Причем тут Ирак.

Это разновидность гражданской войны, в которой мы и Петлюру, и Деникина, и всю белую часть Украины забрали.

В свое время я тут давал ссылку какое количество западных фондов и западных организаций (политческих, молодежных и т.д.) вовлечено в продвижение ЛГБТ-повестки по всем мире - причем была дана информация (огромным списком) только по самым крупнякам. И какие капиталы за всем этим стоят - какие имена и люди...

Это не то что слон - это Годзилла натуральная. Встанет - весь континент тень накроет...



Так и ранее не находилось. Вот какая штука. Хоть нейтральное скажи - сразу становишься агентом Путина.

ЗЫ... плевать нам тут на это лицемерное "неодобрение"... у нас от этого голова не болит.

Никакая пропаганда не заставит вас сосать буй против воли и получать от этого удовольствие) Даже если ближайшие сто лет вам будут подсовывать только нетрадиционное порно, вы вряд ли сможете нормально подрочить. Пропаганда направлена только на то, чтобы вы не задушили своего отпрыска, если он вдруг окажется не такой, как вы привыкли, и чтобы выдали ему возможность жить своей жизнью.

Ваша ключевая ошибка в том, что вы приравниваете потенциально опасное явление к полностью безопасному. То есть непредсказуемых психопатов, которые могут причинить вред к гомосексуалистам, которые вреда причинить не могут.

А гендерное разнообразие появилось на фоне кризиса гендерных ролей, только и всего. Перестаньте навязывать женщинам социальную роль домработницы, а мужчинам - роль свирепой обезьяны, и гендерное разнообразие исчезнет из повестки.

Понятие капитала - штука размытая. Какой именно капитал вы имеете ввиду, и кому конкретно принадлежал капитал в советском союзе?

то есть зачатки нравственности у вас всё таки присутствуют. Может быть мы даже сможем вас убедить примкнуть к делу социалистического строительства.

Пока что она вызвала у меня желание расстрелять гей-парад к чертовой матери из пулемёта. Это при том что я написал выше, о том что в принципе мне по барабану какая ориентация у человека если у него всё нормально с нравственными ценностями. Нельзя отрицать талантливость музыканта, пишущего годную музыку, хорошо играющего актера, годного инженера или программиста - только потому что он гей. А вот когда какое-то ничтожество бегает по площади, машет тряпкой и вопит про 47 гендеров - хочется отправить его прямиком в биореактор.

Оно аморально, и противоречит, об этом всё время говорят. Ну да, "лазейка зовёт вора", те кто это делают, всегда находят себе оправдание, что тем детям в Африке лучше так, чем вообще ничего... Конечно, во всём этом много двуличия. Но я не согласна, что без этого модель не работала бы, совершенно напротив. Мне кажется, это извращение модели, а не её суть. Они делают это, потому что могут. А не потому, что без этого не могут.

Путина не любят и боятся его, но когда он действовал с Сирии, в Израиле к этому отнеслись, в общем, уважительно, и даже где-то одобрительно.


Ну, вот есть завод? Станки - это капитал. В Советском Союзе он, конкретно, не принадлежал никому. Именно в этом и был корень проблемы, с точки зрения экономики.

Это потому что вам тут же в пику насаживают противоположное мнение наши государственные сми) Как должен чувствовать себя русский человек, если ему всю жизнь говорят, что геи зло, а потом начинают этих геев показывать. Ваша реакция вполне объяснима и является нормой в тех условиях, в которых возникает. Если бы вы заявили это в ЕС, я бы подумал, что вы псих и вас надо лечить. А у нас в России убить кого-то с нетрадиционной ориентацией - это преступление только по закону, а по сути вас и не осудит почти никто.

Ничего, это пройдёт.

А есть примеры тех, кто этого не делает, но сохраняет при этом весомую долю рынка?

Ой, какие ужасти... Погоди, но ведь эта история еще об одной ...но уже стране - которую тоже везде не любят и боятся... О старом уходящем мировом жандарме с деменцией и общей прогрессирующей шизухой - о США...

Что эта страна не отчебучит - весь Запад коллективно держит языки в своей ж... Самолет с гражданскими собьют - а и нормально. Ни санкций, ни порицания... Мелкую нефтяную страну какую-нибудь разрушить и довести до полного дна - запросто... Сотни тысяч в гробы уложить - да без проблем.

Все можно мировому жандарму. Болонки у хозяйской ноги даже и тявкнуть не посмеют.

Имей Россия те же рычаги - ни отличалась бы от США вообще ничем))

А, вы о промышленном капитале. Ну ок, вот есть завод, на нем есть станки, на станках работают люди, а у одного такого человека над станком табличка что це не хрен собачий а депутат верховного совета СССР, и когда начинается съезд он едет туда, и участвует в составлении плана что и в каком объеме будет строиться и производиться на следующие лет так пять, с заслушиванием отчета о том как справились с предыдущим планом. Выбираются люди и им делегируются полномочия рулить отраслью. К которой в том числе относится и завод. Таким образом он принадлежит не "никому" а всему советскому народу и работает на благо этого самого народа. Потому что у нас отсутствует частная собственность на средства производства, и потому завод работает не на акционеров и владельцев, а на благо общества, благосостояние которого планово растёт. А у вас этот завод превращается в товар, его можно купить-продать, обанкротить и развалить, продав на металлолом в том числе. Так что в советском союзе завод был и работал, хотя как вы говорите, он "не принадлежал никому".

я государственных сми не смотрю и не читаю и телевизора у меня нет. И отношение к гейпарадам у меня такое же как и к парадам майдаунов и факельным шествиям нациков, потому что в своей сути это одно и то же.

Отличались бы вообще во всем. Плохо слушаешь наших вождей... Безусловно, мнение великих держав всегда весомее, чем мнение, допустим, Берега Слоновой Кости. Но! Послушай - наши все время говорят о многополярном мире и о концерте наций - в отличие от американских маразматиков, которые вещают о своей "исключительной нации". И наша позиция - это разум, который нас не оставил и еще исторические выводы из крушения СССР - в том числе...

Можно не смотреть телевизор, но жить в гомофонном обществе, воспитывать гомофобными родителями, и перенимать всё это в собственную жизнь. Вы такой, потому что вас таким воспитали. А не потому что вы сами так решили)
Тогда приравняйте к этому Крестный ход и парад в честь дня победы, потому что… ну а чо они ходят, показывают себя? Вдруг кому-то не нравится. Это сравнение говорит лишь о том, что вы считаете себя ровнее, чем другие люди. Типа у вас должно быть больше прав, потому что вы белый) Как это соотносится с идеями всеобщего равенства - мне не совсем понятно.

Мы просто никогда не могли создать однополярный мир, поэтому что нам было ещё говорить) Либо соглашаться с однополярным, где США - лидер, либо топить за многополярный. Первый вариант - самоубийство, так что только второй и остаётся.

А вот если бы могли - риторика поменялась бы. Советский Союз - на всей земле - это байки даже моего детства, хотя я родился уже под самый занавес.

Кто умеет - тот делает. Кто не умеет... объявляет себя творческой личностью.

Прикол в том, что они тоже не смогли. В 90-е они были к этому близки - почти на полную шишечку ))). Но так и не сложилось даже тогда.

А теперь их цель уплывает все дальше и дальше - необратимо... Вводя их в полное бешенство.

А у нас есть такая цель? Желание однополярности? Неа... Ведь под эту цель идеология нужна, понимаешь? А вовсе не экономика. Мы эту идеологию в нынешнем состоянии произвести не можем. Потому как вся наша идеология сегодня домашняя, чисто для себя. А нужна всемирная...

А у них есть всемирная - сатанинская, нехорошая... Но ее мир изблюет. Он уже начал...

потому что видимо вы не смотрите в корень. Есть два типа парадов - всеобщие парады и парады какой-то определенной группы, противопославляющей себя всем прочим, считающие что эта страта должна обладать привелегиями. Вот эти самые группы, атомизирующие общество и разделяющие его - являются ксенофобами и врагами дела освобождения рабочего класса. Давайте себе представим что фирма уволила работника потому что вместо того чтобы работать он косячил и бил баклуши. А теперь давайте представим что он совершил каминг-аут и на фирму тут же обрушились обвинения в гомофобии руководства с требованиями смены оного, и всё это сопровождается пикетированием и гей-парадами. Или вот например пример от Джерри Ли Питерсона, который как-то сказал что не поддерживает БЛМ. У сидящих в аудитории случился разрыв шаблона: "но вы же черный!", на что он ответил что он не поддерживает движуху пропагандирующую ненависть. Я просто напомню, что квотирование, скажем, в кино - началось уже достаточно давно, и такие шаблоны как "штатный гей" и "штатный негр" в команде героев - явление довольно старое. У меня логичный вопрос - почему они не снимают своё кино? А они снимают, но его никто кроме меньшинств не смотрит, за редким исключением. А значит это говно не принесет бабла. Но если заполучить гегемонию в политическом пространстве, то можно будет заставить всех покупать только то что предназначено для категории меньшинств, а значит бабла будет больше. Такова была идея. Однако почему-то белые гетеросексуалы не желают покупать всякое говно. Вон там кинцо про английскую королеву которая внезапно ЗАГОРЕЛА, пробило дно проката. И это каким конченым расистом надо быть чтобы выдумать категорию BAME (чернокожий, азиат, или представитель иного этнического меньшинства)? Это вы сука так боритесь против расизма и гомофобии, ага. Разгадка проста: срач=бесплатная реклама, т.е. бабло. ВСЯ эта пидорская туса - всего лишь вниманиешлюхи, желающие срубить на халяву бабла, а не работать.

А вот чего реально днем с огнем не сыщешь - так это нормального кинца, раскрывающего бы проблемы жизни меньшинств, как внутренних так и внешних. Ну или может быть есть, а мне не попадалось. А ведь это помогло бы увидеть в них прежде всего людей с обычными человеческими проблемами. Вместо этого есть сука
"толерантные" учебники для детей, которые у всех нормальных родителей вызывают взрыв пукана. Или я не прав?

А какими средствами распространяется их идеология?