Мы эту идеологию в нынешнем состоянии произвести не можем. Потому как вся наша идеология сегодня домашняя, чисто для себя. А нужна всемирная...

потому что видимо вы не смотрите в корень. Есть два типа парадов - всеобщие парады и парады какой-то определенной группы, противопославляющей себя всем прочим, считающие что эта страта должна обладать привелегиями. Вот эти самые группы, атомизирующие общество и разделяющие его - являются ксенофобами и врагами дела освобождения рабочего класса. Давайте себе представим что фирма уволила работника потому что вместо того чтобы работать он косячил и бил баклуши. А теперь давайте представим что он совершил каминг-аут и на фирму тут же обрушились обвинения в гомофобии руководства с требованиями смены оного, и всё это сопровождается пикетированием и гей-парадами. Или вот например пример от Джерри Ли Питерсона, который как-то сказал что не поддерживает БЛМ. У сидящих в аудитории случился разрыв шаблона: "но вы же черный!", на что он ответил что он не поддерживает движуху пропагандирующую ненависть. Я просто напомню, что квотирование, скажем, в кино - началось уже достаточно давно, и такие шаблоны как "штатный гей" и "штатный негр" в команде героев - явление довольно старое. У меня логичный вопрос - почему они не снимают своё кино? А они снимают, но его никто кроме меньшинств не смотрит, за редким исключением. А значит это говно не принесет бабла. Но если заполучить гегемонию в политическом пространстве, то можно будет заставить всех покупать только то что предназначено для категории меньшинств, а значит бабла будет больше. Такова была идея. Однако почему-то белые гетеросексуалы не желают покупать всякое говно. Вон там кинцо про английскую королеву которая внезапно ЗАГОРЕЛА, пробило дно проката. И это каким конченым расистом надо быть чтобы выдумать категорию BAME (чернокожий, азиат, или представитель иного этнического меньшинства)? Это вы сука так боритесь против расизма и гомофобии, ага. Разгадка проста: срач=бесплатная реклама, т.е. бабло. ВСЯ эта пидорская туса - всего лишь вниманиешлюхи, желающие срубить на халяву бабла, а не работать.

А вот чего реально днем с огнем не сыщешь - так это нормального кинца, раскрывающего бы проблемы жизни меньшинств, как внутренних так и внешних. Ну или может быть есть, а мне не попадалось. А ведь это помогло бы увидеть в них прежде всего людей с обычными человеческими проблемами. Вместо этого есть сука
"толерантные" учебники для детей, которые у всех нормальных родителей вызывают взрыв пукана. Или я не прав?

Кто умеет - тот делает. Кто не умеет... объявляет себя творческой личностью.

Ну, что мог, то и сделал…

Ну да. Для кого-то творчество - писать слово из трех букв на заборе. Тоже ведь определенное усердие нужно, чтобы ошибок не наделать... Так, Аптекарь?

а что за всеобщие парады? Парад победы или крестный ход? Ни то, ни другое - не всеобщий.

У нас даже звёзды шоу-бизнеса, о которых «все всё знают» боятся признаться, иначе потеряют часть аудитории. Хотя казалось бы? А что они вам сделали?

Просто в России это табу - не дай бог вам узнать о реальных проблемах сообщества, вы же начнёте испытывать к ним человеческое сострадание

Лично я задумался о проблеме, потому что моего одноклассника дико травили в школе. Периодически били и угрожали расправой. Так уж вышло, что мы сидели за одной партой и мне периодически тоже прилетало как «соучастнику». А собственно - за что?

А если бы могли, столько писателей осталось бы без работы…

Я этих вопросов не затрагиваю, потому что:
а) "парад победы" - какой это нахрен парад победы если мавзолей занавешен, а вместо "советский" звучит слово "русский"? Парад победы - в то время как другой рукой льется антисоветская лажа на народ-победитель? Парад победы на который нельзя вынести портрет главнокомандующего этой самой победой? Ну-ну.
б) крестный ход это религиозная традиция, бесполезная и ненужная, часть мероприятий по имитации бурной деятельности от РПЦ.
... т.е. ритуальная деятельность.
это кто например? перефразирую: сколько из них уже смылось зарубеж?
Вы видимо не в курсе, но я не только в России жил, и вообще люблю путешествовать.

действительно, а за что сейчас школота друг друга травит? Перефразирую: разве травят только геев? То есть это проблема только геев, или это проблема касающаяся всех детей? Перефразирую, то есть если бы ваш сосед оказался натуралом, то сочувствия к нему у вас бы не возникло? Или возникло бы в любом случае? Но тогда каким образом гей-пропаганда способна исправить проблему буллинга в отношении детей которые геями не являются? Улавливаете?

Может это и к лучшему. Только как определить кто плох, кто хорош.
Вы там как-нибудь по-аккуратнее. Это я про всех, кого судьба без их желания в горячие точки занесла.

От нашей аккуратности ничто не зависит. Тут как повезёт)

А какими средствами распространяется их идеология?

чем вам не нравится идея о всемирной социалистической республике?

Аптекарь у меня такое ощущение что вы меня пытаетесь в чём-то убедить. Меня убеждать в том что нужно преодолевать отчуждение человека от общества - не нужно, это входит в программу социализма. Но если вы пытаетесь убедить меня в том что методы которые использует ЛГБТ-тусовочка - правильные, то у вас ничего не выйдет, они порочны и лишь увеличивают количество ненависти в адрес геев. Потому что добраться до американской тусовочки многие не могут, а вот затравить зашкварившегося соседа - это всегда пожалуйста.

Проблема конкретно в России не в геях, а в том что у нас тридцать лет насаждалась "блатная романтика", и эта проблема касается каждого гражданина, не важно, натурал он или нет. Криминализация общества через распространение данной идеологии вредит делу освобождения рабочего класса, и таким образом представляет проблему. Угадайте что будет, если эту проблему решить?

А что сейчас конкретно подразумевается под "социалистической республикой". Вами подразумевается?

Снова: вот типа социализм, как базис, где средства производства обобществлены - и он для чего? Для перехода в коммунизм. А коммунизм для чего? Для того, чтобы создать человека нового типа. Это и есть главное. Получится создать "человека нового типа"? Неа... Это же очевидно. Тогда что снова все тот огород то городить? Все эти "социалистические плюшки" можно проталкивать сегодня в любой системе - без всякой "республики". Хоть в США...

Странный вопрос)) Всеми теми, которыми обычно и распространяется идеология, чтобы ездить людям по ушам и промывать мозги...

Ну не экономическими же. Посмотри на те же американские города - что там привлекательного? Ветшающая инфраструктура, крысы в метро, везде кучи мусора как в свинарнике, и палаточные лагеря бомжей... Этим что ли распространишь? Устаревшими авианосцами? Дебильным Голливудом? Постоянной политической ложью и подлостью?

Где сегодня та всемирно весомая политическая сила, которая может внятно сформулировать вашу "социалистическую республику" на этом новом историческом этапе?

Ну, тут я согласен, проблема России именно в этом.

Песков назвал Урганта большим патриотом)