Всем привет! Давно меня не было, бизнес - полный "пизнес" ... Сейчас пару часов перечитывала вас всех. Извиняюсь, но сообщение будет ооочень длинным, уж очень хочется вставить свои 5 копеек везде где только можно ...



Спасибо, дорогая, фантазия прям разыгралась ... может всё же наваяешь что-то на основе этого? ну хотя бы в шутку? даже задумка смачно звучит и мурашки вызывает ...


А разве там не кактусы были? Пейот которые?


Вот ведь ... а я пиво вместо снотворного использую ... вкусная замена таблеткам всяким и более натуральная ...


Нуууу ... сами управленцев манагерами зовёте, сами им за англицизмы пеняете ... некоторые из приведённых терминов просто не имеют столь ёмких по смыслу аналогов в русском, потому и заменять их непродуктивно, в то время как злоупотребление остальными - это способ самопиара малокомпетентными индивидуумами, которые и "манагерами" то называться права не имеют ... ух сколько я таких встречала, нахватаются терминов, смешают в один котёл по кусочку от совершенно противоположных школ управления и непременно вставят про "знаешь сколько стоит минута моего времени!?" - вот из-за таких пускателей пыли в глаза у нас в РФ грамотное управление и аутсорсинг управленческих услуг до сих пор не развиты и кишат мошенниками ...


неверно Вы, батенька, термин сей понимаете. "лук" - это образ создаваемый стилистическим сочетанием одежды и аксессуаров. Тут как раз другая история (в противовес описанной выше) - ближайший наш синоним, слово "образ". имеет настолько более широкое значение, что потребует множество уточнений для передачи конкретной смысловой нагрузки ...



Прям вспомнилась юность ... как же бесили все тепичные пати ... скучнааа ... вот в одной игрухе был класс ведьм, она вроде как была задумана для игроков-одиночек, в пати не вписывалась ... а вот фиг, раскачала её криво и использовала в качестве убойного боссового танка и одновременно главного дамагера (правда до босса меня нужно было довести не коцнутой) - почти полгода ходила в высокоуровневые данжи с игроками на 7-15 уровней выше при том с лутом на моих условиях ... потом пофиксили (до меня игра лет 7 существовала и никто не догадался) ... так что дело не в классе ... так не понимал же никто по началу из-за вот такой же зашоренности, не верил, мол есть класс - его и нужно отыгрывать, приходилось с новыми пати 1-2 раза на их условиях сходить, прям напрашиваться первое время, это потом уже если кто бывалый видит онлайн - расформировывались из уже почти собранных классических пати и сами ко мне просились ...


АААА ... каталась, ржала и плакала ... мерси огромное!!!


Спасибочки! Не удался ДР, отпросила мужа у его начальства, а у них бац - срочные аварийные вызовы и почти до ночи задержали ... скучала одна ... надо было сюда залезть, хоть развлеклась бы чуточку

Так. в этот раз прошу подтвердить официальность моего участия в качестве читателя-комментатора-голосователя ...

Управленец и манагер - это разные профессии
Несколько лет ставили системы управления под интеграт достаточно крупным предприятиям - и ничего, хватало родного языка. Потому что любой термин можно выразить двумя-тремя русскими словами. И приходилось, когда общались с директорами, птичьим языком не владеющими.
Да, "интеграт" - тоже гадкое слово Будем считать, что это, типа, аббревиатура.

Властью, данною мне Каркуном, подтверждаю, что 0lvl@j@Mi является читателем-комментатором-голосователем.

Слава богу, я не участвую. Лучше меньше читателей, да лучше. А не это вот все.

Нет, Граф, Вы не совсем правы, лучше больше читателей.
Вот, скажем, к Вашим книгам, согласитесь, это тоже относится. Автор всё равно ориентируется на свой вкус/опыт/пристрастия (нужное подчеркнуть). Читатель же читает то, что ему нравится. Главное, чтобы было интересно. А там про наличие фабулы, конфликта, системы персонажей он точно рассуждать, в отличие от брата автора или вообще литературного критика, не станет - ему до лампочки.
Главное, чтобы после пятого абзаца интерес к истории не потерять.

Ой, щаз начнётся, что «титулованным» особам такие вот «всякие» читатели не нужны))
Это всякие «начинающие», «графоманы» и «сетераторы» же рады любому читателю. «Настоящие писатели» ж могут позволить себе покочевряжиться.

Совершенно верно! Редкий случай, Надин, когда я с вами полностью согласен.
Зачем мне комменты некой дамочки, которая ни черта не поняла в простом, легком рассказе про котегов, написанном чисто для развлечения? Или же поняла, но решила повыеживаться, типа свое "фе" показать?

Что и требовалось доказать

И ежу понятно, что у каждого НП - своя ЦА, ибо нет и не может быть писателя "для всех". Принцип "арбуз-хрящик" никто ещё не отменял.
Но речь сейчас о другом: о желании повыеживаться и показать свое "я" (типа я тоже умная). А вот такое мне на фиг не нужно, ни в каком виде.
К большому сожалению, на форуме отсутствует функция черного списка (игнора), как на АТ, иначе срача было бы гораздо меньше.

Вы же сами сказали:

Ну и?

Граф, а Вы не обратили внимание, что на текущем конкурсе срача пока не было ни грамма, даже на вентилятор бросать нечего? Или сначала нужно включить вентилятор, и оно сразу найдётся? Или я как раз и включил?)))

Я так понимаю, милейший Граф, это вызов, причём мне как модератору.
Я Вас услышал.

ОК, учту пожелание, читать ваши произведения больше не буду.

Учитывая, что пользователь Граф был неоднократно замечен в хамском отношении к другим пользователям, при этом напрочь игнорировал замечания и предупреждения от администрации, постановляю: в случае, если я или кто-то из администрации прочитает и увидит в сообщениях от пользователя Граф явные и/или скрытые оскорбления, то пользователь Граф получит, учитывая прогрессивную шкалу наказаний, бан сроком на две недели по статье 3.1.5. Настоящих Правил форума. В случае попытки оспорить данное предупреждение, пользователь Граф получит в придачу бан сроком на месяц по статье 3.1.7. а также по статье 3.2.6. Настоящих Правил форума. Решение окончательное и обжалованию не подлежит.

Сообщение, на кое здесь был написан ответ, необратимо исправлено, поэтому смысла это больше не имеет.

Приношу извинения форумчанам, что выше «потыкала палочкой», так сказать, то, что и так понятно.
Наверное, не стоило.
Просто пребываю в убеждении, что форум должен быть открыт для ЛЮБОГО читателя (и даже если читатель - натуральный хам, то это должно решаться баном, и всё).
Пренебрежение к конкурсу из-за того, что поучаствует конкретный читатель (запросивший без необходимости ещё и особое дозволение), мягко говоря, некрасиво.

Читатели! Большинство авторов тут ждёт каждого из вас, с хвальбой ли или с критикой, не имеет значения.

Если "клиент" возжелает "говорить правду", этим и будет решаться, причем всерьёз и надолго. Если отыщет хоть толику ума, то промолчит.

Особенность форума в том, что здесь больше писателей (среди активных пользователей). Чисто читатели пишут очень редко. А писатели могут быть конкурентами. Отсюда и конфликты.

Ну, допустим, пришёл читатель-писатель, конкурент кому-то. И даже начал этого «кого-то» критиковать. И что? Что страшного для критикуемого? Корона слетает? Ну так надо держать крепче, а лучше вообще снять и быть человеком, а не «звяздой».
Если писатель хорошо пишет, если издаётся, если у него есть костяк постоянных читателей, то что ему один читатель на некоем форуме? Как по мне, то только в плюс должно восприниматься.