Для меня это не стеб и не юмор, просто безграмотная мешанина. Какой фандоп? Что люди с Марса отправляются в далёкое прошлое, в котором уровень развития столь высок, что целитель аккуратно подстрижен, у толпы хватает словарного запаса чего-то обсуждать, а все вокруг просто пастораль.
О словесных красивостях. Если они написаны ради красивостей, портят ритм, то зачем они? Четверть текста точно вода, которая раздражает и не вызывает позитивного эмоционального отклика

С запятыми беда, нужна правка.

История наивная, забавная, при этом - не раздражает. Хотя логики маловато и ситуация описана весьма поверхностно, но в анекдоте такого рода логика и глубина и не особо и нужны, может быть. В общем, "лёгонькая промышленность" - (с) -

Всерьёз воспринимать текст просто незачем, так что пойдёт отдельным частным случаем авторской забавы.

Беззлобное детское стебалово над жанром фантастики - и в целом, и в частностях. Если текст усложнить и "усерьёзнить", получится совершенно другая история. А оно надо?

Удручает лишь некоторая изначальная заданность ситуации с Машей. Понятно, что в неолите с красивыми, физически здоровыми дамами было туговато... может, корни-то эти и растут для отлова симпатичных пришелиц из будущего, а?

Наворотить можно было бы столько всего, учитывая жанр анекдотов. Войнушечку небольшую замутить с племенем из неолита, т.д.

Корни отдалённо напомнили роман Джона Уиндема "День триффидов". Но о-очень отдалённо.

Понравилось, что язык неолитцев отдалённо напоминает латынь. Это хороший тонкий юмор. ))

Об оценке не скажу ничего: тайна сия велика есть.

В принципе, туристов можно "разводить" на поездку. Нанять артистов и все
А как мы узнаем, что это неолит@

Вот это хорошая версия👍🏻

Прочитал рассказ, просмотрел комментарии. Всерьёз воспринять это произведение не могу. Как юмор/иронию/стёб —тоже. Видимо, не моё.

автор поиздевался над фантастикой,
получил удовольствие
и предоставил нам возможность удовольствие получить


однако, фломастеры разные

посему, не ищу ни смысла, ни фантастики, ни мимолётности

Начала читать и продиралась очень долго, чтобы вчитаться. Отложила. А потом снова начала читать. И как-то так незаметно втянулась. Не, как серьёзное произведение - безусловно нет, а вот как лёгкий жанр, в чём-то может быть даже немного наивный и детский (состав команды явно подбирали специалисты ) - безусловно. Почему начало не зашло? Слишком обрывисто написано, многое пропущено, резкие перескоки с одного на другое. А вот когда повествование (и вместе с ним и путешествие) остановилось - другое дело.
Автор так расписал шамана, что я подумала - он точно из будущего и сейчас всё раскроется, но не срослось. Автор сделал такой акцент на заболевшей девушке и коте, что я подумала - сейчас её на кота и поменяют, а они какую-то фигню вождю подсунули, и опять не срослось.
Так что впечатление двойственное: и неплохо, но и наивно.
Самое главное, что не поняла: при чём тут Марс?..
Посоветовала бы автору дорастить это произведение во что-то большее, заполнить пробелы и дорисовать героев. Может быть поиграть ещё сильнее, более акцентно, фокалом: неолюди - современники и наоборот.

Да что ж такое! Второй подряд рассказ вызывает недоумение и когнитивный диссонанс... НФ подразумевает углубленную проработку материала и тщательное построение логической цепочки... тут же всё, абсолютно всё против логики, я уж не говорю про нелепость и ненатуральность диалогов...
Кроме того не углядела ни намёка на тему турнира...

Единственное, что порадовало - выбор выкупа - бесполезная безделушка которая быстро выйдет из строя, действительно должна вскоре забыться и выпасть из истории. Только вот записывать на неё футбол - это вразрез "эффекта бабочки", футбол является историческим культурным достоянием придумавших его народов, повлиявшим на их культуру и быт. Вот если бы что-то вроде нэшенэл джеографик или музыкальных клипов, то есть непривычное, но в целом близкое пониманию аборигенов любой эпохи (природа и танцы)...

Практически ни один конкурс не обходится без сюжета, в котором ученые/туристы/дактоугодно заявляют о необходимости не накосячить, но сами же в следующее мгновение вытворяют такое, что диву даёшься. Конечно, никто наверняка и не пишет подобное с серьёзным лицом. Однако лёгкость чтения чревата столь же лёгким выветриванием истории из памяти.

А я уверен, что это другой потерявшийся хронолетчик
Разгильдяи потеряли его и улетели восвояси...

Веселый юмор над научной фантастикой.
Прочитал с удовольствием.

Автор, видимо, пересмотрел американских фильмов, где "ученые", как дети, тыкают пальцем во всё непонятное на новой планете, и смотрят, что получится (а получаются Чужие).

Можно было добавить про Ледовое побоище над Чудским озером, которое заснял летающий дрон (замаскированный под орла - © Охлобыстин)

Эффект бабочки существует при условии, что удастся доказать, якобы история переписывается на одном и том же месте.
Однако к настоящему времени Английские ученые (©) склоняются к мнению, что каждое попадание в прошлое генерирует новую параллельную ветку истории, так что наше настоящее никуда не пропадет, даже если завезти в прошлое темроядерную бомбу и потопить Австралию...

Поэтому создателям Хронолета надо прежде всего позоботиться о том, в какую из вновь возникших веток развития истории они вернутся!
Как в "Назад в будущее" это показано.
Но гениальный автор и это предусмотрел во фразе "— Как хорошо, что это был сон, — счастливо пробормотал Игорь Лосев, перекрестился и откинул одеяло", из чего мы делаем заключение, что в Хронолете стоит блокиратор нашей исходной ветки развития истории!

Так что браво, высокая оценка от меня

Но не максимальная - лучше было бы сначала описать Машу, как мечтающую поселиться в неолите, и закончить тем, что в хронолет под видом Маши "вернулась" другая аборигенка, Машей же и загримированная!

Может намек на "Аэлиту". Здесь герой тоже Лосев.

Не исключено, но все равно «для галочки». По моим ощущениям.

Слишком всё путанно. Такое впечатление, что автор не определился ни с идеей, ни с конфликтом. Впрочем, я сам этим грешу. Однозначно, не самый низкий балл, но и не средний.

Автору успехов - у него есть фантазия, но не хватает навыков.

Убрать нудную экспозицию и бестолковое описание полёта и будет совсем хорошо. Подобных историй много, но и почва благодатная.

Есть некая безбашенность, и это плюс.
Недостаток в том, что получилась почти что каша, но я в ней смысл всё-таки отыскал.
Середняк, ни больше, ни меньше.

Всем спасибо за прочтение.

Увы, не все поняли замысел автора и не смогли увидеть револьверную композицию рассказа, т.к. большинство рассказов написаны с использованием прямоточной композиции.



Учла полезные замечания и заполнила логические пробелы (которые не могли достроить априори некоторые читатели).
Обновленный вариант есть здесь:
https://author.today/work/196905

Милости прошу всех форумчан на огонек,