А вы, похоже, и не просыпались )

Факты:
1) Китай всё бабло держит в США
2) Западные компании в Китае - самые крупные работодатели. Заводы, фабрики, дающие десятки миллионов рабочих мест простым китайцам...
3) У китайцев в прошивке мозга поклонение Западу. Не России, именно Западу
4) Политика Китая по завоеванию именно западных рынков. К слову: товарооборот Китая и РФ - 146 млрд долларов в год, а Китая и США - 755 млрд долларов в год. А если ещё взять все страны ЕС... (только с Германией у Китая больше товарооборот, чем с РФ - он почти 270 млрд долларов в год)

Вот и вся ситуация)

Даже США и та добывает и газ, и нефть, и уголь - и пытается ими торговать, нигде в мире сейчас нет чистых ресурсоориентированных или высокотехнологичных 'экономик'.

А ответ на ваш вопрос - стабильно растущая экономика. Что, в современном мире, где рынки поделены, дело уже практически невозможное. Отсюда нет ни стабильности в мире, ни мира.

https://www.youtube.com/watch?v=2vKMX9icgm0

Гоблин про травлю Маска либералами и демократической партией.

Да даже Беларусь добывает нефть и газ. Но есть одно НО - это не составляет и 1% от экономики. Как и в случае с США.

Так что США - технологичная экономика. А вот РФ, где процент ресурсов в экономике более 50%, нет. И ещё очень нескоро будет.



Сомали - там стабильно растёт экономика. Руанда - тоже.

Не придумывайте велосипед - технологии - основа экономики. Так было и 300 лет назад, так будет и следующие 300 лет.

Любая экономика, хоть перспективная, хоть убыточная, хоть ресурсозависимая, хоть технологичная рушится на раз-два. Это сотни раз доказывал Сорос.

Самая перспективная экономика лет десять-пятнадцать назад была в Ливии. Но её обрушили не экономически, а военным путём, поскольку нефть и прочие ресурсы потоком шли в Европу. И нельзя было этот поток прерывать даже на секунду. С Россией такой коленкор не получится, поскольку у России есть войска, способные отразить вражеский наскок. Поэтому её хотели задушить экономически. Но как оказалось, всё ходы современные западные политики просчитать не смогли, и ихняя экономика начала проседать. Ещё год такого противостояния - и посыпется весь мир. Так что повторюсь, в современном мире нет устойчивых экономик.
Как сказал один политик, технологии на хлеб не намажешь.

Ох, Дон Рэба, ну у вас и понамешано в голове) Такое чувство, что вы по методичке отвечаете.

Давайте по пунктам.

В Ливии была обычная северно-африканская экономика. Таких взлётов в истории было много: ОАЭ, Вьетнам (там сейчас почти как в Японии), Сингапур и т.д.

Как именно начала проседать западная экономика? Ну, стали западноевропейцы на 2% беднее. В РФ инфляция до того разгоняется, что каждый год россияне беднеют больше, чем европейцы во время текущего кризиса.

Год такого противостояния... Вы понимаете вообще, о чём вы говорите? Золотой миллиард с лёгкостью съест Россию. И даже не подавится. Их - много, у них - все бабки, у них - все ресурсы (весь Ближний Восток им в ноги кланяется). Вот назовите мне хоть одну железобетонную причину, по которой Россия не сдуется.

А что намажешь на хлеб? Нефть? Газ? Как раз-таки технологии определяют, кто ты в этом мире. Об этом не раз говорил Путин, которого вы так целуете в ноги. Вот его цитата о технологиях:


А теперь сложите два плюс два - и вы получите полную картину.

У России только нефть и газ. Всё. А по технологическому уровню даже до Польши далеко. Если не брать оборонку и ракетостроение - сферы, в которых ещё не исчерпалось советское наследие.

И в РФ по многим отраслям высокотехнологичная экономика (космос, энергетика), и у США по некоторым отраслям технологий своих нет (обогащение урана, производство двигателей для тяжелых ракет).


Да кто придумывает, Kassie? Вопрос не в общих и расхожих фразах. Здесь большое значение имеет понимание, что у кого есть и кто чем силен - на самом деле, а не на бумаге. И кто чем торгует, и насколько успешно использует.

У США в партнёрах - вся Европа и все ведущие страны в плане экономики. И, если у них нет своих технологий, они докупают их у других. Не просто у других, а у стран, с которыми сотрудничают полвека.

А нет потому, что это не надо. Проще купить у своих близких союзников.

А у РФ кто в близких союзниках? Через год хорошо, если их десяток насобирается.



Что значит - "на деле, а не на бумаге"? Вы хотите сказать, что США подделывает свои данные о ВВП и экономике? Или Германия? Или Франция?

В отчётах всё как на ладони. Живём же в век свободной информации.

Никто не говорит о подделках. Просто, кто как считает этот самый пресловутый ВВП. В России как считают: собрали столько-то тонн пшеницы, выплавили столько-то тонн стали, добыли столько-то тонн угля. В США считают: выплавили столько-то тонн стали, постригли столько-то собачек, сняли столько-то фильмов, продали банк за миллион, выдали столько-то денег на кредит...

А как вы без ресурсов конечный продукт получите? Из чего будете его делать, если сырья не будет?
А зачем нам западные авто? Есть восточные. Чем Хундаи хуже Мерседеса? Да, по большому счёту, ничем.

Какие у нас технологии? Хм-м... вы не в России живёте? Почему не знаете?
1. Космонавтика. До сих пор запускаем ракеты и выводим спутники. Глонасс - реальный конкурент JPS.
2. Атомная энергетика. Кстати, конкурентов уже нет. Атомные реакторы по всем миру строим. Финляндия (правда, отказалась, но договор был), Чехия, Египет, Турция, Индия - на память те страны, где строят или планируют строить АЭС силами Росатома.
3. Может быть IT? Может быть. Как-то Хазин рассказывал, что самая авторитетная фирма в области банковского софта - российская. С головным офисом где-то в Куала-Лумпу, точно не помню.
Скажете, что инфа неубедительная? Но про Касперского наверняка слышали? А что она четвёртое место в мире занимает по рейтингу антивирусов, слышали? А помните шум в США, где вдруг выяснили, что многие американские госучреждения используют Касперского?
4. Автопром нет, тут мы не лидеры. Это как футбол, вроде и хочется, чтобы наши и там, но руки не доходят. А вот был как-то момент, когда сборная мира по шахматам играла против сборной СССР. И проиграла.
А вот военная авиация, тут извините. В этой области даже штаты конкуренцию не выдерживают.

Есть ещё ледокольное судостроение. Может ещё что есть, чего я забыл.

ОДКБ.
Конечно, подделывают. Тоже мне новость! Вы как с Луны свалились.

То есть вы науку под названием "экономика" опускаете до плинтуса? Для всех стран действует единая методология расчёта ВВП. И занимаются этим Всемирный банк и МВФ.



Ох, тут требуется работа экзорциста ) И я сейчас её проведу.

1. Нет ничего нового у РФ в плане космонавтики. И всё - наработки советских учёных, которые уже давно живут на Западе.
2. Да, тут согласен - атомная энергетика - конёк РФ. Но, опять же, потому, что остались советские наработки. А так вон в Беларуси россияне построили АЭС. И она то ломается, то ещё что-то.
3. Ой, вот про айти мне не затирайте - работал я и в этой сфере. И России, за исключением десятка компаний, нечем здесь похвастаться. 80% российских программистов работают на Западный софт. А работать на российский считается дурным тоном. Такие здесь законы, в айти российском. Такова реальность.
А Касперский... Он уже давно признан на Западе нежелательным из-за связей с российским правительством. И никто им уже в развитых странах не пользуется.
4. Автопром РФ в глубокой ****е. И ориентирован он только на внутренний рынок. Никому российские авто зарубежом нафиг не упали.



Посчитайте, Генрих, население ОДКБ. И получится четверть от населения РФ. В лучшем случае. Вот и ответ на вопрос, какие это союзники. И ладно бы были развитыми странами - а так это очередные дотационные регионы для РФ. Точнее, пока страны.



Вы хоть понимаете последствия таких "подделываний"? Сразу инвесторы уйдут из страны. Повторюсь: для всех стран действует единая методология расчёта ВВП. И занимается этим, в том числе, международная структура, а, точнее, две: Всемирный банк и МВФ.

Или последние 30 лет - по двигателями для тяжелых ракет, которые они покупали в России. А теперь им, похоже, придется задуматься об импортозамещении. Или партнеров и союзников своих озаботить - поскольку все сразу ни одна страна мира сейчас производить не сможет.


Вы главное не переживайте насчет союзников России, потому что:



А теперь уже не два, а три - еще ВКС.


Я хочу сказать, что высокотехнологичный сектор экономики США действительно сильный, но у экономики этой страны есть свои недостатки и перекосы, как и у экономики России. А если сравнить ВВП по секторам экономики для двух пар двух групп стран, связанных "союзническими" отношениями, то -

ВВП по секторам экономики
-
China
сельское хозяйство: 7.9%
промышленность: 40.5%
сфера услуг: 51.6% (2017 прогноз)
-
Russia
сельское хозяйство: 4.7%
промышленность: 32.4%
сфера услуг: 62.3% (2017 прогноз)
-
United States
сельское хозяйство: 0.9%
промышленность: 19.1%
сфера услуг: 80% (2017 прогноз)
-
United Kingdom
сельское хозяйство: 0.7%
промышленность: 20.2%
сфера услуг: 79.2% (2017 прогноз)
--

Так или иначе - самая производящая страна - это Китай, но здесь я хочу обратить ваше внимание, что сектор экономики услуг в США и в Британии явно непропорционален реальному сектору экономики - и этот перекос очень заметен. Насколько же высокие технологии США превосходят высокие технологии китайской и российской в промышленности - это вопрос для отдельного разговора.

ВБ и МВФ подконтрольны американцам. Кристин Лагард, бывшая шеф МВФ, сейчас кто? Правильно, министр финансов США.Глупости. Почему это мы не можем считать достижения СССР своими? Россия - официальный правопреемник, спецы с советскими корнями работали и кто-то ещё работает. Советская Россия стала просто Россией, по сути одежду только поменяла.
Про Касперского это вы в лужу пукнули. Их изгнание - политическое решение, так что не меняйте тему. Мы говорим о потенциале России в области высоких технологий. Недобросовестная конкуренция это отдельная тема и не в пользу Запада.
И не надо мне лить в уши про IT. У меня оба сына там работают.
Вы спросили, какими технологиями мы обладаем. Скептически спросили. Я рассказал, возражений по существу у вас нет. Какая разница, откуда мы их получили? Сами с нуля создали или развиваем советское наследство? Накопление национального богатства во всех смыслах так и происходит. Сохраняем достижения предков и добавляем своё.
Инвесторы там уходят и приходят практически по приказу. Когда в Европе вдруг стали включать в ВВП доходы проституток, никакого шума по этому поводу от Всемирного банка я не помню.

Вопрос: что произойдёт быстрее? В России научатся делать машины или... США быстренько освоят производство этих самых тяжёлых двигателей?

Вы, видно, не понимаете, насколько могущественна эта страна. Она - единственный источник силы сейчас. Кто бы что ни говорил. Что хотят - то и творят.

И, к тому же, все советские технологии были успешно украдены в девяностых. Когда выносили чертежи с закрытых объектов и продавали их по цене биг-мака. Это было. И всё уже вывезли у нас.

Как сам Путин говорит: в российских ядерных центрах сидели америкосы со своими флагами на столах, и следили за каждой ядерной боеголовкой РФ. И неужели вы думаете, что американцы остановились на этом? Если добрались до ядерных ракет, то добрались вообще до всего. И всё успешно украли.



У КНДР тоже единственные союзники - армия и флот. Вы хотите такой жизни?

Это современный мир, и без дружбы с кем-то любую страну ждёт кончина.



Давайте не будем углубляться в проценты, а посмотрим под другим углом. Вот взять условного индуса. Сколько компаний из РФ он перечислит? 2-3? А сколько из США? Десятки. Ещё из Германии десятки, ещё из Японии десятки.

А чем РФ похвастается? Я при этом не хаю Россию - я люблю её, русских людей, русский язык, но... Такое ощущение, что Россия летит в пропасть.



А вот тут вы прокололись, что у вас в голове - каша. Кристин Лагард сейчас - председатель Европейского центробанка. О чём вы тут говорите, если вы манипулируете фактами, как таджик, торгующий пловом. "Не, это не кошатина, - это телятина!"



Ваши сыновья в 1С программируют? Айтишка в России развивается, потому что она развивается во всех странах мира. НО... российских проектов, известных на Западе, десятки. А так русские программисты работают на американские компании, и работать на российские компании их не заставишь.

Да, Россия - не Люксембург, есть свои технологии, есть ресурсы, есть армия, флот. Но... на другой чаше весов - все держатели технологий: Франция, Германия, Великобритания... И ладно бы только они - ещё противостоит РФ США.

Вот представьте: Тайсон вышел сразу против десяти бойцов. И не гопников, а профессиональных боксёров. Ну сколько он завалил бы в лучшие годы? Двух-трёх.



Убери из ВВП России доходы от продажи водки.... А если серьёзно, то проституция - одна из сфер экономики. И? Честные проститутки трудятся в своё и клиента удовольствие. Вы против? Там есть оч хорошие девчонки))

Может не будем так злорадствовать по поводу мелких ошибок? Как там... "Это мелко, Хоботов"(с).
По большому счёту разницы нет. Ну, работает Лагард сейчас в Европейском банке. А ЕС это что? Вассальное образование США, они у них чуть ли не на дотации сидят.

1. Двигатели РД-180. Пиндосы давно грозятся наладить их производство. И лицензия у них давно есть. Но чо-то как-то не очень. Сами посчитали, что лет пять им на это понадобится.

2. Русские программисты. Кто-то уезжает, а кто-то нет. Кто уехал, потом локоточки свои грызть будет. Система-то разваливается. Глобальная, я имею в виду.

Хотя нет желания продолжать. Вы просто верите в Пиндосию, она для вас если не светоч, то центр силы. Только кончилась сила. Финита. Они могли нас победить, но не сложилось.

Вот вы говорите, союзники, союзники... а экономисты говорят, что на союзников нужны ресурсы. Всякие ресурсы, финансовые, политические, научно-технические. Например, в своё время пиндосы дали технологию мобильной телефонии Финляндии. Вы ж не думаете, что её сумрачный финский гений придумал? И появилась Нокиа. Это пример предоставления ресурсов.
Есть ещё масса примеров. Например, Японии, Южной Корее и прочим Тайваням открыли свой необъятный рынок. И пошли гурьбой вслед за "японским экономическим чудом" все остальные. Конечно, они дружно пополнили ряды американских вассалов. Было за что.
А что сейчас пиндосы требуют? Они требуют героического самопожертвования в свою пользу. Рушьте свою экономику, роняйте уровень жизни, лишь бы наказать непослушную Россию. И как вы думаете, долго они продержаться? Многие что-то энтузиазмом не пылают.

Гегемон уже старик, байденизация крайней степени.
"..В мае этого года исполнится ровно год с момента срыва испытаний их межконтинентальной баллистической ракеты «Минитмен», которая так и не смогла покинуть шахтную пусковую установку. Американцы анонсировали пуск на начало марта 2022 года, но потом сказали, что пуск отменили, чтобы не создавать напряжение в отношениях с Россией в ходе идущего украинского кризиса. Звучит странно. В ходе таких кризисов силу обычно демонстрируют, а не скрывают. В итоге никто точно до сих пор не знает, полетят американские МБР по команде или нет. Наверняка большинство из них успешно стартует и достигнет цели, но сколько точно – неизвестно... "

Я вот что заметил. Хохлопитеки часто по глупости выдают важные тайны. Да, я слушаю их, это очень полезно. И когда Д. Гордон и прочие рассказывают про ржавые российские танки и ракеты, на самом деле они рассказывают про свои беды и американские. Это у них всё проржавело, это у них картонные бронежилеты, это они пытают пленных и стреляют в своих мирных жителей. Украинских, не российских.
Полезно их слушать. Меняй знак на противоположный и получишь наиточнейшую информацию.

Дьявол в деталях, как говорится. Ну да ладно... А кем должен был быть директор МВФ? Китайцем? Учитывая, что все бабки там от западных стран.



1. Ну вы бы ещё обёртки для "Кириешек" упомянули. Или для "Ролтона"))) Вы вообще в курсе, сколько разных двигателей существует? Сотни, если не тысячи. И, если Россия производит один из них, это совсем не значит то, что вы подразумеваете.

2. Система эта имеет основание, фундамент, который России и не снился. Если в России всё держится на Путинских, но на Западе есть какая-никакая демократия, железобетонная защита вкладов населения, экономика с традициями, уходящими в 19-й век. А в России что? То одну страну угробили, то вторую.

И государство - это не только название и нация. Это ещё и система. Российская Путинская система живёт 22 года. Западная, американская - минимум век.



Да не верю я Пиндоссию - у них свои проблемы, у нас - свои. Вот только в Пиндоссии система не менялась 200 лет, а в России каждое столетие хня какая-то случается. И как система их государство по сравнению с российским - исполин.



У Запада есть важнейший козырь - они самодостаточны. Если даже убраться все страны, кроме золотого миллиарда, они будут самодостаточны. Невечно, но уж точно дольше, чем Россия.

Кто-то говорил здесь - для самодостаточности хватит 400-500 миллионов населения. У России и ОДКБ есть столько людей? Нет. А Китай когда ручкой помашет, вот тогда и п****ц всей экономике.



Вот это вы даёте ) Самим-то не смешно? Вы еще собачий язык научитесь переводить ) Нобелевку получите, ежеквартальную!

Понятно, начитались... мифов и... поверили
В США расчёт ВВП весьма своеобразный. Это известно давно. Он (этот пресловутый американский ВВП) основательно "накручен".
"Мощь" экономики не измеряют в ВВП, её считают по паритету покупательской способности. Это азы, но вы не в курсе .


«Вы, Шариков, чепуху говорите и возмутительнее всего то, что говорите ее безапелляционно и уверенно.» («Собачье сердце», Булгаков)
Сразу видно, что за разработками в области космонавтики вы не следите. От слова - совсем.


Когда АЗС "ломается" - получается "Чернобыль". Что-то в новостях ничего такого не было.
А про наработки СССР - опять же чистое незнание. Вы даже не в курсе: на каком поколении реакторов остановились разработки в СССР и какого поколения сейчас строят в России.

Вывод: вам, Kassie, прежде, чем затевать подобные дискуссии - необходимо больше знаний. И, как вы верно подметили, информация сейчас находится в доступе. А хотите покланяться пиндосам и прочим евроукрам - пожалуйста, никто не запрещает. Но, как видно из множества комментариев, здесь вашу точку зрения никто не разделяет.