После прочтения «Хозяина» возник вопрос: а распорядитель турнира точно прочитал все тексты?

Вот поэтому я крайне тщательно подхожу к отбору текстов для нового форумного сборника. Во избежание.

У каждого свой списочек слов, которые "низзя". У кого-то длинный, у кого-то - покороче. Меня лексикон персонажей "Хозяина" не возмутил - от студентов, да и врачей и не такое слышишь
А вот интересно, персонажам слово "блин" - тоже низзя? Ведь все догадываются, о чём это.

Читал, уверяю. И с автором текста имел серьёзный разговор. Скрины приводить не стану, ибо деанон.

Подскажите, что почитать?)

В смысле из конкурсных рассказов.))

Выбор,Счастье, ученого.

Можете все, по счастью тексты малепусенькие, на пять минут от силы.
Откровенных провальных нет, общий средний уровень, если так можно выразиться.

Была у нас училка по английскому. Как препод 0, но в конце четверти спрашивала, у кого какие оценки, и выставляла, чтобы их не портить. С того времени с настороженностью отношусь к вопросам"что почитать на конкурсе", очень уж скрытой рекламой с последующими манипуляциями общественным мнением отдает. Голосовать,надеюсь, не так будем?((

Голосуете с писком по списку работ. Оценки выставляете и присылаете Афранию. Регламент скоро будет.

О, здорово. Прочитаю рассказы и обязательно здесь напишу, какие больше понравились.
Задолбали учителя учить, как голосовать, что спрашивать, что в отзывах писать, чтоб никто не расстроился и тд и тп.
Я, например, не хочу читать все рассказы, а вот интересные бы прочел. Я просто спросил. Если у вас, Царевна, мания по манипулированию, то это ваши дела. И я прошу вас мои комменты не комментировать. Я вас не трогаю, вы меня.

Спасибо!)

Теперь вот разве назло прочитать!))
К сожалению, не сумел дописать. Сломался ноутбук! А такой рассказ был! Ах...)))

Сочувствую... надо же, незадача какая...

конечно, бумагу с пером давно все забыли

Я в последнее время вообще приноровился на телефоне писать. Жутко неудобная штука, я вам скажу.

Выложил "Списки", угадывать авторство исключительно в этой вкладке.
Регламент голосования ещё в процессе.

Дело не в том, что "низзя". Дело в общем падении нравов.
В жизни можно услышать много чего. Но это - жизнь. Зачем в литературу всё это тащить?
«Путешествие в тысячу ли начинается с первого шага» - гласит китайская мудрость. Падение нравов тоже. Сначала мы закрываем глаза на вот такое «литературное хулиганство», а заканчивается это потоком нецензурной брани из каждого утюга. И стоит ли теперь удивляться тому, что происходит с нашей культурой? Вывод один - жечь калёным железом, закручивать гайки.

Вы передёргиваете. «Блин» - вполне себе нормальное слово. Да, многие его используют как заменитель всем известного нецензурного слова. А ещё есть «ёшкин кот» - тоже своеобразный заменитель. Это понять можно. В рассказе использовано даже не слово, а бессмысленный набор букв. По звучанию все догадываются, о чём речь.

Из песни слова не выкинешь (с).
Нравы, похоже, упали сразу с появлением этих слов, потому как баловались ими практически все. А уж в речи-то персонажей - если персонажи нравоупаднические...
А то получается по Раневской - ... а слова нет.


Так много о чём можно догадываться. Например, о том, что мужчины на улице под одеждой голые (с), и смущаться от этого.

А если серьёзно, не очень понимаю возмущение. Создаётся впечатление, что оно относится даже не к данному произведению, а к "общему падению нравов". А авторы это падение просто отражают. Нет, можно, разумеется, писать про розовых пони. Или нравы нынешние предавать острейшему кизму. Но все авторы разные, и жанры, и стили.

И вообще, хорошо сказали на соседнем форуме - "какое общество, такие и Розентали".

Владимир, интересоваться мнением судей до конца конкурса не этично, минимум. Я замечала это на прошлом конкурсе, когда публично пиарилась одна работа. Я замечаю это сейчас.
Делали вы тогда это намеренно или такой наивный, что не отдаете отчёт своим действиям - ваши проблемы. Читать или не читать - видно по количеству просмотров и отзывам. И вам, как старожилу, это известно.