Подробности можно? И что значит выпускают/не выпускают?

))) как-то мы накидывали максимум на что они прогибаются, по очереди мучали)))
- авторские на 2 года, без пролонгации
- аудио все за вами
- электронка - они забирают литрес, остальное за вами
- ваша доля 24-36 руб.
- тираж 2000-3000, + печатают старое скопом на тех же условиях, книжки 3))))

Ога-ога, мечтать не вредно.

Какие мечты? Проект договора прислали уже.

Паритет, а почему такой ступор против пролонгации? Из-за инфляции или чего другого?

Паритет вам уже написал - но эти подробности у всех отличаются. Кто-то может выторговать условия чуть получше, кто-то чуть похуже - потому что позиция для торга у всех тоже разная.

Выпускают - значит, они выпускают аудио, а не вы. Т.е. полностью берут на себя все траты на исполнителя, звукообработку, обложку и пр., включая продвижение и т.д. Денег вам в таком случае получается меньше, но и трат и головной боли никакой.

Не выпускают - когда забирают по договору права на аудио, но ничего не делают и права на аудио повисают - т.е. и вы их не можете использовать, и им по какой-то причине недосуг вашим аудио заниматься.

А чтобы стимулировать их выпускать аудио, можно прописать в договоре, чтобы права вам возвращались быстрей. И еще что можно сделать чтобы стимулировать - еще эффективней, прописать в договоре график платежей, в котором деньги за аудио будут идти отдельной строкой. К примеру,

1.) 20 тыс. рублей - аванс за права на бумагу выплачиваются в течении 10 дней после заключения договора.
2.) 75 тыс. рублей аванс за права на аудио - через 3 месяца после заключения договора.

Ну и при торге, конечно, нужно не минимум называть - а суммы в среднем на 25% большие. Т.е., к примеру, 25 тыс. и 100 тыс. Далее смотрите на реакцию - а там уже по ситуации. Можно сказать: "Почему же много? Это - минимум... Ну, давайте пойду вам на встречу и помогу снизить ваши расходы: 20 и 75 - и по рукам?". А можно и так: "Э, ну тогда, если вас не устраивает - берите бумагу за 25 ты. авансом, а аудио я сам буду продавать".

И если еще в договоре пролонгация, то нужно его расторгать - правильно расторгать. Что, если согласиться и подписать стандартные и удобные оппонентам в условия, автору не всегда удобно сделать - а из-ву сплошное удобство - продавай себе дальше, автору плати копейки.

Примерно понятно. От автоматической пролонгации надо отказываться, чтобы повысить их ответственность.
А что, аудио дороже?

И ещё вопрос. О репутации АСТа. Как они? Надёжный партнёр?

Не только их ответственность, но и ваши деньги. Срок закончился: "Хотите продолжить сотрудничество - платите новый аванс, уже больший по размеру". Аргументация простая: "Инфляция же, смотрите в магазинах молоко в два раза выросло за год, ну и аванс за аудио давайте больше соответственно. А за бумажку, если надумаете переиздавать, я могу войти в ваше положение и аванс не повышу..." Если у вас серия, то вы еще им другую книгу дадите, на отдельных условиях, и не одну - так что они там тоже не в накладе будут.

Да, сильно аудио дороже - затраты, в сравнении с бумагой, только первоначальные. И если книга аудио уже записана, то она годами может приносить деньги без каких-то либо затрат со стороны из-ва.



Дело здесь не в их репутации, а в том, что за договор вы подпишете. Тут ведь тонко - будете слишком их давить по условиям, они вам скажут до свидания. Будете соглашаться на их "стандартный договор" (редактора такое любят заявлять - что, мол, договор у них стандартный для всех авторов - но это ерунда, не бывает "стандартных договоров", бывают договора, которые сильно выгоднее одной из сторон) - больше потеряете от такого сотрудничества, чем приобретете.

И лучше покажите договор знакомому юристу - кроме существенных для сделки условий, могут быть всякие особые пункты и пр., на которые вы внимания не обратите, но которые можно трактовать не в вашу пользу.

Сперва согласовываете лицензионный договор (они могут попытаться подсунуть вам другой вариант - договор заказа - такой договор не подписывайте). Затем они (а не вы) первыми высылают вам по почте 2 бумажных экземпляра подписанных с их стороны. Вот так и только так, на прочее не соглашайтесь.

Евгений, я то к вам хорошо отношусь, это так, шучу)) Речь не о вас идет, все хочу посмотреть на ноунеймов ( а их 98%), которым Литрес миллионы платит.


Советую спросить Никитушку Аверина, ему АСТ с 2015 года не платит. Потому он с писательством и завязал. И в сети свои опусы не выкладывает, видимо, знает то, что другие не знают (спойлер: в сети не заработать).

АСТ часть "Эксмо" - монополия еще та, рояти платить не любят, это верно.
Но речь-то не про роялти, а аванс. Если есть лицензионный договор, и в нем прописан аванс - ну куда же они денутся, аванс-то заплатят.

А так, конечно, можно ждать идеальных издателей и редакторов - всю жизнь ждать.

Вариант лицензионного прислали. Да, что-то там про пролонгацию есть.

Если хотите, Генрих, можете мне в личку текст скинуть. Детальную юридическую экспертизу договора не сделаю, но, может, какие подводные камни увижу.

08:02 29.07.2022

Оказалось, что люди в эпоху глобализации и Интернета все еще читают книги. Ура!

ТБИЛИСИ, 29 июл — Sputnik. Большинство читателей Sputnik Грузия предпочитают читать бумажные книги – об этом говорят результаты опроса на сайте информационного агентства.По итогам опроса под названием "Читаете ли вы книги?" оказалось, что большая часть аудитории сайта, а именно 64,9%, любят именно бумажные книги, некоторые из них (2,7%) даже берут книги в библиотеках.

Интересно, что целых 10,8% опрошенных читают только книги для профразвития, а 8,1% предпочитают только электронные книги.Аудиокнигами читатели агентства также интересуются, но менее – книги предпочитают слушать только 5,4% опрошенных. А вот 2,7% читателей Sputnik Грузия покупают книги, однако читать их не могут из-за отсутствия свободного времени. Что интересно, 5,4% опрошенных ответили, что книги "не мое".

Да все уже в курсе, что вы любитель шуток-самосмеек. Сами придумали про миллионеров-нонеймов - сами посмеялись. Тогда как тут об этом никто не говорил - речь шла лишь от том, что электронные площадки для существенной части авторов могут быть ничуть не менее выгодны, чем традиционный формат издания. А скорее - более выгодны.

О, какая новость, которая давно заплесневела. Руфуса турнули с АТ. Добрался чувак до стотысячного рейтинга и 700 подписчиков и забанен навсегда. Что не очень радует, потому как забанили за блоги по поводу СВО на Украине. С формулировкой (не дословно) "за политический срач".
Турнули давно, недели с начала СВО не прошло.

Не знаю Руфуса, хз что за автор, подозреваю, фантаст, и точно знаю, что он дурак. Нашел где политсрачем заниматься. На площадке для продажи книг))

Ну дык и правильно сделали, как еще поступать со злостным нарушителем правил площадки, который демонстративно игнорирует их? Вообще убежден, что политота напрочь убивает любую околотворческую атмосферу. И запрет на обсуждение политики на АТ поддерживаю обеими руками. Хочешь тереть про политоту - добро пожаловать в ЖЖ какой-нибудь.

Если это не очередная деза наших украинских оппонентов.

Руфус, как я понимаю, там - поэтому ему некогда писать. Чего уж говорить про всякие там блоги.

Проверяется же элементарно. Вот вам скрин, который я сделал только что:

К слову, авторский рейтинг у него около пятидесяти тысяч, сотня тысяч - рейтинг болтовни.

А, ну да... перепутал. А то я прямо чуток струхнул, неужто такой талант. Не из зависти, а... помните, говорил, что антисоветчик обречён на неуспех? Полсотни тысяч рейтинг это так, фоновое достижение.

Мерси за скрин, Фрост - посмотреть пост, за которой автора забанили, труда не составило.

Ищите-ка, граждане авторы, альтернативные площадки. На всякий пожарный случай. ибо этот российский книжный магазин, который с одной стороны позиционирует себя как социальная сеть для авторов и поощряет разговоры и дрязги, а с другой - блокирует российских авторов за поддержку политики России, - сейчас сильно рискует.