https://www.ixbt.com/news/2022/07/28/nu-lun..._medium=desktop

С помощью компьютерного моделирования исследователи провели анализ температуры скал и лунной пыли, а также составили график изменения температуры ямы с течением времени. Результаты показали, что температура в постоянно затенённых частях впадины колеблется лишь незначительно, оставаясь примерно на уровне около 17 градусов Цельсия. Учёные считают, что такие пещеры можно использовать в качестве укрытий при исследовании Луны, ведь, кроме комфортных температур, они обеспечивают защиту от солнечной радиации и микрометеоритов. «Люди эволюционировали, живя в пещерах, и в пещеры мы могли бы вернуться, когда будем жить на Луне», — отметил руководитель группы исследователей Дэвид Пейдж.

https://www.mk.ru/science/2022/07/29/boriso..._medium=desktop

Новый глава Роскосмоса и НПО Лавочкина. Мужчинам на фото лет по 90 наверно? Борисов однозначно их намного моложе. И вот это самая наглядная иллюстрация состояния кадров в отрасли.

Поправочка: "во многих отраслях".

А что это держат в руках сии доблестные старички? А, награды. Видимо, за заслуги.
А молодых на фото нет, это правда. Вывод - одни старики остались в отрасли. Поправочка - "во многих отраслях". "Л" - логика .
Может молодых ещё не за что награждать, поэтому их и нет на фото?
А видео с посещения НПО Лавочкина нету? И молодых на видео нет? Странно. А я видел... приснилось видимо .

Вам видео прямо в сон транслируют?)))
Интересно, какие там могут быть заслуги. Сферы нет, луну не запустили, марс не полетел, стройка столов ещё идёт, и тд. Ну разве что за Сказки про Космические планы и то, что у нас всё будет дешевле, если им дать триллион.)))

Либо - да, либо одно из двух .

Тем, кто сомневается в мощи моего интеллекта и предвидения. Фиксируйте прогноз. Скоро орбитальные станции начнут строить внутри этакого дирижабля. Пузыря, наполненного инертным газом. А что, очень удобно! Лепишь себе станцию прямо руками на месте. Теоретически можно даже без скафандра, если заполнить дирижабль дыхательной смесью.
Не ручаюсь только за слово "скоро". Может и не скоро.

А в чём предвидение? Бигелоу аэроспейс до банкротства запустила на орбиту два надувных модуля, но не получила инвестиций, а потом в 2016 пристыковали к МКС свой надувной модуль. Он до сих пор там и используется как склад. Жить в нём астронавты пока бояться. Нанорекс получила у НАСА финансирование на строительство своей станции с большим надувным модулем и обещает запустить её к 2027. Сьера спейс тоже разрабатывает свои большие надувные модули сразу для двух будущих станций. Хорошо так предвидеть, когда все уже рассказали про свои проекты.)))))

Не знаю, как доказать, но я придумал такой способ раньше 2016 года. В любом случае, раньше, чем что-то подобное увидел. Что-то даже сочинить пытался, но не помню, выкладывал или нет.

Бигелоу это тоже не сам придумал. Он купил патент у НАСА, или у кого-то ещё. Первый свой модуль запустил в 2005. Так что технологии много лет.

Надувной модуль это немного не то. Нужен пузырёк размером с цеппелин "Гинденбург" и внутри строить станцию, не опасаясь от неосторожного движения улететь в свободный полёт. Намного удобнее работать, чем в открытом космосе. Если дыхательная смесь в скафандре в пол-атмосферы, а давление в шарике сделать четверть или треть, то работать будет намного легче. Там ведь у космонавтов какая проблема? Пальцы трудно сгибать из-за разницы давлений изнутри и снаружи. А если давление сравнять, то можно работать с каким-нибудь лёгким дыхательным аппаратом и в удобном костюме. Баллоны с воздухом не сильно отяготят в невесомости.

А зачем строить внутри станцию, если всё внутреннее пространство "пузыря" можно использовать как обитаемую зону? Там по планам есть проект в 400 кубических метров.

Первыми были инженеры СССР. Первый человек в открытом космосе. Леонов выходил через надувной шлюз.

К мягкой тканевой стенке ничего не прикрутишь. Коротко говоря, надувные материалы для жилища не технологичны. Какое-то время в пузыре можно побыть, но жить там никто не будет.

Самый мощный ракетный двигатель — снова российский (с): https://masterok.livejournal.com/8284556.html
"У РД-171МВ тяга в 806 тонн-сил в вакууме. Это рекорд для жидкостных ракетных двигателей".

Кстати, это родственник движка РД-180, который поставлялся пиндосам. Тот, правда, делался на основе РД-170. По сути 4-камерный РД-170 располовинили и сделали двухкамерный РД-180. И что-то я не заметил улучшения. И Вика говорит, что РД-170, РД-171 и РД-171 МВ варианты одного и того же. В РД-171МВ добились исключения импортных деталей и создали не классические (или не только такие) чертежи, а электронные 3D-модели. Ну, и ещё какие-то непринципиальные изменения.

Кстати, выглядит по характеристикам прямым конкурентов мифическому Ф-1. Ф-1 имел сухую массу 8 350 кг и тягу 790 тонн. Отношение тяги к массе двигателя (тяговооружённость) у Ф-1 лучше = 94,5. У РД-171МВ порядка 80. Там неясности с массой. Нужна сухая, а в Вике указана просто "масса", причем разная для разных вариантов от РД-170 до РД-171МВ.

https://www.youtube.com/watch?v=1_Lb3tojv5A

видео об Орионе. система защиты от радиации на уровне фантастики)))))))))))

https://www.youtube.com/watch?v=5b_XqmbL3dg

о самой тупой теории заговора со спутником Черный Рыцарь)))

А вчера стартовал Союз МС-22 имени Циолковского. В составе экипажа американец Рубио.

Вообще это перспективная тематика.И проблемы прикручивания нет. Какой-то каркас из ребер жесткости можно легкий сделать.
На планетах, особенно где есть хоть какое-то атмосферное давление вполне себе работает.
Но на орбите всегда большой риск повреждения куполов микро-мусором, и чем больше купол - тем больше эта вероятность.

Смотрю онлайн как Кикина летит на Драконе в космос. Интересно и скучно одновременно. Много времени полет подготавливается, потом долго летят и стыкуются. Всё довольно рутинно.