Агась. И даже мультики рисовали, как доблестный НОАК выходит маршевым броском сначала к Иркутску, а потом в течении пяти часов и к Новосибирску, отрезая Москву от ДальВоса...

Что правда, то правда - теперь по факту Китай возвращается к статусу младшего брата России... Все уже забыли, как Россия восемь лет пыталась уговаривать сумасшедших из Киева, теперь все видят, как медведь выбрался из берлоги и наводит порядок. ...На фоне медведя дракон с его приостанавкой экспорта песка на Тайвань выглядит бледно. Вот о чем и речь - Китаю еще предстоит доказать, что он право имеет. Тут торгашеством вопрос не решить...

ЗЫ.. впрочем, еще нужно посмотреть что будет после отлета старой карги... там сейчас китайские учения проходят... вот к слову, https://www.mk.ru/politics/2022/08/03/kitay...ita-pelosi.html

Странные всё-таки эти американцы и европейцы. Они пытаются запугать санкциями русских, которые вчера расстроились из-за отмены ядерного апокалипсиса.

Желаете уступить место в эволюционной гонке крысам, енотам или собакам, я так понимаю?

Китайцы, которые вовсе не мечтают жить как в КНР. Кроме того, считают свое государство истинным Китаем, а правительство КНР - нелегитимным.

Партии Гоминьдан это расскажите. Они-то как раз за воссоединение с Китаем (хоть и на своих условиях) и протестовали против визита Пелоси. К слову, Тайвань до сих пор не заявил о своей независимости.

Как в КНР, может, и не мечтают. А в КНР, возможно, мечтают. На месте китайцев я бы сейчас втихомолку проводил с островом переговоры о широкой автономии. На фоне внешнего противостояния, шума по всему миру, глобального политического противостояния это был бы сильнейший ход. В случае добровольного согласия Тайваня.

ЕС сказочно разбогатела за последнее время - теперь у них даже дрова золотые

Нет от этих переговоров с тайваньскими демократами большого толку... Тайваньские демократы считают, что КПК должна отойти от власти, а материковый Китай должны возглавить они, "хорошие парни" - кто же на это пойдет?

И вообще ситуация сейчас не та, чтобы что-то делать в тиши... Известно, что американская демшиза прилетела на Тайвань из-за ноябрьских выборов - показать "силу", чтобы хоть как-то рейтинги поднять...

Но в Китае ситуация не менее сложная - в октябре пройдет XX Всекитайский съезд КПК, на котором СИ должны утвердить на третий срок. Если Си Цзиньпин не покажет силу, он потеряет лицо... Как пишут китаеведы, у них там даже специальные иероглифы есть для обозначения такого человека, который потерял лицо - уважение и авторитет... Как выбираться, если ему, как лидеру, дали звонкую пощечину, и он унижен?

Вы действительно считаете, что жители Тайваня в массе своей хотели бы в КНР?..

На своих условиях - то есть признать легитимным правительством их, а не компартию Китая. О чем, собственно, и речь.

Не заявил именно потому, что считает себя единственным легитимным государством на базе Китая. От кого им объявлять независимость, если власть в остальном Китае они считают узурпированной?

И ничего, что КНР никаким местом не федерация.

Не федерация и хрен с ней. Особый статус какой-нибудь, пусть переходный.

Смысл добровольного воссоединения вот в чём. Если Китай силой их присоединит, то он быстро там всех расскассирует и установит полностью свои порядки вплоть до приёма в члены партии жителей острова. То бишь, никаких особых прав у них не будет. Но если соединяться добровольно, то тут возможности поторговаться обширные. Тайвань может ограничиться всего одной уступкой - внешнеполитическая деятельность. Или хотя бы начать торг с этой позиции.
Разве в этом нет смысла для обеих сторон? Китаю ведь тоже не интересно кровь своих солдат лить. И есть опасность поражения.

Это уже четвертый тайваньский кризис, которым закончился ничем.
Три предыдущие закончились тоже почти ничем (в первом китайцы заняли пару островов тайваня около материка, получив при этом люлей от Тайваня и США).




На Тайване сменили взгляд на концепцию "только один Китай и только мы законное правительство".
Теперь они живут в парадигме "два Китая", и рассматривают возможность существования Тайваня в качестве независимого и самостоятельного государства.
Коалиция Гоминьдана, которая придерживалась точки зрения "только один Китай" и в целом была не против сосуществования в каком-то формате с Китаем- слилась и похоже навсегда.
Теперь там рулят демократы, которые и делают забросы на независимость. Но объявлять ее они не будут, чтобы не провоцировать войну (не идиоты).
Тайвань все устраивает сейчас. Де-факто они независимое государство, ведут бизнес и с США и с Китаем. США помогает Тайваню и использует Тайвань как крючок для Китая.
Причем Китай тоже вполне себе успешно ведет бизнес с Тайванем, особенно в сфере полупроводников (немало заводов в собственности Тайваня на материке).
Там сотня миллиардов товароборот идет. Бизнес важнее абстрактных идей "воссоединения".

Если бы Китай хотел реально устроить экономическую блокаду, он мог бы это сделать, но в огромный ущерб себе.
Национализировать инвестиции Тайваня и его собственность на материке, блокировка банковских счетов, блокировка товарооборота, закрытие воздушного пространства вокруг Тайваня и т.д. Ну все то, что делает запад сейчас нам.
Но ведь Китай ничего этого не делает. И не сделает.
Потому что Китай есть много чего терять. Все те триллионы инвестиций в шелковый путь и в инфраструктру стран африки могут пойти прахом.
Китай глобалист похлеще США, именно в ней источник его текущей экономической власти. И без глобальной экономики Китай скукожится.

Ты прям озвучиваешь мнение китайских комсомольцев... Беда только в одном - танго танцуют вдвоем. А второй танцевать больше не хочет. Потому как хочет остаться первым...

У китайских и американских глобалистов глобально нет никакой беды.
Нам конечно бы выгодно, чтобы они в друг друга вцепились. Под шумок свои проблемы решать удобно.

Так есть... Поскольку американские глобалисты хотят отстроить мир под себя и по своему проекту, а китайские по своему. И эти проекты вообще не совпадают... Так что должен остаться кто-то один...

Впрочем, с визитом старой карги вопрос практически решен - Китай для всего мира на глазах превращается в бумажного тигра. Мало считать себя сверхдержавой, надо ей быть. Так что все снова будет приходить к знакомому состоянию противостояния двух сверхдержав - США и России. А Китай выбывает из этого элитного клуба - именно так это будет понято во всем мире. Китай будут долбить дальше по всем фронтам - если он не проявит сейчас решительность и волю.

ЗЫ... Си не позавидуешь. Осенью на съезде КПК он собирается провернуть неординарное решение - вычеркнуть из политической жизни негласную директиву уважаемого Дэн Сяопина (один руководитель - два срока) и возглавить страну на третий срок. Такого не было в Китае уже более 30 лет. То есть, он должен показать, что он сильный и решительный лидер, достойный вести Китай вперед во времена мирового кризиса... А его прилюдно окунули в чан...

Экономически и политически - США и Китай сверхдержавы.
Нас отнести можно только в силу наличия ядерного потенциала. Но военный потенциал экономику не поднимет.
И без нормальной экономики потенциал тоже уйдет.

У Китая и так все норм. А слова про решительность - это бутафория.
С Тайванем его и так все устраивает. Экономически Тайвань - частично в сфере Китая. Война не нужна.

Нет, это так не работает. (при этом вообще непонятно, что значит "политически"?)... Посмотри долю США и СССР в мировом ВВП начиная с 60-го года. Ну и вот - при всей скромной доле, ни у кого в мире не было сомнений, что СССР - мировая сверхдержава. А вот Китаю предстоит доказать, что он тоже сверхдержава. Пока доказать не удается. Ни себе, ни другим...



А дело не в том, что там Китай считает по этому поводу. Я ведь уже выше намекал - важно, что у Китая теперь есть "друг", который сделает все, чтобы этого "норм" не было. Скрипач не нужен. И визит старухи - это только начало...

Оглянись - вокруг куча товаров из Китая.
Влияние Китая на мировую экономику сопоставимо с влиянием США. Это и есть доказательство.

Или пока он по Тайваню не вдарит - не считается? Зачем ему это?
Видимо у Китая свое видение "сверхдержавности", отличное от твоего.

"Война есть продолжение политики иными средствами" ©, "война это продолжение экономики" (с).

Как вы считаете, Ябадзин, вне зависимости от нужности войны как Китаю, так и США, новая большая война в ближайшие пять-семь лет возможна?

По сути, это тот же вопрос тот же, что я задавал выше, интересно ваше мнение. Без относительно к Тайваню, поскольку раз в руководстве США сейчас находятся явные временщики, популисты - т.е. люди, для которых их сиюминутная выгода в большинстве случаев перевешивает стратегические интересы страны, а что будет через год или два их совершенно не интересует, ведение политики в таком стиле раньше или позже может аукнуться неожиданными последствиями.

К сожалению, вне контекста основных участников рассматривать вопрос нельзя.
Война же не сама по себе возникает. Основные глобальные участники - США, Китай, Россия.

США готовы к войне, если она будет происходит далеко от границ, условно в тайваньской проливе или на Украине.
Но Китай не готов к такой войне. Поэтому войны не будет, что мы и видим. Прямой войны между США и Россией не будет тоже.



Я не согласен с тем, что там временщики. Руководство США по большому счету и не поменялось. Стратегически они ведут нормальную игру в долгую, сдерживая и\или навязывая соперникам свою игру. У них только поменялась говорящая голова.
Нас они заставили играть в Украину, с Китаем разыгрывают Тайвань и немножко КНДР.