А давайте Графа спросим. Он, вроде как, филолог. Вашим познаниям я что-то не очень доверяю.

Ваши проблемы.

А "освобождение" как нужно писать? Потому что на РБК оно применительно к СВО всегда в кавычках

На РБК, похоже, сидят записные русофобы.

1984 наступит в 2030
Встречайте персональный углеродный кошелек.Маркировка товаров, продуктов и услуг по углероду уже началась.
https://colonelcassad.livejournal.com/7804432.html

с одной стороны, логично что выбросы нужно снижать, из общих соображений.
с другой стороны, этож полный тотальный контроль

если чо я живой, правда всю вторю половину июля болел. Простыл, блин.
А щас у нас холодрыга и дожди. Вообще офигенно.
А новости как обычно. Поляки траванули ртутью реку, немцы фшоке. Ждем коммюнике что виноваты злые русские, кидающиеся градусниками в Дуду.

Битва с глобалистами только началась и от нас зависит кто в ней победит - черные силы или мы.

Для реализации их планов им требуется весь мир - а мир не под ними. Они могут реализовывать свои замыслы на своей территории, но добьются только восстаний и бегства людей - туда, где глобалисты не властны...

черные силы зеркала это понятно. Но ведь по любому в каком-то виде потребление придется ограничивать, хоть у них, хоть у нас.
Либо по типу саморегулируемой доступности (нет денег - нет потребления) в не очень индустриально развитом мире (Индия, Африка), либо по таким вот рейтингам\лимитам в развитом обществе. Ну еще вариант ничего не делать, и будь что будет (потепление, похолодание, обмеление и прочее).Какая у них модель - понятно (лайт версия 1984). Причем подано это под соусом "самоограничения и рационального потребления" будет.
Типа не заставляют, а сами молодцы.
А какая модель у светлых сил?

Чушь собачья. И то, и другое слово пишется без кавычек. Как и дегазация, дегенерация и прочие де-.

И не вроде как, а именно филолог (филфак МГУ, 1985). В отличие от ФФ.

И да, и нет. Тут все зависит от ресурсной базы. К примеру, Россия при ее ресурсах, относительно небольшом количестве населения и вообще шири и просторах, может пока не забивать себе этим голову и жить нормально, привычно. Остальным на зависть.

Так что глобалистам придется начинать ограничение с себя (если они не решатся вообще на Третью Мировую...) Посмотрим насколько будет терпеливо их население. Я сомневаюсь, что оно будет терпеливо...



Понимаешь... пока нет никакого оформления светлых сил ))). Пока в разворачивающейся ситуации каждый будет сам за себя - что у них, что у нас. Помнишь, как они друг у друга маски воровали? https://regnum.ru/news/polit/2894283.html А сегодня они скандалят по газу https://news-front.info/2022/08/11/strany-e...sja-iz-za-gaza/

Светлым силам еще только предстоит объединение, выработка идеологии и программы для всего человечества, но это будет только по мере дальнейшего ухудшения всей ситуации и нарастания напряженности, хотя с напряженностью сегодня и так все отлично)...

Ньюанс в том, что мы большую часть добываемых ресурсов (нефть, газ) поставляет этим самым темным силам в обмен на что-то.)
Так что по поводу жить на зависть - вопрос очень открытый.Внятной экономической модели развития в таких условиях нет (вообще никакой нет).





Их постепенно приучают к мысли, что они сами добровольно ради планеты это делают.Лет через десять могут мозги промыть так, что будут есть соевую котлету и вполне искренне радоваться этому.А мясо будет есть неприлично, как носить меха (хотя лет тридцать назад никто не стеснялся их носить).

Познавательное видео:
Запорожская АЭС: Угроза ЯДЕРНОЙ КАТАСТРОФЫ Страшнее Фукусимы?
Комментарий Бориса Марцинкевича

Если совсем точно, то начинать ограничивать себя должны американцы. Может, ещё европейцы. Дело в том, что ВВП США - 20% от мирового (злые языки говорят 15), а объём потребления - 40% от мирового.

Ну дык про ним, злыдней, и речь.

Второй эшелон Запада уже на подходе
Речь идёт о планировании агрессивной войны на территориях бывшего СССР

Поскольку геополитическая самостоятельность восточноевропейских вассалов США равна нулю, практически все их действия на антироссийском поприще продиктованы из Вашингтона в той очередности, какая предусмотрена планами англосаксов. Особое внимание привлекает новейшая «коллективная инициатива» лимитрофов, которая указывает на предстоящую активизацию второго стратегического эшелона восточного фронта НАТО.

The Washington Post пишет: «HIMARS, Reapers, контрбатарейные радары : это то, что нам больше всего понадобится с точки зрения военной смертоносной мощи, которая неизбежно необходима для сдерживания России», — сказал в интервью генеральный секретарь Министерства обороны Эстонии Кусти Салм. Он имел в виду высокомобильные артиллерийские ракетные системы, беспилотные летательные аппараты, способные проводить наблюдение и точечные удары, а также технологии, используемые для обнаружения входящего огня. В то же время польские официальные лица считают, что значительно помогло бы их собственной оборонной позиции, если бы США могли ускорить поставки определенного оружия, которое Варшаве обещано. Польша ожидает ракетные батареи Patriot, HIMARS, истребители F-16 и боевые танки Abrams... В Латвии, тем временем, министр обороны Пабрикс заявил журналистам в этом месяце, что его страна ищет сложную ракетную артиллерию большой дальности, которая поразила российские войска на востоке Украины, а также системы воздушной и береговой обороны, как правило, недоступные для стран со скромными бюджетами. Важно вооружаться так же, как и Украина, заявил Пабрикс во время визита министра обороны Ллойда Остина в этом месяце, потому что существует реальный риск того, что война дойдет до наших границ. Пабрикс прозвучал более срочным и зловещим тоном, сказав собравшимся войскам: "Если что-то случится на наших границах, мы готовы умереть"».

Готовность восточноевропейских вассалов США не столько умереть, сколько умертвить за американские интересы свое население (по киевскому принципу ведения войны «до последнего украинца») не вызывает сомнений; практически все прибалтийские правители были в свое время десантированы из-за океана. Время для их активизации пришло.

Подтверждается наша гипотеза о трех передовых эшелонах западного фронта против России, высказанная в июньской статье Фонда стратегической культуры «Три эшелона геополитических смертников».

Первый эшелон – Украина

Время реализации – настоящее. Задача – ведение войны с РФ до полного исчерпания всех ресурсов данной территории. Цель – максимально возможное военно-политическое ослабление России и всего Русского мира.

Второй эшелон – Восточная Европа во главе с Польшей

Время реализации – одновременно с утилизацией Украины, но после определённого ослабления России. Указанный эшелон также не способен к окончательному решению «русского вопроса» и будет неизбежно перемолот в течение вполне обозримого срока.

Третий эшелон – Большая Европа

Сверхзадачей двух первых эшелонов является максимальный выигрыш времени для подготовки к стратегическому развёртыванию и к психологической мобилизации «европейских грандов» – Германии, Франции, Италии. Все эти страны находятся в настоящий момент на низшем уровне военно-психологической готовности к большой европейской войне, и требуется время (от одного года до трёх лет) для их достаточной политической консолидации и военно-промышленной мобилизации. Это время будет максимально сокращаться. В том числе самыми болевыми способами, вплоть до отключения Европы от российских энергоносителей и разжигания на этой почве самой дикой и агрессивной русофобии. Что уже происходит».

Информация об активизации восточноевропейских вассальных образований второго эшелона связана с неизбежным исчерпанием ресурсов первого эшелона – Украины. И с провалом западной «военной помощи» Киеву. Российская армия, даже не проводя стратегических наступательных операций, использует свое преимущество в средствах дистанционного огневого поражения неприятеля. ВС РФ методично перемалывают вооруженные силы Киева, не оставляя Западу надежд на сохранение Украины как инструмента борьбы с Россией.

Даже из речей Зеленского исчез былой казенный оптимизм: «Авдеевка, Пески, Марьинка, Бахмутское и другие горячие направления в Донецкой области уносят основные усилия и, к сожалению, много жизней. Трудно и на Харьковщине, на юге нашей страны, где [армия России] пытается сконцентрировать силы».

Нынешняя медийная суматоха на Западе по этому поводу имеет причиной, еще и нестыковку в западном стратегическом планировании. Исчерпание возможностей первого эшелона (Украины) не синхронизировано с моментом приведения в полную боеготовность второго (Восточной Европы) и третьего (Западной Европы) эшелонов.

Эти эшелоны не смогут получить достаточное для их полного боевого развертывания количество вооружений без перевода на военные рельсы всего западного и, прежде всего, американского ВПК. «Военные инвестиции, сделанные за последние шесть месяцев, принимаются с благодарностью, но лидеры в регионе считают, что альянс должен стать более агрессивным в долгосрочной перспективе. Они помнят о сопротивлении некоторых уголков Конгресса перемещению большего количества американского персонала в Европу во время растущей напряженности в отношениях с Китаем, но большинство настаивают на том, что наличие большего американского присутствия в Европе необходимо, чтобы держать Москву в страхе. Еще более важным, по словам чиновников стран Балтии и Восточной Европы, является турбонаддув оборонных производственных линий для ускорения выполнения давних заказов на оружие, которое, по словам этих прифронтовых стран, им нужно».

Реплика The Washington Post («альянс должен стать более агрессивным в долгосрочной перспективе») указывает, с одной стороны, на то, что планирование войны против России не исчерпано израсходованием ресурсов Украины. А с другой стороны, агрессивность НАТО в долгосрочной перспективе свидетельствует о амбициях, выходящих за пределы границ альянса. Речь идет об агрессивной войне на территориях бывшего СССР, что позволит западным державам-коренникам использовать против России свой второй эшелон.

Для России это означает, во-первых, перспективу военной конфронтации с Западом на долговременной основе. И, во-вторых, наличие некоторого запаса времени для подготовки к такой конфронтации. Можно предположить, что с необходимостью максимального наращивания подготовки Росси ко второму этапу затяжной кампании и была связана недавняя инспекционная поездка министра обороны РФ Сергея Шойгу по ряду ключевых предприятий российского ОПК:

Весьма вероятно, что практическим итогом этих инспекционных поездок станет принятие решений общегосударственного уровня о масштабной перестройке работы предприятий ОПК.

А если ещё учесть, что 3/4 ВВП в Штатах - это услуги, да ещё проанализировать как Статбюро подгоняет формулы расчётов для получения нужных чисел... То станет понятно, что им давно было пора начинать себя ограничивать.

Поставляем. Но сказать что прямо в обмен - неправильно. И вопрос - а почему поставляем? Чисто для примера - может самим тут построить BASF, который жрет газ. И продавать газ своей компании)))



Я не знаю. У Запада есть сейчас "внятная экономическая модель"? Ощущение, что там ж..па наползает - какое развитие? Все "модели" озвучивают идиоты типа министра экономики Германии Хабека - филолога по образованию....



Это понятно, что мозги промывают. Только большая ошибка считать, что только на одной пропаганде въедешь в ад, и люди будут молчать. Тут без перехода на тоталитарную систему не обойдешься...

Ага, Эйрел, привет! Рад, что ты с нами - а я уж думал, куда ты подевался - нэ болей!

Азимов писал - 75%
Или он преувеличил?
Или это в его время было?

75% чего? Мирового производства или потребления? Ни то, ни другое на правду не похоже. После войны США были на пике, тогда у них ВВП был 50% от мирового или даже чуть выше. Хазин так утверждает и вот это похоже на правду.