Можно и так. Лично тоже полагаю, что Фоменко всех разводит. Но вот что интересно, открытую дискуссию традиционные историки фоменковцам проигрывают. Пусть научатся думать и дискутировать, а потом уж поливают Фоменко из всех шлангов.

Где и когда проигрывают, Генрих?

Раз уж зашла речь - хотя какое отношение Дугин к лжетеории Фоменко, я тоже не понял.

Дугин - понятия не имею.
Вроде было вполне себе черным по белому написано, что если Путин не чурался публично общаться с фриками вроде Илларионова и Глазьева (который, как выяснилось, помимо своих судьбоносных идей еще и фанат фоменковщины, т.е. фрик 80 лвл), с какой стати ему и Дугину секретничать о своих сверхблизких духовно-мистических отношениях?
Я совершенно уверен, что в 2014 Дугин говорил правду в интервью, отрицая личное знакомство с Путиным.
Если бы он действительно был "тайным советником Путина", его никогда не уволили бы из МГУ в 2014.
Уж Садовничий и прочая кодла в руководстве МГУ - люди донельзя прошаренные, будь хоть какой-то намек на столь близкие связи Дугина не то что лично с Путиным, а вообще какими-то заметными лицами в руководстве страны, его бы без конца холили и лелеяли, обратное даже предполагать смешно.

Вот вы что имели в виду, House495. А я подумал, что это феерическое высказывание Глазьева, который экономист, а не историк, Дугин в своей философии тоже разделяет.

А так я с вами согласен - он вероятнее всего не был знаком с президентом.

Александр Гордон их как-то сводил. Не помню, как называлась его передача, там такой стол интересный стоял. Фронтменом фоменковцев, кстати, Михаил Задорнов был. У него ж хобби история была. Про себя я вёл счёт их полемике. Фоменковцы победили со счётом 3:1. И то, одно очко традиционалистам я нарисовал исключительно из уважения. Ни одного толкового аргумента не выдвинули, только ругались. Наши дефендеры, что лунный подвиг пиндосов восхваляют, и то лучше выглядят. Хотя бы пытаются что-то обосновывать.

А мне повестку прислали. Или это в "рассмешило" ?

Какие ещё смешки? Собирайте рюкзак и вперёд, на войну. Мысленно мы с вами.

Я пропустил момент, когда была объявлена мобилизация. Да и вообще не слышал, чтобы кого-то вызвали - вой бы в соцсетях стоял на весь мир.
Уже молчу о том, что в армии я отродясь не служил, медкомиссию проходил один раз в 16 лет, никакой воинской специальности не имею, и мне 46 годков, т.е. при мобилизации я в 3-й очереди.
Это вот ФФ пусть готовится, он тут один молодой ))

Вот и отдадите долг Родине. Хоть раз. А то пригрелись там в столице...
Короче, идите, воюйте, мы за вас изо всех сил будем болеть. Если отечество вас позвало, значит без вас никак.

Ща глянул ради интереса. О, я уже не подлежу мобилизации. Солдат, сержантов и прочих прапорщиков мобилизуют только до 50 лет. Мну уже больше.

Вы в Москве? Тут Вячеслав мне писал, что у них в домовом чате кто-то выкладывал скрин такой повестки - вроде как вызывают для следующего: согласиться на контракт или написать отказ...

Задержан Евгений Ройзман, экс-мэр Е-бурга, одиозный политик, либераст и навальнист. За свой длинный и поганый язык он присядет к своему кумиру лет эдак на пять.

"Наши сердца жаждут не просто мести или возмездия. Это слишком мелко, не по-русски. Нам нужна только наша Победа".

Из текста Дугина по поводу гибели его дочери Даши.

Подонки из немецких СМИ перевели для своих читателей это следующим образом:

"Наши сердца жаждут не только мести или возмездия. Это слишком мало, не достаточно по-русски. Нам нужна только Победа"

Открытая дискуссия с фриками - это игра в шахматы с голубем. Поэтому адекватные ученые с подобными ололо-исследователями и заряжателями воды обычно в принципе не общаются.

Вполне. Посыл был вроде очевиден: ежели Путин не стесняется якшаться с подобными фриками, то с менее фриковатыми личностями ему тусить тем более не западло.

Да чортъ подери! Впрочем, я годен лишь в войну - по зрению. Коррекцию-то сделал, но как бы роговица-то хирургически изменена, состояние ненормативное. У нас по закону нет категории "годен во время спецоперации", хехе.

Не, есть один прикол, только он в основном касается людей в возрасте до тридцати. Им звонят и предлагают подойти в военкомат, чтобы "уточнить некоторые данные". А при появлении в оном забирают на какие-то внезапные учения. Типа поддерживают боеготовность, хехе. Впрочем, схема шита белыми нитками и можно совершенно законно, но деликатно посылать звонящих в известном направлении. Ибо как раз повестку-то и не присылают.

Если так, то совершенно напрасно. Отдают публику на растерзание фрикам, а потом треть населения считает, что Солнце вокруг Земли крутится. Вот кто виноват во всеобщем отупении, учёные снобы.
Раньше было не так. Помню, что спор с плоскоземельщиками был даже в учебнике природоведения прописан. И аргументы непробиваемые против них приводились. И ведущие, самые-самые академики считали популяризацию научных знаний своим священным долгом.

И это были не фрики, Фрост. Такие же учёные, кандидаты и доктора наук. Только они придерживались другой теории, что здесь запретного? Обычное в науке дело. Это так легко и соблазнительно: объявить оппонентов фриками, невежественными людьми, и можно праздновать победу, да, Фрост? Только в реальности наоборот делают. Поражение засчитывают тем, кто на матч не явился.

Должно быть, сей мутный персонаж подразумевал, что сам факт (к слову, давно несомненный, так что в этом он явно был неправ) наличия биолабораторий, где изучают возбудители разных заболеваний, говорит только о том, что ведутся исследования оных инфекций.=) Логично, что власти США не горят желанием размещать такие объекты на своей территории и предпочитают распихивать их по условным странам третьего мира (ну, по их мнению) с достаточно развитой инфраструктурой.
Что касается "вирус однозначно рукотворный", то это прямо сенсация. Осталось лишь написать диссертацию по этой теме, и мировая слава в научном сообществе обеспечена! Пока что, увы, из западных (да и отечественных, хехе) вирусологов уверенно высказался об искусственном происхождении нового коронавируса только глубокий старичок, давно уже занимающийся вместо науки всякой потебней наподобие заряжания воды информацией из молекул ДНК. Остальные как максимум осторожно высказываются в том духе, что искусственное происхождение исключить вот так сразу нельзя. Оно и правильно, сразу отметать с порога эту гипотезу - ненаучно. Однако никаких красноречивых данных в ее пользу нет. Одни домыслы пока что.=) Следовательно, берем бритву Оккама - и выходит, что вирус таки естественный. Пока не будет доказано обратное.=)

Ну, вам виднее, чем вирусологам, конечно. Вот забавно, что испанку никто не считает искусственной болезнью, хотя она гораздо больше похожа на таковую, хехе.=) А вот страшный вирус с летальностью аж в полтора процента в среднем по популяции - ну само собой, вражеская разработка.

Вы упускаете ключевой момент: на текущем этапе развития науки невозможно создать инфекцию, обладающую должной избирательностью действия. Вполне вероятно, что это невозможно в принципе - слишком уж малы генетические различия между, например, славянами и прочими европейцами, а также белыми американцами. Учитывая, что абсолютно все живые возбудители способны активно мутировать для адаптации к новым носителям, это означает, что оружие неминуемо ударит и по государству, в котором его разработали. Выход один - жить в бункере с системой стерилизации всего подряд, но это мало кому по душе придется.
Ладно бы хоть вирус по расовому признаку действовал - там физиологических отличий побольше. И то - скорее всего, он моментально бы адаптировался и к заражению представителей других рас. Но разработка против конкретной группы народов - ненаучная фантастика. А если вирус неизбирателен - то он, выпущенный на волю, одинаково опасен и для жертв, и для разработчиков.

Тем не менее плоскоземельщики существуют и по сей день, хотя те же самые доводы и сейчас приводятся в учебниках естествознания, и до мысли о сферической форме Земли люди дошли еще тогда, когда о полетах в космос и речи не шло. Доводы никуда не делись, они общедоступны, теория плоской Земли развенчана несколько веков назад, а плоскоземельщики существуют. Вывод?

Фриками объявляют вовсе не всех оппонентов. А только тех, кто совершенно не способен к нормальной коммуникации в рамках научной методологии. Кто игнорирует любые сколь угодно веские доводы против своей "теории" как заведомо несостоятельные/ангажированные/etc. и лишь несет какой-то завиральный бред, апеллируя не к фактам, а к домыслам, воображению и эмоциям. Факты же выбираются только те, которые удобны фрику, и выкручиваются они противоестественным образом, чтобы фрик мог уложить их в прокрустово ложе "стройной теории".
И зачем ученому спорить с подобными персонажами, ась? Чего ради?

В отличие о разного рода интернетных псевдо-патриотов я-то долги Родине отдавал куда дольше двух лет, по 12-14 часов в день, часто без выходных и практически бесплатно.



Это одна из пришедших на ум версий. Другая - явившихся дурачков загонят на медкомиссию а потом на осенние сборы.



Вроде есть вполне понятные формы задействования граждан - призыв, сборы, мобилизация. "Внезапные учения" не упомню. Может, для резервистов что-то такое дозволяется проворачивать, а для престарелых запасников - нет.
Вообще традиционно поражает бессмысленность происходящего. Тупость на грани вредительства. Т.е. с одной стороны власти делают вид, что все ок, вот воюют там контрактники, добровольцы и отмобилизованное населения ЛДНР. А у нас даже срочников, т.е. обученную молодежь уже под ружьем в зону конфликта посылать не хотят, и яростно отрицают планы мобилизации.
При этом одновременно рассылают повестки "уточнить данные" старым пням вроде меня, которые вообще не служили и при мобилизации в 3-м разряде.
Это вот нафига - создать лишнее напряжение в обществе? Ну объявите вы мобилизацию, скажите, что план - дойти до Ла-Манша, ок, я пойду.
А так я что, должен тратить время и гробить здоровье, чтобы какой-то откосивший от передовой хрен в военкомате себе статистику по загнанным на сборы поправил?
Нету порядка в стране, нету.



На Fox News таких ученых уже до черта показали, можно смело проводить апдейт информации начала 2020 года.



Красноречивых данных полно, как раз бритва Оккама однозначно говорит об обратном.
Я уж столько обобщающих постов на писал на эту тему, повторяться лень.
Вот только давеча Такер Карлсон опять этому ролик посвятил по поводу грядущей отставки Фаучи.



С чего ее считать искусственной болезнью? В начале 20 века существовали технологии, позволяющие копаться в вирусах и изменять их свойства? Сейчас - существуют.



Хм, а свою степень в области вирусологии предъявите? Абзацом выше вы критикуете ученых за безапелляционные заявления об искусственном происхождении вируса, и тут же, вообще не обладая специальной квалификацией, делаете куда более безапелляционные заявления по предмету, в котором сведущи как максимум на крайне любительском уровне.

Элементарный. Хреново работают. Система образования и учёные.
Зачем так длинно и невнятно? Вы объявляете фриками всех, кто вам не нравится. Вот это понятно и прозрачно, а то наводите тут тень на плетень.
Если взять для примера лунную аферу, то пиндосам не верит половина нашего населения. И все они фрики, несущие бред, по-вашему. И то, что вы сейчас описали, идеально ложится на вашу же манеру дискуссии. Вы даже мелкий прокол в своих доводах признавать никак не хотите. Я о энергии электронов в поясе ван Аллена, если не догадались.

Хм... Черт его знает, но на сборы вроде как имеет смысл брать только тех, у кого есть военная специальность. Если у вас нет военной специальности, то на сборы тягать вас вроде никакого смысла нет.

Может, все проще - вас по возрасту переводят в другой разряд запаса, и вас просто об этом известят, вручив бумажку.

Конечно так. А вы что думали? Что они высокоинтеллектуальные вассерманы? Это не так.