В одном комплексе всего 8 ракет. Пока их перезарядишь, другие уже могут долететь до точки...

Из чего можно сделать вывод, что у европейских политиков в головах почему-то прочно засела другая реальность.

Статья Леонида Бершидского - эмигранта (к слову, бывшего редакционного директора издательства «Эксмо» - ну и кадры, хоть сразу к стенке ставь) - показывает ход мыслей западных либерал-фашистов относительно будущего нашей страны и ее окончательного разрушения в их глобальном мировом порядке, который будет душить всю планету.

«Это не холера и не дизентерия, а самый простой и обыкновенный случай. Ничего особенного, человек всего-навсего обделался».
Я. Гашек, «Похождения бравого солдата Швейка во время мировой войны»

Это у них не другая реальность засела, а такая установка им вкладывается.
А реальность в целом - понятие субъективное.

Установка понятно откуда идет.
Ожидается заключение мира, что на западе будет преподнесено как наше поражение.
И это транслируется извне и внутре (та же Матвиенко не так давно что-то про переговоры говорила -спросит бы ее, кто ей подсказал).

Я до сих пор уверен, что в 2014 была ошибка совершена, за которую мы теперь все и платим.

Бывшего председателя КНР Ху Цзиньтао - сторонника укреплений отношений с США - и сидевшего рядом с Си Цзиньпином, вдруг вывели из зала во время церемонии закрытия XX съезда КПК в Доме народных собраний в Пекине.

Славься Си! Славься Си!

Бывшего председателя КНР Ху Цзиньтао - сторонника укреплений отношений с США - и сидевшего рядом с Си Цзиньпином, вдруг вывели из зала во время церемонии закрытия XX съезда КПК в Доме народных собраний в Пекине.

При Цзинтао экономика Китая росла огромными темпами

Но расплата за это как всегда - уступка суверинитета.

А мы профукали свой период "медового месяца" с западом. Вместо вложения

)) https://www.youtube.com/watch?v=Mz-njdtaN_o

интервью Лукьяненко Красовскому после которого Симоньян приостановила с ним сотрудничество https://russian.rt.com/russia/news/1065032-..._medium=desktop

То, что товарища вывели под ручки, показало всей стране, что Си под США и Запад ложиться не собирается.

Если на Украине будет устроена ядерная провокация, надо будет сделать все, чтобы донести до стран, где еще слышен наш голос, что бомбу точно взорвали не мы. А дальше многое будет определено конкретикой этой провокации. Сейчас об этом говорить рано. Больше шансов на то, что Запад на эту провокацию не пойдет. Там идет внутренняя борьба. Но опасность велика, считает политолог Олег Неменский.
Об этом он рассказал в интервью изданию Украина.ру.

Ранее целый ряд источников в дипломатических кругах Европы сообщил, что в начале октября при участии американских и британских военных советников на территории Западной Украины был смонтирован кустарный ядерный боеприпас, который мог быть запущен, использован с помощью пусковой наземной установки. Называлась в том числе установка «Пион». Сейчас появилась информация о том, что этот боеприпас находится в Николаеве.
— Олег, действительно ли сейчас США, Британии или самому киевскому режиму настолько выгодно устроить ядерные провокации на территории Украины, чтобы потом обвинить в этом Россию?
— Я вижу, что идет большая информационная кампания с целью подготовки общественного мнения к тому, что Россия якобы может применить ядерное оружие на Украине. Эта кампания заставляет предположить, что Запад готовит провокацию с ядерным оружием, чтобы обвинить в этом Россию. Мой опыт подсказывает, что когда видишь такую мощную подготовительную кампанию, то она неслучайна. На Западе действительно есть силы, в первую очередь, Великобритания и часть истеблишмента США, которые хотят разжечь огонь войны гораздо сильнее и перевести ее на новый уровень. Поэтому такого рода провокации нельзя исключать.
...

Описан сценарий ядерной провокации США на Украине
«Вашингтон ищет повод, чтобы ее осуществить»

Оливер Стоун – оскароносный американский режиссер, снявший в свое время целый фильм о Владимире Путине, открыто заявил в соцсетях, что США готовят на Донбассе провокацию с ядерным взрывом малой мощности, в результате которого погибнут тысячи украинцев. Виновным в этом так называемое «мировое сообщество» сделает, конечно же, Россию. Реальность подобного сценария в последнее время все чаще рассматривается и политиками различных стран.

- Сейчас все зациклилась в основном на ядерном заряде, - поясняет эксперт, - а ведь конгресс США принял решение о том, что если Россия применит не только ядерное, но биологическое или химическое оружие, то это позволит направить американские войска на Украину для наведения порядка. И сейчас Вашингтон ищет повод для того, чтобы осуществить этот сценарий.

- Но Байден постоянно подчеркивает, что США не хотят вступать в непосредственный военный конфликт с Россией. В планах - только поставка вооружений Украине.
Реклама

- Это слова. Дела говорят о другом. Напомню, 19 апреля состоялась видеоконференция глав государств - стран НАТО и их партнеров, где обсуждалась ситуация на Украине и было принято принципиальное решение: Россия на Украине не должна победить.

Затем, 26 апреля, на военной базе США в Рамштайне прошло первое совещание группы, в составе которой представители более 40 стран, по обеспечению так называемой безопасности на Украине. Там уже решались конкретные технические вопросы. Часть из них обсуждалась в закрытом режиме и нигде не освещалась, но можно предположить, что там как раз поднималась тема военной интервенции НАТО на Украину. И сейчас для этой интервенции усиленно ищется предлог.

- Зачем требуется предлог, разве без него не обойтись?

- С нашей стороны идет речь лишь о специальной военной операции. Как при этом объяснить миру, что в происходящее на Украине ввязываются страны НАТО?

- То есть ядерная, химическая или биологическая провокация может стать для США официальным поводом для отправки своих войск на Украину?

- Конечно. После этого будет уже достаточно, чтобы какой-нибудь сенатор на заседании парламента США поднял бутылочку с жидкостью или порошком и сказал: вот то «оружие массового поражения, которым Россия травит Украину». И подготовка к этому уже идет. Там уже было объявлено, что Россия, дескать, уже применяла химическое оружие в Сирии. То есть весь этот бред уже говорится вслух - готовится общественное мнение.

- Как чисто практически такая провокация может быть организована? К примеру, какие-нибудь системы вооружений, поставляемые американцами на Украину, способны доставить небольшой ядерный заряд? С их помощью можно организовать ядерную провокацию?

- Украина и сама имеет на вооружении тактический комплекс «Точка-У», который может нести ядерный заряд.

- Но «Точка-У» слишком часто подводит. ВСУ уже пытались устроить провокации с ее помощью, но она ненадежна. После удара остаются части ракеты с номерами, по которым легко определить ее принадлежность. Да и российские ПВО к ней «пристрелялись» - часто сбивают. А вот, допустим, американские гаубицы модели M777 калибра 155 мм, которые США поставляют Украине, могут быть пригодны для ядерной провокации?

- Вообще, у нас считается, что для ядерного заряда малой мощности подходит оружие калибром 205 мм. Хотя, возможно, на Западе уже другой калибр под это приспособили, например 155-миллиметровый. Здесь сказать трудно. Но в любом случае средство доставки ядерного заряда малой мощности найти несложно. В конце концов это может быть какая-нибудь бомба, сброшенная с самолета F-15, который сертифицирован в качестве носителя для такого ядерного оружия. Короче, носитель найдут, если понадобится повод.

- А нам в такой ситуации что делать?

- У нас выход здесь один - биться до победного конца. С политической, экономической и военной точки зрения.

Но если бы в 2000-х рулили бы Си, он бы также проводил политику сближения