Гитлер тоже был политиком, но наплевал на неё. Оратор х*ев.

P.S. мой французский

Ну вот, всё верно. Паникёр в чистом виде. Ещё и с ЧСВ завышенным. Самых лучших откуда-то нашел. Видимо и себя к ним причисляет. А погибшая это конечно алтарь и знамя. Я не спорю, но в таком случае чем она отличается от Джорджа Флойда? Она что на практике полезного другим людям сделала? Она их лечила? Учила? Строила что-нибудь типа Крымского моста? С какого перепугу у нас в народные герои записывают каждого бездельника болтающего языком? Совсем ценность практического труда потеряли.

Эти пункты соединим. Значит отсутствие чувства всё же вызывает недоверие. И это при нынешнем уровне информатизации и осведомлённости. А может он как раз объединялся потому что не доверял? Потому что фигня творилась и надо было что-то делать самому? А то полностью довериться решениям правящей элиты как-то страшно. Вы не находите? Особенно когда выясняется где у них деньги и дома находятся. Я могу ошибаться, но думаю что добровольцы появляются не из-за доверия, а из-за совершенно других причин. Ну эти элиты потом конечно народу расскажут, что это из-за доверия и тд и тп, но... наверно нет. Потом что сколько раз это доверие предавалось. Не сосчитать.

Очевидно тут у нас недопонимание, поскольку каждый имеет ввиду своё видение проявления включенных мозгов. Моё предполагает широкий взгляд на вещи и способность увидеть деревья за лесом. Без галдежа и самообмана.
Ну тут Макрон сказал, что экономику Франции следует сделать военной к 30-му году. Если он к такому выводу пришел, то и другие придут. Так что ждать смысла нет. Только бомбить.

Странные слова для "паникера": "Но они своего не добьются. Нам нужна только наша победа". ...Это фактически "Вставай, страна огромная..."



Да, чувства нет... Но мне тут пришла мысль - а может так и надо? Может, время прошло для звонкой меди по ТВ и по радио - и нужно действовать другими методами, не разглашая свои истинные замыслы через эту звонкую медь и вводя противника в заблуждение? Время действий под камуфляжной сеткой - в успокаивающей трепотне о готовности к переговорам, медленно и неотвратимо вести дело к осуществлению своего стратегического сценария?

Вот я ниже отдельным постом дам оптимистический взгляд на то, как проходит СВО, неизвестного товарища (сдернул текст из тырнета) - почитайте - там есть убедительные аргументы.

Что касается вашей либеральной струи ))) по поводу "их денег и домов" - все то, что охотно вбрасывают наши либералы (скромно молчащие о своих деньгах и домах) и наши "друзья" из-за рубежа - то:

про каких "них" вообще речь? Про наших Абрамовичей? Ну да - у них точно многое там. Но вопрос: Абрамовичи в нашей стране РЕАЛЬНО опркделяют сегодня внутреннюю политику? Нет.

Есть у вас такая же уверенность, что ближний круг ВВП - допустим, Нарышкин, Иванов и т.д. - т.е., люди, которые РЕАЛЬНО определяют в нашей стране внутреннюю политику держат свои "деньги и дома" на Западе? Вот я думаю, что они там ничего не держат и это именно то, что позволяет им быть в ближнем круге ВВП.



Да прекрасное свойство - я лишь написал что не во всех исторических ситуациях это самая правильная стратегия для достижения победы.

***

Итак , сей­час по про­ше­ствию вре­ме­ни, в пер­вом при­бли­же­нии по­нят­на общая опе­ра­тив­ная за­да­ча(фраг­мен­та­ми) и на­прав­ле­ние опе­ра­тив­ных дей­ствий для ее до­сти­же­ния.

Итак по пунк­там, ко­рот­ко.

1. Про­рыв на Киев, угро­за воз­душ­но­го де­сан­та в Го­сто­ме­ле. Цель- от­тя­нуть, свя­зать и уни­что­жить ос­нов­ную ре­зерв­ную груп­пи­ров­ку .

Ре­зуль­тат ввел в сту­пор НАТО, т.к. такие "аван­тю­ры" они не про­счи­ты­ва­ли. Ре­зерв­ная груп­пи­ров­ка под­пи­ра­ю­щая "Дон­бас­ский тре­уголь­ник", рва­ну­ла , теряя тапки, под Киев и с колес всту­па­ла в бой. По сло­вам оче­вид­цев, пер­вые 2-3 дня , нас про­сто за­ва­ли­ва­ли их мясом.

Итог: Уни­что­же­ние ос­нов­ных дон­бас­ских ре­зер­вов, свя­зы­ва­ние их остат­ков, за­хват ЗКП под Ки­е­вом с пле­не­ни­ем более 100 офи­це­ров опе­ра­тив­но­го управ­ле­ния ГШ ВСУ со всеми опер. до­ку­мен­та­ми и т.п.. Вывоз еще каких-то ништя­ков из под Го­сто­ме­ля.

Ото­шли об­рат­но, как жест доб­рой воли (по ре­зуль­та­там Стам­бу­ла, типа пе­ре­го­во­ры ))), почти в бо­е­вых по­ряд­ках. На­при­мер в Бучу хохлы зашли толь­ко на 2-й день после на­ше­го вы­хо­да. За­да­ча вы­пол­не­на на 200% !!!

2. Про­ры­вы на Харь­ков -Чернигов- Сумы, это удары от­вле­че­ния и свя­зы­ва­ния.

Цель свя­зать се­вер­ные за­гра­ди­тель­ные, флан­го­вые ре­зер­вы, от­тя­нуть их из под Дон­бас­ско­го тре­уголь­ни­ка. Все уда­лось. Потом во­об­ще оста­ви­ли харь­ков­щи­ну , как из­бы­точ­ный плац­дарм уже вы­пол­нив­ший свою функ­цию.

3. КЧФ и за­хват о.Зме­и­ный, угро­за де­сан­та в Одес­су.

Цель от­тя­нуть ре­зер­вы, при­кры­ва­ю­щие "южную удар­ную груп­пи­ров­ку", свя­зать и не дать им уйти на по­мощь в Ма­ри­у­поль. Ослож­нить ло­ги­сти­ку морем и т.п.

После па­де­ния Ма­ри­у­по­ля эта за­да­ча была снята, в части угро­зы за­хва­та плац­дар­ма.

Ре­зуль­тат - всё уда­лось.

4. Вяз­кие бои по всему фрон­ту на Дон­бас­се (ЛДНР).

Цель свя­зать "Дон­бас­ский укре­прай­он" вяз­ки­ми на­сту­па­тель­ны­ми боями, пре­сечь пе­ре­ки­ды­ва­ние ре­зер­вов в кри­ти­че­ские точки (Харь­ков, Сумы, Киев и в Ма­ри­у­поль)

5. Удар по югу, это ос­нов­ная опе­ра­тив­ная цель 1-го этапа.

Цель- уни­что­же­ние южной (ос­нов­ной ) удар­ной груп­пи­ров­ки с вы­хо­дом на Ма­ри­у­поль и уни­что­же­ние ее ЗКП. Это был ос­нов­ной удар­ный кулак НАТО , го­то­вый к вы­хо­ду на Н.Азовск и далее ...(прак­ти­че­ски чи­стые степи).

Ре­зуль­тат - уда­лось пол­но­стью, т.к. все воз­мож­ные ре­зер­вы ВСУ уже были рас­тя­ну­ты и свя­за­ны, никто из ре­зер­вов на по­мощь "удар­ной груп­пи­ров­ки" не при­шёл, она из­дох­ла.

Опе­ра­тив­ный ре­зуль­тат:

НАТО, го­то­вясь к ак­тив­ной обо­роне с по­сле­ду­ю­щим про­ры­вом по югу, но до ав­гу­ста они за­стря­ли в по­ло­же­нии обо­ро­ня­ю­щих­ся, ли­шен­ных ма­нев­ра, с раз­ма­зан­ны­ми ре­зер­ва­ми по всему пе­ри­мет­ру, со слож­ной лу­че­вой ло­ги­сти­кой во все сто­ро­ны, по­те­ряв­ши­ми 20% тер­ри­то­рии, си­дя­щей в своих укре­прай­о­нах с бес­ко­неч­ны­ми боями, без шанса выйти на опе­ра­тив­ный про­стор, всё время уни­что­жа­ю­щие на­коп­лен­ный "зо­ло­той"(невос­пол­ни­мый) со­вет­ский б/к...

Объ­ек­тив­ная ре­аль­ность, никем не оспа­ри­ва­е­мая, как до­ка­за­тель­ство:

1. РФ зашла и за­хва­ти­ла 20% тер­ри­то­рии, на­сту­пая на под­го­тов­лен­ные "на­тов­ской во­ен­ной мыс­лью"и хо­ро­шо обо­ро­ня­е­мые укре­прай­о­ны, глу­би­на обо­ро­ны около 100 км, а ши­ри­на этой линии "Укроп-мажино" более 200км., и они к этому го­то­ви­лись аж 8 лет!

РФ армия была в ко­ли­че­стве около 250 тыс. чел. , про­тив нее в бункерах-око­пах НАТО си­де­ло около 400 тыс.чел и опе­ра­тив­ный ре­зерв из АТОш­ни­ков еще около 400 тыс.чел. Итого: 250т. рус­ских, про­тив 700-800 тыс.за­па­до­и­дов.

По клас­си­ке, в этом рас­кла­де, мы долж­ны были-бы на­сту­пать ми­ни­мум с 1 млн. чел. А нас было в 4 раза мень­ше необ­хо­ди­мо­го. На­при­мер, США в Ираке (Ку­вейт) со­зда­ли пре­иму­ще­ство 2 к 1 и уси­ли­ли его в конце войны до 3 к 1.

2. НАТО-цы были в опе­ра­тив­ном шоке от про­изо­шед­ше­го аж до сен­тяб­ря, т.к. про­пу­сти­ли 2 опе­ра­тив­ные волны. Т.е. шок был такой, что до сен­тяб­ря о контр­на­ступ­ле­нии даже не по­мыш­ля­ли. Кст. это го­во­рит о сте­пе­ни по­терь и об­ру­ше­нии ре­зер­вов и снаб­же­ния.

*"Опе­ра­тив­ная волна" - ср. дли­тель­ность 2-3 мес., когда на­ступ­ле­ние сме­ня­ет­ся па­у­зой на по­пол­не­ние и ро­та­цию войск. Во время паузы про­тив­ник на­чи­на­ет контр­на­ступ­ле­ние.

Кст. имен­но 6-и ме­сяч­ный "опе­ра­тив­ный шок" про­тив­ни­ка за­ста­вил вой­ска РФ , на пре­де­ле ре­сур­сов и воз­мож­но­стей взять и Хер­сон и др. за­по­рож­ские об­ла­сти. Про­сто вос­поль­зо­ва­лись мо­мен­том...

Кст. , этим и объ­яс­ня­ет­ся пауза в ста­нов­ле­нии во­ен­ных ад­ми­ни­стра­ций и т.п.

3. Бюд­жет стран НАТО 1200 млрд. дол­ла­ров, бюд­жет МО РФ 60-80 млрд. дол­ла­ров. Ре­зуль­тат - мы за­хва­ти­ли 20% тер­ри­то­рии на­тов­ской Укра­и­ны. Эф­фек­тив­ность "рус­ско­го во­ен­но­го дол­ла­ра" 20 к 1 от на­тов­ско­го.

Это об эф­фек­тив­но­сти управ­ле­ния, кор­руп­ции, про­фес­си­о­на­лиз­ма, про­из­во­ди­тель­но­сти труда, НТР и ВПК РФ.. и т.п.

4. По­те­ри : НАТО "в обо­роне" на своей земле, го­то­ви­лись 8 лет, и по­те­ря­ли около 400 тыс.чел.* РФ "в на­ступ­ле­нии", на "самый мощ­ный во­ен­ный аль­янс мира", по­те­ря­ли около 40 тыс.чел*.(вме­сте с ЛДНР). По клас­си­ке наши по­те­ри долж­ны быть ми­ни­мум 700 тыс.чел.

Это о сте­пе­ни опе­ра­тив­но­го ис­кус­ства, уровне во­ен­ной школы и об­ще­го управ­ле­ния вой­ска­ми.., конечно-же в срав­не­нии с на­тов­ца­ми , т.к. "тео­ре­ти­че­ский идеал" не до­сти­жим по опре­де­ле­нию)))

*По­те­ри с уче­том тя­же­ло ра­нен­ных(невоз­врат­ных)

ВЫВОД:

С точки зре­ния опе­ра­тив­но­го ис­кус­ства, на­сто­я­щая опе­ра­ция на Укра­ине ге­ни­аль­на в за­дум­ке и в ре­а­ли­за­ции. Ре­зуль­тат неве­ро­я­тен и про­ти­во­ре­чит всем тео­ре­ти­че­ским, по­сту­ла­там на­сту­па­тель­ных опе­ра­ций. По сути это "поход через Альпы 2.0"

П.С.

Наша опе­ра­тив­ная пауза долж­на быть, после та­ко­го блиц­кри­га, не менее 3 мес. Это и есть 2-й этап - ро­та­ция, вос­ста­нов­ле­ние, на­коп­ле­ние и со­сре­до­то­че­ние. Т.е. на­ча­ло сле­ду­ю­щей волны, это конец ноября-нач.де­каб­ря 2022. и это уже 3-й этап.

П.П.С.

Наша ос­нов­ная за­да­ча в "укра­ин­ской ком­па­нии", это раз­ру­ше­ние ко­ло­ни­аль­но­го мира , как ос­но­ва со­су­ще­ство­ва­ния За­па­да, ко­то­рый в свою оче­редь есть эк­зи­стен­ци­аль­ная угро­за Рос­сии уже более 500 лет. Сей­час мы можем ре­шить ее раз и на­все­гда. Вот цена во­про­са!

По О.Шоль­цу - "...это кре­сто­вый поход про­тив За­па­да...", они на­ча­ли о чем-то до­га­ды­вать­ся.

Для нас - Укра­и­на всего лишь ин­стру­мент. Пока не будет до­стиг­ну­та ос­нов­ная цель, "укро-ин­стру­мен­том" будут ак­тив­но поль­зо­вать­ся, т.е. он не дол­жен сдох­нуть рань­ше, иначе все уси­лия на­смар­ку.

ВО­ПРОС !

Так в какой части этой эпо­пеи мы "обосра­лись" и воз­ник "позор Пу­ти­на" ?


отсюда https://aftershock.news/?q=node/1176520

Так это не новость - капитализм при этом каннибализме зародился (эпоха великих географических открытий), при этом развился (эпоха колониализм) и окончательно оформился (две с половиной мировых войны). Иначе - без войн - он не существует, и одна причина тому все та же добавленная стоимость.



Процесс поедания Европы не отменяет факта, что дешевой нефти там нет - а это один из корней проблемы. Его решать как-то - и относительно быстро, иначе производственные цепочки начнут рваться. Поэтому именно у нашей страны время пока есть, и оно объективно работает на нашу страну - в близлежащей временной перспективе, по крайней мере.


Это не ближайшая временная перспектива. Чтобы нефть снова стала снова дешевой нужно либо разорвать какую-то нефтяную страну с большим производством нефти, получив таким образом избыток этого ресурса, либо серьезно сократить производство. Если история пойдет по второму сценарию, то это означает не оттягивание кризиса, а вход в него. Что приведет к схлопыванию не только экономики Запада, но автоматически схлопывание экономики всего мира, и Китая в том числе.

Выше наш товарищ Феникс говорил вполне здравые вещи о включении мозга. Поэтому давайте спросим не только, что сейчас конкретно происходит, но как и почему это происходит, и не является ли очередной басней история про многополярный мир.

Мы уже ввели противника в такое заблуждение, что он обнаглел вконец и перестал бояться что по нему Сармат прилететь может. Это плохо. Он этого не понимает. Надо разубедить. А если истинные замыслы нам неизвестны, то за чо воюем? За всё хорошее? Такое себе объяснение. И после тридцати лет этого дурдома за окном мотивации погибать за это "хорошее" нет. Надоело.

Ну так это не я же начал говорить, что мы Херсон сдаём. А совсем наоборот.

Руководство, это всего лишь верхушка айсберга. А в айсберге страшна не она, а вся остальная часть - низушка. И вот она и есть элита. И вот она рулит сложными процессами управления государством. Игнорируя и не выполняя прямые приказы самого главного начальника. Этого разве нет? У нас нет ситуации, где каждый суслик в поле агроном? У нас нет чудовищной забюрократизированности? Коррупции? Чиновников с несколькими гражданствами? Президент говорит красивые слова и определяет политику 22 года, но айсберг только растёт и даже не думает таять. Так что да, по факту не он.

Угу. И какой результат у нас будет, так тот и назовут победой. Типа этого сразу и хотели. А может это не стратегия?

Во спасибо, по всему интернету что-то подобное искал, прямо идеальный образец.

Для этих целей у них большой выбор - да хоть та же Саудовская Аравия))) Учитывая, что с США они почти разжопились.

Да, если что: основные потребители нефти сегодня в мире - это США, Китай и Индия. А лидер промышленного производства сегодня - Китай, опережая США на 10 процентов. Это к вопросу...



Хорошая история для текущих геополитических задач - привлечение симпатий глобального Юга. Что касается реального воплощения - то это вряд ли...



Согласен - это плохо. Я, к слову, тоже в этой теме об этом писал.



Ну как - в широком смысле цели объявлены: Украине предстоит пройти через демилитаризацию и денацификацию.

А вот подробности, да, неизвестны. Вот я написал выше - может и хорошо, что неизвестны. Чтобы НАТО совсем не переполошилось раньше времени.



Ну, такая ситуация была при Ельцине - потом суслики разъехались - кто в Лондон, кто в Израиль. Остальным сусликам так или иначе пришлось включаться в общую работу.



Когда дальше эту ссылку понесете своим единомышленникам, не забудьте выделить из двух абзацев вот это:

"РФ зашла и захватила 20% территории... РФ армия была в количестве около 250 тыс. чел. , против нее в бункерах-окопах НАТО сидело около 400 тыс.чел и оперативный резерв из АТОшников еще около 400 тыс.чел"... Ну и как-то обдумайте, как все это произошло...

Выбор есть, но время на этот выбор ограниченно - у них, а не у нас. Будут слишком долго противостоять России, не начав атаку на другую нефтяную страну, - свалятся в очередную Великую депрессию, и никакие тогда силовые и финансовые механизмы их уже не спасут.



По добыче США тоже номер один в мире, проблема только что им этой добычи не хватает для стабильного роста. Им - в смысле США, ядру англосаксонского мира и сателлитам. США, Канада, Мексика, Великобритания, Австралия, Новая Зеландия, Япония, Западная Европа все вместе потребляют на 50% больше нефти, чем ее производят в этих же странах.

Сейчас производство побежало из Германии в США, Германию можно из этой калькуляции вычеркнуть. Но то, что те же мощности появятся в США, означает всю ту же нехватку в -50% от производства. Ее может убрать только через снижение производства в кризисе либо захват и контроль новых источников.

Был еще третий вариант - снизить зависимость от нефти, задействовав альтернативные источники, - но этот вариант пока не работает достаточно эффективно, чтобы действительно снизить эту зависимость сейчас, а не через двадцать лет.



Вот-вот, и слишком явная красивость этой истории очевидна не только нам.



Во всей этой калькуляции отсутствуют точная информация по тому, сколько действительно в бункерах сидело, а на границах стояло до 24 февраля и сколько сидит сейчас, и какие были потери с их стороны, и сколько было наметено из европейских сусеков. Не приблизительные и оценочные, а более-менее точные данные, плюс-минус.

Поэтому сейчас сложно сказать: "цель была такая-то, и она удалась".

Она и осталась. Все на местах. Каждый говорит и делает что хочет.

А есть что-то конкретное по теме? А то я слышал еще две версии: что оно побежало не в США, а в Китай, и что оно вообще пока еще никуда не побежало - поскольку не все так просто...



Ну вот в мае сам Зеленский оценил численность ВСУ в 700 тысяч человек. При намерении довести численность личного состава до миллиона человек. https://www.gazeta.ru/politics/2022/05/21/14886362.shtml

На эту тему вспоминается анекдот.Приехала комиссия проверять стройку дома. Все криво и косо, не работает и прочее.
Тут стена дома падает. Прораб смотрит на часы с покер-фейсом и говорит: "Упала в 12.30, как и планировали".
Через 9 месяцев, когда всплыли подробности СВО читать это всерьез нельзя.

Сценарий операции был - внезапный захват городов (Харьков, Херсон, Мелитополь, пригород Киева, Николаев, Сумы, Чернигов). Расчет был на сдачу ВСУ и вынуждение на быстрое подписание мира. Что-то взяли (Херсон, Мелитополь), но большую часть не смогли (Николаев и Харьков сходу не смогли взять).
Но в целом это план не сработал - Зеленского заставили не подписывать соглашения, противник провел мобилизацию и пошли поставки вооружения\техники.
И закономерно пришлось отводить войска, так как изначально их было недостаточно и невозможно снабжение этих сил.
Сдача Херсон, как до этого части Харьковской области -это все продолжающиеся последствия начального сценария.И уже идет не наш сценарий, а противника.

Сейчас противник освободит силы с направления Николаев-Херсон на линию Запорожья, с целью нанести удар в сторону Мелитополя.
В этом случае наши силы будут блокированны, сухопутный коридор в Крым перекроют, весь Крым будет под угрозой обстрелов.
После сдачи Херсона я уже не могу сказать, что это прям невероятный сценарий.

Единомышленников у меня к счастью нет, я просто озадачен написанием аналитики, как единственный россиянин мужского пола в подразделении. Босс начитался западной прессы и ожидал политических последствий от сдачи Херсона, хотя я ему говорил, что ничего не будет, теперь мне и объяснять почему ничего не было, а тут вы подкинули такой наглядный образец народного творчества.

Ну а как все это произошло вам расскажет любой рядовой любой армии мира или же просто человек державший в руках учебник истории и не склонный при этом к отсутствию всякой критики мышления и даже задумываться не придется )) Ну или загуглите задачу "двух батов" на примере которой в сержантской учебке основы тактики вдалбливают.

Ну знаете, последствия ведь не всегда в прямом виде наступают. Типа сдали Херсон (Белгород, Крым, Донецк, МКАД... нужное вписать) , а завтра утром народ под предводительством Минина и Пожарского правительство штурмом взял.
Они и скрытые формы принимают. Борьба башен, вектора политики, выбор последователя, цензура...
Народ вон ищет признаки договорняка и тайных переговоров с этой странной сдачей (разбкокировка поставок, транзита и т.д.) По аналогии с выводом из Киевской области.
Потому как чисто в военной плоскости происходящее сложно объяснимо.

Pуtin prav, - надо воевать с америкой, украина всего лишь пешка, которая может стать ферзём....

Конкретного ничего по этой теме нет и будет не скоро - завод не иголка, не акции, где сразу видно, куда капитал побежал. Непросто, конечно, и пока только разрозненные объявления о планах, которые и поменяться могут.

То, что это будет Китай - это вряд ли. Конфликт вокруг Тайваня одновременно с приземлением европейского промышленности ведь наверное не просто так возник.


Да не о том речь. Вот, допустим, в этой цитате:


приводится определенный и несомненный факт. То, что противнику пришлось спешно отводить резервы в итоге потерять Азов и юг, это бесспорно и факт. Но фразы вроде "По словам очевидцев, первые 2-3 дня , нас просто заваливали их мясом" - это не факты, а досужие рассуждения, поскольку сейчас совсем непонятно, каким потерями в технике и людях с обоих сторон обошелся этот наш оперативный маневр, если он действительно являлся оперативным маневром. Количественно мы все это оценить не можем, данные по вводу новых резервов Западом завышаются, а потери занижаются, так что вот здесь мне не все ясно, что происходит и как изменялось и меняется соотношение сил - по всем пунктам приведенной вами статьи. Поэтому говорить в данном контексте по целеполаганию можно только условно, а как там было на самом деле, и являлась цель 1 целью 1 или чем-то еще, - это открытый вопрос. Наверное не диванный, а реальный военный эксперт, на основе таких неполных данных может сказать что-то более определенное, но уж точно это будет не человек на форуме афтешок.

А так теоретически из не убежавшего населения в 20 миллионов можно под ружье поставить и 5 миллионов мужчин и женщин, вопрос-то не в этих фиктивных миллионах, а кол-ве реальных штыков - до, по месяцам во время, сейчас и ближайшие три месяца по готовящимся резервам. Чего, конечно, никто не скажет.

Подразумевались неотложные последствия с видимой причинно-следственной связью. То о чем вы говорите может и будет, но там уже причину сложно будет проследить, тот же Херсон через неделю покинет новостную повестку, а через месяц...
Что необъяснимого с военной плоскости тоже непонятно, с обеих сторон аналитики многократно уже там все перемыли, там больше географии, с рекой этой, чем военного дела.

Для чего они это затеяли - понятно, почему мы их разубеждаем - тоже ясно. Остаются открытыми вопросы, кто такие "они" и кто такие "мы". Для них вопросы, кто такие "они" и "мы", какой-то особой проблемы не составляют, у нас же с обоими вопросами разброд и шатание.

С рекой понятно. Что снабжать трудно - понятно.
Не понятно, почему сдали.
Потому что по этой логике аналитиков и Крым сдавать надо. Остров ведь, фигле. Снабжать сложно, только один мост и тот поврежден.
А противник завтра по этой логике аналитиков должен сдать нам без боя все от Запорожья до Киева по условно нашему берегу. Ибо река и мостов мало.


Также хотелось бы услышать аналитиков, как выстроить оборону по Днепру, если там от Каховки до Херсона низина с болотиной.
С высокого, теперь уже вражеского берега, километров на тридцать все просматривается. И простреливаться будет, как пить дать.