Граф, вы - одна из низших каст писателей-профи. Вот Лукьяненко - на вершине в фантастике, затем идут мастера поменьше, после них - авторы уровня Щепетнова. А вы - почти в самом основании пирамиды. Ниже только боярщики и рпгшники. Так что гордиться тут, увы, нечем. Хотя я искренне желаю вам успехов и чтобы вы однажды поднялись хотя бы на ступеньку повыше.

Уважаемый, вот когда у вас будет 50 книг "в бумаге", тогда и поговорим. Вы не филолог, не литкритик, не писатель, не... Одни сплошные "не". Мнение ноунейма здесь никому не интересно.
"Сперва добейся!" (с)

ПыСы. "Ваше мнение очень важно для нас, мы вам обязательно перезвоним". (с)

Те, кто добились, то же самое вам говорят.
Зачем мне умирать-то? Я ж вам говорю, бумажный вариант не проблема (для меня). И завидовать мне незачем. У вас бумажных книжек больше, а у мну - денег.

Нет такой пирамиды. То что когда-то первый канал вложился в раскрутку кинца по его вампирскому тексту объявив автора самым первым и самым-самым так это вообще ничего не значит. Первый канал ведь не может раскручивать предпоследнего в дальнем ряду, а только создать некое мнение, которое почему-то охотно подхватили как знамя. Пропаганда чо.
Про боярщиков и рпгшников не надо грязи. Дашков вот хороший писатель и боярку написал. Всё дело в читательском спросе, а потому никаких плохих жанров нет. Как и элитных. Все на одном уровне. Разница только в рекламе и умении донести свой текст до читателя.

Кинцо, кстати, неплохое, атмосферненькое получилось. Заметил, что так иногда бывает. Вот взять, к примеру, Поселягина. Натурально, графоман. Однако, если кое-что переложить в кино, то оно публике зайдёт. Не скажу, что шедевр получится, но коммерческий успех будет. Возможно, оглушительный.

Каждому - свое, Генрих. Деньги вы с собой в гроб не возьмете, это точно. А мои книги останутся у людей в домашних библиотеках.
Мне лично душу вот такие сообщения (Лабиринт) греют:
Эта книга заказана 3 часа 52 минуты назад. Адрес доставки: Москва.
Эта книга заказана 1 час 26 минут назад. Адрес доставки: Санкт-Петербург.

ПыСы. Заметьте, Генрих, я нисколько не осуждаю вашу любовь к деньгам, наоборот, отношусь с пониманием.

[quote name='Граф' date='11.1.2023, 12:58' post='744552']
А мои книги останутся у людей в домашних библиотеках.

Да, ладно) вырастут дети и выкинут ваши книги в мусорку, а скорей всего, даже раньше)
не те щас времена. вот я свою первую книжку Волшебника изумрудного города и Урфина в желтой обложке, до дыр зачитал, еще и младшим братьям передал.

На АТ, кстати, тоже есть библиотеки и люди там книжки хранят))

Лукьяненко задолго до Дозоров был в числе первых. Штука в том, что все кто с ним начинал - слились. а он до сих пор выдает годные вещи.
И пирамида - да, есть) чтобы кто не говорил)

Опять бодаетесь...

Ога-ога, аж два раза.
Сразу видно, что у вас нет детей и вы никогда не покупали детские книги. В отличие от говносетературы, хорошие детские книги (с отличными илл., яркими обложками, интересные и познавательные) не выбрасывают, а хранят дома - для внуков.
Будете старше - поймете.
Может быть.

О-да). Это местный анекдот, конечно, но уже давно с бородой))



Имел недавно забавный разговор с одним из манагеров одной локальной площадки по поводу их рейтингов и их накруток. Получил смешной ответ, что, мол в их топ-100 все такие честные, белые и пушистые авторы без накруток. На второй вопрос, как же так, что упомянутый выше автор, книги которого на площадке читают и комментируют, но в автор топ-100 почему-тор не входит, манагер не ответил и тихо растворился в цифровом пространстве площадки).

Положим, своими заработками вы тоже козыряли.

Зря)))

Осуждение рыбы за неумение лазить по деревьям.
Человек нашел свою нишу в которой продаёт книжки с хорошими картинками и некоторым количеством буковок от себя. Ну вот за красивые картинки они на полках и останутся.

Это той площадки где на главной странице обложки с полуголыми бородатыми мужиками обнимающими сильных и независимых дам? Так он там и до прихода всех этих авторок редко в десятку топа попадал. На него и Пехова рассчитывали как на паровоз который умчит их к рейтингам АТ, но не случилось.
Да и вообще он не писатель, а блогер записывающий свои выдуманные сны в ВК. Будто всем так сильно интересно что ему снилось.)))

Да-да-да. Двадцать детских книжек. А 30 остальных (фантастика, поста-ап, ВОВ) исключительно из-за некоторого количества буковок...
Не захлебнитесь слюной от зависти, Феникс! У вас же своих книг нет и не будет. Никогда. Ибо не фиг!
И это правильно!

Деньги проще редактурой зарабатывать. Хотя и тяжелее, но проще. )) За редактуру научной диссертации платят очень прилично. Да ещё и научный редактор имеется, так что ловишь исключительно ошибки синтаксиса, грамматики, пунктуации.

А пишу я, когда писать действительно не просто хочу, но и могу. И никто меня не подстёгивает.

Главным у себя из написанного всё равно считаю только несколько своих стихотворений, а потомки сами разберутся. Чай, не глупее нас молодые люди вырастут, надеюсь. ))

***

Когда человек пишет, он думает о том, как именно и что именно он не просто хочет, но может и должен сказать себе и другим - он "рассказывает историю", по определению Стивена Кинга, и делать это следует как можно более выразительно и, одновременно, доходчиво.

И делает он это, в первую очередь, для себя. ))

И в духовном плане, и в материальном - тоже. Это та форма самовыражения, которая ему, автору, дана Богом. И которую следует развивать и совершенствовать - если автору вообще есть что сказать, в принципе, и если он всю жизнь учится литературным приёмам - и в итоге находит и отрабатывает свои собственные. Если есть нечто такое, чем он может поделиться с другими людьми, с читателями, и если автор умеет это делать. И если автор владеет не только своими мыслями, но и языком настолько хорошо, что буквально видит - ЧТО и КАК сказать, он таки это скажет, в смысле, напишет. ))

Тот, кого вся эта работа писателя затронет по-настоящему, и станет духовным "потомком" автора, хотя бы отчасти. )) КЧТ, как обозначили сие братья Стругацкие. Чем выше показатель КЧТ (количество читателей текста), тем выше качество произведений самого автора. И тогда автору ещё и заплатят за его труды, это вполне вероятно. Несмотря на изменившуюся политику и практику издательств. ))


Так что - все дискутирующие правы. И сами для себя, и, вероятно, для кого-нибудь ещё. Для читателей, для людей, кого интересуют мысли и труды писателей.

Сугубо имхо.

А лично от себя добавлю смешной эпизод.

Пришла как-то раз к своему мастеру в парикмахерскую и на столике в холле для посетителей увидела книжечку - свой второй детектив, "Проигрывают только дураки", в очередной раз переизданный в ЭКСМО в 2001-м году.

Затрепанная, зачитанная книжечка. Переиздания делали уже в бумажных обложках.

Приятно стало. Потеплело на сердце. )))

Так что - пишите, пишите, авторы. Пробуйте. ))

И критику учитесь воспринимать без обид. Без критики никакое творчество невозможно. ))

Но и Слонами-живописцами не становитесь. Нащупывайте свою нить, свой путь. Учитесь - всю жизнь, всегда.

Грань тонка, но перейти её возможно, если имеете не только желание, но и способности - и прежде всего, к обучению мастерству через чтение классиков мировой литературы и классиков той же философии. ))

Гуляете по кругу? Ещё раз я на это не поведусь. Напишите уже автобиографию про себя Великого с названием: "Писательский мир в котором мне все завидуют!" А то у вас столько премий, наград, экранизаций и тд. Столько... Стоп! А нисколько. Но прям вот этому всему завидуют все. Обманывайте себя дальше, но на наши уши свою лапшу не развешивайте. Не поверим.

Не понимаю, зачем люди спорят?

Произведения Пушкина Александра Сергеевича всё равно издают по всему миру такими тиражами, что "нам и не снилось", и хорошо, что издают. ))

Лучше для конкурса все что-нибудь увлекательное сочиним - каждый. Про скафандр и путешествия. Имхо. ))