Ну-у... я как-нибудь их это... убедю! Напишу дополнение к своей первичной рецензии, например. (Ужасно звучит...).

" - Не будь я Шутило!" - (с) - "Незнайка в Солнечном городе". )))

При выставлении оценок опираюсь исключительно на свои читательские (а не писательские) предпочтения. То есть, заинтересовала ли меня рассказанная история, или было откровенно скучно. В принципе, с выставлением семерок (а на этом турнире будет именно семи балльная система) и шестерок нет сложностей. Их немного, три-четыре работы (хотя я помню турнир "Черно-Белое", где десяток заслуживали на мой взгляд восемь работ, плюс своя, которую написали совместно с Мышель).
Я, как выразился DOS, добрый, низкими оценками стараюсь не разбрасываться. Претенденты на "кол" и "два" вырисовываются сразу. Обычно жертву на эшафот выбираю лишь двоих (один кол, и одна двойка). Хотя был турнир, когда заколировал сразу две откровенно слабеньких текста.
Сложности возникают при расставлении остальных оценок. Когда выбираешь между тройкой и четверкой. Вот тогда уже обращаешь внимание на грамотность (но в любом случае, про стилистику не забываю).

Кстати, Владимир, отвечая на ваш вопрос про интересную историю с безграмотным текстом. Это, конечно, нонсенс. "Безграмотный писатель" - это оксюморон. Но если такое чудо приключится, то выше двойки рассказ не получит. Хотя есть нюансы. Если "троечники" в моей табели о рангах будут хуже, и если средний балл ниже минимума, то могу этому безграмотному тексту накинуть балл. Хотя в таких случаях всё же предпочитаю довести "пятерочника" до "шестерочника".

Дон Рэба


"...а на этом турнире будет именно семи балльная система" - (с).

О, понятно. ))

И согласна с вами.

Я ей уже объяснил.

Воспринято хорошо? Ею? )))

(пожимает плечами).

Не) Именно чужие творения. Хотя я до конца не уверена, что конкретно происходит: влияет ли произведение на меня, меняя, или просто ложиться на мои мысли (то есть мысли автора резонируют с моими).

Ясно. )) И согласна.

Ещё и эти фазы Луны... ух, влияют порою.

Особенно полнолуния)

Ну что ж, посмотрим. Подождём.

"- Торопиться не надо, торопиться не надо!" - (с).

И не говорите!

Фантастика, в бытность СССР — научная фантастика, подразумевает некоторое интелектуальное развитие читателя. Собственно как и артхаус в кино. Но вы не пытайтесь понять зачем и почему все так, ведь непрофессионал не может понять, что он непрофессионал, по той простой причине, что он непрофессионал. Другими словами, творчество достаточно тяжело поддается натуральным измерениям. Ведь каждый творческий человек передает все через призму своего мироощущения, эмоций, чувст, образов и тому подобное. Ваше мироощущение, к сожалению, видо из тех цитат, которые я составил выше. Мне, как писателю-фантасту подобное достаточно обидно. Учитывая, что я поддержу и людей творящих на АТ и тех, которые выкладывают свои работы здесь, и любого музыканта, художника и прочую творческую личность, которые не занимаются судом и оценкой, а стараются творить и создавать. И у каждого, как правило, будет зритель, слушатель, читатель.

Уве Болл тоже себя считает профессионалом. А ведь и у его шеде... э-э-э (промолчу) есть поклонники.

А про что он пишет? Не слышала, просто

Господи! Какое счастье, что Ты не дал мне амбиций.

Заманчиво. Ох, как заманчиво (С)

Ох, технический я лох...

Это кинорежиссёр. Снял с полсотни фильмов. Последние наверное двадцать штук окупились на 1% от бюджета. Признан самым худшим режиссёром всех времен и народов.

"- Бе-едный..." - (с).

Наткнулся на такую вот гифку:

Женщины нас дурят с самого раннего детства...