Я предпочитаю другую классику американского кино. "Римские каникулы", "Завтрак у Тиффани", "Моя прекрасная леди", "Как украсть миллион"...

Однозначно - да. И это тоже.

Назад в будущее
Красота по-американски
Побег из Шоушенка
Призрак
Грязные танцы
но продукция последнего десятилетия - откровенный отстой имхо.

О, да! Особенно Призрак. Красоту не помню... Что ж такое?..

Приветствую. Давненько не писал сюда, хотя захожу, читаю.
Вот и закончился для меня конкурс «Новая Фантастика 2023». В следующий тур не прошёл. Работа опубликована на Дзен-канале «Бумажного Слона».
Ссылка на мой рассказ «Следопыт».
Вот такие у меня новости .

Ага. Сначала написал, что все кости переломаны, а затем, что костей не осталось.

Отстрелялся за пропущенные дни. Дал себе установку: хотя бы 1-2 комментария в день. В четверг и пятницу не получилось, пришлось наверстать упущенное за сегодня.

Приветствую Шахматист. А ведь могли и на наш турнир написать.

Каюсь. Лень, исключительно лень. Она проклятая
Все карандаши-ручки попрятала, бумагу стырила, все идеи из головы высвистнула
Посыпаю голову пеплом и постараюсь исправиться к следующему турниру.

Родилось экспромтом

Увы, читать не всем дано.
Один терзает строчку тупо:
Смысл ускользает, мысли тусклы.
Другой порхает вдохновенно,
Едва касаясь взглядом...
И в воображении рисует образы.
Он не читает, он — парит.

Вы знаете, Шахматист, каждый читает так, как читает (да, я Кэп Очевидность). Так получается, что я тексты читаю дважды: при премодерации, и когда собираюсь писать комменты. В первом случае обычно пробегаюсь глазами вдоль, чисто посмотреть, соответствует ли присланный рассказ теме. Иногда глаз цепляется за ошибки (как за лексичнские, так и грамматические). Если успеваю записать, то они остаются в памяти, после чего два варианта: либо в личке отправляю автору, чтобы исправил, либо потом влетает от меня (если ему письма по той или иной причине письма не отправил).
Иногда получается, что при первичном чтении складывается одно впечатление, а когда начинаешь перечитывать, чешешь в затылке: и чего это я при первом прочтении восхощался, вот же один косяк, второй, а тут ещё с логикой бяда. А бывает, наоборот, неприятие текста превращается в... не скажу, что в восхищение, но оценку меняю на более высокую, да и коммент уже мягче.
Но в основном, где-то в 8 случаях из десяти, первое впечатление самое верное.

Всё верно. Каждый чувствует и понимает текст по-своему. И увидит что-то своё. Читатель - соавтор, додумает и допишет у себя в голове так, как ему нравится. В меру своей испорченности, так сказать
Я именно об этом.

Вроде все тексты одолела и отметилась под ними. Готова к оценке. Естественно, я не буду воротить нос и снижать оценку за "ни маё". Ну не люблю я анекдоты о евреях (не еврейка) и муки графоманов (сама графоманка), так не рубить же оценки за это. Боюсь, что получится, как всегда было: моих фаворитов оттеснят, а я, в свою очередь, порежу баллы всеобщим любимцам. Да и ладно.
Текстами и конкурсом я довольна. Как графоманка, подсмотрела несколько фишечек, которыми можно воспользоваться при написании рассказов.

Дорогие форумчане, всем бобра!

Была в отъезде. Наконец-то я дома.
Новички, трепещите, а старая гвардия готовьте валерьянку (если "водки найду" - вот кэн ай ду).,

Я, конечно, ещё и не всё прочитал, но на данный момент текстами я не доволен. Удивительно всё как.

Низкий поклон великим писателям! Хоть они, блин, и недовольны )))

karpa, здрасьте! Со времён нашего спора о роли роботов в работах на планетах Внеземелья, назрела ещё одна проблема. Вы её увидите в коммах к рассказу. Мог ли случайный метеорит в эпоху космической колонизации грохнуть обшивку?

Отвечу я. Цитатой.

"Максим обошел корабль, ведя ладонью по холодному, чуть влажному его боку. Он обнаружил следы ударов там, где и ожидал. Глубокая неприятная вмятина под индикаторным кольцом – это когда корабль внезапно подбросило и завалило набок, так что киберпилот обиделся, и Максиму пришлось спешно перехватить управление, – и зазубрина возле правого зрачка – это десять секунд спустя, когда корабль положило на нос и он окривел. Максим снова посмотрел в зенит. Черные кляксы были теперь еле видны. Метеоритная атака в стратосфере, вероятность – ноль целых ноль-ноль… Но ведь всякое возможное событие когда-нибудь да осуществляется…
Максим просунулся в кабину, переключил управление на авторемонт, задействовал экспресс-лабораторию и направился к реке. Приключение, конечно, но все равно – рутина. У нас в ГСП даже приключения рутинные. Метеоритная атака, лучевая атака, авария при посадке. Авария при посадке, метеоритная атака, лучевая атака… "

Можно ли назвать Мир Полдня продвинутым технологическим, но то, что они летали не на" Союзах" и" Апполонах" - это точно. Так что вполне могло и в рассказе подобное произойти. Как там Каммерер охарактеризовал?" вероятность ноль запятая ноль ноль ноль? "

-- Автоматический ремонт любого корабля, судна, машины - мечта водителя или космонавта. Нажал кнопку, и спи под пальмой

И несмотря на такую продвинутую технологию катер сбивает метеорит. Случайно. Ну уж Стругацких обвинять в "рояле в кустах" никому в голову не придёт?