Блин, для меня Скайрим маленький - не пойдет))) Пойду гляну на ютуб...

Нормально всё в кагале.

вы читайте что вам пишет администрация, тогда все будет нормально.

Книга «Чарли и шоколадная фабрика» подверглась цензуре - из неё убрали оскорбления, а также расовые и гендерные высказывания (видимо готовятся к наплывы свежих умов к книжным прилавкам, в ожидании ремейка с Тимоти Шаламе).
Таким образом, из повести Роальда Даля исчезли комментарии в адрес полных или некрасивых людей (а это сюжетно важно). Пропали также все описания, указывающие на пол, особенно со словом "men", теперь вместо них издательство использует нейтральное - "люди" / "people".
Аналогичной цензуре, дабы убрать все не толерантные моменты в них, недавно подверглись книги о Джеймсе Бонде.
Как известно, автор романов Ян Флеминг был далеко не самым терпимым человеком, поэтому в его книгах немало неуважительные высказываний в адрес темнокожих, женщин и геев.
Всё это будет убрано в новом переиздании, которое готовится к выходу в честь 70-летия «Казино Рояль». Выход состоится в апреле.
Произошла классическая Свобода Слова!

Ну и чем это не сюжет для новой антиутопии в стилистике 451 градус по Фаренгейту где люди борются за право читать книги без повестки?

Не борются - в том-то и дело...))

© Рэй Бредбери

Я имел ввиду, что это может стать сюжетом для какого-нибудь автора с нашего форума. Жирный такой намёк был.)))

А тем временем Британский музей отменяет... барабанная дробь... угадайте что? Нифига не догадаетесь. Слово "Мумия"! Оно недостаточно уважительное. Теперь следует говорить "мумифицированная персона" или "мумифицированные останки". Понятно? Кому непонятно тех мумифицируют.))) Интересно, а фильмы про мумий теперь переименуют? Хотя они могут. Это теперь вохможно.

В Израиле "Маленький принц" из сказки Сент-Экзюпери стал "Маленькой принцессой". В старейшем издательстве Израиля "Стеймацки" решили выпустить новую серию книг, проводящих репрезентацию главных героев сказок. Они объяснили своё решение тем, что большинство героев сказок - мальчики, и девочкам сложно себя ассоциировать с протагонистами. Также издательство призывает авторов писать больше книг, где героями будут женские персонажи.
Первой книгой в новой серии стала "Маленькая принцесса". В тексте из поправок отмечают только смену мужского рода на женский, в остальном - без изменений. В первый же день продаж покупатели раскупили почти все книги.

Это еще ничего. В Эстонии вон какие познавательные книжки издают https://www.livelib.ru/book/1000514988-vesn...ndrus-kiviryahk

И до Экзюпери добрались. Если нечего читать, пусть Золушку читают. Кстати, её ещё не экранизировали в духе Нетфликс, где Золушку играют чернокожие?
Помнится, они ещё "Мулан" переснять хотели. Китаянку тоже негритянка будет играть?

Мир сходит с ума

Ну, фею уже тогось.

Пишут, что фею Динь-Динь в "Питере Пене" тоже будет играть черножокожая актрисулька.

Ну, добавим!)))
Художница Magali Villeneuve (magali-villeneuve.com) вчера опубликовала ту самую иллюстрацию, которая уже около месяца будоражила интернет. Это изображение Арагорна и Арвен для новой серии Magic: the Gathering — Universes Beyond The Lord of the Rings. Вот так просто решение Wizards of the Coast сделало Арагорна афроамериканцем!))))))

Арагорн - это Виго Мортенсен, а не Сэмюэл Эл Джексон

Глядите-ка, что творится: https://vk.com/wall-54214311_1024633

Страна, которая не захотела стать помойкой.

Обычно туристы, побывавшие в этой стране, восхищаются чистотой городов и сел страны, но редко интересуются, каким образом это достигается. Система сортировки мусора, практикуемая уже во многих странах мира, здесь доведена абсолютно до крайности. Почти до абсурда. И эта страна — Швейцария.

Сортируют всё, что поддается сортировке. Эта система не знает исключений — все обязаны раскладывать мусор по разным контейнерам. Это полная демократия, где участвуют все. И это полное отсутствие демократии, где ничьи возражения и дискуссии не принимаются: не согласен — плати штраф. Подобный подход к утилизации мусора возможен только в Конфедерации Хельветике. Такой менталитет. Всем нравится жить чисто.

Факт, что ты богат, не возвышает тебя над законом. Нередко можно увидеть граждан, высаживающихся из порше и без комплекса неполноценности выгружающих пустые бутылки в пункт сдачи тары.

Швейцария лидирует в мире по количеству сдаваемых бутылок — более 90% тары возвращается на заводы по вторичной переработке стекла. Программа по приему и переработке использованного стекла началась в 1972 году и до сих пор успешно реализуется.musor_2

Только при возвращении некоторых пивных бутылок в магазин, можно получить обратно свой залог. В остальных случаях, те, кто сдают бутылки, ничего за это не получают. Но при этом еще должны снять крышки и рассортировать бутылки и банки в зависимости от цвета стекла. Белое, коричневое, зеленое — отдельно.

Бумага перерабатывается отдельно от картона (переработка картона стоит дороже), поэтому от граждан требуют сдавать одно отдельно от другого. Почти треть печатной продукции, произведенной в стране, возвращается в пункты приема вторсырья.

Никому в голову не придет выбрасывать в мусор использованные батарейки. Поэтому, 60% всех продаваемых в Швейцарии батареек сдаются обратно и не выбрасываются в мусорное ведро.

Отдельно сдаются РЕТ-бутылки, отдельно — старые электрические приборы и домашняя техника, отдельно — строительный мусор, отдельно — лампы дневного света, отдельно — консервные банки (сдающие обязаны самостоятельно спрессовать жесть с помощью магнитного пресса), отдельно — трупы животных (за это надо платить, но закапывать их запрещается), отдельно — остатки растительного масла, отдельно — остатки машинного масла (менять масло в собственном автомобиле категорически запрещено — это за вас сделают на тех.станции за 50 франков). От одного только списка становится страшно.

Можно этого и не делать, а выбрасывать все в мусорное ведро, скажете вы. Можно. Но тогда придется разориться на налог, который взымается с каждого килограмма отходов. На каждый мусорный кулек наклеивается марка, свидетельствующая об уплате налога. Выбросить пять килограмм мусора стоит 2-3 франка (цена варьируется в зависимости от кантона). Поэтому, большинство местных жителей несет все что можно в пункты по приему вторсырья, где отдать старый компьютер или старую детскую коляску ничего не стоит.

Существует даже утрированный пример, о том как правильно выбросить использованный чайный пакетик: этикетку — к картону, сам пакетик — к старой бумаге, заварку — в компост, скрепку — к использованному металлу, а ниточку — в маркированный мусорный кулек. Можно было бы сказать, что это шутка… но не в Швейцарии.

Были и есть умельцы, пытающиеся избавиться от отходов, не наклеивая марку. Но и на таких нашлась управа — мусорная полиция. Специалисты с помощью современных технологий анализируют мусор, оставленный не в том месте или без оплаты налога — находят нарушителя (это не прикол) и штрафуют его / ее. Штрафы высокие. Новая Цюрихская газета писала о случае, когда человек по дороге на работе, просто выбросил из окна автомобиля домашний мусор в бумажных мешках. Полиция вычислила его.

Нарушителя судили и наложили штраф: 6000 франков за утилизацию мусора и очистку трассы, 3000 франков за нарушение закона и 530 франков судовых расходов. Итого, 9530 франков за проделку! Это очень жестокое наказание по швейцарским меркам, поскольку каждый с любовью считает каждый раппен. Таков менталитет.musor_6

В 80-е годы, когда маркировка мусора была введена только на юго-востоке страны, стало распространяться явление, так называемого, мусорного туризма. На выходные люди брали свои семьи, забивали багажники накопившимися за неделю отходами и ехали в другую часть страны на пикник. И по стране путешествовали и мусор бесплатно выбрасывали.

Только в Цюрих было свозили свыше 3000 тонн “нелегальных” кульков с отходами в день. Поэтому, всем кантонам и общинам пришлось ввести пошлину на мусор.

Еще в 80-е годы ХХ века экологическая ситуация в Швейцарии была катастрофической — все реки и озера загрязнены фосфатами и нитратами, земля — тяжелыми металлами, биоразнообразие стремительно уменьшалось, а растущее общество потребления производило огромное количество мусора. Очень скоро жители стали задыхаться от собственного мусора, производственных и сельскохозяйственных загрязнений. На такой маленькой территории не было обширных площадей, чтобы можно было сбросить отходы и забыть о них.

Тогда-то и встал вопрос выработки новой экологической политики, которую стали с педантизмом воплощать. На это ушло два десятилетия, но результат превзошел все ожидания. Швейцария сейчас — одна из самых экологически чистых стран мира, с развитым общественным транспортом и чистым горным воздухом. Из любого озера и, естественно, из-под крана можно без опасений пить воду.

В чем причина такого успеха? Причина в том, что государство — это они. Швейцарцы поручили себе убрать собственную страну, и преуспели. Остальное было лишь делом времени.

Мда, убрать страну методом драконовского удара по кошелькам граждан это сильно.))) Демократия чо.))) А без удара всё было бы как было. Кто-то хочет и у нас к кошелькам приложиться? Ну таких желающих всегда вагон.

Я тут подсел на кулинарные шоу. Наши с канала Пятница с Ивлевым, ну и американский Мастершеф с Рамзи. Колоссальная разница в менталитете участников. Если наши много чего не доготавливают и дают шефу на отшибись и им не стыдно, наоборот в ход идут отмазки что до них докопались и на вкус и цвет предпочтения разные, то у пиндосов иначе. Там они послушные как роботы и не отмазываются, если шеф сказал что блюдо есть нельзя, то значит так и есть. И сразу отработаны социальные лифты. Люди не стесняются говорить о своих низких доходах и том, что пытаются вылезти на другой уровень. И видно что нищета в америке большая. Недооценённая. У наших считается нормальным прийти с домашним уровнем готовки не имея понятия о ресторанной подаче и тп. У них нет. Ставка идёт на самообразование. И домохозяйки из америки готовят лучше наших шефповаров. В стране с развитой ресторанной индустрией знают шефов и фанатеют от них больше, чем наши от всяких певичек и певунов. Кумиров там создают по щелчку пальцев. Для них нормально продавать блюдо красивое и с низкой себестоимостью в 12 раз дороже и вопроса "А чо так дорого?" в ресторанах никто не задаёт. Потому что у каждого в башке калькулятор высчитывающий выгоду. Так что да, сравнивать интересно.)

А вы сами готовите?