Это когда же такое было-то. У меня, в конце концов, работа есть и семья, что бы вы там ни думали о моих госдеповских гонорарах.

Если бы защитники Брестской крепости действовали как современные войска (то что Гелиал описал - 40 минут на получение оружия), то крепость продержалась бы ровно столько, сколько им отводилось по плану Барбаросса, а то и меньше.

Именно на вашей чрезвычайной активности выии засыпались, когда даже в одном сообщение писали ответы нескольким. Да ничего такого, может вы действительно внедрялись туда, кто знает. Наташа то явно засыпалась, кого с её наводки потеряли новость про скандинавские народные обычаи.
В тему, как заработать. Подозреваю, что скоро многие писатели лишаться дохода. Читал, как самые находчивые переводили китайские успешные дорамы, и целые и куски и сюжеты вправляли в свои тексты. А вот им сейчас большое подспорье, в виде chat GPT. Они вполне могут побороть 90% писателей нынешних. Остальных 10 чуть попозже, если успеют.

Нейронки уже специально программно тупят, что бы хлеб не отбирали у кожаных.

Во-во! Цена отказа от портянок. 40 минут и 45 секунд. Ну, пусть 10 минут. А басурмане, лезущие через забор, по-джентльменски подождут пока личный состав погладит шнурки и сбегает в чипок.

Вы мне голову не морочьте! Главное кредо либерала - личное выше общественного. А про полностью свободный рынок и куда он приводит, лучше Ленина никто не сказал (Империализм как высшая стадия капитализма). Там всё и про монополии и олигополии.

В адову радиацию никто не верит. Мы только знаем, что реально её никто не проверял. Про гарантированное убийство говорил наш Леонов, когда рассказывал о своём выходе в открытый космос. Он мог и приукрасить свой подвиг, но что сказано, то сказано. Он говорил, что чуть выше и он схватил бы 500 рентген, смертельную дозу.

Гляжу одни ученики Графа собрались, выделить один участок текста, который понравился и на него ответить. )) А ведь специально отметил, что одна группа в обороне практически сразу. Это не говоря о том, что тревога это комплекс мероприятий(а не в портянках выбежать за 40 сек) не зря разбитый на этапы. Ну выбежали вы и что? Куда бежать, какой план, на кого напали? Старших офицеров еще нет, а если вдруг есть то они над картой суетятся, у них те же примерно сроки на определение плана действий. Мехводы еще не добежали до техники и не подготовили ее и если вы не собрались бежать в своих портянках сразу до границы то.... И еще много много всего, не говоря уже о том, что контрактники и офицеры обычно в казармах не живут, их еще надо уведомить и дождаться пока они прибудут. Но даже если все сказанное отмести и оставить только ваши слова, то в подавляющем большинстве боевых ситуаций нет никакой разницы.
PS Так же отмечу, что в командовании наверно сидят не идиоты, и если они отказались от одного в пользу другого, значит причина была веская. Это касается и регламента тревоги и портянок ваших с кирзачами.

Стесняюсь спросить, но по какой такой причине вы все решили, что свободный рынок, это тот где нет никакой конкуренции?
Похоже вы путаете божий дар с яичницей и приписываете чуждым для понимания терминам какие-то свои определения.

Всё дело в том, что сам термин "свободный рынок" предполагает отсутствие внешнего государственного законодательного вмешательства, а не некую регламентированность. Он свободный от внешнего контроля и не более того. И как раз предполагает дикую конкуренцию в магматической среде из которой изредка будут выстреливать алмазы типа Эпл, Гугл, Теслы и др и пр.
Я подозреваю, что многие думают, что свободный рынок предполагает равные условия и защиту от поглощения, уничтожения и закрытия, но это даже близко не так. Создатели этого термина предполагали жёсткие разборки в которые никто не будет вмешиваться. Не придёт никакой силовик и не тыкнет в зубы свою корочку, а потом приложив тушкой к полу и прижав коленом поинтересуется какого хрена тут происходит. Капиталистам такое не нравится. Никогда. И они всегда против этого. И как раз наше неработающее законодательство, или структуры его исполняющие, и характеризуют "свободу" рынка. Чем больше они не работают, тем он свободнее. В этом и парадокс понимания этого термина.

Охренеть, что в телеграм-каналах творится. О_о

Тут вообще непонятно что творится

1. Собянин заявил о проведении антитеррористических мероприятий в Москве https://life.ru/p/1588903

2. В Воронежской области заявили о движении колонны военной техники по трассе М4 "Дон" https://life.ru/p/1588898

3. ФСБ возбудила уголовное дело на Пригожина из-за призыва к мятежу https://life.ru/p/1588865

4. Песков: силовые ведомства круглосуточно докладывают Путину о мерах в связи с попыткой мятежа https://www.mk.ru/politics/2023/06/24/pesko...y-myatezha.html

Достали мужика своим сволочизмом.

Наблюдаем за развитием событий. В интернетах полная вакханалия, данные самые противоречивые.

Генрих тут выше пытался на Шульман наехать. Так вот она еще год назад рассказывала, что случается, когда государство теряет монополию на насилие, все прямо по учебнику, кроме того, что обычно такое начинается уже после окончания основного конфликта.

В США нет монополии на насилие. И ничего, до сих пор существуют. У нас в Сибири и при советской власти такой монополии не было. В каждом доме ружьё, а то и не одно. Понятно, что против дикой фауны, но тем не менее.
Для нас страшнее, когда верховный правитель с глузда съезжает. Горбачёв и Ельцин тому примеры.

Монополия на насилие вещь достаточно сложная и до конца неосуществимая. Выше определённого предела даже вредная. Абсолютная монополия подразумевает отсутствие права на самозащиту. При нападении бандитов или грабителей, например. Именно поэтому частенько происходят судебные казусы, когда сажают добропорядочного гражданина, в случае если он наносит заметный вред напавшим на него бандитам. И никого не волнует, что ему самому угрожала смертельная опасность. Как раз это и есть скрытый мотив судей: не имеешь ты, имярек, право на самозащиту, даже если тебя убивают.

P.S. А Шульман ваша - тупая овца. ИМХО, конечно.

Непонятно удивление народных масс. Уже несколько месяцев распространялись слухи о том, что Пригожин ведет переговоры с противником и готовится вступить с тем в сговор. Патриотически настроенные граждане обвиняли во всем ЦИПСО, но все более странное поведение г-на Пригожина вроде бы должно было наводить на мысли. Не навело, очередной эпичный провал нашей контрразведки и разведки, также заставляющий задуматься.

Даже сейчас, когда все вроде бы стало ясно - кто позволил колоннам бандитов пройти несколько сот км и захватить один из самых крупных городов?
Всех персонажи этой истории - и новый Власов, и господа Ш. и Г. давно заслужили трибунал и справедливый приговор исходя из реалий военного времени.

Кто ж его посадит, он же памятник (с)

https://ren.tv/news/v-rossii/1116625-sobian...n-vykhodnoi-den

Собянин: в связи со сложной ситуацией 26 июня в Москве объявлен выходной день

Некоторые прямо-таки напрашивающиеся исторические параллели с происходящим на наших глазах... Всё-таки, истории нас в советских школах учили неплохо. Есть такое простое русское слово: "смута". В приложении к событиям историческим - Смута. Участники которой по определению "смутьяны". И это абсолютно точно характеризует всю ту катавасию, которую затеял Пригожин, что бы ни послужило её первопричиной или поводом. Благо, "тёрки" между боярами и удельными князьями, сподвижниками царей и наркомами, маршалами, членами Политбюро и министрами или олигархами в нынешней, постсоветской России - вещь абсолютно нормальная, привычная и никакого изумления не вызывающая.

При этом результат их всегда плох и для страны и её населения иным быть не может, будь то столкновения противоборствующих сторон в Древнем Новгороде, когда победившие на Вече метали своих противников в Волхов и привычно грабили их имущество, разнося хозяйство оппонентов по брёвнышку, либо демонстрирующие агрессивный патриотизм охотнорядцы, не мудрствуя лукаво, устраивали национальные погромы кому только придётся, на что имперские власти два последних царствования смотрели сквозь пальцы, полагая, что "народ инородцев погромит и успокоится", пока дело не дошло до революции и Гражданской войны. Как там у Маршака было, в переводах из английской поэзии? "Мятеж не может кончиться удачей, в противном случае его зовут иначе". Тот самый случай.

Если "мятеж", "бунт" или "революция" в русском языке могут иметь положительный смысл, то "смута" - однозначно плоха и ничего хорошего в ней быть не может. Как, впрочем, и "предательство". Соответственно, Путин, обозначив текущую ситуацию с демаршем Пригожина именно этим словом, завершил тем самым обсуждение темы. Не случайно единственные, кому это явно на руку и кто вокруг неё начал пляску на костях - откровенные враги России, причём враги смертельные, у которых с нами по сути дела единственное разногласие - кто кого первым закопает. И тут совершенно неважно, под каким соусом идёт замятня. "Царь хороший - бояре плохи" - это мы тоже не один раз в истории страны проходили. Как результат, каждый раз оказывалось, что драка шла ни за какую не за справедливость, а за власть.

Соответственно, имеем тот самый случай. Поскольку варианты: "Царь не настоящий, настоящий тот, за кого мы" (как у Емельяна Пугачёва) или "Царя немка-царица, немцы советники и Распутин дурят, даёшь народу Конституцию и волю" (революция 1905 года) так же далеки от происходящего, как и классические выступления гвардии, менявшей царей и цариц весь ХVIII век, пока ей этот балаган с вооружённой Фрондой в ходе восстания декабристов раз и навсегда не прикрыли. Впрочем, тут хоть стрелецкие бунты ХVII столетия вспоминай, хоть Октябрьскую революцию 1917 года, хоть нашу, буржуазно-феодальную контрреволюцию 1991-1992 - ничего хорошего не вспомнишь. Так что, давить надо нынешнюю Смуту. В зародыше давить, пока она к необратимым последствиям не привела. А ведь может быть и такое...

Евгений Сатановский

Слова "мятеж" и "бунт" не могут иметь положительного оттенка (и даже нейтрального). В отличие от слов "революция" и "восстание".
Как филолог говорю.

Есть ещё одно слово. Рокош.