Вот и вы базар фильтруйте. А то я гляжу в острые времена резко активизируются стукачи, как вы, с азартными глазёнками выискивающие вокруг вражеских агентов. Дорогуша, их не надо искать! Времена другие, они совсем не прячутся.

В такие игры можно играть в обе стороны. С не меньшим основанием и вас можно обвинить в ципсошности. А что? Хороший способ подрывать общество, и так не страдающее особой сплочённостью, сея подозрительность и разбрасываясь во все стороны страшными обвинениями.

О том, что в армии воруют, известно всем. С этим даже Сталин с его сверхжёстким стилем управления справиться не мог. Разговор с генералами в Госдуме не помните? Они сказали, что им не хватает того и другого, им резонно ответили, что деньги им выделили согласно их же запросам. На что генералы скромно промолчали. Само наличие волонтёров и сборы помощи о многом говорит.
А та история, когда заминировали дорогу выходящим из Артёмовска вагнеровцам, чем кончилась? Полковника, отдавшего приказ поставить мины, под следствие. Он даже сказал, что сделал это из-за неприязненных отношений. Дальше что? Где продолжение истории?

Кто-то ворует, кто-то наживается, задирая цену на те же бронежилеты (с кем-то делятся?), кто-то под шумок стреляет в своих (или мины на дороге закладывает перед колонной своих же), и всех их, воров и тварей, защищает некий Ноубоди Первый. Те, кто ворует, это кто? Это тоже враги, они ослабляют армию. А вы соучастник врагов.

И врать не надо. Все свои источники информации знаю лично. С некоторыми в родственных связях.

Браво. Это же надо так всё вывернуть. Я, оказывается, соучастник врагов и защищаю воров. Прелестно. Да, известный приём - никогда не оправдывайся, это проигрышная позиция, только нападай. Обвиняй оппонента во всех смертных грехах, приписывай ему слова, которые он не говорил. Генрих, вы - мразь и подонок. И я говорю это вам в лицо. Причём тут Сталин? Речь была о вашем заявлении о том, что мобилизованным не выдают бронежилеты и они вынуждены покупать их за свой счёт. Это ложь. Речь шла о том, что по вашим утверждениям, некоего мужичка без подготовки кинули в бой на танке без переобучения и боевого слаживания. Это ложь. Причём здесь вагнеровцы, заложенные мины и прочая чушь, которую вы несёте, пытаясь вывернуться? И да, таких подонков как вы надо наказывать. Дабы другим неповадно нести ципсошные методички, пытаясь очернить МО, мобилизованных и СВО. Вы оказали медвежью услугу сайту. И да, Каркун, это действительно угроза. Вы не вынесли Генриху даже предупреждения за фейки и откровенное враньё, более того, вы его яростно защищаете. Поэтому все скрины будут переданы в прокуратуру и РКН.

Вперед. А пока я вас выкидываю с форума.

Именно соучастник.
Не забудьте свой донос настоящим именем подписать. А то не примут. Тоже, кстати, хитрая вражеская акция, загружать ответственные органы пустопорожней работой.

Мне всё больше нравится эта страна.

https://military.pravda.ru/1864633-svokonets/
Эксперты перечислили возможные сценарии, но как обычно - разошлись во мнениях. Прогнозировать на год и дальше дело в таких условиях неблагодарное и пустое, но если на ближайшие три месяца - один из них наверное попадет в яблочко насчет "для Запада эта проблема сейчас через какое-то время, очень небольшое, две-три недели, будет вообще нерешаема, потому что остатки военной техники и вооружений будут исчерпаны [...] Значит, им нужна пауза".

Чего тут гадать? В ближайшие 2 месяца неизбежна серьезная эскалация на фоне с одной стороны отчаяния укрорейха, которому обещали к зиме существенно урезать помощь, если не будет прорывов на фронте, а с другой стороны - кризиса байденовского клана, который в ближайшее время уйдет под импичмент и, вполне вероятно, будет распакован по тюрьмам за взятки объемом где-то 50 млн долларов, что практически уже доказано.

Отсюда внутри страны очередная попытка атаки на Трампа с новыми обвинениями - но это лишь усиливает позиции оранжевого чудища.
Для меня удивительно, почему истеблишмент просто не сольет старого маразматика вместе с нарко-родней - у них полно моложавых бодрых демократов-полудурков типа Ньюсома. Но вот не сливает, а значит, нужно переключить народ со скандала - далее очередная серия Wag the Dog.

Поэтому Зеленский и его кураторы отчаянно пытаются спровоцировать РФ на что-то, что можно продать на западе как обоснование дальнейшей эскалации. На атаки на торговые суда, на удары по Киеву и т.п.

Наша дипломатия при этом ведет себя невразумительно. Зачем в принципе было допускать конференцию в Саудовской Аравии? Сам факт ее проведения - плевок в сторону РФ. Типо какие-то страны собрались решать, что РФ делать или не делать без участия РФ, но с участием салорейха? Ну если по итогам будет констатировано лишь полное различие позиций запада с югом и востоком, товарищи из БРИКС объяснят Салливану и прочим утыркам что те собственно утырки - ок. Но любое совместное заявление по итогам, под которым подпишутся Индия или Китай - огромное дипломатическое фиаско.

потому что с таким трухлявым пнем окружению воровать легче... )))

Ну, Китай давно призывает к миру. И чо? В кулуарах ВВП и Си имеют собственные договорённости. Те же американцы ездили и к латиносам, и к тем же саудам, да и африканцев сколько окучивают, а всё без толку. Даже тот же Обрадор прямым текстом говорит что ЛА перестала быть "задним двором США".
И в политике нет друзей, это уже всем давно стало понятно.

Укрорейх, похоже, и правда сливают. CNN совсем загрустил:
"Союзники получают отрезвляющие отчеты об украинском контрнаступлении", "Украинские войска понесли ошеломляющие потери" на одной странице.
Уж и Арестович заговорил о поражении и вероятности последующей гражданской войны.
Когда в головах что-то прояснится, даже у самых тупых украинцев должны бы возникнуть вопросы вроде "а на кой хрен мы угробили сотни тысяч на фронте, потеряли миллионы, оставшиеся в эмиграции (по опросам большинство сваливших украинцев возвращаться, ессно, не собирается), лишились территорий, на которые РФ исходно вообще не претендовала, поимели страну в разрухе и вечной долговой кабале... и кстати, кто в этом виноват персонально?". Надеюсь, Зеленский закончит как Каддафи. Палку кокаином чур не смазывать!

Скорее как Саакашвили - в дурке.

Быстрее бы. У нас один погиб, в самом начале, кажись, в апреле 22-го. Ещё пара человек контракт заключили... или нет, трое. И вот, последние, это двое, их уговорили добровольцами пойти. Что обещали - не знаю, но подъёмные от губернатора получили по 200 штук. Ждём-с. Далеко не все мои друзья, на кого-то совсем начхать, но хочется, чтобы все вернулись.

Заметки на полях прямого эфира

Обсуждение надуманных и гипертрофированных российских «недостатков», уныние и неверие в собственную страну стали фирменным блюдом на московских телеэфирах и это опостылевшее меню давно нуждается в радикальном освежении

Доклад министра обороны России Сергея Шойгу на открытии Московской международной конференции по безопасности был не просто хорош. Чувствовалось, что это итог большой напряженной работы, в ходе которой выверялся до последней запятой весь текст и приводился в строгое соответствие с объективной реальностью каждый абзац. И такое предельно ответственное отношение к сказанному вполне объяснимо. Трибуна этого форума и фигура министра обороны России изначально были тем сочетанием места и личности, которые должны были произвести и, несомненно, произвели должный эффект в масштабе всего мира.

И это без лести и без преувеличения. Без лести потому, что автор этих строк лично Шойгу ничего не должен, как и он мне. А точность высказанных им взглядов и оценок объективно обладает пробивной силой самого эффективного кумулятивного снаряда, который гарантированно прошибает любой самый бронированный лоб. И совершенно не важно, что западная массовая пропаганда рассчитанная на тех, у кого в залобном пространстве нет ничего, кроме вакуума, его по привычке не заметит. До тех, кому по должности положено быть в курсе, всё будет доведено в наилучшем виде. А именно этой категории наших визави и было адресовано данное послание. Впрочем, не только им одним. Но об этом чуть позже.

Из доклада министра обороны РФ Сергея Шойгу:

«Специальная военная операция положила конец доминированию коллективного Запада в военной сфере. Его возможности по навязыванию своих интересов в различных регионах мира существенно сократились. Происходящие изменения повысили роль стран Азии, Африки и Латинской Америки в мировой системе, в том числе в использовании природных ресурсов для суверенного развития государств.

Как в прошлом веке разгром Красной Армией фашизма в Европе придал мощный импульс антиколониальному движению во всем мире, так и сегодня поражение поддерживаемых Западом украинских неофашистов послужит фактором противодействия современному неоколониализму.

Сегодня России противостоят не вооруженные силы Украины, а весь коллективный Запад, к которому в последнее время присоединились отдельные государства Азиатско-Тихоокеанского региона.

В ходе специальной военной операции Российская армия развенчала множество мифов о превосходстве западных военных стандартов. Стало очевидно, что использование западного вооружения, якобы передовых натовских методов планирования операций, способов управления войсками и их подготовки не может обеспечить превосходство на поле боя.

Иностранные советники используют украинских солдат для отработки различных вариантов ведения действий с применением западных образцов вооружения, а режим Зеленского поставляет для этих экспериментов живую силу. При этом уровень потерь среди украинских военнослужащих зарубежные советники в расчет не принимают.

Несмотря на всестороннюю помощь Запада ВСУ не удается добиться результатов. Пример тому – разрекламированное стратегическое контрнаступление. Умелые действия личного состава российских Вооруженных Сил, их слаженность, высокий уровень подготовки позволяют гибко реагировать на реализацию Киевом замыслов западных кураторов.

Предварительные итоги боевых действий показывают, что военный ресурс Украины почти исчерпан. Под лозунгом поддержки Киева США зачищают военные арсеналы партнеров в разных регионах мира, обещая за это льготные поставки техники западного производства. По сути, происходит расчистка рынка для продукции американского военно-промышленного комплекса.»

Так сложилось, что доклад Шойгу мне довелось слушать в эфире одного из федеральных каналов в кампании так называемых «телевизионных экспертов». И вот их-то реакция на высказывания российского министра и стала для меня настоящим, причем далеко не радостным откровением. Оказалось, что даже на уровне «экспертного сообщества» далеко не все его участники способны в должной мере оценить и прочувствовать уровень серьезного, а во многом по настоящему прорывного военно-политического анализа, формирующего новое понимание мировой реальности, каковым, несомненно, стал этот доклад.

Вот лишь несколько конкретных примеров.

Сергей Шойгу заявил, что российская специальная военная операция положила конец доминированию коллективного Запада в военной сфере. И что Россия в очередной раз стала локомотивом в продвижении интересов независимых государств.

На что один из экспертов безапелляционно заметил, что это не совсем так, поскольку Россия, дескать, не решается взять на себя роль такого нового мирового лидера.

Никаких доводов в обоснование своего радикального несогласия с мнением Шойгу эксперт не привел. И было такое ощущение, что он считает это само собой разумеющимся.

Другой эксперт с ним моментально не согласился, примерно в таком стиле: «Как же так! Ведь министр обороны прямым текстом сказал, что Россия таки да взяла на себя эту роль. Как же можно с этим спорить, если это официально объявлено!»

Надо ли говорить, что подобный уровень дискуссии меня категорически не устроил. Но, увы, возможности возразить и высказать свою точку мне не представилось.

Но поскольку сделать это все равно необходимо, воспользуюсь форматом статьи.

И, прежде всего, скажу, что слова это, по большому счету, всего лишь звуки. А в реальной жизни важны главным образом реальные дела. Именно по таким делам и следует судить о политике и роли в мире той или иной страны.

Поэтому меня категорически не устроил ни легковесный вердикт первого оратора насчет «нерешительности» России, ни второго, который не нашел ничего лучшего, как искать доказательство только в словах Шойгу.

Тем более, что в этом не было никакой необходимости. Потому что именно реальные дела России последнего времени настолько весомы и значимы, что просто даже удивительно, как их можно было не положить на чашу весов этих «экспертных» суждений.

Как можно было не заметить начала Специальной военной операции, которая и стала переломным моментом современной мировой истории?! Или кто-то думает, что Россия в бирюльки играла, выбрав для себя такой жребий? Ведь совершенно очевидно, что для самой России это решение поистине судьбоносное. И на чаше весов само существование Российского государства и Русской цивилизации.

А у нас в студиях, как ни в чем не бывало, продолжают нести пургу про то, что Россия на что-то там никак решиться не может! И это говорят про страну, которая, фактически, в одиночку выступила против главной на сегодня и самой опасной мировой силы – так называемого «коллективного Запада».

А что надо было сделать России, чтобы эти эксперты, наконец, поверили в то, что она на что-то решилась? Завернуться в российский флаг и устремиться в штыковую атаку на злого ворога? И в ней же погибнуть? И только тогда сбор доказательств российской решимости можно было бы считать законченным? Так что ли?

Но, увы, убеждать некоторых только время терять. А им бы только чревовещать о том, какая Россия такая сякая нескладная.

Стоило только завести разговор о нынешних африканских делах, или о планах Запада поставить Киеву еще более мощное оружие, как тут же послышался знакомый рефрен про Россию, которая «не очень дружит с красными линиями».

Понятно, что данный эксперт еще деликатно выражается, потому что иначе могут и вовсе с эфира погнать. Но ведь хрен редьки не слаще. И опять с высокой федеральной трибуны звучат мантры про некую ущербность России и про то, что все у неё не так и не эдак. Вот и с «красными линиями» у неё не слава Богу. Дескать, не дружит она с ними, то бишь вечно и во всём уступает Западу.

Непонятно только, кто дал право этим экспертам отождествлять себя с государством Российским? И если в их собственной голове что-то не складывается, то зачем объявлять не весь мир, что это у России, дескать, проблемы?

Нет, чтобы элементарно пораскинуть мозгами и вспомнить о том, что та самая «растакая» Россия, всего-то полтора года назад начертила перед носом Запада жирную красную линию, предупредив его со всей возможной серьезностью, чтобы он не лез на Украину, подводя границы своего военного присутствия прямо к околицам Москвы. А когда Запад в своем тупом высокомерии отверг это российское требование, явно пребывая в уверенности, как и некоторые московские эксперты, что «Россия не дружит с красными линиями», то в ответ получил такое приключение на свою задницу на той же Украине, что до сих пор кровью харкает. И будет харкать еще гуще.

И потому не надо путать действительно исторические красные линии, за которые Россия никому не позволяет и не позволит зайти, с «красными линиями» в собственной голове, за которые государство никакой ответственности не несет. А то ведь у нас нынче много таких «стратегов» развелось, которые уверены, что Путин не прав уже только потому, что не объявляет атомную войну по случаю каждого прилета беспилотника в небоскреб Москва-Сити. Таким дай только порулить, так они пристраивали бы нам атомную войну по десять раз на дню просто потому, что мозгами лень шевелить, проще «бахнуть и весь мир в труху».

А доклад Шойгу действительно хорош. Всё там логично и по делу. И обоснованно оптимистично. Потому что мир действительно меняется к лучшему. А Россия, по своему историческому предназначению, опять локомотив этих перемен. И движение, начатое российской специальной военной операцией, волнами распространяется по всему миру.

Или кто-то думает, что та же Африка решилась бы сегодня сбрасывать с себя оковы колониального владычества Запада. которое оказывается никуда не делось, если бы не вдохновляющий пример России? Или кто-то считает, что лидеры революционной Африки и других свободолюбивых стран мира ездят в Москву от нечего делать?

Конечно же, нет. А потому что Россия была и остается надеждой всего прогрессивного человечества. И это не просто красивая фраза, а правда факта текущей мировой политики.

Но вот что меня по-настоящему тревожит. Если даже эксперты в московских студиях слушают такие фундаментальные доклады вполуха и комментируют их вкривь и вкось, то что же тогда говорить о миллионах других людей, которые и составляют народ России, от которого, в конечном счете, зависит наша общая судьба?

Кто им всё это толково разъяснит и подскажет, если даже медийные персоны несут пургу? Может быть наша либеральная пресса, для которой день прошел зря, если «тема сисек не освещена»? Мы вообще собираемся просвещать народ, или нас устраивает, чтобы он в своей дремучести натворил таких делов, от которых чертям в аду тошно станет?

И да, может быть уже пришло время хотя бы чуть-чуть поверить в Россию и перестать макать её с высоких телевизионных трибун порой просто для связки слов и себя любимого в кадре?

Юрий Селиванов

Не всё так радужно, судя по сообщению: https://masterok.livejournal.com/9599444.html

У меня одно замечание. Несмотря на напряжённый тон сообщения, серьёзных подвижек на фронте в пользу хохлопитеков нет.

"Нам нужен мобилизованный резерв — поймать на противоходе и ударить навстречу".

Смотрели интервью Батьки Панченко? https://www.youtube.com/watch?v=XzSCMh2ITyE

Наговорил он там всякого разного, но в ходе разговора также поведал, что в России сейчас собрана армия в 250 т. добровольцев, которая находится в резерве и ждет своего часа...

Ну дык ВВП на заседание генштаба не на чаепитие приезжал.

а западники Зеленкину начали вправлять, чтобы он еще 3 миллиона мобилизовал - и тогда типа дело пойдет...

Ну я смотрел. Батька, конечно, еще не Байден, но уже начинает заговариваться.
Про 250 тыс добровольцев возможно и правда (хотя эту "инфу сотка" он не иначе почерпнул из твитов другого правдодела Медведева), но кто сказал, что они прохлаждаются где-то в тылу? Скорее всего уже задействованы. Спрятать в тылу армию в 250 тыс душ - как-то малореально. Опять же вопрос - а где эта толпа была во время Пригожинского мятежа, когда под Москву собирали силовиков с миру по нитке?

Мобилизация кмк неизбежна, и зря с ней опять затягивают. Причем при любом развитии событий:
1 Если фронт застынет, как многие прогнозируют - нужно выводить на отдых сражающиеся части, даже мобики скоро уже год как на фронте
2 Если у ВСУ будут успехи - нужно будет отбивать
3 Если у нас будут успехи - нужно будет развивать

Между тем западная пресса уже слила "контрнаступ" ВСУ и всё активнее намекает на то, что пора замиряться.

Да, оратор он еще тот... Люди "из раньшего времени" )



Вероятно, все еще на полигонах - тяжело в учении...



Тоже так думаю.

Полагаю, Путин побаивается мобилизации. Народ нынче не тот, что в сороковых годах. В очередь в военкоматы не выстраивается. И то, понятно, почему. Мысли могут быть примерно такие: кто больше всех имеет в новой посткоммунистической России, тот больше всех и должен. Долго можно рассуждать про золотую молодёжь, детей олигархов и им сопутствующих, самих олигархов, но вот такой пример: сын ещё студентом взахлеб рассказывал о знакомом парне, которому его отец предлагал в собственность ночной клуб. К чему это я? А вот к тому, что пусть это юный владелец клуба и идёт воевать первым. Они больше всех от нынешнего режима имеют, пусть в первых рядах его и защищают.
Да и Родину тоже. Почему это дети Сталина воевали, а дети нынешних не желают?