Это много, 15%. Я так понимаю, дама имеет в виду финансовые показатели? Сколько стоит бумажная книга популярного жанра, не важно какого? Рублей семьсот? А сколько в электронном виде? Рублей сто в среднем, ну, может сто двадцать или даже сто тридцать. Осторожно предположим, что бумажная книга в среднем стоит в четыре раза дороже. И сколько тогда в процентах будет соотношение не по деньгам, а проданным экземплярам?
Путём несложных подсчётов выясняем, что по количеству проданных книг без учёта цены, объём электронки превосходит 40%.

Среди бумажных книг есть пул дешёвых, спорить не буду. Детские книги небольшого объёма, учебники и учебные пособия, классика и т.п. Классику тоже можно отнести к учебной литературе. Для неё есть стабильный рынок в виде школьных и публичных библиотек. Если не учитывать этот сегмент, то доля электронки ещё вырастает.

Свои арифметические упражнения не буду выдавать за высшую истину. Так, общие соображения.
В этих 85%, процентов 40-50 уходят торговцам, магазинам. Меньшая доля - издательствам, и крохи - авторам.

Устаревшие сведения. Скорее - 190-230 (у популярных авторов и сетераторов).
Бумага на Озоне - 350-500 (учитывая скидки).
И самое главное: рынок "бумаги" (худлит) стабильно растет в последние годы, это тоже надо учитывать.

Пусть пишут лучше или в жанре. И будет им счастье. В виде толстых кошельков.

Не устаревшие. Цену в 200 рублей или выше видел у особо наглых, но далеко не популярных. Обитатели топа на АТ редко когда пересекают границу в 170 р. Один раз видел 179, но это автор на риск идёт. Периодически многие и часто делают скидки. Обычно не меньше 20%. Бывает и по 50 и 80. Стандартная цена того же Клеванского: 120-125 рублей.

Озон это не совсем бумага. В том смысле, что там торговая наценка намного более щадящая, чем в магазинах.

А за счёт чего растёт рынок "бумаги"? Издательства приходят на электронные площадки в поисках перспективных авторов. И заключают с ними договора.

Во сне разве что.

Да бросьте вы херню гнать. Вы представляете издательства? Или издательства ползут к вам на коленях? Или кому еще? Как был Лука в бумаге, так и остается. А перспективняк сетевой в том же дерьме сетевом бултыхается.
И бумага - это не только говнофантастика, которой место как мусору только в сети.

У нас там образовалась компашка на АТ. Пара знакомцев издаются в бумаге, хотя писать начали именно на АТ. Я даже не скажу, что они сподобились нарисовать шедевры, но факт остаётся фактом. Мне АСТ предлагал издаться. Почесал репу, подумал и решил: ну, его нафиг! Двадцать штук за весь тираж, а геморрою...

Мне, наверное, лучше знать, я там варюсь. И, кстати, писать в формате важнее качества текста.
Насчёт успешности.
Процент посчитать не берусь, но примерно 300-400 авторов коммерчески успешны. На АТ.

Чтобы считаться коммерчески успешным на АТ, нужно целиком жить за счет своих электронных текстов. Т.е. зарабатывать не менее 50-60 тыр в месяц (для М.) и 35-40 тыр (для остальной России). Причем регулярно и долго - в течение нескольких лет. Это без учета расходов на рекламу и пиар (тогда умножайте на два).
Таких писателей на АТ человек 40-50 (может, даже меньше), все другие авторы с комстатусом имеют иной постоянный заработок (не книжный).
Даже Лука основной доход получает от бумажных книг и сценариев, хотя на электронке тоже зарабатывает немало.


Это вы верно заметили. На АТ главное - правильный жанр, качество - глубоко вторично.
Добавлю еще - скорость и регулярность выкладки проды.

Согласен с оценкой достаточных для жизни доходов. Но издержки на рекламу вы сильно преувеличили. Лично я на рекламу не трачусь, у знакомых узнавал расценки на Яндексе. 4 тысячи в неделю. Пардон, это копейки, а выхлоп на глазок очень приличный. Пользующийся рекламой приятель сказал, что расходы на рекламу съедают до 50% от прибавки к продажам.
Я примерно на 300-ом месте по рейтингу, поэтому и предположил, что коммерчески успешны три-четыре сотни. По себе меряю.

Таковых авторов, судя по долговременным наблюдениям, на АТ как раз человек четыреста, тут Генрих совершенно прав. И еще для нескольких сотен продажи на АТ - неплохая прибавка к доходу, получаемому на основной работе.

Да, Генрих по этому вопросу - дело говорит.

Ключевое слово - "регулярно". Да, есть авторы, чьи книги "выстреливают" (главным образом - боярки всех видов), но потом неизбежно наступает затык. Читатели ждут проды, а ее нет (сюжет выдохся) или растягивется неимоверно (как с автором "Камня"), к примеру. В результате, если посчитать не за месяц-два, а за три-четыре года, то получится не такая уж большая сумма (в среднем). Вычтем расходы на рекламу (немалые), налоги и т.д. - и полуучится совсем не так много.
Поэтому РЕГУЛЯРНО зарабатывающих аторов на АТ как раз два-три десятка (из нескольких тысяч, имеющих комстатус).
Повторяю еще раз для ФФ и прочих: считать надо не за короткий период, а именно за весь срок, когда пишется сериал (все проды). Это обычно несколько лет.

За весь срок и говорим. Лично я уже два с половиной года тусуюсь на АТ, за этот срок и рассказываю.
Насчёт серий.
Есть серии по дюжине, две и даже три томов. Количество читателей, как правило, снижается. Но по-разному. У кого-то резко, с десятка или нескольких десятков тысяч читателей до одной-двух. А у кого-то плавно и медленно. Зато прочитавшие несколько книг серии всё менее и менее склонны отказываться от продолжения. Подседают на персов. Нонче читаю серию, пятый том, число читателей 11 с лишним тысяч, 5,4 тысячи лайков. Можно и нужно продолжать и зарабатывать.
И ни одна серия не может продолжаться месяц-два. Год-два минимум.
Неудачников найти можно. Они-то как раз не удивляют. Удивляют удачники с посредственными текстами. Вот что на самом деле удивительно. Причём успех таких текстов, для которых даже слово "заурядный" - похвала, впечатляет неимоверно. 8-10 тысяч читателей на пятом томе (про конкретного автора говорю) какой-то, грубо говоря, херни. Можно бы попробовать проанализировать, найти причины, но не нахожу в себе сил копаться в этом гуано. Уж больно противно читать.

https://author.today/u/p_volkov_87
Граф, это не вы ли, часомъ? Риторика - просто один в один, хехе:
(Ссылка на комментарий.)
Или это таки очередная инкарнация Керна? По другим комментариям больше похоже на него.

Охъ уж эти ваши легендарные теоретические знания об электронных продажах. "Я толком ничего продать там не смог - значит, почти никто и не может, максимум полтора автора на весь АТ".
Речь именно о ежемесячном доходе на протяжении нескольких лет. Работает это так: автор пишет новую книгу в серии, она подтягивает за собой продажи предыдущих частей. А вся серия подтягивает продажи других серий того же автора, если его творчество читателю пришлось по душе. В итоге доход получается частично активным (от подписок и донатов на книгу, которую автор пишет и выкладывает в данный момент), а частично - пассивным (от продажи уже написанных ранее книг). Доля активного, естественно, больше, но у авторов с несколькими сериями, в каждой из которых по пять-десять книг, и пассивный должен быть не таким уж маленьким.
Авторы из второй сотни рейтинга, по грубым подсчетам, как раз и получают никак не меньше 50К рублей в месяц с продаж и подписок на АТ. Из третьей сотни - не меньше 30К. Разумеется, если прекратить писать и публиковать новые книги надолго, то доходы сильно упадут. Это занятие - именно постоянная работа, требующая полноценного трудового графика.

Очередные рабы на очередных плантациях

Нет уж, Генрих, если подсели на это, то продолжайте мучатся! У вас такая судьба - дерьмо читать.
"Ёжики плакали, матерились, но ели кактус..."

Нет, на АТ я Игорь Градов (как вам, ФФ, давно и хорошо известно).
Но эту мысль (про сетератора) полностью поддерживаю.

Кстати, ФФ, не вы ли часом некий Игорь Волков? Что-то мне его риторика очень знакома...
"Поверьте, многим писателям не нужны изданные книги. Даже был файт между бумажными и электрическими авторами на Росконе, может запись где есть, поищите. Бумага уходит в прошлое, она практически не дает авторам дохода. Так что издавать бумажные книги, если только для собственного ЧВС".

Это же ваши мантры?

Fr0st Ph0en!x, слушай дружище, а дай ссылку на тебя, бро
Ни разу тебя ничитал

Граф, а, вы, пишите про горькую правду жизни? Дайте хотя бы наброски почитать??

Такую бы?