Интересное событие произошло в наши дни. Оказывается, что нейросеть, разработанная американской корпорацией Google для выявления фейков, подтвердила лунную аферу НАСА. Проанализировав знаменитое официальное фото НАСА с изображением «американского астронавта на Луне рядом с американским флагом», она отметила практически все объекты на этом фото как «ненастоящие», пометив их красным цветом.

Таким образом, можно сказать, что она выдала заключение, о том, что это фото было постановочным и сделано отнюдь не на Луне. Но что удивительно, фото китайского лунохода, сделанное на Луне, успешно прошло верификацию этой же самой нейросетью. Чудеса, да и только.

Об этом удивительном факте было рассказано в ходе конференции «Путешествие в мир искусственного интеллекта», которая проходила в России. https://iz.ru/1610719/2023-11-24/amerikansk..._medium=desktop

Правда, серьезные исследователи, не страдающие отсутствием аналитических способностей и слепой верой в заявления «авторитетов», давно уже знают о том, что никакие астронавты НАСА не летали на Луну полвека назад, а «лунная» программа «Аполлон», является самой настоящей аферой, жертвой которой стало все человечество, включая и американский народ, из кармана которого и осуществлялось ее финансирование.

Источник.

Интересно, какую мантру выдадут Гелиал и Феникс?

Генрих, мне вот интересно, ну почему вы верите сми много раз распространявшими враньё. Особенно американским, которые запустили много лжи в умы людей. Почему не проверяете информацию и не мыслите критически.

Вы все конечно правы, но что вас вынуждает это всё писать? Здесь дети, а вы так спорите - по взрослому ))

Пошли мантры... Отвечу сразу обоим.

Да, если бы американская нейросеть сказала бы, что фотки настоящие, я бы не поверил. Всё правильно. Я действую, как американские правоохранители: "Любое ваше слово может быть использовано против вас". Они, сами американцы, сказали слово - я использую против них.
Если обвиняемый и уже неоднократно судимый персонаж заявляет, что он не виновен, любой судья воспримет это недоверчиво и сразу затребует алиби. Но если признаёт свою вину на фоне многочисленных фактов в ту же сторону, - по фоткам, хоть вы и спорите до хрипоты, несуразностей масса, - то это выглядит логично и непротиворечиво.

Во-первых, вы сами верите в высадку и не вам меня упрекать. Во-вторых, это естественная человеческая реакция: принимать сообщаемые новости. Источников много, новостей множество каждый день. Проверять каждую... не, наверное, можно, хотя сильно сомневаюсь. И только в силу профессиональной необходимости. Я, извините, не профи и мне лениво для себя одного копаться в каждом сообщении.
В-третьих, как раз американским и не верю.

А чтобы изобличить фейк не надо быть профи...

Надо. К примеру, получил новость, что Феникса по паспорту зовут Ваней. И что? Как по тексту этой новости я могу проверить, Иван вы или Егор? Да никак!
По остальному тексту.
"Зачем вам (то бишь, мне) верить в лунный заговор?". Вот вы, гы-гы, и попались! Не признаете, конечно, но к этому я привык. Вы говорите о вере, а я талдычу о знании. Именно с точки зрения веры вы всё время и рассуждаете. Общими словами, призывами к логике и здравому смыслу. Наверное, в то время, как пишете свою лажу, глядите на себя в зеркало и восхищаетесь собой. Какой же умненький я разумненький, как авторитетно разговариваю со всякими недоумками... не так ли, Феникс.

А на самом деле, вы же пустозвон, Феникс! Гордитесь своей безупречной логикой, недоступной (якобы) таким, как я, но боже упаси её применить! Вдруг испачкается или, того больше, сломается. Вы же ни одного своего тезиса не доказываете, только вещаете. Ни по одному поводу в спор не вступаете. Ясно почему. Боитесь проиграть.
Настоящие женщины так поступают.
Они говорят: я не победима, потому что не сражаюсь. Прям, как вы.

Опять в остроумии упражняетесь? Я так понимаю, тезис о том, что вы - пустозвон, отторжения не вызывает? Как и критика вашего дурацкого совета анализировать ВСЕ сообщения СМИ?

Если обезьяна кинет в меня своими экскрементами, то это не значит, что я отвечу тем же действием.

Или наоборот. Обезьяна не обязательно начнёт кидаться экскрементами в ответ на те же ваши действия.

Как раз вы-то всё время ими и кидаетесь. Сами в этом признавались, чо уж...

А это уже классическое проявление Иллюзии незаменимости Финько-Тимкова. Оно как бы возглавляет и является основой всем вашим самым любимым когнитивным искажениям которыми вы выражаете своё мнение. Эффекты ожидания наблюдателя и обратного результата. Селективное восприятие, предвзятость подтверждения, ошибки техасского стрелка. Да у вас полный набор с которым нужно идти к психиатру.

Кто вас вынуждает так рьяно спорить, Господа уважаемые.
Кто крикнет громче - не значит, что он прав))

Быр-дыр-дыр, - именно так вас воспринимаю. Кстати, это и есть те самые какашки, которыми вы угрожали не кидаться. Что с того, что оно перенасыщено умными словами? Всё равно это оно и есть, чистой воды гуано. А что? Фигурки вы раскидали, осталось только нагадить.
И такое дело: с теми, кто умеет так же, этот фокус бесполезен, Феникс.

И по существу.
А чо вы так взъерепенились-то? Я же правду сказал: вы сами говорили, и по-моему неоднократно, что вы здесь ради развлечения, троллинга и насмешничества. То есть, говорить по существу вы ни разу даже не пытались. Даже с передёргиваниями и спекуляциями, как другие. Вы даже до них не дотягиваете. Вы, как птичка, которая долбит одно и то же: Генрих, вы не правы; Генрих это смешно и т.п. Ни одного аргумента по существу, одни какашки, которые вы считаете такими остроумными.

Да у вас полный набор с которым нужно идти к психиатру.