может и нужны, но они как поступают - идут на тот же АТ, смотрят там рейтинговых авторов и предлагают сотрудничество. это ж проще, чем искать таланты)

Большинство топовых авторов АТ не имеет бумажных книг. Это понятно: зачем редакциям издавать то, что любой легко найдет в Инете? Причем бесплатно.

Да ладно) любую изданную книжку издательство тащит на Литрес, откуда она благополучно тырится в первый день продаж. и на следующий день есть на флибусте, причем, бесплатно) так что это не аргумент. сижу я в одном чатике, где достаточно рейтинговых авторов. всем им предлагали издаться на бумаге - кто-то согласился, кто-то отказался. но по любому все рассматривают бумажное издание исключительно, как дополнительную бесплатную рекламу )) про доходы от него смешно говорить

По моим наблюдениям у Литреса есть один плюс. Те, кто там публикуется, - возможно, не всех касается, но многих, - исчезают с пиратских ресурсов. Полагаю, у Литреса есть какие-то возможности нейтрализовывать пиратов.

Ога-ога. Посмотрите на Ридли.

Пиратство неискоренимо.

Полагаю, что ими даже пираты брезгуют.)))

Господи! Как же хорошо, что я не стремлюсь зарабатывать деньги своею писаниною!

С флибусты точно не исчезают) да, полагаю вы и сами это знаете. Так что плюсов никаких нет. Я на Литнете, только зарегившись, за месяц заработал больше, чем на Литресе за год. Немного, но там и вовсе копейки))

Ну и зря не стремитесь, это мотивирует к писанине))

К писанине - возможно. К писательству - не очень-то.

Зря вы так. То что люди покупают ваши книжки, при том, что есть возможность бесплатно скачать - это ли не награда за труд?

Не знаю. ))
Я в этом отношении человек старомодный, наводнять континуум абы чем не умею.
К писательскому труду отношусь серьёзно, стараюсь как следует проработать сюжет, тексты свои придирчиво редактирую.
По мне, так лучше одна книга за год-два, вышедшая на бумаге в солидном издательстве, нежели быстрый тяп-ляп в Сети. Не хочется писать "однодневки".
Страницы на Проза.ру и Стихи.ру у меня есть, за несколько лет там набралось по 15-20 тысяч читателей, но разве это показатель? Повторю: я старомодна. )

Полностью согласен. А вот для Генриха, к примеру, гораздо важнее - получить бабки за свою сетевую графомань. Чем больше - тем лучше.

А я вообще, получается, только к турнирам на форуме и пишу.

Кому что. )

Тоже хорошо, особенно когда получается. )

Не-а. Вы просто не в теме. Есть масса авторов, которые в режиме конвейера работают. Иногда одновременно два или больше проектов ведут.
Я как-то сравнительный анализ провёл, сравнил свой выхлоп с некоторыми другими. Не буду грузить деталями, но у многих высокий рейтинг (в разы выше моего) за счёт количества. Для примера: рейтинг выше в два раза, книг больше в четыре.
Можно возразить и проще.
Я на АТ 4 года. За это время 13 книг, но из них только 7 платные. Так что у меня получается примерно полгода на книгу. За остальные бабки не получаю, кроме донатов, поэтому их не стоит учитывать. Сами ж сказали, что мне главное - бабло срубить. Так что если за что-то бабки не получаю, то и не считаем.

Жевать одну книгу год или два? Не представляю, как это возможно. Хоть вы и "полностью согласны", но сами-то так не делаете.

А ещё лучше одна книга за год с придирчивым редактированием и проработанным сюжетом и успешно проданная в Сети. Не находите? Если "однодневки" заполонили интернет, то это не обязывает вас делать "быстрый тяп-ляп в Сети". Делайте небыстрый и не тяп-ляп.

У меня на флибусте только фрагменты. Дальше ссылка на литрес ведет.
Давеча, когда искал одну книгу у пиратов, случайно обнаружил свой опус с литреса с пометкой "заблокировано". На следующий день вообще убрали. Так что отслеживают и заставляют убирать.