Не понимаю, что в этом хорошего, когда безграмотные читатели ставят лайки безграмотным авторам.

Любители сетевого фаст-фуда хвалят производителей "жрачки для глаз". И еще сетевые авторы часто занимаются взаимным опылением по схеме "петух-кукушка".

Это очень скучно, имхо. )

Вот поэтому я и не участвую в этом процессе.
Но есть сетевые графоманы, которые активно создают и проталкивают такую жрачку для глаз, да еще очень гордятся тем, что их шыдевру читают и даже покупают (Генрих не даст соврать). Как тут не вспомнить известное высказывание Конфуция про миллион мух!

Вам никто не мешает поставить лайки грамотным авторам. Граф - грамотный автор? Почему ему лайки не поставили?

Не дам, конечно. У того же Клеванского с его пошлыми драконами в первом томе космическая статистика. 129 тысяч читателей на первом томе! Читать невозможно эту хрень! Это просто уму непостижимо, откуда столько идиотов? Они же читать умеют, какой-никакой уже уровень!
В новом проекте кое-кого попинаю. Это не только вы, Граф, и представители Зла - Феникс и Гелиал, но и Клеванский и ещё кое-кто. Короче, всем выпишу. Гы-гы...

Вспомните пословицу про мух, Генрих! В утешение могу сказать: если у Клеванского мух больше, чем у вас, значит, его шыдевра более говнистая (простите мой французский!), чем ваша.
А вот у меня мух нет - одни полезные пчёлки. А их всегда мало. В отличие от.

С чего вы взяли, что у вас сплошь пчёлки, Граф? Да и какие пчёлки, когда у вас всё по нулям. Никого нет, ни пчёлок, ни мушек.

Сами говорите, что 95% АТ - гуано. Но остальные-то нет! А 5% от миллионов это, знаете ли, весомо. Можно разгуляться. Клеванский оно, конечно, оно, но есть и другие. Тот же Дем Михайлов очень не плох, и ему вполне пчёл хватает. Только у вас их почему-то нет. И, кажется, я знаю, почему.

Пишете вы гладко и чисто. Само собой грамотно и местами даже завлекательно. Вот только серьёзные книги, не детские, это не ваше поле. Там глубоко пропахивать надо, а вы так не можете. Просто вы неглубокий человек, не способный к серьёзному анализу. Не способны выдвинуть оригинальную и достоверную, и главное, масштабную идею. У вас их нет.
Для не гуано это как раз самое главное. У вас этого нет, поэтому ваши взрослые книги на АТ тоже гуано. Не рискну утверждать, что всё, всего не читал. Особого рода гуано, такое выхолощенное, окаменевшее. Даже мух не привлекает. Мумии мухам не интересны.

Вот какая главная идея у вашей Поппелиады? Знаете, какая? Враньё! Хитренькое такое враньё. Потому что почитает муха или пчела вашу книгу, посмотрит на исторические факты и зачешет репу: а почему же мы тогда так жутко проигрывали, если воевали так лихо? Враньё и таким бывает. Здесь спрячу, а тут выпячу.

Даже наши отношения - свидетельство вашей слабости и моей силы.
Вы глупой желчью исходите, а я стараюсь учиться. В том числе и у вас. Есть у меня кое-какие подозрения насчёт моего ритма текста. И вашего. Как-нибудь соберусь проанализировать и сделаю выводы. То бишь, я планирую изучить вашу манеру письма. И улучшить свою.
Вы можете брызгать слюной сколько хотите, но вполне возможно, именно поэтому я вас и обхожу на АТ. Вы же способны только фыркать и прятаться за тезисы Конфуция.

Вы, Граф, очень Органчика напоминаете. Вас вполне может нейросеть заменить. Она нонче несовершенная, но на вас её хватит.

А у вас другие читатели))?

Вы опять сочтёте мой ответ высокомерным, но на мои выступления - а я читаю свои стихи не на Арбате, а в театре "Современник" и в Домах культуры в Москве, - приходят люди, у которых схожие с моим вкусы. С ними после выступления можно поговорить о Северянине, о Шпаликове, о поэзии Данте, о Цветаевой и т.п.

**Мои выступления - бесплатные.

Каждому -- своё. ))

Это один из моих девизов.

Потому что я зарегистрирована только на Проза.ру и Стихи.ру.

Я не "Сетевой человек".

**Исправила опечатки, желающие могут перезагрузить страничку. ))

Уже крутится в голове моей сценарий фильма ужасов с таким названием.

С Люденой все понятно, я нетакая, я ждутрамвая))

Кусочек из древней личной истории. ))

Когда началось в РФ засилье зарубежных сериалов, пригласили меня в один проект - редактировать сценарии наших российских сериалов, которые их созидатели желали запустить взамен импортных.

Приехала я в студию, увидела этот конвейер - и отказалась.
Потогонная система, вечный хаос, начальство, не понимающее, что и зачем оно должно делать. И потому вопящее на всех подчинённых подряд, скопом.
Деньги-то надо было "освоить"! И выпустить на российские экраны достойные "диванные" сериалы!

В общем, будучи интровертом, убежала я из студии после собеседования, как говорится, теряя тапки. И правильно сделала, я думаю.
Кстати, меня уже хотели взять в проект.

Солнце! Да я давно на своём трамвае еду, куда хочу, никого не осуждая и ни на кого не оглядываясь!

Потому что все, все, ну абсолютно все писатели, как и читатели, - разные. И опять же: каждому - своё.

Скоро у меня выступление на малой сцене театра Сатиры. )) Если ничего не рухнет и не отменится, могу дать анонс. ))

Ещё когда я в 14 лет, с первыми своими стихотворениями, пришла в литературное объединение, которым руководил замечательный критик и историк литературы, Ю.В. Томашевский, я - с его подачи - прониклась такою глубокою мыслью: "Литература - это ТРУД. Тяжёлый и неблагодарный. Будь готова к плевкам любого неандертальца, Светлана! И никого не осуждай".

Так что закалку я получила хорошую. ))

**Клавиатуру пора менять. Дурацкие опечатки!
Насколько проще всё было с обычной печатной машинкой! Напечатала - отнесла. И всё.

Это вы про своего "Генерала"? Где врете беспардонно,несете самую дикую чушь? Ну-ну.

Да ну? В любой моей книге о ВОВ больше исторической правды, чем во всех ваших шыдеврах. Там всё основано на реальных фактах. В отличие от вашего графоманского "Генерала".

Да неужели? И именно поэтому меня издают серьезные изд-ва (типа Эксмо), а вас - нет и никогда издавать не будут? Ну-ну. Ваша графомань никому не нужна - кроме тупых любителей сетевой жрачки для глаз. Вы - автор для школоло, для почесывания их комплексов, не более.