я писал пару страниц назад

Энгельса не читал, Кауцкий это вообще кто? 0_о


всё состоит из корпускул, поля в том числе.

Почему фотон введёт себя как волна? Одиночный? Потому, что он состоит из корпускул, которые в определенных условиях, разлетаются, но тем не менее они ещё взаимосвязаны друг с другом. Простой пример, капля вязкой жидкости.
А когда фотонов много, уже каждая эта капля, образует волну, подобно молекулам воды в океанах...

Это цитата из "Собачьего сердца" Булгакова. С того же разворота, откуда и первая - "вы еще только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, и вы, в присутствии двух людей с университетским образованием, позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой, подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости о том, как все поделить"

Почитала, что вы пишете о корпускулярной модели мира. Мне за Булгаковом добавить нечего =)

почему не придумаю? Возьму да поделю планковскую длину в произвольное количество раз

То, что фотон не весом, может быть следствие того, что она настолько мала, что попросту не могут быть реализованы весы, которые могли бы измерить массу фотона.
При этом, масса протона, нейтрона и так далее, тоже отличаются по массе каждый друг от друга, но настолько незначительно, что измерить это ну просто НЕВАЗМОЖНО, пока что.
Элементарный заряд тоже.

Я не противоречу стандартной модели. Я говорю, о том, что её надо расширять, точнее её возможно расширить, в будущем. То что сейчас открыли это хорошо, возможно правильно местами. Но это не предел. Все эти кварки, вполне себе могут состоять из чего-то ещё. Вот в чём смысл моей идеи.

а чё вы хотели от антропоморфного манула?

Я вам говорю, когда в мир иной все уйдём. Найдите меня там, и поставте щилбан еслия не прав был

Ну допустим, а вдруг я прав? Вам было бы стыдно?

Не буду вас шокировать новостями столетней давности о различиях массы протона и нейтрона. Не буду даже касаться того, что небезмассовыми оказались нейтрино - вы и слова-то такого не знаете.
Вы только скажите - вы Там расчитываете поумнеть? Или почитать книг? =))))

нейтрино это то что при бетта распаде выделяется?

у меня такое ощущение что или меня читают не правильно или я пишу не правильно (наверное и то и другое)

Вот где я написал что масса протона и нейтрона одинаковая? Я имел в виду что масса протона относительно другого протона в пределах там миллардных долей различается. Так же и с фотонами относительно друг друга. И нейтронами...

Да не понять им, выходцам из Сорбонны, нашего русского гения, бессмысленного и беспощадного к чужим энциклопедиям.

Ksu
Вы ещё переписку Грозного с Курбским приплетите.

русский гений вообще ко всяму беспощадный, вон Сахаров до того как поженился, его проэкты уничтожения Нью-Йорка считали слишком кровожадными. Приливными волнами их далбить...

\переписка Манула с братьями-акробатьями под присмотром наделяющей разумом Вселенную Веспер. Мне как-то даже и не вклиниться...\

Митек



А это вы о чем?

хехехе

Помнится, сидим мы этак, и думаем:
- А чей разум будет у Вселенной - мой или твой?
- Твой!
Вот так и наделили мы Вселенную моим разумом.



Я вот, к примеру, кроме Энгельса с Каутским, вообще не понимаю, о чём речь. И ничего!

Хатуль МанулЪ



Вы совсем не понимаете дуализм "свет-волна"... Прочтите про эксперимент о прохождении света через щели.

Самое удивительное, что именно над этим я и размышляла последнюю неделю в свете истории про Дьявола...

*хихикает*
Вот видите, Вселенная транслирует мои мысли (или я - её). Только подумаю - глядь! Кто-то на форуме об этом и пишет.


Это не то же самое, когда сидишь в чуланчике, а через дырку в двери тени от проходящих мимо людей оказываются перевернутыми?

Нет, это абскуренная камера

кем скуренная?

Хатуль МанулЪ

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E0%EC%E5%...%F1%EA%F3%F0%E0

Поржала

Мой "топор Лоренца"

Милый

А как учёные добились пропускание всего одного фотона, что он дифракционирует?