Секретные чаты в "Телеграме" по-прежнему шифруются ключами, генерируемыми на устройствах пользователей. И у сервера этих ключей нет. Так что от Дурова получить какую-то информацию на сей счет невозможно при всем желании - у него ее попросту нет. Можно только вынудить его переделать алгоритм шифрования, но тогда те, кому нужна была анонимность, попросту уйдут в другой мессенджер наподобие "Сигнала".

Ещё мнение, которое перекликается с высказанным. И начинается ну, очень интересно:


Здесь: https://cont.ws/@krestianin/2873147?gold=

Точно. "Думать" и "являться" - разные вещи.

Если кто не в курсе, то Дуров подозревал, что во Франции для него становится небезопасно. Это не говорит о каком-то выдающемся уме, конечно.

Видел версию, что он вообще не собирался в Париж. Пилота подкупили. А ордер на него нарисовали, когда он ещё в самолёте летел. Потрясающая оперативность.
И вообще, все такие умные со стороны. А у парня реально такое мировоззрение. Чем-то похож на Сноудена и Ассанжа. И как будто сам Путин не говорил, что их и его, в том числе, Запад пару десятков лет за нос водил. Тоже ведь им верил, в НАТО хотел вступить. Кто-то об этом помнит?

Как бы для него "небезопасно" становилось везде. И давно уже.
Прям как в поговорке "не бегай от снайпера..."

Есть два существенных обстоятельства: первое: ни Сноуден, ни Ассанж не являются миллиардерами. Они хотя бы в этом свободны. А как можно быть свободным, если твои личные деньги и деньги твоей компании находятся в банках? Как вести себя независимо, если тебя могут в любой момент по этой линии прижать, блокировав или арестовав счета? Тут у стран деньги легко отнимают - не то что у отдельного человека.

Независимость в мире для людей уровня Дурова - миф, киношная сказка. Ты либо играешь по правилам, либо тебя выводят из игры. Вон Маск тоже кое-что себе позволяет, но он в домике - под крышей республиканского клана и он играет по правилам - как, к слову, и Такер Карлсон.

Второе: с 22 года стало ясно, что коллективный Запад начал войну на уничтожение России. В этих обстоятельствах ты либо на родной баррикаде, либо на чужой. Даже если ты молчишь, делаешь вид, что тебя это никак не касается - значит, ты все равно на чужой. Дурову нужно было переместиться в Россию (тем более, что на СВО его бы точно не взяли), сбегать в ФСБ объясниться: типа был молод, горяч, пересмотрел плохого американского кино, и жить здесь спокойно, трудясь на благо Отечества. Но молодой дядя так и не повзрослел.

Теперь он посидит в клетке - думается, доооолго... Получит большой жизненный урок и наберется ума.



Я помню. Но если вспоминать, то картину необходимо изобразить на более на широком полотне, вспомнив теорию Конвергенции, которой придерживалась почти вся советская партийная верхушка того времени - именно поэтому и возник Горбачев.

Каркун

как там Борис Николаевич про Геннадия Андреевича говорил "Где ж я ещё такую оппозицию найду?".

Вот странно - а большинство считает что чем больше у тебя возможностей - тем более ты свободен.
Вы видимо тут за парадоксальный вариант в духе Оруэла - "мир это война..." и т.д.
Или, прости господи, - марксист?

Вот только ваше, родное, правительство так вопрос не ставит - не исключая президента.
Стремление быть праведнее Папы Римского похвально, но неслишком здраво.
Не говоря уже об его идеалистичности.

Французики допрыгались. Пишут, что ОАЭ в одностороннем порядке приостановило выполнение контракта на покупку 80 Рафалей. Кроме того, шейхи прорабатывают вопрос о полной блокаде всех торговых операций с Францией.

Вроде выпустили?
Правильно говорят: самое больное место - кошелек.

Это они за Дурова заступились? Ну и славненько.

Тогда самые свободные - звери, у них нет ограничений "закона"

А вот тут вы неправы.
Человек имеет свободу выбора (свобода воли она же свобода совести) - следовать закону или нарушить его.
Более того - человек может заставить других принять свой внутренний закон.
Зверь же руководствуется инстинктом - это по сути генетически вложенная программа поведения.
Тут вопрос о свободе уже почти не стоит.

Для животного пойти против инстинкта - такая же редкость как среди людей заставить общество принять твой закон

Вы путаете баррикаду с сеткой рабица. Баррикада она только в телевизоре и интернетах. Всех убеждают в том что она есть. Как невидимый розовый единорог, или суслик который просто где-то существует. Наш ЦБ то на чьей стороне? Судя по действиям вообще не на нашей. Вредит как может. Но СМИ это не интересно. Им интересно чо сказала Пугачёва с Галкиным и Дуров. На какой они стороне сетки. А это важно? Нисколько. Ну просто реальность, если смотреть на товарооборот и инвестиции, сильно отличается от баррикады.

Вы странно сформулировали мысль, сославшись на каких-то "других") К реальному бизнесу это как относится? Это больше к досугу - менять одну модельную бабенку на другую...



Именно так и ставит. Читайте наших вождей.

https://www.kp.ru/online/news/5081350/
https://www.gazeta.ru/politics/news/2023/12.../21959437.shtml
https://lenta.ru/news/2023/08/23/medvedevv/
https://kun.uz/ru/news/2023/05/09/putin-zay...yashchaya-voyna
https://lenta.ru/news/2022/05/27/lavr_voyna/
https://www.interfax-russia.ru/rossiya-i-mi...icheskuyu-voynu

и так далее..



Ничего не знаю про ЦБ (не специалист), но реальность точно изменилась и протекает теперь несколько иначе, чем во времена Второй Мировой. Но суть будет той же - будут те, кто проиграет и те, кто выиграет. И горе побежденным...

Прочитал.
Ну и где там - "кто не с нами тот против нас", "Дело СМЕРШа живо", "не согласных - на фонарь", "пушки вместо масла", "вставай страна огромная", "чуждых философов - на пароход (вместо расстрела)" и т.д.?
то есть ваше



Неужели пропустил?

Давно заметил, что вы легко связываете разные оперы в непонятную одну - сейчас вот связали брестскую крепость из 41 года и философский пароход из 1922-го. У вас они почему-то вместе в одной локации - хотя они каждая в своей)))

К слову, замечу, что философский пароход уже давно поплыл - только вместо умных и интересных людей на пароходе теперь одна артистическая шваль неправильной ориентации вроде Алкина и Панина... Такие времена. Постмодерн.

Как бы способность к абстрактному мышлению (т.е. выделение главных, общих и основных моментов в разных событиях и явлениях) - одно из главных свойств разума.

Сейчас конечно в моде прямо противоположное "это другое" (с)

Меня же несколько удивило упоминание Брестской крепости - которую я какраз и не упоминал, ибо она действительно "вне".
Или вы про "вставай страна"? - так тут речь шла о первом варианте исполнения (в первую же мировую ), а не о ремейке. И подразумевался же подъем патриотизма в широких, в том числе и правящих, кругах, этой песней выразившийся.


А вот тут мы несходимся.
Дело в том что "философский пароход" ознаменовал собой скорее смягчение напряженности гражданской войны. Недаром написал

Поскольку именно тогда большевики перешли от уничтожения своих противников к высылке.

Ну а "штурм Верхнего Ларса" это отнюдь не высылка.
Их даже за уклонение от мобилизации не привлекают по возвращении.
Не говоря уже о фильтрации.

А проигрыш что будет определять? В нынешнем состоянии проигравших ещё надо будет убедить в том что они проиграли. Может они даже об этом и не узнают. Разведут ручками в разные стороны и сделают недоумённо лица. Как это мы и проиграли? Нет, это вы чего-то сочиняете. И пальцем у виска покрутят. Ещё себе медалек наштампуют по какому-нибудь поводу.
Пока у них на территории хоть одного города сгоревшего в ядерном пожаре не будет, о проигравших можно не заикаться. С такой фигнёй их пропаганда быстро справится.
А победителю будет что? Ему вернут замороженные активы? Выплатят репарации? Мне вот интересно.
Не к вам вопросы конечно, но просто раз уж рассуждения такие пошли, то хочется конкретики. Большое руководство цели победы не озвучило и на бумажке не записало. А хотелось бы по пунктам.
Мы победили и теперь они должны: 100500 триллионов репарации, памятник "темнейшему" на главной площади каждого города, и при встрече с любым нашем делать три приседа и говорить "мяу". "ку" не надо это плагиат. Это я утрирую, но просто обрисовываю идею. Хочется чего-то конкретного, чтобы можно было назвать результатами Победы, а то мы с результатами Великой Отечественной очень обожглись в настоящем.