Вот попадётесь Графу в реале - заполучите!

Очень интересно..
А с какого овоща (хрена) вы вдруг решили что:
а) кто то должен вам отвечать
б) с чего вдруг вы судите о других по себе - далеко не все считают нужным размахивать университетским дипломом будто это какой то аргумент. Аргументы выглядят несколько по другому и от былых заслуг не зависят.
Фоменко с Носовским тому пример ярчайший.
Да и неоднозначной памяти господин Сахаров тоже.
Про Абаму с его Нобелевкой скромно умолчим.

Вот к примеру был у Булгакова диплом политеха, а у Шолохова - четыре каласса гимназии и ростовские налоговые курсы. И что это меняет?

Значит, я прав.
Как какого, спрашивается, недоучка с тремя классами ЦПШ будет рассуждать здесь о литературе?
"Суди, дружок, не выше сапога!" (АСП)

Нет не правы.
А в чем - даже не догадаетесь "ваше сиятельство", не дано-с.

Граф, у вас походу кол по истории? Не напомните когда отменили ЦПШ?
Столько ж не живут )))))))))

Кажется, если не ошибаюсь, Ал что-то говорил об альма-матер. Самара, Харьков... не, не вспомню. Провинциальный, короче. Да в любом случае не суть.
А почему бы нам не порассуждать о литературе? Все её в школе проходили, классику читали. Это всё равно, что отдать право голоса судить о картинах исключительно художникам.
А вот хрен вам, Граф! Как раз читатели и зрители - главные судьи, а не писатели, художники, режиссёры и драматурги.

Суди, дружок, не выше сапога! (АСП)

Судя по вашему знанию лит-ры - именно три класса ЦПШ.
Так что там с вузом? Стесняетесь назвать? Или просто не хотите позориться?

А вашего мнения никто не спрашивает.

я всё больше убеждаюсь. что заместо Графа пишет нейросеть начального уровня. ведь не может же реальный человек постоянно повторять: я филолог, а ты кто такой (аля Паниковский "вы жалкая, ничтожная личность, я вас презираю"), я закончил МГУ, а ты чего?
Я, допустим, закончил Сорбонну и Массачусетский технологический институт, одновременно с МГУ, иногда туда заходил. Не верите? Вы жалкие ничтожные личности, я вас презираю!

Почему заместо? Граф это и есть аккаунт программного бота. Не живая личность, все реакции запрограммированы, это отчётливо видно по их однообразию. Даже фразы целиком постоянно повторяет. Может обладать таким шаблонным стилем мастер слова, каким он себя представляет? Нет, не может.

"Я стар.... Я очень стар... Я - СУПЕРСТАР!!!" (с) )

Одна мелочь - литературу как таковую мы с вами не обсуждали

А если и обсуждали то... Генриха
Генрих - можете идти рисовать звездочку на фюзеляж Жирную такую

А ведь точно...
От столь образованного по литературе человека ожидаешь если не высокохудожественного творчества, то хотя бы высококлассной критики.
А от Графа я даже более менее толкового отзыва не видел.
Точно - рекламный бот на оутсорсинге..

У вас там лишняя буква "р" в последнем слове.

Отзыва на что? На вашу графомань? Или на графомань Генриха?
"Я глупостей не чтец..." (АСГ)

Да вообще ни одного не помню.
Вот Фроста - помню, у других тоже было. А вот вы тут появляетесь только себя любимого прорекламировать.
Но это вы правильно "Молчи дурак, сойдешь за умного" (с)
(Или если "литературно", то: "И глупец, когда молчит, может показаться мудрым, и затворяющий уста свои - благоразумным" )

И да. А с чего вы вдруг решили что я вообще что то графоманил, а? )))))))
А как определили что это именно графомань - вы ж "не читал, но осуждаю!" ))

Я вот вас читал, точнее пробовал, "бронелетчиков" - не это не графомань, это скорее "продукт книжный, буквосодержащий".
Конъюнктура.

Опять вы опечатываетесь. Не "бронелётчиков", а "бронелифчиков".

Друзья, встретитесь в реале? Пофилософствуете, а то распыляетесь по глупостям.

Очень интересно, но нифига не понятно.

Не, все же не хотелось бы.
Ибо в текущих обстоятельствах в реале мы можем встретится только по разные стороны прицела
Оно нам надо?

Вижу вижу надо ))

Ставлю на то, что Граф - слева!

Мнение диванного иксрперда.
В отличие от моего - мнения специалиста-филолога.
И да: Ал, вы до сих пор не ответили, какой вуз закончили. Неужели всй настолько позорно?