В мёде мухи прилипают и дохнут.
У пчёл свой мёд, зачем им чужой.
У Графэ скорее всего - "сладкоежки".

Медведи любят мёд.
Заплутали мишки, заплутали и не идут жрать мёд Графа.

А вы чего "мёд" графовский не жрёте? Тоже муха по злобному определению Графа?

Я тут Кимена по рейтингу обогнал. Нетрудно обойти просто стоящего на месте. Так что реклама, которой он одно время всем надоел, краткосрочный допинг.

Я тут недавно похвастался знакомой в парикмахерской, что у меня роман вышел. В литжурнале. Она мне: - А книгу где можно купить, в каком книжном?
Ссссука, я так сразу осекся, побагровел, что сказать?! На электронном ресурсе? В магазине нет пока, промямлил. Блин, как же херово, когда твоей книги нет в бумаге! Можно как угодно копытом бить, слюнями вразлет об электронке взахлеб хвастаться, но если книги нет в реальности - и тебя нет в реальности как писателя. Это железно. И неважно какие деньги, сколько бумага дает автору, это абсолютно похер.
Книга должна быть. Стоять на полке. Вот и все дела.

О том и речь.
Сколько бы Генрих не надувал щеки и не хвастался своим рейтингом, он - не писатель, всего лишь средний сетевой графоман. Так было, так есть и так будет.
ПыСы. Кстати, я уже говорил, что мой рассказ "Красавчик и Смерть" взяли в новую детективную серию "Эксмо"? Жду выхода книги.

С чего вы взяли, что я надуваю щёки и хвастаю рейтингом? Он у меня, кстати, так себе, хоть и пересёк миллион, но таких на АТ несколько сотен.
Так что завидуйте молча, Граф.

"Три дня я гналась за вами, что бы сказать как вы мне безразличны!!!" (с)

Не завидуйте Генриху, ал, вы тоже знатный графоман!

Граф. не теряйте лицо. Помните кто громче всех кричит "держи вора!"?
Зависть - плохое чувство, боритесь с ним.
Увы, таланта вам Бог не дал,, только гонор, но и вы найдете своего читателя, наш современник всеяден.
Просто не отвлекайтесь на чужие успехи.

Воистину всеяден, АТ не даст соврать. Но там не только массово читают всякую хрень, там уже и вполне годные книги хейтить начали. Уоттс им нынче не угодил, в косноязычии и корявости его обвинили. Ладно бы г-жа Юзефович возмущалась, она давно авторов НФ поругивает, а тут АТшные "критики" возбудились.

Не могу сказать слова в защиту - "Ложная слепота" мне совершенно не зашла, как и попытки почитать что то еще.
Правда тут всегда есть риск неправильного перевода.

А на счет критики - так уже не раз проводились эксперименты, когда МТА под псевдонимом выкладывали кого то из "сокровищницы мировой классики".
Боже ж мой как их только не клеймили - любимое Графом "графоман" было еще одним из самых мягких выражений

Не зашла - это другое. Я тоже на "Эхопраксии" сломался, прочитал четверть и отложил на потом, когда будет время мозги напрячь. Язык там сложный, многоплановый, насыщенный терминами, но ни разу не корявый с точки зрения литературы. Обвиняли именно с т.з. словесности.

Сказал человек, у которого нет ни одной изданной книги. И не будет.

В отличие от моих 50, иданных на бумаге и успешно продающихся.
Иксперд, чего уж там!

П-фе а вы свои книги только для тех кто издается пишите?
Ну тогда ничего удивительного что их даже со скидкой продать не могут

А если серьезно - это сказал человек который ни одной вашей книги не смог прочитать.
А я вообще то всегда стараюсь дочитывать - просто из принципа.
Но вот с вами - не срослось.
Показатель.

з.ы. Коллеги - а кто из вас читал многоуважаемого Графа? Не поделитесь впечатлениями?

Ога-ога. Гляжу я в книгу, а вижу...
Это о вас, ал! Кстати, я давно подозревал, что вы читатаете книги не глазами, а другим местом.

Показатель - что мои бумажные книги почти все уже проданы в ноль (ТТТ). Это главное. Значит, людям они нравятся. А имхастое имхо ноунейма (это тоже о вас, ал!) никому не интересно.
Продолжайте надувать щеки и изображать из себя иксперда.

А из розетки за вами не подглядывают? Такая подозрительность знаете подозрительна

Вы же выше ссыль давали - я по ней прошел.
Полно там книг которые не проданы несмотря на скидку. Причем там книги и за прошлый год и за 20-й. (и за 2019 и даже 2010)
https://www.labirint.ru/authors/69971/

И кто из нас хвастун? Ладно бы разок-другой сказали, но у вас это любимая тема. На вас психологию можно изучать, как оно там называется... механизм переноса вроде. В переводе на общечеловеческий -- на воре шапка горит. Именно вы завидуете другим и постоянно хвастаетесь.

Одна маленькая вещичка у него есть, "Билет до Литтл-Уэста". Не сказал бы, что прям шедевр, достойный войти в сокровищницу, но очень неплохо. Объёмные опусы читать невозможно. Хрень. Хотя не всё, конечно, пробовал, только военные.

Крупных вещей у Графа не читал, но рассказы на турнирах постоянно почитываю. Генрих уже сказал, так что могу согласиться, что не шедевры, но крепко и ладно сбитые, чувствуется рука профессионала. Только бы добавил, что по стилю, который безупречен, тут как ни крути, к Графу претензий нет, но вот чтобы по яркости сюжета (уж извините Игорь, я как Сократ, который говорил, что истина дороже) очень часто бывает, что сюжетно и Разука (Дмитрий Корсак) и Мышель (Катерина Филиппова) пишут поинтересней (тоже похвастаюсь, что за спиной филфак, хоть и без красного диплома, так что в текстах разбираюсь, и три года, если что, поработал журналистом, пусть и внештатником). Так что претензии у Ала и Генриха скорее не к качеству текста (тут да, Граф как стилист выше на уровень), а назовём к "читабельности". Хотя я бы такие же претензии выкатывал бы к любому представителю к так называемым "авторам толстых журналов". Да, написано великолепно, учиться у таких, как говорится, и учиться, но читать "толстые журналы" невозможно. Единственный, кого с удовольствием читал, это Юрий Поляков.
Вот детские вещи у Их Сиятельства недурны. Прочёл про драконов, ещё про таксу Ватсона две истории . Вот там Граф на голову лучше своих "взрослых" текстов.

Друг мне историю рассказывал. Я с неё долго ржал.
Значица встретил он случайно одноклассницу, разговорились, то да сё, "чем занимаешься?" "да так, книжки пишу". Ну у него тогда 5 книг было уже изданных. Электронка, но и через Ридеро он тираж небольшой сделал чтобы "фанатам" раздавать. Ну родня и тп. Ну и она тоже у него спрашивает где типа купить можно. Ну он пригласил даму домой на чай, подарил ей самую лучшую свою книжку, с автографом, и та довольная ушла. Встречаются снова случайно месяца через два. Ну опять "чо как дела? пишешь?". Мой дружбанчик кивает, да типа продолжаю. И тут он самую большую глупость совершил, - спросил как ей книжка, чо больше понравилось. У дамы от неожиданности вытянулось лицо. "А чо всмысле? Я это читать была должна?" Короче расстроила моего приятеля. Он так обиделся....
Мораль.
Книжка на полке, это не значит что она нужна. Для многих это часть мебели. Заполнитель пустого пространства. И тот кто спрашивает где купить, скорее делает это из вежливости, дабы поддержать беседу, а не то что прям заинтересовался. У авторов всегда проблемы с самооценкой, но кусок целлюлозы с чернилами её не решает никак.
Так что если у какого-то знакомого нет печатного варианта, то это не значит вообще ничего.