Не всегда же я выкладываю. Разрыв между последними двумя книгами -- почти месяц. Всё равно покупают потихоньку. Когда выдача идёт, покупают, конечно, живее. Но за весь год случалось ли хотя бы три дня, чтобы ни одной покупки не было? Не-а.
Это разовые, эпизодические акции. А в сетевом режиме общение идёт в режиме 24/7 нон-стоп.
Это не книга, то есть, книга только по форме. Пример конвертации популярности в деньги.

Если работа кормит, то да. Но я-то практически безработный был.

Два-три раза в месяц как минимум. В год - не менее 25-30. И каждый такой книжный фестиваль дает денег больше, чем вы получаете за свою графомань за два-три месяца. А может, и еще больше...

Всё равно эпизодическое общение с отдельными читателями. Подошёл, купил книгу, получил автограф, немного полюбезничал, ушёл. Плюс общение в сети намного более откровенное. Даже по вам можно так заключить. Как у пьяного на языке, что у трезвого на уме. Абсолютно в выражениях не стесняетесь. Так, что прямо на землю роняете престиж филфака МГУ. Впрочем, что с вас, гуманитария, взять...

Насчёт того, что вам дают фестивали, вы чо-то маханули. Каждый фестиваль даёт больше, чем у меня накапливается за два-три месяца? Хм-м... за два-три месяца у меня в среднем не меньше ста тысяч набегает. У вас, минимум, 25 фестивалей... ща, соберу нули, а то разбегаются... 2-3 миллиона у вас в год выходит? Классно фестивалите!

Я человек не жадный, 2-3 лимона в год (это помимо пенсии) мне, скромному российскому пенсионеру, вполне хватает. Тем более что на сушки к чаю я регулярно (ТТТ) зарабатываю на АТ. Ну и плюс гонорары за новые бумажные книги. Пустячок, а тоже приятно!
Главное другое: мои книги есть в частных и муниципальных библиотеках, люди их берут и читают. А помру я (все мы смертны!) - как память обо мне останется.

Одно только интересно. Почему на меня так кипите гневом и брызгаете слюной, если мне и по деньгам и по другим статьям до вас далеко? Сидящий на вершине успеха может только поплёвывать на копошащихся внизу. Пусть кто-то там из мелких муравьишек и залез чуть выше остальных.

А вот если не так радужно всё, тогда мотив ясен. Мелкая и гадкая зависть. То, что вы мне так усиленно без всяких оснований приписываете.

Да потому, Генрих, что вы пишете лютую графомань и считаете, что именно так и надо писать!
Дело не в деньгах, а в качестве текстов. Нельзя писать всякую хрень и говорить при этом: "Так сойдет". Мол, люди покупают, рейтинг большой, значит, все норм.
Нет, не норм: писатель (настоящий, а не сетевой) не должен идти на поводу у читателя (особенно школоло), почесывать у него во всех местах и подстраиваться под его вкусы (часто - весьма примитивные). А вы пишите из разряда "чего изволите?" и еще гордитесь этим! Но это же позорище позорное, снижает качество литературы и низводит писателя до уровня официанта в дешевой забегаловке.
Вот за это я вас и ругаю. А не за деньги.

Нет, не поэтому. Это вы сейчас не обо мне говорите, а о себе. Выставляете себя чистым помыслами рыцарем на белом коне, борцом с торжествующим злом графомании.
Херня это всё. Сами говорите, что мои опусы относятся к 95% всеобщего на АТ гуано, так что я это не я, а явление, тренд АТ. Повторяю, вы так говорите. А к явлению так не относятся, не ссут, простите, кипятком. Просто невозможно, если оно везде.

На АТ есть настоящие писатели - тот же Лука, к примеру. Их очень мало, 5%, но они есть. 95% авторов АТ - графоманы, как вы. Разница понятная: всегда легче писать что-то вторичное, в угоду читателю (того же школоло) - "чего изволите?", чем создавать нечто оригинальное, настоящую литературу.
Вы относитесь к 95%, ну и находитесь там. Зарабатываете на АТ деньги - прекрасно. никто не против, но не хвастайтесь своими графоманскими опусами, не выдавайте их за настоящую литературу. И не кричите на каждом углу, что так и нужно писать. Вы ремесленник, а не творец.
"Суди, дружок, не выше сапога!" (АСП)

На вопрос не ответили. Если я отношусь к некоторому явлению, так сказать, времени, то зачем по этому поводу кипятком ссать? Причем не поводу тенденции, а моему лично?
И закономерно возникает второй вопрос.
Не соблаговолите ли привести ссыль на мои слова, где я представлял свои опусы, как настоящую литературу. Где я кричал, что так и нужно писать?

Впрочем, знаю, как вы ответите. Рандомно выберете любой мой пост и будете утверждать, что это оно и есть. Вы, Граф, извините, пустозвон.

Сцена с позапрошлой книжной ярмарки на Красной площади (наблюдала лично): около соответствующего стенда толпится с десяток дам и требуют предоставить им Графа вместе с детективной таксой. Можно и таксу без Графа, но с ним - лучше.
Вопрос к авторам: какое количество ваших читателей попрётся в жопу мира (ЖМ) - для огромного количества жителей Москвы Красная площадь, с точки зрения времязатрат на перемещение - типичная ЖМ - для приобретения вашей книги в бумаге и вашего автографа? Да, жамкнуть кнопочку и заплатить денежку малую легко и удобно. И для автора приятно. А вот пожертвовать личным временем и оттоптанными на брусчатке ногами - совсем другой уровень признания. Но каждому - своё.

Уклоняетесь в сторону. Мы не о признании говорим, а об обратной связи. Автограф-сессия это не то. ЖМ это да, и в первую голову для тех, кто хотел бы сказать нелицеприятное. Ради этого обычный человек, не псих, в ЖМ не попрётся.
Сколько бы пришло ко мне? А фигзнат. Думаю, что к Матабару Клеванскому тоже пришли бы. Наверняка из полутора сотни тысяч подписавшихся сотня или полсотни нашлось бы. А Матабар -- графоман кондовый, куда мне до него.

"Стать писателем очень нетрудно. Нет того урода, который не нашел бы себе пары, и нет той чепухи, которая не нашла бы себе подходящего читателя. А посему не робей... Клади перед собой бумагу, бери в руки перо и, раздражив пленную мысль, строчи. Строчи о чем хочешь: о черносливе, погоде, говоровском квасе, Великом океане, часовой стрелке, прошлогоднем снеге... Настрочивши, бери в руки рукопись и, чувствуя в жилах священный трепет, иди в редакцию. Снявши в передней калоши и справившись: «Тут ли г. редактор?», входи в святилище и, полный надежд, отдавай свое творение... После этого неделю лежи дома на диване, плюй в потолок и услаждай себя мечтами, через неделю же иди в редакцию и получай свою рукопись обратно. За сим следует обивание порогов в других редакциях... Когда все редакции уже обойдены и нигде рукопись не принята, печатай свое произведение отдельным изданием. Читатели найдутся."

Антон Павлович Чехов

Ответил.
Ругаю вас не за то, что деньги зарабатываете (это дело понятное), а за то, что пишете лютую графомань да еще гордитесь этим. Мол, мои произведения читают, рейтинг высокий, вот так, значит, и надо писать. Это психология лакея, готового за деньги служить любому (чего изволите?). У настоящего писателя - совсем другой подход к творчеству.
Впрочем, вам этого не понять, вы так и будете ублажать школоло и им подобных, да еще и хвастаться своим рейтингом. Сколько он там уже у вас? Полтора миллиона? И при этом - ни одной изданной книги.

Увы, я не могу разорваться надвое-натрое, хотя иногда очень хочется.
На прошлой Красной площади я был на своем стенде (павильон №7), продавал, как всегда, свои детские книги. Просто физически не мог прийти в павильон Эксмо - сплошной поток покупателей.

Чуть не в каждом слове врёте. Это своего рода тоже умение. Писательское?
1. Графомань или нет, вопрос спорный. На мой вкус ваши книги (военные и, вообще, взрослые) -- типичная графомань. А вот насчёт лютой, точно нет. За лютой графоманью это к Клеванскому.
2. "Гордитесь этим". Чозахрень? С чего вы это взяли? То, что книги спрос имеют, душу радует, но чтобы гордиться... не-а. Нет такого.
3. "Психология лакея". Мы говорили об этом, в конце дискуссии вы, как часто бывает, ушли в тину. Русские классики, многие из них, жили на литературные заработки. И насчёт любого тоже соврали. Для русофобов, бандеровцев и ваших любимых школоло не пишу.
4. Изданные книги. Сколько раз вам говорить, что на АТ полно графоманов, именно графоманов, которые могут похвастать бумажным изданием.

Бесспорный, говорю как дипломированный специалист по лит-ре (филфак МГУ).

А кто постоянно кричит о своем офигительном рейтенге? Не вы?
Именно вы, Генрих! Не понимая, что это рейтинг за лютую графомань.
Всё ваше остальное - пустое бла-бла-бла.

Не говорите, а врёте. Что, разве дипломированный специалист по чему угодно не может соврать?
Вы о своих бумажных свершениях, фестивалях и своей офигительной дипломированности кричите на два порядка чаще, чем я о своём рейтинге. Хорошо если раза три за год об этом сказал. У вас за неделю хвастовства в два раза больше.

Другие дипломированные специалисты, вы тут не один такой, вашу точку зрения не разделяют. Никто, в том числе и я, не утверждает, что мои тексты -- шедевр, но лютая графомань это не про моё.

Правильно говорят: никогда не спорьте с дураками, они задавят вас своим числом.
На этом я прекращаю спор с вами - с упертыми дураками спорить бесполезно.

Поэтому я с вами и не спорю.