Ну раз он ваш - так вот и выскажетесь, смело и открыто
Как от других требуете.
Вполне репрезентативный пример.

Высказываться на Украине даже чуть-чуть в сторону опасно для жизни. Если Олди не ерепенятся особо против России, то и ладно.
Поведение певицы Марув, -- ну, нравится она мне, -- примечательно. До СВО она посещала Россию с концертами, на тему политики не трындела. С началом СВО тупо исчезла, то есть, молчит. Супротив России, полагаю, не хочет хвост поднимать, против бандеровцев опять-таки опасно для жизни. На Майдане не пела, в отличие от Вакарчука или "Океана Эльзi".

Это у вас неправильный советский атавизм. Хотя и в советское время книги вовсе не были бесплатными. Бесплатные были библиотеки, но только для читателей. Так-то государство изрядные деньги тратило на их содержание. Зарплаты штатному персоналу, строительство и содержание зданий, закупка книг и журналов.
"Искусство принадлежит народу", -- это про другое. Оно, конечно, принадлежит, но платить за него приходится. В кино и оперу вас без билета не пустят.

"Самиздат", а мы именно самиздат - был бесплатен, ну кроме того что за него можно было получить срок

А то же кино и опера по телевизору - бесплатны. Как минимум - для зрителя.
Тут вопрос простой - писательство для меня было хобби, глупо брать с кого то деньги за собственное удовольствие - верно?
От других этого не требую, но в электронке стараюсь читать только людей придерживающихся тех же взглядов - и обычно непрогадываю, ибо единомышленники.

Зрелища по телевизору оплачиваются косвенно, через рекламу. А то и напрямую, через платные каналы.

Какая реклама в СССР? Вы видимо уже забыли с чего начали
Но если надо пример по ближе - практически весь контент интернета бесплатен, включая и авторские блоги и стихи/песни и мультфильмы. Во всяком случае сторонников не брать деньги достаточно много.

Высказываюсь прямо и открыто: мне, как русскому православному человеку, глубоко по фиг, в чем и как ходят мусульманки у себя дома. Главное, что в нашей Москве они ходят в нормальной одежде (и с открытыми лицами). А в школах и др. учебных заведениях (кроме религиозных) хиджабы у нас вообще запрещены.

ОЛ стал жаловаться в ВК, что на его Харьков падают наши ракеты, при этом он восемь лет трусливо молчал, когда убивали детей на Донбасе.
Типичное хохлянское "а нас-то за шо?"

Т.е. бандеровцев?
Теперь, надеюсь, всем всё стало ясно.

Тех, кто не молчал, в пыточных подвалах уморили. Всё равно что в гитлеровской Германии выступить против геноцида евреев и преследования коммунистов.

Тогда чего он плакался в ВК, когда ответочка прилетела? Раз молчал, терпи! Типичная хохлянская позиция: а нас-то за шо? ОЛ всегда хорошо издавался у нас, мог уехать в Россию и жить здесь. Но не захотел.

Сами сказали, что плакался. Заметьте, не ругался и помоями Россию не поливал.
В любом случае это ничего не говорит о их профессионализме. Я, вообще, несколько снисходительно относился бы ко всем этим Би-2, ургантам и прочим. 30 лет нам дули в уши, какой Запад замечательный и как хорошо было бы стать его частью. При этом никогда не забывали пнуть советское прошлое, а теперь вдруг удивляемся, что они продолжают туда смотреть и стремиться.
Кстати, о Стругацких тоже что-то плохое слышал, вроде тоже ещё раньше скурвились. Но опять-таки их шедевров это не отменяет.

В ВК его заблокировали, это - не просто так.

Ну и хрен с ними! Но опять-таки, профессионализма и это не отменяет.

Акунин, Дм. Быков и Глуховский не менее профессиональные писатели. Но они - русофобы и фактически враги России. Правильно их запретили и изъяли их книги из библиотек! Либерастам и русофобам не место в нашем обществе!

политикум пошел, а лучше бы на литературном сайте этого избежать

"патриотизм - последнее прибежище мерзавцев" (с)

Деньги они собирали на ВСУ - так пишут. Потому их и закрыли.

Киплинг - писатель мегаталантливый, но был антикоммунистом, но его творчество ни в СССР не запрещали, а вовсе даже наоборот, ни в Современной России. Родари был коммунистом, а вот на счёт творчества можно поспорить, и даже спорят. Писали, что спектакль по Чиполлино в одном из городов России рекомендовали убрать из репертуара.
Но так получилось, что книг ни Чхортишвили, ни Зильбертруда, ни Глуховского не открывал. Видимо, нутром чувствовал некую гнилостность их хозяев. Но это моё личное мнение, совпадающее с гражданской позицией.

Там проще история - история творческой либерды, создавшей из сказки «#рябчиковжуй #новыдержитесь»

https://ruskline.ru/news_rl/2019/11/20/chipollino_zapretili