Рассказ заставляет сопереживать псу Томасу с первых же строк. Отклик у читателя возникает сразу же, в этом проявилось мастерство автора. И очень хочется, чтобы всё закончилось хорошо! В конце выдохнула с облегчением...

Подача сюжета от лица - от морды! - собаки удалась более чем, в психологическом плане. Конечно, люди не знают, как именно мыслит собака, поэтому, разумеется, использованы человеческие, а не собачьи слова для описания происходящих событий. Но эмоционально, как мне думается, всё передано достоверно - пёс МОГ так чувствовать.

Автору веришь, в хорошем произведении главное - именно это. То самое "подавление недоверия", о котором высказывалась небезызвестная Кэтрин Трамелл в фильме "Основной инстинкт".

Спасибо автору - и за оригинальность, и за высокое качество текста, и за благоприятный финал.
Хотелось бы верить, что в дальнейшем не случится ничего ужасного... что военные действия утихли... и что будут живы все!

Написано действительно очень неплохо, главное - без соплей, как это часто бывает в текстах "прааднаногую сабаку". Хорошо передано чувство одиночества и тревоги.
Как многолетний собачник и таксовод, жму автору руку.
Айс. Оценка будет высокой.

Мне понравилось! Написано хорошо. Знаю, кому отдать))
Как всегда, оказался недогадлив о чем это. Потому ругал. Но, когда пояснительная команда подтянулась, все встало на свои места.

Если мне, то по смыслу вещь приятная, но по исполнению - не возьму)

Нет уж - постарайтесь!))

Сказали: "автор написал про то и про это. Это хорошо, то - превосходно!"? Что-то мне такой подход напоминает - то ли следование за чужими вкусами, то ли недоверие своему, то ли конкурсную конъюнктуру.

А вам не напоминает это, что я просто действительно понял о чем рассказ? При чем, все было на поверхности, просто я иногда торможу)

В таком случае - извините. И... видимо, придётся зайти в свой опус - разжевать, переложить читателю в рот и заставить проглотить с помощью комментария.

Ну, это не всегда работает. Если какую-то мысль кто-то упоминает в двух словах, то и ладно, - в данном случае я сообразил, что речь о войне. И у меня все встало на место, по тому как я не мог уловить к чему это произведение, вполне прилично написанное.
Ну и, каюсь, я пропустил при чтении момент прилёта. Совершенно ничего преступного не вижу в ситуации.

Прочитал ваш рассказ.
Очень здорово написано. Живо, эмоционально. И хэппи энд присутствует.
Очень переживал за главного героя. Отлично показана собачья
привязанность. И по структуре всё хорошо:
завязка, конфликт,кульминация, развязка.

Замечаний не будет. Совсем. Оценка: десять из десяти яростных молний.

Текст явно для подростков, как мне видится. Полет мысли умеренный и не вонзающийся в душу. Сопереживать собачке не получилось.

Не понравилось, что автор сбился на перечисление сухих действий-глаголов в некоторых местах. Однако последняя фраза рассказа понравилась, и это произведение заиграло другими нотками.

Четверки, наверное, маловато. Просится скорее пятерка.

Однако если сравнивать с рассказами Булгакова о собаках, то у него они в разы мастеровитее, пронзительнее, интереснее. Но пятерку поставлю.

Фантастика однозначно, так как собачки не думают по-человечески.
Но фантастика хорошая, добрая и интригующе написанная.
Но не самая высокая оценка - именно потому, что события-то вообще не фантастические...
Получается, с темой несколько промашка...

Тема у нас "Точка отсчёта", а не фантастические события))

И псам снятся кошмары



При преноминации передо мной стояла сложная дилемма, поскольку фантастики тут кот наплакал. Пришлось перечитать дважды, чтобы понять, стоит ли допускать текст на конкурс. Но при "пограничных" случаях я всегда стараюсь быть на стороне авторов и принять решение в их пользу. Повествование от лица животного - приём в литературе хоть и не нов, но всё же не столь заезжен. По крайней мере текст заставил меня, привычного циника, сопереживать псу.

Я хотела передать страхи и чувства собаки, мне виделась именно такая подача, после этих слов долго думала, но поняла, что по другому я этот рассказ не вижу. Жаль, что не понравился, но мне было очень ценно Ваше мнение, спасибо 🌹


Совершенно не согласна. Не было намерения - вызвать жалость, хотела заставить задуматься, что по разным причинам (стихийные бедствия, война и т.д.), когда в процессе эвакуации оставляют целые посёлки, животных чаще всего бросают на произвол судьбы. Я не виню людей, не дай Бог я бы попала в такую ситуацию, то спасала бы в первую очередь ребёнка и родных. Просто хотела, чтобы люди помнили о брошенных животных и не совершали такого, когда ситуация позволяет спасти питомца.


Спасибо большое, не профессиональный собачник, но у меня собака (далматин) и мы очень её любим, когда обращаемся к ней, называем друг друга (с мужем) мама и папа, поэтому если ей сказать - "ищи папу" или "где папа", она понимает кого именно надо искать, поэтому в рассказе и использовала в мыслях собаки эти слова. Люди эвакуировались в результате боевых действий. Спасибо большое!


Спасибо большое) История действительно вполне реальная, но реализмом назвать всё же нельзя, ведь собака не могла бы нам поведать свои мысли)) На самом деле с этой точки зрения можно было бы придраться ко многим рассказам))


Фиалочка, спасибо большое! Писала, как чувствовала


Мы с мужем для нашей собаки - мама и папа, поэтому так написалось)

Перед отправкой рассказа у меня закралась такая мысль - а не обзовут ли слезодавилкой? У самой у меня опыта в написании рассказов кот наплакал, потому могла неосознанно натворить ошибок, полезла гуглить, изучать примеры, отзывы... пришла к выводу, что нет, ничего такого в рассказ ни специально, ни неосознанно я не добавляла.

Дон Рэба
Спасибо большое за отстаивание чести моего рассказа

Поздравляю с заслуженной победой!
Отличный дебют! Эх, новички наступают нам на пятки...

Спасибо Вам огромное за эти слова, Людена 💐


Как приятно читать от Вас похвалу, Граф, спасибо большое


Немножко не угадали)) Спасибо большое!


Спасииииибо


Спасибо большое
С Булгаковым меня сравнивать рановато, конечно )


Вот и я говорю - фантдоп имеется) спасибо большое. Тема - "точка отсчёта", в моём рассказе это эвакуация)


Руслан, спасибо большое )))

Я поясню, что мне не понравилось, чтобы не было у вас, Наталья, ощущения, будто напраслину возвожу) Вы уж победитель, так что для рассказа всё кончилось как нельзя лучше)) и я вас поздравляю)

Подать события от лица животного - задача очень интересная и непростая. Нам надо сохранить и антропоморфность мыслей, а иначе-то как?.. и соблюсти взгляд животного, "взгляд снизу".
И в первом же абзаце сочное, поэтичное даже, описание - собака так не может думать..никак не может... Совсем иные у неё категории в голове. Как раз мама-папа - совершенно нормально, у всех наверное собакокошатников так))..но увидеть события "собакой", как мне кажется, не совсем получилось. Но и задача, повторюсь, непростая.

Агния
Спасибо) перечитала ещё раз и останусь при своём мнении. Там как раз всё по-собачьи) и шлёпанье капель и шершавые листья и стряхивание влаги)) Но давайте не будем развивать это в спор, Вы мне слишком нравитесь) и рассказ Ваш шикарен, я его высоко оценила)