Дети это и есть школота, так сказать, образец школолизма. Просто в их возрасте естественно быть такими. А презрительный оттенок слово "школоло" приобретает, когда человеку "удаётся" сохранить по-детски примитивный уровень интеллекта до зрелого возраста. Тогда как раз и получаются "тупые потребители сетевых продуктов".
О вас я тоже могу так сказать. Ремесленники вроде вас, Граф, в своих поделках, которые вы называете "книгами", усердно почёсываете школоло во всех местах и удовлетворяете хотелки их родителей, на чём и зарабатываете. Да ещё и хвастаетесь, как жадно скупают ваши раскраски. Нравится? Ой, а почему нет? Вы ж то же самое мне сказали? Правду говорить легко и приятно? Так мне тоже правду говорить легко и приятно. Кушайте, не облопайтесь.

Вы, Граф, глубоко мыслить не способны. От того вас и не покупают на АТ взрослые люди. Кому интересен линейный сюжет с одномерными героями? С этим идите к детям, они по возрасту более сложное не переварят.
Я, в отличие от вас, аудиторию АТ уважаю и гуано их никогда не называю. И у меня есть серьёзные аргументы в отличие от вашей пустой болтовни. Опровергнуть их не сможете. Сами говорили, что Лукьяненко -- НП. Так у него, в отличие от вас, рейтинг подбирается к трёхмиллионному рубежу. За некоторые книги он не стесняется ставить цену 300 с лишним рублей и вроде их берут. Судя по числу просмотров и подписчиков. "Семь дней до Мегиддо" я покупать не стал, сюжет и жанр меня не цепляют, но оценить, что это шедевр, могу. Читал бесплатную часть.
К чему это я? А к тому, что у этой книги впечатляющая стата. Не рекордная, но впечатляющая. Почти 600 тысяч просмотров, 20 тысяч подписчиков. Это показатель качества аудитории АТ. Вы до неё своими поделками просто не дотягиваете.

Генрих. вы не только альтернативно-умный, но еще, похоже, с чугунком на голове - ничего не слышите и не видите. Тыщумильонов раз говорил вам, что АТ для меня - лишь пиар и копейки на сушки к чаю, а основной заработок - на бумааге, а вы все не пониматете... И не поймете, ибо у вас нет книг (и не будет), а есть лишь некий буквенный продукт (сетевая графомань) для почесывания тупых школоло во всех местах и удовлетворения их хотелок.
Моя аудитория на АТ постоянна и стабильна, свои 4-5 тыр в месяц (ТТТ) я всегда имею, и этого мне вполне достаточно (сушки стоят не очень дорого). Деньги (настоящие) мне приносят бумажные книги (ТТТ). Сколько - не скажу, а то вы удавитесь от зависти, и это испортит мою карму.
ПыСы. Запомните, Генрих: школота и школоло - разные понятия, причем второе никак не связано с возрастом. Но этого вы тоже никогда не поймете, ибо не дано.

Да, он НП, это бесспорно, ибо все его произведения вышли на бумаге. И первый по популярности среди современных российских фантастов.
Вам до него, Генрих, вообще как в известной позе до Луны.

Предыдущий пост полностью пустопорожний. Здесь тоже сбились на любимую тему Генриха, но тот полностью посвящён мне. Это у вас, дорогой Граф, комплекс развился, вам к психотерапевту надо. Срочно. А может, уже поздно.

Далеко ли мне до Лукьяненко? Вопрос спорный и сложный. Он, как писатель, растёт, судя по последним книгам, которые не чета Дозорам. Я тоже на месте не стою. Он сильнее меня на данный момент? Безусловно. И статистика это отражает объективно.

Тезис "Вам, Граф, до него, как в известной позе до Луны" более соответствует истине. 4-5 тысяч в месяц (уверен, что приукрашиваете раза в два) -- жалки и ничтожны. У меня примерно на порядок больше, то есть, вам даже до меня, как ползком до Китая. У Лукьяненко, судя по косвенным, коммерческие показатели раза в три-четыре выше моих. Это результат работы настоящего писателя в не самых популярных жанрах на АТ. Постап, фантастика, антиутопия.
Я так думаю, что если автор стоящий, то его будут брать хоть в бумаге, хоть электронно. Лукьяненко -- сильный автор, поэтому его покупают в любой форме. И он не один такой. Просто он из тех редких, по чьему поводу наши мнения сходятся.

И как, сравнительно с ним, выглядите вы, Граф? А никак. Вы ему даже на ботинок не заползёте. Вот он -- настоящий писатель, а вот про вас так не скажешь. Если только детский писатель, но тут судить не могу. Детских книжек давно не читаю, а вам себя хвалить, как дышать. Дефицит комплиментов и восхищения читателей сказывается?

Как до Луны в известной позе. Говорю как специалист-филолог и как НП. Ваш буквенный продукт привлекает только мух.
По поводу моего заработка на АТ придется повторить (раз вы с чугунком на голове):

Это у вас чугунок на голове, я тоже повторю: 4-5 тысяч в месяц -- жалкая подачка, вы на паперти больше насобираете. Судя по вашей реакции, это вы давитесь от зависти.

Если мне до Лукьяненко, как до Луны, то вам, как до Марса. Насчёт того, что вы НП, вопрос спорный. ДП (детский писатель) пусть, а вот до НП вы не дотягиваете. И фигли толку, что вы специалист-филолог, образованность -- не показатель интеллекта. Главное качество НП -- глубина мышления, острая наблюдательность. Вы не дотягиваете, вы слишком мелководный.

Говорит человек, у которого нет ни одной книги. И не будет. Ибо деревья надо беречь.

Это то, чего нет и не может быть в ваших текстах, ибо это не книги, а буквенные продукты для школоло, проще говоря - обычная графомань..

Будет или не будет, науке это неизвестно. Лично я никаких поползновений в эту сторону не делаю. Мне лениво и смысла не вижу.
Вы что же думаете, что от произнесённых несколько сотен раз заклинаний реальность изменится в вашу сторону?
Мне ваше мнение хорошо известно, это ваш комплекс на меня бушует. О вас речь. В ваших книгах нет глубины, красоты и стиля, поэтому их и не читают.
Я почему Лукьяненко в пример привёл? А к тому, что значительная часть аудитории АТ совсем не мухи, бросающиеся на всякое гуано. Они вполне могут оценить высокое качество текста. Но вот вас они не читают. Почему? Ответ-то на поверхности: нет в ваших буквенных продуктах ничего стоящего. Несъедобные они. Пишите примитив для детишек, они красивых метафор и глубокого контекста понять не способны в силу возраста. Как раз ваша примитивная аудитория. А на вашу сухую жвачку на АТ даже школоло не клюют.

Именно поэтому их издают Эксмо, АСТ (обе редакции), Снежком, Яуза и др. Ога, наверное, я им всем взятки даю.
Ваши никто не издает и издавать не будет - хоть тридцать три миллиона рейтинг на АТ у вас будет. Интересно, почему?

Зелен виноград.

То, что я прав, видно невооружённым глазом. Вы же Органчик! У вас есть строго ограниченный набор тезисов, вот очередная парочка из скудненькой коллекции. Всё это уже было неоднократно, и "зелен виноград", и "меня издают в бумаге", а "вам такое и не снилось"...
Не успею мысль высказать, как вы её незамедлительно подтверждаете. Говорю о мелководности вашего интеллекта, вы тут же реагируете в стиле упомянутого Органчика. Мне и доказывать ничего не надо, вы успешно берёте это на себя.

А ещё у вас очень узкий кругозор, шаблонное восприятие мира. Самому себе-то вы докажете, что угодно. Это читателям впарить не удаётся. Нарисую-ка я на вас фельетон, давно напрашиваетесь на перо. И модератор ничего не сделает, это ж литературное произведение будет. В уважаемом, сами сказали, жанре.

Кто же будет что-то делать с завистливым сетевым графоманом с уязвленным, больным самолюбием? Ну, напишете вы очередную бездарную хрень, опозоритесь в очередной раз (как будто на АТ мало позорились!), мне-то что с того? Мои книги как издавались, так и будут издаваться (ТТТ). И не менее успешно продаваться (ТТТ).
Вы, Генрих, в литературном плане никто и ничто, у вас нет литературного таланта, поэтому нет и ни одной изданной книги (и не будет), но вы пыжитесь, грозно надуваете щеки, пытаясь выдать себя за кого-то значимого. Глупо и смешно. Как маленький мальчик в коротких штанишках, который хочет казаться взрослым. Но не получается.

Где это вы увидели? Я о себе вообще ничего не говорю, только о вас. Не доходит, но тут я не виноват. Попробую совсем коротко, может у лаконичного вопроса будут шансы поместиться в вашей голове.
Если вы с Лукьяненко оба НП, то почему у вас на АТ такой разный результат?

Значит, своего ответа у вас нет. Тогда остаётся только мой вариант: вы не НП. Поэтому и.

Сколько ни читаю эту тему - впечатление прежнее: так ссорятся любимые члены одной семьи, которым, согласно пословице, вместе - тесно, а врозь - скучно!

Граф с негодованием отвергнет эту версию. Я даже могу за него попытаться сформулировать. Представьте себе Кису Воробьянинова, который на глазах изумлённого Бендера принимает горделивую позу и вещает: "Никогда Воробьянинов не протягивал руки!".
Вот и Граф в такой же позе и с теми интонациями:
-- Никогда я, настоящий НП, не состоял и не буду состоять в одной семье с жалкими сетевыми графоманами! Я даже с...ть с ними на одном поле не сяду!

Вот такой жестокий отлуп ждёт вас, любезная Людена.

Генрих, играйтееСЯ, я вам мешать не стану.

"Поручик молчать!!!" (с)
Но что называется не в бровь а в глаз!

Зачем же вы так с Люденой, Ал?

Немножко не так.
Генрих - человек с глубоко уязвленным самолюбием и комплексом неполноценности. Он написал несколько текстов и разместил их на АТ, после чего вообразил себя писателем (хорошо хоть не ВПЗР) и предложил мне (на АТ же) написать что-то совместно. Я, разумеется, это предложение отверг - с графоманами что-либо делать в соавторстве смыла не имеет. Вообще, от слова совсем. Генрих смертельно обиделся и теперь пытается что-то мне доказать (мол, я тоже писатель и даже покруче вас - уменя на АТ рейтинг офигительный).
Генрих - как маленький мальчик в коротких штанишках: хочет казаться взрослым, но не получается. Отсюда - его капризы, попытки скандалить, провокации, оскобления и т.д.
В общем, не обращайе на него внимания, он этого не заслуживает. Обычный сетевой графоман средней руки.