Есть мнение, что хорошее произведение - это то, которое хочется перечитывать.
Цитата дословно: "Книга, которая не стоит того, чтобы её читать дважды, не стоит и того,
чтобы её читать один раз".(Автора не помню).

Тырнет говорит, что автор -- Карл Юлиус Вебер. Не знаю этого перца. Немец какой-то...

Уверен, что до лучших не дошли) Есть несколько очень и очень

Так это вам АТ прицел сбил

Наверно, он. Значит, высказывание в переводе. Может, и немножко адаптированное к чему-то.

"Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны..."(с) Ш. Руставели

У меня есть шикарная (ИМХО) идея, возможно, реализую как-нибудь. На конкурс бесполезно, идея носит такой характер, что меня вычислят мгновенно. Так что анонимность отменяется сразу.

Нету. Графовский Богомол внимание заслуживает. Но небольшое. Идея мелковата, я, к примеру, сразу догадался, что речь именно о богомолах.
И да, не скрупулёзно, но прочитал всё, исключая внеконкурсное.

Спасибо, поржал! Вы точно понимаете, о чем пишите?

Чтобы Генрих - и что-то понимал в литературе? Три раза ха-ха.
Человек, привыкший питаться дешевым фастфудом, никогда не оценит изысканное блюдо, изготовленное шеф-поваром. Покопается в нем и скажет: "Что за хрень? Дайте мне мятую булочку с тощей, безвкусной котлеткой! Я это люблю!"

А что не так?
Вашего Богомола оценил же. Хотите сказать, что это ни фига не изысканное блюдо, а тощая бесвкусная котлетка? Ну, вам виднее, ваш же опус.

Да все не так.
В первую очередь не так то, что вас, собственно, с вашим мнением не представляющий никакой ценности никто не спрашивал.
Но это, к сожалению нормальная ситуация для интернета, когда приходит кто-то, чьё мнение ни коим образом ни значимо и всех скопом, говоря по простому, обсирает.
Тролль?

Не обращайте внимания. Если с троллями не общаться они усыхают. Потом рассыпаются в пыль, и их спокойно можно под коврик замести.

Я понимаю)) Но, с одной стороны, не могу не высказаться, а с другой стороны, считаю, что если на конкурсе не случилось конфликта, то что-то не так))
Раньше вот Murr была, одно время Царевна не давала засохнуть, а теперь вот какой-то Генрих пр шёл со своим особо ценным мнением))
Хотя, конечно, Murr я в эту компанию зря включил)

Человек — это сосуд. Чем он наполнен, то из него и выплёскивается главное, подальше отойти, чтоб не запачкаться.

Наталья, приветствую, а что же вы не прислали ничего?)
Даже странно)..такая тема приятная, широкая...
Бог с ним с Генрихом и его мнением, как верно заметил Владимир, а вот вас хотелось бы видеть. Может быть хотя бы почитаете и отзовётесь, а заодно и проголосуете?

У Мурр есть отличные тексты) а боевой задор к ним прилагался)))..и жаль, что она пропустила наш междусобойчик.

Добрый день, Агния, спасибо, мне очень приятно
Я не успела, сначала уезжала, а сейчас ремонт делаю, к вечеру без задних ног потуплю в экран пять минут и спать. Не получилось в этот раз((
Если получится почитать, обязательно отзовусь и проголосую ))

Ремонт - это страшно)... Но если, то...непременно приходите)..даже если выборочно что-то почитать.

Вот Шахматист, спасибо, приходит, участвует в обзорах)

Агния, спасибо.
По мере возможностей заглядываю, чтобы совсем не засохнуть... Скучаю по былым временам. Было весело.
В этот раз даже поучаствовать собирался. Тема уж больно заманчивая. Но не судьба... До сих пор только половина рассказа в черновике.
Надеюсь, дальше будет по-проще.