Китай собирается высадить людей на Луну до 2030 года. В связи с этим недавно был успешно завершён тест взлёта и посадки посадочного модуля Lanyue.

Он садился на имитацию лунной поверхности. Более слабое притяжение Луны симулировалось с помощью специальных тросов, которые частично компенсировали притяжение Земли.

Модуль предназначен для доставки на поверхность луны двух человек и научного оборудования.

Андрей Мартьянов про «Буревестник» и Маска
Aftershock
(текст полностью скопировал и выложен сюда мной)

Андрей Мартьянов

Темы «Буревестника» и ракет связаны, и не лучшим образом для Илона Маска, Space X и США в целом. Это стало очевидным после недавних комментариев Владимира Путина о двигателе «Буревестника».

Как бы странно это ни звучало, но «аудитория» Маска состоит в основном из людей, не имеющих серьёзного образования в области естественных наук, технологий, инженерии и математики, либеральных шизоидов, демонстрирующих свою добродетель, и покрытых прыщами сойбоев и сойбоек, которые кончают каждый раз, когда что-то из SpaceX приземляется после полёта, создавая иллюзию того, что обещание Маска о полёте на Марс будет выполнено (Привет камраду Оракле ! — Mike1975).

У меня для них новость: нет, SpaceX не доставит вас или кого-либо ещё «на Марс». Ракеты с химическим двигателем не могут служить основой для пилотируемых (то есть с участием ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО экипажа) миссий на Марс, не говоря уже о других планетах и планетоидах Солнечной системы. Эти химические ракеты хороши в первую очередь для доставки полезных грузов на околоземные орбиты, где будут собираться космические станции и НАСТОЯЩИЕ космические корабли. Те, у которых будет достаточно тяги и мощности, чтобы разогнать массивные корабли до нетривиальной доли скорости света, скажем, до 600–1000 км/с.

Касательно «Буревестника» Путин сделал важное заявление:

Реактор ракеты «по мощности сопоставим с реактором атомной подводной лодки, но он в 1000 раз меньше», сказал Путин. «Но главное, что если обычному реактору требуются часы, дни или недели, чтобы выйти на рабочий режим, то этот запускается за минуты или секунды».

11 месяцев назад, 22 ноября 2024 года:

Пилотируемые полеты на Марс могут начаться в ближайшие 50 лет, в то время как Россия начнёт использовать «ядерные буксиры» для освоения дальнего космоса в течение нескольких десятилетий, заявил генеральный директор Роскосмоса Юрий Борисов в интервью Соловьев Live. «Я думаю, что, может быть, даже быстрее, в ближайшие 50 лет. <… > Будут накоплены соответствующие технологии, отработаны, будут созданы новые носители, которые позволят гораздо быстрее добраться до этой далекой планеты. И, конечно, тогда миссия станет более реалистичной. Но, по крайней мере, [американский предприниматель Илон] Маск посетит Марс в ближайшие десятилетия», — сказал Борисов, отвечая на вопрос о сроках полётов на Марс. Глава «Роскосмоса» также сообщил, что для исследования дальнего космоса планируется использовать ядерный буксир «Зевс», который разрабатывается в России. Его прототип планируется создать в 2030 году. «Мы занимаемся этим проектом самостоятельно, он продвигается довольно успешно. Достигнута соответствующая мощность реактора. И я думаю, что мы не прекратим работу в этом направлении, и где-то в 2030-40-х годах продукт будет практически использоваться для освоения дальнего космоса, для научных программ», — сказал Борисов.

Теперь ясно, что был совершён исторический прорыв, который переворачивает наше представление о НАСТОЯЩИХ космических путешествиях с правильным ускорением, крейсерским полётом и торможением вблизи цели, а не с «выстрелами» транспортных средств с тесными помещениями, чтобы сэкономить место для топлива и припасов. Это меняет всю экономику освоения космоса. Многие до сих пор не могут осознать, что только что произошло с «Буревестником». Я помогу вам, это называется технологической революцией. Ещё раз взгляните на размеры этих российских ионных двигателей.

Это не традиционные ионные двигатели размером с ладонь для коррекции орбиты спутников, а огромные двигатели. Всё это предназначено для того, чтобы толкать чертовски большие космические корабли к Марсу и дальше, и у них будет (разве будет ? уже есть !) практически неограниченный запас энергии. Думаете, это не русская ракета ? У меня для вас новость: у Маска нет законченного инженерного образования, в отличие от сотрудников Курчатовского института. Это снято в апреле этого года.

Михаил Ковальчук, президент Национального исследовательского центра (НИЦ) «Курчатовский институт», рассказал президенту России Владимиру Путину во время визита российского лидера 16 апреля в Московский государственный технический университет имени Н. Э. Баумана о технологиях, необходимых для освоения дальнего космоса. «Теперь что касается дальнего космоса. Глубокий космос — это, я думаю, истории об этом самом [американском миллиардере и основателе SpaceX Илоне] Маске <..> Лозунги — это важно, но на жидкостной ракете никуда не улетишь. <…> Нам нужно построить станцию на Луне, протестировать и настроить там всё. А оттуда сделать стартовую площадку, — сказал он. Ковальчук добавил, что Россия превосходит Соединённые Штаты в технологии создания ядерных реакторов, работающих на водороде. По его словам, этого достаточно для создания межпланетного буксира. Кроме того, президент Исследовательского центра предложил новый «ядерный космический проект 2.0» с акцентом на независимость Российской Федерации в околоземном пространстве.

И позвольте мне сообщить вам, что мы все знаем, что русские украли эту технологию у США. Как и гиперзвуковую технологию/технологии. )) Но что я могу сказать, Тесла — это вершина человеческого идиотизма и невежественной веры необразованных людей в магию. Ах да, «Посейдон» тоже недавно прошёл испытания. Я живу на Западном побережье, поэтому я лично заинтересован в мирных отношениях между США и Россией. Между тем что-то мне подсказывает, что это не последнее, что мы слышим о российских технологиях. Оставайтесь с нами.

Mike1975 www.russiapost.su/archives/3...

15 ноября 1988 года состоялся орбитальный полёт МТКС «Энергия - Буран».«Буран» совершил два витка вокруг Земли без экипажа и приземлился в автоматическом режиме.

Первый 205-минутный космический полёт “Бурана” оказался и последним. Стартовая масса корабля - 105 т, посадочная масса - 82 т. Длина челнока - 36,4 м, размах крыльев - 24 м, посадочная скорость 310-340 км/ч.

В носовом отсеке находилась герметичная кабина для экипажа из двух-четырех космонавтов и шести пассажиров.

Возвращаемый космический аппарат “Буран” доставлен на орбиту с помощью ракеты “Энергия”, способной выводить на орбиту груз с массой более 100 тонн. Мощность, развиваемая её стартовыми двигателями, достигает 170 миллионов лошадиных сил. Это почти в 3 раза больше, чем у самой мощной американской ракеты “Сатурн-5”.

Проделав все предпосадочные манёвры, "Буран" вышел точно на посадочную полосу, приземлился, пробежал 1620 м и остановился посреди посадочной полосы.

Впервые в мировой практике была проведена полностью автоматическая посадка космического аппарата такого класса.

стартовая тяга Сатурн-5 составляет 3450 тонн
стартовая тяга Энергии 3600
3450*3=3600
математика

Это если Сатурн-5 существовал в реале, а не в виде макета.

Во-первых, текст не мой, как был, так и скопипастил; тем более где скопипастил, не было ни авторства, ни ссылки на первоисточник. Во-вторых, прицепились лишь к цифрам (опять же не мной предоставленным). К последнему абзацу, я так понимаю, претензий нет?

Дон Рэба

к этому?


я разве когда-то отрицал реальность? Ну, там, говорил что астронавты США на Луну не летали, или что Буран не летал? Что было - то я и говорю.

Любая космическая программа суть развития военных разработок. Что такое запуск Советами первого искусственного спутника и первого человека в космос? Это наивного школьника можно задурить идеями о "мирном освоении космоса". А любой здравомыслящий военный (особенно это было в конце пятидесятых и начале шестидесятых) прекрасно понял, что государство трудящихся обзавелось средством доставки ядерных зарядов (и это явно не самолёты) на территорию вероятного противника. Вот потому матрасники особо и не отрицают первенства СССР в этой области. Потому что сами работали над этой проблемой и опоздали буквально на пару-тройку месяцев.
Про "лунную программу" говорить не буду, ибо столько копий было сломано вокруг этой темы. Лучше вспомню про российскую "Луну-25". И вот читая новости про "Буревестник", у меня закралась такая крамольная мысль. А не было ли это окончательным испытанием перспективного ядерного двигла, который и стал основой "Буревестнику"? А то, что он разбился... Когда почуяли, что что-то пошло не так, предпочли "уронить" станцию по принципу "не доставай я же ты никому". Мало ли, подберут те же китайцы, японцы, индусы нашу бандурину, привезут на Землю, да давай изучать принцип. А оно нам было надо?

В последние дни 2025-й словно решил нагнать норму по всяким космическим авариям

Вчера не сумела добраться до орбиты японская ракета H3. На участке работы второй ступени произошла авария, из-за которого она не сумела повторно активировать двигатель. В результате ракета и ее полезная нагрузка (весьма дорогостоящий навигационный спутник) оказались на орбите с перигеем чуть выше сотни километров и закономерно сгорели уже на втором витке над Южной Америкой. Вроде бы кто-то в Чили даже это заснял.

Потом состоялся дебютный запуск китайской Long March-12A. Она успешно вывела груз на орбиту, но основное внимание было приковано к ее первой ступени, поскольку она является многоразовой. Посадить ее не получилось. Судя по кадрам из соцсетей, ступень упала в паре километров от посадочной площадки. Таким образом, пока что еще никому не удалось с первого раза посадить ракетную ступень. Возможно, это получится у Rocket Lab с ее Neutron, но рано загадывать. В любом случае, Поднебесная уже вплотную приблизилась к многоразовости. Почти наверняка в следующем году какая-то из ступеней китайских ракет успешно вернется из космоса.

И, наконец, аварией завершился дебютный запуск южнокорейской ракеты HANBIT-NANO, построенной компанией Innospace. Она упала вскоре после взлета вроде как из-за возгорания (после начала технических проблем трансляция была прервана).

Тут интересно, что запуск HANBIT-NANO проводился с бразильского космодрома Алкантара. Его построили еще в 1980-х, но до сих пор так и не провели ни одного успешного орбитального запуска, хотя место расположения у него с точки зрения баллистики прекрасное — он всего в двух градусах южнее экватора. В 2003 году Бразилия попыталась запустить с него свою ракету. Во время подготовки она взорвалась, убив 21 человек и заодно всю национальную космическую программу. С тех пор многие пусковые операторы и компании вели переговоры о запусках своих ракет с Алкантары, но каждый раз все или срывалось или заканчивалось ничем. И вот, спустя столько лет с него наконец-то состоялся первый реальный космический запуск — и неудача. С другой стороны, как показывает практика, мало кому из частников удается с первого раза отправить что-то в космос. В данном случае пожалуй было бы более удивительным, если бы пуск завершился успехом.

tme/RingsandMoons/9140

Мне вот интересно, когда пойдут конспирологические выдумки что Челябинский метеорит это было испытание Буревестника?)))

Таки Артемис-2 полетел...

Самая мощная в истории ракета Starship V3 взлетела вопреки сбоям
https://vkvideo.ru/video-229340150_456247842

Вопрос не только в том, что взлетела, а в том, насколько надёжно, то есть сколько раз из 10 она будет падать.

Главный Маг
про Фалькон-9 так же говорили, а потом Маск выкинул РФ из рынка коммерческих запусков.