Еще раз к народной мудрости:
-Скажите, а вас есть не продажные женщины?
-Конечно есть! Только они стоят значительно дороже!

Принципиальность человека определяется той суммой денег, до которой он может сохранять эту принципиальность. У одного планка 100 баксов, у другого - 1000, у третьего - мульен. Имейте в виду, что принципиальность конкретного человека не всегда выражается в деньгах, но за деньги можно организовать прекращение принципиальности любого человека. Нужно только определить слабое место и определиться с оптимальным "воздействием".

вы не поверите, но есть люди которым не нужны деньги, против второго аргумента не поспоришь, за деньги (большие или малые) можно убить кого угодно.

Вам самому не противно это говорить? Я понимаю, каждый судит по себе. Но соглашаться с вашим мнением мне не хочется. Не имея веры в людей - что вообще делать в литературе?

Мне лично уже надоело слышать, что мол на месте чиновников ты сам будешь воровать и тому подобное. Это глупо. Любой из нас может выйти на улицу и избить первого встречного, просто взять из потешка и напасть, без причины. Но такого же не происходит! Точно так же и тут, любой нормальный человек, замедте это слово ЧЕЛОВЕК !!! Никогда не поступит вышеописанным образом. Все кто так видут себя нелюди - звери, первоботные животные. Люди остреливают опасных животных в свою защиту.

Лично я считаю что законы не должны быть абсалютными, поскольку невозможно предвидеть всех ситуаций. Законы должны выполняться в соответсвии со здравым смыслом. Когда пол страны знает что этот человек преступник, да он и сам не скрывает, то его надо посадить (про америкоски мафиози), и плевать что нет улик. Это справедливость и она должна быть. А бедных людей просто не за что сажать если они украли буханку хлеба или 100 рублей, у них тяжелое положение, раз никто им не помогают их право взять ровно столько солько им нужно, чтобы выжить. Я признаю воровство в экстренных случиях, во время голода, если нужно помочь родным. Но при этом воровать можно только у тех у кого излишек, у тех кто с жиру беситься, потому что нельзя заработать сверхнормы честно, потому система бесчестная, честных людей в ней изживают.

Убийство приемлимо только в рамках самообороны. Бетмана все знают? Сколько раз он арестовывал Джокера, а тот все время сбегал. В каждый свой побег Джокер убивал с десяток людей. Кто из них больший псих : Бетман или Джокер? Бетман же понимает, что Джокера не остановить, что он продолжит убивать, но он ничего не делает против него, только ловит. Еслиб он убил его, многие жизни можно было бы спасти. Но нет, он не убийца, он себя так считает. Но на самом деле Бетман убийца. Ведь опасное животное чем и является Джокер, всегда вырывается из-за заточения.

Обличать?


Исподтишка, или из потехи?


Манул, тихо, это ж противуправительственные высказывания.


В таких случаях, в идеале, имущие должны помогать неимущим. Но это в идеале


Эх.


Сценаристы. Иначе б кина не было.
Вообще это вопрос философский, что с ним делать, убить или запереть как следует.

Вспомнила (но плохо, не в деталях) историйку про человека, который работал сторожем в аптеке, а жена его заболела, и денег не было. Дело происходило, кажись, где-то в Германии, довольно давно. Так вот, этот несчастный, промучившись дилеммой и угрызениями совести, ограбил аптеку, вылечил жену, и пошел сдаваться.

Э? По-моему, тут где-то недопонимание. Фростъ Фениксъ так понял, что речь идет о том, что на любого человека можно так или иначе надавить, используя определенные рычаги - угрозы жизни родственников, например. Вы не согласны? Считаете, что в этом случае все равно победит принципиальность?

Это все, конечно, донельзя романтишно и труъ, но где гарантия, что завтра в таком обществе лично вас не повесят на первом попавшемся фонаре, потому что "все знают", что вчера вы якобы украли миллион из казны города? Не хотел бы Фростъ Фениксъ жить в обществе, где улики суду не нужны, достаточно того, что "все знают". Хехе.
Другое дело, что против всех нынешних коррупционеров улики есть, и очень много. Просто, ясен пень, этим уликам не дают хода.

Идеализм - это тоже хорошо. Но проблема в том, что в чьем-то понимании "сверхнормой" будет, скажем, трехкомнатная квартира в спальном районе и жигули-девятка. Всегда найдутся желающие кого-то раскулачить, в общем. Ибо воистину.
Поэтому тотальная открытость доходов должна быть установлена законодательно, а законы должны исполняться. Ну да, мы же все равно об утопии говорим.

Я про америку и ганстеров

На острове Утопия было рабство

Я же говорю не об отмене законов, я говорю о том, что они не абсалютны. Они скарее правила, чем то что невозможно нарушить.

Аааа... *кивает*

Интересно, а в советское время критиковали советский строй, маскируя это под критику другого государства? ( я риторически, господа правительственные разведчики, я тут действительно про америку, честно, поЧти)

Да, и нынешние реалии это регулярно доказывают.

Нет, там скорей критиковали царский режим, буквально списывая все его "прелести" с советского.

Они однабоги, работают против добропорядочных людей



Вечно меня плагиатят

Вообщем вывод один:
Прилетят пришельцы и нам помогут. Антропоморфные манулы ауууу!!!

Гречку в помощь!

не люблю гречку, манку люблю, а гречку нет, перекормили меня ею, а вот манку почти не ел

*ухохатывается*
Это я к вопросу о склонении украинских фамилий
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%F0%E5%F7%...%EB%EE%E2%E8%F7
"А потом пусть съедят!" (с)

АААА а я думал каша

*сияет от счастья* Троллить русский язык так приятно

особенно не произвольно

Нееет, как раз произвольно