Поправила.

Автор должен сам "пожить" в созданном им мире. А в таком, который нам представили, никому жить не захочется. Даже умозрительно.

Имхо.

Вот то-то и скверно.

Излишние усложнения могут помешать объективной оценке.

Что и случилось, в данной ситуации.

Я читал, читал, не выдержал и решил глянуть, сколько ещё осталось. А там!!! Мама немгорюй. Теперь думаю, как же это осилить. Хотя, возможно, это гениально, но мы просто не готовы к восприятие!)

Во всяком случае - автор попытался)

Я, кстати, почти на полном серьезе написал про гениальность. Автор явно много размышлял и попытался до нас донести определенные мысли.

В процессе чтения меня больше всего мучал вопрос - Что же есть та самая пресловутая душа, которую так упорно иномировые товарищи мыслители пихают во всех подряд? Возможно, им этот момент очевиден, а вот для читателя бы, конечно, не помешала пояснялка.

Неверующему это сложно понять сквозь лучи призмы его личного разума. Кстати, разума, данного человеку именно Богом, Создателем, Творителем.

Возможно, но штука в том, что в рассказе с ней как раз товарищи демиурги обращаются, как с чем-то вполне понятным, едва ли не вещественным, вот мне и казалось, что где-то должно появиться описание этой неиследованной человеческой составляющей)

Вещественная природа, безусловно, имеется и у души. Просто пока не измерена.
Случалось вам предчувствовать, что вам сейчас позвонят?) То есть подумали о ком-то, и через несколько мгновений этот человек звонит? У меня довольно часто. И ещё я всегда знаю сколько времени, могу сказать с точностью до получаса всегда, иногда очень точно - 10-15 мин разницы - не больше.

Определять время нам помогают внутренние часы в гипоталамусе (циркадные ритмы) , потом тело запоминает привычный ритм жизни, особенно если есть какой-никакой режим дня.
А вот в необъяснимой связи между людьми не раз убеждалась, хотя раньше не верила.

Ну как не верить, когда это в сотый раз происходит..) Одно дело, когда ты ждешь звонка - и он случается, а другое, когда с человеком общаешься редко, но вдруг подумал о нём - и вот) Пока я вывела только одно условие - вы оба должны подумать друг о друге одновременно - и километры пространства вдруг пропадают и тонюсенькая ниточка (или волна) протягивается между вами.

Вот именно как про ниточку или волну ( а скорее и и то и другое одновременно) я и думаю. Один за нее тянет или толкает , другой чувствует. Это очень грубо названо, но как-то так представляется.

не иллюзорная ли это корреляция?
то есть Вы видите связь между двумя событиями, которой на самом деле нет.
Вы замечаете и запоминаете редкие случаи, когда мысль о человеке совпадала с его звонком,
но полностью игнорируете множество раз, когда Вы о нём думали, а он не звонил, или когда он звонил, а Вы о нём не думали

Я же писала выше, что замечаю это тогда, когда в принципе контакты редки. То есть знакомый, но созванивались хорошо,и если пару раз за пять лет, чаще виделись вживую. Нет, мне не кажется. А с родными это в принципе сплошь и рядом. Потому что эти самые волны-ниточки у нас схожие и пристрелянные))

Как там у Ломоносова - корпускулярно-волновая природа)

Дуализм, он самый)