Литературный форум Фантасты.RU

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Литературный турнир "Игры Фантастов": "Дилогия 2" (приём рассказов закончится 31.08.2025)

9 страниц V   1 2 3 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
М-элементы: Duosexnullum-636, проблема увелечения времени жизни, стилизация под научно-популярную статью
Серый Манул
сообщение 19.8.2012, 15:22
Сообщение #1


безграмадный сНежный котЭ
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 12427
Регистрация: 4.6.2011
Вставить ник
Цитата




Как известно, М-элементы (magic) должны обладать уникальными свойствами: искривлять пространственно-временной континуум, образовывая «кротовые норы» под сильными электромагнитными полями, а также возбуждать физвакуум на образование реальных частиц. Причина тому то, что м-орбиталь представляет собой правильный четырёхмерный гиперкуб. Электроны, двигаясь по этой орбите, размазываются по всему тому пространству и времени, где и когда-либо находилось ядро м-элемента. За счёт сильного поперечного электромагнитного поля уменьшается «магическое сжатие» (по аналогии с лантаноидным), радиус молекулы увеличивается, становится возможным донорно-акцепторное присоединение электронов на м-орбиталь. Атомы или молекулы, соединившиеся с м-элементом, двигаются за электронами по м-орбитале, в результате они совершают пространственно-временные скачки. Со стороны это выглядит так, будто бы атом или молекула связываясь с м-элементом, исчезает в одном месте, а в другом появляется рядом с тем же самым элементом, только в другом времени и пространстве, м-элемент при этом остаётся на своём месте в обоих временах и пространствах соответственно. Но самого исчезновения вещества нет: из точки отправления из реальных частиц атом или молекула становится виртуальной, а в точке прибытия из виртуальной переходит в реальную. Таким образом, сохраняется закон сохранения массы и энергии.

По своим химическим свойствам, м-элементы подобно щелочным и щелочноземельным металлам. Их реакция с водой или кислородом воздуха сопровождается мощнейшим взрывом. Целесообразно связывать м-элементы с атомами галогенов (фтором, для большой степени ионизации).

Подобные свойства сулят м-элементам безграничные области применения: от новых источников энергии, до создания червоточного двигателя. Так же возможно использовать их для обмена информацией между различными промежутками времени (между настоящим, будущим и прошлым). Технически это осуществляется достаточно просто: на графеновую поверхность наносится мономолекулярный слой фторида м-элемента (графен используется по следующим причинам: хороший адсорбент, крепок, имеет высокую степень подвижности зарядов), затем полученную поверхность нагревают до температуры плавления м-элемента и пропускают сильное электромагнитный разряд, растягивая м-орбиталь, что приводит к образованию пространственно-временного окна. Следующий шаг: химическое связывание инфохимосоединений (ИФС) с м-элементом по м-орбитали, тем самым появляется временной канал связи. В целях нейтрализации временных парадоксов для принимающих послание в прошлом, указывается время и место отправления информации, затем чтобы они в будущем повторил процедуру отправления ИФС.

К сожалению, все м-элементы отличаются феноменально малым временем жизни (меньше Планковского времени, в среднем 5,36*10^(-44) сек). Этот факт не позволяет использовать эти элементы подобно q-элементам, чьи время жизни составляет миллионные доли секунды.

Тем не менее, воистину магические свойства м-элементов подталкивают учёных со всей галактики на новые исследования.
Единогласно было решено, что самым перспективным м-элементом является Duosexnullum-636. Он отличается наиболее большим временем жизни (5,379*10^(-44) сек), попадает в так называемый «островок стабильности», но, время жизни его всё ещё слишком мало для практического применения. Хотя процесс его получения достаточно прост: в крестообразном ускорители частиц одновременно бомбардируются с одинакового расстояния и одной и той же скоростью четыре ядра Тербия-159. Эта реакция удовлетворяет кинетическому уравнению четвёртого порядка, которое было специально создано для этого процесса, ведь известно, что в природе не существует реакций одновременного столкновения четырёх молекул. По истечению времени жизни Duosexnullum-636, происходит его распад на различные радиоактивные и стабильные элементы.


Редактору журнала "Гиперчетырёхмерныйсупраколлайдер", первая часть статьи "М-элементы: Duosexnullum-636, проблема увелечения времени жизни" . В ближайшее время пришлю вторую. С уважением, Мя.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
fotka
сообщение 19.8.2012, 15:28
Сообщение #2


Неисправимый романтик
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 8456
Регистрация: 1.5.2012
Вставить ник
Цитата
Из: Cанкт-Петербурга




Совсем недавно читала, как стонал и убивался редактор из "Крылова", что не пишет, мол, никто настоящей научной фантастики! Молодежь, мол, пустая пошла, ничему учиться не хочет! Вот, пожалуйста, господин редактор, - образованный молодой человек! Рекомендую!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Сочинитель_*
сообщение 19.8.2012, 16:07
Сообщение #3





Гости



Цитата




Серый Манул, а при чём здесь раздел "Космоопера, социальная и научная фантастика"?
Лично я этого не понял.
Перенесено в оффтоп.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Серый Манул
сообщение 19.8.2012, 16:09
Сообщение #4


безграмадный сНежный котЭ
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 12427
Регистрация: 4.6.2011
Вставить ник
Цитата




Цитата(Сочинитель @ 19.8.2012, 16:11) *
Серый Манул, а при чём здесь раздел "Космоопера, социальная и научная фантастика"?
Лично я этого не понял.
Перенесено в оффтоп.

Научная фантастика
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Сочинитель_*
сообщение 19.8.2012, 16:11
Сообщение #5





Гости



Цитата




Может быть, но для указанного раздела не подходит. В нём размещаются работы авторов.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Серый Манул
сообщение 19.8.2012, 16:12
Сообщение #6


безграмадный сНежный котЭ
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 12427
Регистрация: 4.6.2011
Вставить ник
Цитата




Цитата(Сочинитель @ 19.8.2012, 17:15) *
Может быть, но для указанного раздела не подходит. В нём размещаются работы авторов.

А я не автор? huh.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
fotka
сообщение 19.8.2012, 16:12
Сообщение #7


Неисправимый романтик
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 8456
Регистрация: 1.5.2012
Вставить ник
Цитата
Из: Cанкт-Петербурга




Нф! Стилизация под научно-популярную статью! Разве нет?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Серый Манул
сообщение 19.8.2012, 16:13
Сообщение #8


безграмадный сНежный котЭ
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 12427
Регистрация: 4.6.2011
Вставить ник
Цитата




Цитата(fotka @ 19.8.2012, 17:17) *
Нф! Стилизация под научно-популярную статью! Разве нет?

А что если Сочинитель принял ее за настоящую? laugh.gif
Она просто еще не дописана. Я ее начал писать еще 40 дней назад, процесс медленно идет smile.gif
Тут первая часть, еще 2 или 3.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
fotka
сообщение 19.8.2012, 16:15
Сообщение #9


Неисправимый романтик
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 8456
Регистрация: 1.5.2012
Вставить ник
Цитата
Из: Cанкт-Петербурга




Цитата(Серый Манул @ 19.8.2012, 17:17) *
А что если Сочинитель принял ее за настоящую? laugh.gif

Мои поздравления, Манул! biggrin.gif
Пишите НФ! Точно уж никто не скажет, что это антуражная фантастика!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
fotka
сообщение 19.8.2012, 16:19
Сообщение #10


Неисправимый романтик
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 8456
Регистрация: 1.5.2012
Вставить ник
Цитата
Из: Cанкт-Петербурга




Цитата(fotka @ 19.8.2012, 17:19) *
Точно уж никто не скажет, что это антуражная фантастика!

Разве что попросят чуть попроще... smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Серый Манул
сообщение 19.8.2012, 16:27
Сообщение #11


безграмадный сНежный котЭ
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 12427
Регистрация: 4.6.2011
Вставить ник
Цитата




Цитата(fotka @ 19.8.2012, 16:23) *
Разве что попросят чуть попроще... smile.gif

Когда допишу, будут сноски про терминалогию smile.gif

Кинетическая реакция четвертого порядка это реально фантастика smile.gif нам в институте целый год вбивали что больше трех молекул однавременно не могут вступать в реакцию, слишком маловероятно laugh.gif точнее невероятно, ах да невозможно smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Мизеракль_*
сообщение 19.8.2012, 16:28
Сообщение #12





Гости



Цитата




Ну, Лем тоже любил подобные фишки. И не только в "Дневниках". Потому в который раз удивляюсь миру.

Манул - в целом неплохо, но есть ряд ляпов):

не останавливаясь на "наиболее большем", и отмечая определённое остроумие данной "статьи", хотел бы попенять на:

томы или молекулы, соединившиеся с м-элементом, двигаются за электронами по м-орбитале, в результате они совершают пространственно-временные скачки. Со стороны это выглядит так, будто бы атом или молекула связываясь с м-элементом, исчезает в одном месте, а в другом появляется рядом с тем же самым элементом, только в другом времени и пространстве, м-элемент при этом остаётся на своём месте в обоих временах и пространствах соответственно. Но самого исчезновения вещества нет: из точки отправления из реальных частиц атом или молекула становится виртуальной, а в точке прибытия из виртуальной переходит в реальную."

Во-первых, учитывая время жизни даже Duosexnullum-636, не успеют связаться???, во-вторых, терминологическая путаница в "атом/молекула связывается с элементом". Однако последним грешат даже школьные учителя.

В целом Мизер рекомендует данную статью к публикации в журнале "Гиперчетырёхмерныйсупраколлайдер", с учётом вышеизложенных замечаний.

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
fotka
сообщение 19.8.2012, 16:30
Сообщение #13


Неисправимый романтик
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 8456
Регистрация: 1.5.2012
Вставить ник
Цитата
Из: Cанкт-Петербурга




Цитата(Серый Манул @ 19.8.2012, 17:31) *
Когда допишу, будут сноски про терминалогию smile.gif

Не очень-то у нас любят сноски - особенно верстальщики! biggrin.gif Есть вероятность, что часть потеряется при верстке книги - с ума сойдете проверять! Да и большинству читателей они, увы, мешают. Постарайтесь сократить до минимума - как часть стилизации...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Серый Манул
сообщение 19.8.2012, 16:32
Сообщение #14


безграмадный сНежный котЭ
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 12427
Регистрация: 4.6.2011
Вставить ник
Цитата




В начале теория, тоесть они теоритически могут так связываться. Да там определенно словестный повтор. Что касаемо химии (на всякий случай), могут соединятся в химическую связь и атомы и целые молекулы. Например в комплексных соединениях.
Повтор отредактирую, спасибо мизер smile.gif

Может сделать не сноски, а как словарь научных терминов? Ионизация, донорно-акцепторная и так далее? smile.gif кому интересно будет почитает.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
fotka
сообщение 19.8.2012, 16:34
Сообщение #15


Неисправимый романтик
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 8456
Регистрация: 1.5.2012
Вставить ник
Цитата
Из: Cанкт-Петербурга




Цитата(Серый Манул @ 19.8.2012, 16:27) *
Причина тому то, что

ПричинОЙ? Что-то здесь не так...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Мизеракль_*
сообщение 19.8.2012, 16:35
Сообщение #16





Гости



Цитата




Цитата(Серый Манул @ 19.8.2012, 16:36) *
В начале теория, тоесть они теоритически могут так связываться. Да там определенно словестный повтор. Что касаемо химии (на всякий случай), могут соединятся в химическую связь и атомы и целые молекулы. Например в комплексных соединениях.
Повтор отредактирую, спасибо мизер smile.gif


Манул, я в курсе/шёпотом/ про то, что могут). Более того, образование озона из атомарного кислорода и кислорода молекулярного при ударе молнии - вполне себе явление.
Я про ТЕРМИНОЛОГИЮ, общепринятую. Если вы пишите научную (НФ) статью, с элементами допущений (а у вас получилось оч неплохо), то общепринятые вещи должны использоваться БЕЗУПРЕЧНО.

"Между элементом и способом его существования в природе есть разница, нес па?"/на правах подсказки
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Andrey-Chechako
сообщение 19.8.2012, 16:42
Сообщение #17


смешной Пьеро
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 9156
Регистрация: 6.12.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Украины




Цитата(Сочинитель @ 19.8.2012, 16:11) *
Серый Манул, а при чём здесь раздел "Космоопера, социальная и научная фантастика"?
Лично я этого не понял.
Перенесено в оффтоп.

в самом деле - настоящая нф-разработка, пирЕ, правда, уже изобрел мой любимый Бестер)))
Манульчик, "Тигр! Тигр!" читал?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Мизеракль_*
сообщение 19.8.2012, 16:49
Сообщение #18





Гости



Цитата




Цитата(fotka @ 19.8.2012, 16:38) *
ПричинОЙ? Что-то здесь не так...



А если "причина" - подлежащее? И сама конструкция - пародия на "научный стиль"?/задумчиво...

Говорим же мы "Причина тому - что-то".../хотя, думаю, управление и правда нарушено...

Вот озадачили вы меня, Фотка), в который раз

С симпатией, Мизер
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Серый Манул
сообщение 19.8.2012, 16:56
Сообщение #19


безграмадный сНежный котЭ
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 12427
Регистрация: 4.6.2011
Вставить ник
Цитата




Цитата(Мизеракль @ 19.8.2012, 17:39) *
Манул, я в курсе/шёпотом/ про то, что могут). Более того, образование озона из атомарного кислорода и кислорода молекулярного при ударе молнии - вполне себе явление.
Я про ТЕРМИНОЛОГИЮ, общепринятую. Если вы пишите научную (НФ) статью, с элементами допущений (а у вас получилось оч неплохо), то общепринятые вещи должны использоваться БЕЗУПРЕЧНО.

"Между элементом и способом его существования в природе есть разница, нес па?"/на правах подсказки

Так я на всякий случай написал wink.gif
С общепринятой терминалогией у меня туго sad.gif
Благодарю за совет Мизеракль, вы имеете в виду "связываться" не уместно использовать?

Тигр, Тигр не читал. Заинтриговали прочту.
Тигр! Тигр! Жгучий страх... А ведь в последнем дозоре (всмысле новый дозор) на этом стихотворении сюжет строится. Совпадение ли?

Цитата(Мизеракль @ 19.8.2012, 17:53) *
А если "причина" - подлежащее? И сама конструкция - пародия на "научный стиль"?/задумчиво...

Говорим же мы "Причина тому - что-то".../хотя, думаю, управление и правда нарушено...

Вот озадачили вы меня, Фотка), в который раз

С симпатией, Мизер

Я вообще ничего не понял laugh.gif

До меня кажись дошло, связываясь с ЭЛЕМЕНТОМ. Правильнее молекулой или атомом. Нечего себе заковырка! Вот это нюанс так нюанс! Мизеру лучи счастья smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Мизеракль_*
сообщение 19.8.2012, 17:24
Сообщение #20





Гости



Цитата




Манул, жму лапу. Мало кто публично умеет признавать собственные неточности.
Справедливости ради, хочу сказать, что и студенты лучших вузов делают подобные ошибки, не только школьные учителя.

По поводу Лукьяненко - тож думаю, что Тигр ака "аватар" Сумрака притянут ради для (как маленькая девочка - "аватар" Глубины). Тем более, что в своё время строки Блейка читал у Бестера в переводе Бальмонта, в котором (в переводе, не Бальмонте) "Тигр, о тигр, светло горящий" и больше к ним привык.

про причину-причиНОЙ - это наши с Фоткой изыски), не парьтесь, Манул.

С симпатией,
Ваш,
Мизер
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

9 страниц V   1 2 3 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 12.8.2025, 1:15