Я вот сперва слегка критикну, погляжу на реакцию. Если адекватно, можно продолжить, если нет, больше на этого человека время и силы не трачу.

У Кастанеды, например, показано противостояние т.н. магов древности, целью которых была вечная жизнь в нынешнем теле на земле, и новых шаманов, которые стремились сохранить только осознание после смерти.

Это как? о_0 Партеногенез, что ли?

Ну эт само собой, если "ткни-забрызжет" сразу понятно, что пустое

Нет, в высокоразвитом обществе и мышление не архаично

Болезней нет - нет нужды в развитии всякого там травничества, первобытной травматологии и
Именно поэтому бесмертное общество развиться может только от смертных


Потому что в США уже давно сформировано общество волков одиночек, общество первоклассных эгоистов, чайлдфришников и тому подобное. Девиз таков: после нас хоть потоп.


Хаоса не существует, энтропия выражена закономерностью принять наиболее Низкое энергетическое состояние, когда успокаивается сам процесс мы видим порядок. Да и сам процесс упорядочивания согласуется с определенными принципами и правилами.
Вообще то, считает что чем выше энтропия тем выше хаос? А я понял, чем выше возбуждение тем больше форм может принимать материя, но впринципе да, согласен. Низкая энтропия ведет к застою, уменьшает количество вариантов, стремит к полному покою. Человекам нужна внешняя энергия для того, чтобы они сами себя не разрушали. Нужна работа иначе он скатина обленится обязательно и деградирует. Нужен вызов, не покой. Бессмертие возможно только для людей которые могут контролировать свою лень. Если они ей поддадутся все они обречены.


Нафиг так жить Пусть и вечность


Кукольник говорит что коты и собаки внесут разнообразие...

Почкование наверное



Это совсем не в тему, про деревья жизни сказано в Откровении, что все с них будут есть. Все, я сворачиваю дискуссию, надоело. Скока флуда, на 19 страниц

В библии дофига логических парадоксов


А Бог провакатор.


У ФФ что то типо четырехмерного астрального ящера в вакууме бог?

зажем новые звезды, новую жизнь?

Нет там логических парадоксов. Если найдете что - скиньте в личку, побеседуем, тут флудить на эту тему не хочется.



Провокаторы - люди, которые не утруждают себя чтобы вникнуть в смысл написанного.

Фростъ Фениксъ еще несколько страниц назад пояснял, по каким причинам мышление там неизбежно будет в той или иной степени архаичным и откуда возьмется та самая негибкость и стагнация. Весомых контраргументов с тех пор так и не было.

Ога. В России, стало быть, не плодятся потому, что кризис и чепец. В США - потому, что одиночки все поголовно. А в Европе тогда почему? Не кажется ли вам, что тенденция несколько проще?
И, конечно же, неизбежно возникает вопрос: почему тогда в нищих странах плодятся люто-бешено, невзирая на то, что уровень жизни там на порядок ниже, чем в России? Им-то почему не мешает упадок и разруха?

Нет, это совсем другие люди.

Ага, это люди которым лишь бы спорить неважно о чем

Опять-таки, нет.

Заметьте, последнее слово должно быть за вами

Во-первых, отнюдь не обязательно. Во-вторых, это тоже не имеет никакого отношения к провокации.

Например, история про Каина как он людей боялся, откуда люди взялись если адам и ева+пару его детей только существовало.

Потом, зачем надо было так по садиски поместить человека врай, дать все благи, потом запретить им что то и послать змея искусителя чтобы те поддались его чарам? А затем еще Еву проклил, что бы та в муках рождала. Зачем такие хитроумные планы? Зачем первородным грехом человека наградил? Жестокий он и злой. Он же видит прошлое, будущие и настоящее одновременно. Когда он сздавал змея, он знал что сделает змей.
Европа не лучше америки, они там все тоже того тю тю. Он в Норвегии что творится, нормльные ли они поле такого люди?


А Российский народ не нищий народ? 10% населения имеют 90% всех благ России, остальные живут за чертой бедности. Экономят постояно, денег не на то не хватает, при этом не пьют не курят, имеют вышее образование, а все равно работают за гроши. А уволят, так никуда не примут ибо возраст.

Манул, об этом в личку, не здесь. Сейчас ухожу, к вечеру постараюсь написать.

А рождение в муках - прямое следствие прямохождения. Очевидно, Ева ранее была не прямоходящей.

Ну и? Почему, стало быть, у нас в этих условиях адово плодятся почти исключительно гастарбайтеры, а в других странах, гораздо более нищих - размножаются только в путь, ась?

Слава тебе, Господи! Начинает просыпаться здравый смысл.

Э, нет. Похоже, рано я возрадовался.

Ну потому, что они более пофигистичные.

Читайте Библию там есть ответ на все
там кроме Каина еще куча детей было... но это так лирическое отступление...

А то что касается плодитесь и размножайтесь, то вот звери плодятся и размножаются, а скажите сколько раз после занятий сексом у вас рождались дети??? Так что секс это не значит плодится и размножатся!

Ох, далеко не на всё. Но в прочем, давайте не будем обсуждать библию, дело это такое, что только можем поругаться почем зря. А мне этого не хочется.