Нас тут пять человек беседует, из них даже не все в конкурсе участвуют. А рассказов принято уже больше двадцати. Так что мы не знаем, что думают ВСЕ.
Может быть, народ и согласился бы. Но эти правила Каркун уже развесил по многим ресурсам. И какими бы сырыми они ни были, менять правила тогда, когда конкурс уже начался - не есть хорошо! Это сильно снижает репутацию мероприятия. Договариваться о правилах игры надо до игры, а не в процессе и не после.
ИМХО.

Если всё столь не принципиально, тогда встает другой вопрос: а почему бы и не оставить?

Мне очень не нравится предложенная система, но я за то, чтобы ее оставить на этот, первый конкурс. Я имею в виду систему - всего 1 голос форумчанина, имеющего больше 25 постов. Оставить сейчас именно из принципа.

Вопрос анонимности при выкладке рассказов в правилах не оговорен никак, значит, можно устроить тему-опрос на сутки и выяснить общественное мнение.

Ну, тогда завтра проголосуем

Послезавтра - ибо завтра 5 - еще будет идти прием...

Это верно. Тут поневоле впадаешь в субъективизм, но ИМХО менять нельзя только Тему-размер-жанр и сроки некоторые сроки (не все). А мысль то у меня в том, что все равно будет проводиться опрос по анонимности (который, к слову сказать не столь прост) и если молчаливое большинство все это дело проигнорирует - Организаторы будут вынуждены выдержать букву правил и результат будет весьма странен. Может быть при решении одного вопроса решить два?

Красиво сказано. Но, как там у классика - в этом мире из серьезного - только пчелы, да и то они несерьезны (перефраз, конечно, но как-то так). То есть, я лично готов сыграть по любым правилам, но почему бы не сделать их лучше?

Извиняюсь еще раз, но на выходных у меня Инета не будет.

Тогда озвучьте свое мнение сейчас, мы его учтем..

а может в самом деле окажется, что молчаливое голосование по 1 баллу лучше двухсерийного ...метания))

Трудно сформулировать, не зная технические возможности, но анонимность голосования на мой взгляд должна быть такова, чтобы автор рассказа не знал форумное имя и конкурсное имя проголосовавшего.
Поскольку, если автор будет знать, что за него проголосовал автор другого рассказа - это повлияет на его собственную оценку (исключая кристально ообъективных людей, имя которых - легион). Например, если автор А знает, что за него проголосовал автор Б - то велика вероятность того, что автор А проголосует за рассказ автора Б. И, кстати, Организаторам на заметку - при любом исходе - парное голосование А - один за Б и Б - один за А - это 70 прцентная указка на сговор.
И уж тем более, плохо, если автор будет знать форумное имя проголосовавшего. Тут думаю, и так понятно, опять таки кроме кристально объективных.
И как-то не очень хорошо, делить авторов на имеющих Х сообщений, от неимеющих.

Андрей, нет. Голосование как раз не будет анонимным - надеюсь, не надо объяснять почему. Речь шла об анонимности авторов - вот об этом 6 февраля мы подвесим тему, чтобы сами авторы определились - хотят они представить свои рассказы под своими именами и форумными никами, или анонимно. Ибо на форуме многие люди уже завоевали себе определенную репутацию - хорошую или плохую, не суть. И возможно, что голосовать будут исходя из своего личного отношения к тому или иному человеку, не оценивая качество представленного текста. Вот это главное.

Авторов никто не делит

Систему голосования посреди конкурса менять нельзя. Это то же самое, что сейчас вдруг объявить другую тему: всех сбивает с толку, вызывает споры, а результата - ноль. Потом, после окончания конкурса, будем думать, сработала система одной оценки или нет. Сейчас - рано (или поздно, с какой стороны посмотреть).
Выкладывать работы надо, на мой взгляд, тоже анонимно. Априори. На форуме и без того народа мало, а если выложить рассказы под никами/именами, это сведёт объективность оценок к раздумиям: проголосовать за друга или его обидеть? Потом, после окончания голосования, можно озвучить авторство, но не раньше.

извините, я тут новичок, и хочу поэтому спросить - что такое пост и как мне набрать их 25, чтобы принять участие в голосовании? а то рассказ на конкурс уже отослан, а насчет голосования как-тот грустно все
если пост приравнивается к просто вот такому сообщению - то вообще странно, я вроде пару разт вопросы уже задавала, а в цифирке все равно ноль стоит

пост - это сообщение
уже двоечка))

ага.
понятно
значит - еще 23 раза здесь что-нибудь вякнуть?
в личных сообщениях по-прежнему ноль, но я уже поняла,что это ошибка
а где искать цифры постов?

о!
увидала!
токо странно, что первые не отметились. и их таки три
может, потому, что я тогда где-то на другом месте вопросы админам задавала,а тут на каждом форуме отдельный счетчик?

ладна, пошла атаковать сервер!))))))))
это будет пятое, нужно еще два десятка набрать

удачи! он кажется в Питере)))