Ну да, гораздо лучше быть сырьевой колонией США.

Да-да, продавать страну цивилизованным европеоидам - вовсе не то же самое, что продавать ее непонятным монголоидам!

оба варианта смерти подобны, уж лучше США И КНР сырьявые колонии УкрБелРоссии.

По царскому договору между Россией и Китаем всё Заамурье до Порт Артура находилось в администрировании России до внимание!!! 1985 года с правом продления. С 1905 территория отошла Японии в результате войны, но в 1945, когда Манчжурия была освобождена, договор снова вступил в силу. Сравните с договором об управлении Гонконгом Англией действовавшим до 1996, несмотря на то что в ходе ШШ2 он оккупирован Японией. Сталин с барского плеча пожаловал Заамурье Мао, через 15 получили территориальный спор об уже русских территориях и 100 обезображенных тел советских пограничников.............

Кхмер, объясните, что вы позитивного видите в реверансе в пользу юаня, ведь речь же об этом? То что России на роду написано нефть продавать это и так ясно.

Такое вполне возможно. Вообще, мало кто знает, что в Китае насчитывается более ста этнических меньшинств, из которых официально признано только пятьдесят шесть. Большая головная боль - вечные сепаратисты уйгуры. Если их перетянуть на нашу сторону каким-либо образом, новая гражданская война в Китае обеспечена. А воевать они могут крепко.

Я вот лично не знаю, как относиться к продаже Русской Аляски Америке. Но по большому счёту мне пофигу. Достаточно сравнить уровень жизни в Якутии, где алмазов и золота не меньше, с жизнью американцев на Аляске. Я как-то смотрел передачу, где говорилось о том, что у них даже зимой свежая клубника есть. Это, конечно, ерунда ( в смысле, не так важно), но о многом говорит.
А была бы она нашей, то точно так же прозябала бы, как и вся провинциальная Россия.

Как бы Аляску не продали, а сдалив аренду на 100 лет, при этом денег нам не заплатили. А там нефть, золото и ещё много ништяков. Главное военная база могла бы быть.

Это бред. Конечно, проще что-нибудь сдать в аренду, чем производить материальные блага.

Ну как бы я в курсе. Только её продавали, а оформили как аренду.
Опять же, мои слова о сравнении пролетели мимо, да?

Многообещающее вступление в обсуждение.
Жаль, тезис не получил дальнейшего развития.

"Мы вырвались из Освенцима и с боями прорвались в Бухенвальд". (с)

Хвалабогам, хоть кто-то это понимает. А то такое чувство, что при словах "доллар", "Америка", "Штаты" большинство высказавшихся инстинктивно крестится.

Аляска была в чистом виде колонией. Эксплуатировалась Русско-американской компанией, главными акционерами которой была царская семья. Главная задача - добыча пушнины, больше ничего. Настоящих поселений практически не было, только торговые фактории, в основном в виде крепостец. Скупали у индейцев и эскимосов пушнину в обмен на топоры, ножи и бусы. Периодически воевали с ними. Губернатором Аляски был управляющий компанией, то есть купец. Единственный недворянин на таком посту. Численность русских не превышала нескольких сотен человек. Огромной проблемой было снабжение продовольствием. Везли с Камчатки, а туда из Южной Сибири. Мешки с мукой и крупой ехали года полтора. В попытке выращивать хлеб для пропитания создали в испанской Калифорнии Форт-Росс, но ничего не получилось. Климат и почвы другие. А тут как раз выбили всех котиков и каланов, учитывая дороговизну доставки всего на Аляску, ничего уже. кроме убытков не ожидалось. Дивиденды кончились, и царское семейство решило прикрыть компанию. А тут как раз американцы предложили денег за бросовые, ненужные территории. 7,5 млн. долларов. По курсу того времени - 15 млн. золотых рублей. И продали с радостью.
Миф об аренде был пущен в советское время.

Американцы никакого сырья у нас не покупают - ни нефти, ни газа, ни руды, ни леса. Они вообще не хотят быть в сырьевой зависимости. От закупок нефти скоро откажутся вообще, а сланцевый газ сами начнут продавать.

Неправда.
http://www.eia.gov/pub/oil_gas/petroleum/d...ent/import.html


Возможно, когда-нибудь. Пока что со сланцевым газом свои проблемы.

уже в январе узнаем, планировали с января продавать

Какие молодцы!

Из того, что Россия начнёт поставлять нефть за юани Китаю не следует, что Штатам по остальным позициям фигу покажут. Вопрос, что мы будем с этого иметь? А иметь мы будем больше юаней и меньше баксов, и следовательно больше покупать У_КИТАЯ и БОЛЬШЕ_ИНВЕСТИРОВАТЬ_В_КИТАЙ. Тогда как бакс не имеет региональной привязки и может обеспечивать любые экс.-имп. операции и фин. активность.

Фигу не штатам, а доллару.
Про доллар я уже говорил: резаная бумага, обеспеченная исключительно Шестым флотом ВМС США.