Понимаете, такие издательства рассматриваются как отягчающие вину. Ну, как состояние уголовного опьянения судом.

Т.е. все региональные издательства (даже если публикация бесплатна) - уже минус в биографии?

Поделюсь собственным опытом.
Компьютерные игры, какими бы там эффектными и захватывающими они не были, со временем надоедают. А вот книги почему то ни разу не надоели.
Не мало важно и другое впечатление.
Закроешь компьютерную игрушку, взглянешь на часы и становиться грустно: целый час (два, три и так далее) собственной жизни потратил зря. Бывало и за чтением засиживался до утра. Однако подобного неприятного осадка ни разу не возникало.
На мой взгляд как-то глупо сталкивать в конкурентной борьбе книги и компютерные игры (социальные сети, фильмы, пиво с воблой). Если человек читатель, то он будет читать даже если книги в магазине будут стоить как минимум штуку, а за скачивание пиратского контента будут расстреливать на месте. А если игроман, то игроманом и останется, даже если бумажные книги будут стоит по три копейки за дюжину, а пиратские библиотеки будут рекламировать на каждом углу.

С уважением.

/Бурчит под нос/
Подожди малость. Ещё напишут игру-войнушку между федералами и оппозиционерами. Ещё будет народ мочить друг друга хотя бы в игре.

Мои предыдущие высказывания как-то противоречат этому вашему тезису, что ли? о_0

Книжный рынок Россией ведь не исчерпывается? Фростъ Фениксъ о фанфикопроектах как таковых говорил, в общем-то.

Да не, на кой чортъ Фростъ Фениксу эти волны? о_0 Проглядел для общего развития мельком пару "начальных" книг, не более того.

Вместо того, чтобы еще раз отсылать к уже выложенным сообщения, лучше дай ссылочку на его сайт. Гораздо интересней и полезней ознакомится со всей доступной информацией, нежели довольствоваться крохотным кусочком, к тому же без какого-либо адреса.

С уважением.

А я вот как раз в большинстве своем покупала книги согласно рецензиям в Если и ни разу не прогадала, даже просто прочитав рассказ, там, автор понравился искала их книги. Именно так я открыла для себя Громова, Дивова, Лукина, Олди...
Не могу поверить, что такой журнал закрывают

Ну, скажем, в сопроводительном письме в редакцию я бы эти регалии указывать не стал.

Хотя немного надо осветить тему подробней.
В первую очередь издателя интересует рукопись, прочие достижения автора (если он только не крупная медиа-персона) ему по боку.
То, что рассказ имярека занял первое место на конкурсе "Золотое перо Чукотки" или вышел полутысячным тиражом в спонсорском сборнике "Любимое чтиво Абрамовича" - издателя колышет так же мало, как и имеющийся у имярека значок "Почётный донор" или грамота об успешном окончании средней школы.
То бишь, упоминать о данном факте совершенно бессмыслено - это не станет Вашим козырем. Единственный козырь - только рукопись и её качество.
А вот против Вас сыграть сможет. Потому лучше все эти регалии до поры до времени не указывать. В сопроводительном письме издательству - точно не стоит.

А можете привести как пример забугорный проект по игровому миру, успех которого был бы сопоставим с успехом нашего "Сталкера". Ну чтобы тиражи раз в двадцать превосходили среднеиздательские?

Спасибо за информацию.

Из самого известного - по Вархаммеру, по Варкрафту, по TES, по Дьябло. Ну и, конечно, множество книг по вселенной "Забытых королевств" - от Сальваторе и так далее. "Сталкер" по мировой популярности и мировым же тиражам с книгами по "Забытым королевствам" и рядом не валялся.

Да, так мне тоже нравится. Помнится, Дивова я прочитала впервые именно там. После уже выискивала на полках. Но журнал был у меня в руках, а специально ходить по сайтам и вычитывать, когда и что, в каком издательстве выходит - это не мое.

Всегда пожалуйста.
Буду рад, если смог маломальски помочь.

Достаточно подписаться всего лишь на одну рубрику - и Вы будете получать всю инфу в одном месте. По-моему весьма удобно и экономит массу времени.
Но не настаиваю. Может, кому другому пригодится.

Вот видите! Вы в сущности описываете инструмент. Нереализованный инструмент потребительского спроса. Это не обязательно бумажный носитель, вполне сгодится и приложение для мобильных платформ. Хотя я не исключаю и флаерсы прямо в торговой точке, на которых напечатан топ-лист книжных новинок. Некоторым удобнее воспринимать информацию с бумаги.
Главное - доверие покупателя к этому рейтингу. Доверие основанное на личном участии, возможности влиять на результат, обратная связь! Та самая обратная связь, о которой я и говорю.
И обязательно, возможность оценки купленной книги. Но оценки именно покупателя, не сетевая накрутка голосов, а покупательская. Реализованная QR-кодом, доступным только действительному покупателю. Прочел книгу, навел камеру мобильника на код, и твоя оценка добавилась к рейтингу. Всего один раз. Разве сложно? И ведь это возможности очевидные, что называется - лежащие на поверхности. Один из необходимых инструментов современного издательского бизнеса.

Я не программист, и потому думаю, что очень сложно.
Де-факто нет ничего - ни рейтингов, которым доверяешь, ни информации, которая выкладывается в Интернет.
Ваши предложения слишком глобальны, вероятнее всего, требуют миллионов (если не миллиардов) и не факт, что результаты не будут накручиваться, ибо нет непроходимой системы безопасности, всё определяется профессионализмом тех, кто её ломает.

Ужасы какие! Вы сотовым телефоном-то пользуетесь? Баланс пополняете? Про мобильные платежи слышали? Приложения для амазона, ибея, мобильные банки? Ну хотя бы торговлю рингтонами, - что заменяют звонок? Думаете они вложили миллиарды, чтобы продавать мелодии из Бумера? Есть такое слово интеграция. Так вот интеграция в существующие системы коммуникации, позволяет решать самые разные задачи. В том числе, связанные с оплатой. Велосипед даже изобретать не нужно! Требуется лишь намерение на нем поехать! Всего лишь намерение!

Давайте для тупых вроде меня - что конкретно Вы предлагаете?
Понимаете, у Вас очень много фраз, но главное, глобальное за этим частоколом для меня ускользает. Проясните простенько, на пальцах.

Я не сравниваю величину "Сталкера" на фоне "Вахи" и т.д. Я просто спрашиваю - уверены ли Вы в том, что эффект этих новеллизаций на своём рынке был сопоставим с эффектом "Сталкера" на нашем, и что тиражи новеллизации "Вахи" раз так в двадцать выше среднестатистических тиражей на том же англосаксонском рынке?
Вот у нас - да, пришёл "Сталкер" и забрал под себя 70-80 тысячные тиражи. Средний тираж на нашем рынке - в районе 4-5 тыщ.

Одноразовый код, к примеру такой:
http://ru.wikipedia.org/wiki/QR-%D0%BA%D0%BE%D0%B4
Напечатанный, предположим, в конце книги. Между обложкой и последней страничкой. Склеенными меж собой для защиты. Прочитал, достал телефон, камеры нынче практически во всех. Разрезал или оторвал склеенное. Навел на код, нажал цифру оценки, отправил. Все, голос учтен. Книга своя, врать читателю - да еще за свои деньги - незачем. В итоге - читатель мстительно ухмыляется, автор негодует, а редакция потирает руки.