Я знаком с этим аматорно, поэтому могу сказать чушь, но насколько я понимаю это правило - эмпирика, описывающая являнение, но не позволяющая его понять. Впрчем если это таки чушь, так и назовите, учиться никогда не поздно А по поводу массы и вам в личку написал.

Вы тут все такие умные . Докажите тогда, что этого мира не существует. Мне для рассказа надо.

Мир не существует, потому что все строится на борьбе противоположностей. Добро вечно борется со злом, свет с тьмой, тепло с холодом. Хаос с порядком.


Таки у меня началась логика, и я страшно в ней караю ИСпользуя софисткие приёмчеГи

чего-чего, Манул?)))))))))))))
Мне софистски-иезуистски не надо. Так я и сама могу. Д:Pкажи математически, химически или физически, а я тебе - валерьяночки.

Ну что ж вечером!

Ура! Я карандашик с блокнотиком приготовлю. Но если мне не понравится: валерьянку припрячу))

Вечер настал
Вообщем доказать то что мир не существут можно только софистическим путем или вольной интерпретировки, ведь и ежу понятно что он еть и существует. То, что объективный мир не существует могут доказывать агностики, я с ними не согласен, объективный мир существует, но человек не может его воспринять полностью без изменения себя самого. Субъективный мир же существует 100%.
Но насколько я понимаю надо доказать вообще что ничего нет, все не то что иллюзия, всего нет.

В математике делить на ноль нельзя в алгебре, но вот в лимитах можно. Поблема в том, что многие путают алгебру и лимиты. Сейчас сталкивался в учебе, с тем что деление на ноль в термодинамике встречается, например для идиаботического процесса, когда ищется коэффициент альфа.

Вообщем препод говорит что будет бесконечность при тамошнем делении. Хотя под нулем там подрузумивается бесконечномалая велечина, этот нюанс многие не понимают, в природе нулей нету. Нельзя достигнуть нуля Кельвинов, хотя бесконечномалые велечины уже получают (лукавлю очень алые, например 0,0000000000124К). Вот на этом мы и сыграем. Для лучшего восприятия сей софизм я выдам в следующем сообщении.

В термодинамике есть адмабатический процесс, это когда теплота системы не идет в окружающую среду. Не идет с ней обмена теплотой.
Тоесть dq=0, это элементарное изменение теплоты, тоесть она скатинка постоянная в этой системе.
Вообщем есть коэффициент альфа=du/dq , коэф альфа это доля теплоты идущая на изменение внутреней энергии. Тоесть элементарная внутреняя энергия делится на элементарную теплоту. Элементарная в том смысле, что мы мысленно делим изменение чего либо (в данном случае теплоту и внутрению энергию) на моменты времени. Тоесть в каждый момент времени внутреняя энергия и теплота изменяется, есть некий закон-формула по которому это происходит. Мы его дифференцируем по времени, далее идет матан. Тут это не важно. q-велечина внутри системы постоянная ибо нету ее изменения во времени, она константа, производна константы равна нулю. Поэтому в адиабатическом процессе dq=o (дифференцирование и взятие производной практически одинаковые операции).
Так вот, при делнии изменения внутреней энергии на теплоту мы получаем бесконечность. dU/dq=dU/0=бесконечность.
Идет подмена понятий бесконечно малое и ноль, это не одно и тоже, но читателем это знать необязательно, я это счас пишу специально для вас чтобы вы логику софизму поняли вообщем делении на ноль выдает бесконечность. Любое число/0=бесконечность. Из термодинамики пример всего лишь, который реально встречается.
В следующем сообщении будет уже со доказательство.

И так суть:
Любое число деленное на ноль дает бесконечность. Можете делить арбузы на ноль штук, изменение внутреней энергии деленное на количество теплоты, которое равно нулю и т.п. Получите бесконечность.
Теперь пойдем от обратного. Что такое деление? Это операция обратная умножению, по сути тоже самое умножение. Что такое умножение это штука которое сочетает в себе сложение.
Тоесть 2*3=2+2+2=6.
2/5=2*(1/1+1+1+1+1)

Любое число/0=любое число*(1/0)=

Так как мы знаем, что любое число деленное на ноль есть бесконечность, то выходит:

Любое число/0=любое число*(1/0)=любое число*бесконечность=бесконечность

Все четко. Теперь самое интересное, а какого фигля мы имеем бесконечность?
Ведь сколько раз не суммируй ноль, даже бесконечное количество раз получишь ноль!
0+0+0+0=0*4=0!
Бесконечность*0=0
А не любое число.
Вот и выходит что любое число=0!
Тоесть:
1/0=бесконечность

Тоесть еденица состоит из нулей бесконечное число раз. Но если брать ноль бесконечное число раз все равно получишь ноль, значит 1=0, любое число=0, а ведь ноль это ничто, то что не существует, значит и еденица или любое число тоже не существуют! Значит и весь мир не существует!!!

Именно поэтому математики которые говорят что любое число/0=бесконечность глупцы.
Я им показал как правильно и логично делить, они мне выдавали лишь свои догматы, что на ноль делить нельзя да и вообще нету обратного числа нулю и много чего еще. Вообщем все свелось к тому, что я дурак и пишу безграмотно

http://www.lenta.ru/news/2012/10/11/sim/

хехе, с утра там были

Ну так мне полагается 400 капель вальерьянки и салат?

Гы. Погоди. Я еще не читала. Вот приду домой и прочитаю вдумчиво. Надо еще чтобы к рассказу подошло.
Не, ну сливок я тебе всегда налью и кусочек рыбки )

Живородящий огурец и молоко! Только хардкорм!

Ну в общем, прочитала. За такое только хардкорм. Подмену понятий видно сразу. Доказательство выглядит примерно как этот волк в коньках:


НО!

Иванов потрогал себя за руку - она была холодной.
- Я не выделяю тепла, - подумал он. - Значит меня нет.
На кухне он включил газ, голубой цветок горел, но тепла не было. Иванов сунул руку в огонь, но ничего не почувствовал. Он поставил чайнику на плиту и пошел проверять остальные вещи в доме. Все они были холодные, Иванов пришел к мысли, что и остального мира тоже нет....
Ну и т.д.

Так 100 капель валерьянки пришлю электроной почтой

Плохо вы учитесь. Плучается неопределенность, а не ноль.

В лимитах, а я про алгебру

Рад что видно, жаль ТРУЪ математики дальше своего носа не видят


ноль и есть неопределенность, потому что ноль состоит из любого произвольного числа нулей. Но для частных уравнений можно найти количество нулей нуль образующих.
И если уж они не могут (математики) понять столь очевидную вещь, то где им вера когда они говорят про квантовую механику?

Манул, либо вы тролль, либо мне вас жаль. Хотя нет, не жаль.

Зато,я не верю в догматы науки

Он не тролль, у Манула просто подвижный ум. И он любит играть, этот ум. И это хорошо. Потому что так делаются открытия и пишутся хорошие книги.