Графоман ли я?, соц. опрос Опции

[fotka]

А я даже подумал, что камень в мой огород.

Да у вас, батенька, никак мания величия?

[Аптекарь]

Да у вас, батенька, никак мания величия?

Немножко.

[fotka]

Немножко.

Ну, тогда ладно. Зачатки должны быть: а как еще описывать героев, отягощенных сей особенностью?)))

[Аптекарь]

отягощенных сей особенностью

Я не думаю, что она кому-то в тягость. о_О

[fotka]

Я не думаю, что она кому-то в тягость. о_О

Разве что другим?

[Аптекарь]

Разве что другим?

Это их трудности. =Р

[fotka]

Это их трудности. =Р

Не сомневалась в ответе!

[Аптекарь]

Не сомневалась в ответе!

Какой же я предсказуемый. =(

[Andrey-Chechako]

Проголосовал Сам дурак!
Имея ввиду себя в первую очередь

[fotka]

Проголосовал Сам дурак!
Имея ввиду себя в первую очередь

Что вляпался в это писательское дело?

[Аптекарь]

Проголосовал Сам дурак!

[Andrey-Chechako]

и это тоже))

[fotka]

и это тоже))

Хороший вариант! Пожалуй, выберу его)))

[Аптекарь]

Хороший вариант! Пожалуй, выберу его)))

Ну наааадо же. Я был уверен, что вы уже довно определились и выбрали ответ намбер ту.

[Andrey-Chechako]

кроме того, точка в конце предложения не оставляла шансов в первом случае, была слишком выспренна и самоуверенна во втором (и по сути - противоречила сути опроса), и только восклицательный знак давал надежду на и таил в себе гордое таинство писательской судьбы

[fotka]

Ну наааадо же. Я был уверен, что вы уже довно определились и выбрали ответ намбер ту.

кроме того, точка в конце предложения не оставляла шансов в первом случае, была слишком выспренна и самоуверенна во втором (и по сути - противоречила сути опроса), и только восклицательный знак давал надежду на и таил в себе гордое таинство писательской судьбы

Точно! Да и выбор небольшой: в последней случае хотя бы живенько!

[Дина]

Проголосовал Сам дурак!

Аналогично Аптекарь, это щютка, ничего личного Я вообще себя никем из вышеперечисленного не считаю. Писатель, по моему разумению, должен печататься. Графоман фантанировать идеями и без проблем воплощать их в тексте. Ни того ни другого со мной не случается.

[fotka]

Писатель, по моему разумению, должен печататься

Не все сразу

[Fr0st Ph0en!x]

Писатель, по моему разумению, должен печататься.

Это все потебня. Нынче среди издаваемого полным-полно таких текстов, что иная форумная графомань читается на порядок лучше.
Книгу писателя должны помнить (как правило, добрым словом) через 20-30-50-70 лет после ее первого выхода в свет (неважно, в бумажном виде, в электронном или в виде наклеек для шампуня). Остальное - ерунда.

[Andrey-Chechako]

А! Не знаю - меня пока все устраивает в развивающемся писательско-издательском мире: я знакомлюсь с интересными людьми, имею возможность получать отклики на свою нетленку, примерно себе представляю что необходимо делать, чтобы печататься.

Меня устраивает возможность электронного распространения литературы и вижу я в нем просто конкурента карманных книг в дорогу и дешевого твердого переплета с серой бумагой. Такая же ситуация была и с покет-буками, и с появлением газет и журналов. Книга - не исчезнет, она станет более качественной, и это меня вполне устраивает