Графоман ли я?, соц. опрос Опции

[Аптекарь]

Аптекарь, это щютка, ничего личного

Точно! Да и выбор небольшой: в последней случае хотя бы живенько!

и только восклицательный знак

Вот и определился круг (или треугольник?) моих главных недругов.

[fotka]

Какой же я предсказуемый. =(

Вот и определился круг (или треугольник?) моих главных недругов.

А вот щас непредсказуемый - мои поздравления!

[Andrey-Chechako]

да как-то, даже поначалу не понял, при чем здесь вы... жизнь такая

[Граф]

Книгу писателя должны помнить (как правило, добрым словом) через 20-30-50-70 лет после ее первого выхода в свет (

По поводу помнить.
Шел вчера по двору, вижу - люди книги тащат на помойку. Делают ремонт в квартире и все лишнее, значит, выбрасывают. Я, как истинный графоман, не мог мимо этого безобразия пройти и все книги забрал. Каково же было мое удивление, когда в пачках обнаружились Гранин, Дангулов, Нагибин, Леонид Соболев, Бронте! Плюс штук двадцать отличных ЖЗЛовок... И еще пятьдесят авторов, которые активно печатались в 60-70 годы и которых теперь никто не помнит. Старое поколение их собирало, читало, а новое - на помойку. А вы говорите - 50-70 лет памяти...

[Дина]

Вот и определился круг (или треугольник?) моих главных недругов

Щито?

[tequiller]

Это все потебня.

Нынче значит Александр Афанасьевич ругательством у филологов служит

[Fr0st Ph0en!x]

Нынче значит Александр Афанасьевич ругательством у филологов служит

Ога. С первого курса как-то так повелось, хехе. Хотя заслуг сего ученого Фростъ Фениксъ ничуть не отрицает, не подумайте дурного! Просто фамилия очень уж труъ.

И еще пятьдесят авторов, которые активно печатались в 60-70 годы и которых теперь никто не помнит. Старое поколение их собирало, читало, а новое - на помойку. А вы говорите - 50-70 лет памяти...

Ну, как это "никто не помнит"? Пока еще вполне они держатся в литературной памяти. Речь же не шла о сверхпопулярности спустя столетия. Просто - какой-то след.
Уверен, например, что значительную часть произведений нынешних регулярно издающихся авторов читатель полностью забывает даже не спустя пару лет, а спустя два-три дня.

[Andrey-Chechako]

Щито?

говорит, любовный треугольник - секс свальной, стало быть!

[Sleipnir]

Старое поколение их собирало, читало, а новое - на помойку. А вы говорите - 50-70 лет памяти...

Как ни прискорбно, но это нормально. В том смысле, что информационная волна идет дальше, вынося на гребень новые имена и также закрывая пеной будней старые. Но некоторые, и их единицы, идут на этом гребне сквозь века.
Я- графоман. И к тому что мое имя и мои произведения никто и не вспомнит ( уже через пару лет) - к этому отношусь спокойно и с пониманием. Так как их и сейчас не читают ). Я к чему все это веду - у каждого человека должно быть хобби - кто-то клеит модельки самолетов, кто-то рубится в свободное время в "танки", а кто-то графоманит. Главное - чтоб хобби было не в ущерб семье, а уж выбор конкретного хобби - за Человеком.

[Кукольник]

Как ни прискорбно, но это нормально. В том смысле, что информационная волна идет дальше, вынося на гребень новые имена и также закрывая пеной будней старые. Но некоторые, и их единицы, идут на этом гребне сквозь века.
Я- графоман. И к тому что мое имя и мои произведения никто и не вспомнит ( уже через пару лет) - к этому отношусь спокойно и с пониманием. Так как их и сейчас не читают ). Я к чему все это веду - у каждого человека должно быть хобби - кто-то клеит модельки самолетов, кто-то рубится в свободное время в "танки", а кто-то графоманит. Главное - чтоб хобби было не в ущерб семье, а уж выбор конкретного хобби - за Человеком.

а вы не кривите ли душой? ;-)

[Sleipnir]

а вы не кривите ли душой? ;-)

Краткий ответ достигает противоположной цели и в любом варианте "да/нет/не_знаю" указывает на то что человек "кривит душой".

Развернутый ответ вскрывает всю сущность человека, и чрезвычайно сложен в подборе понятий и определений, вложенный смысл в которые должен определяться одинаково как для раскрывшего душу, так и для слушающего. Тут целое мировоззрение должно быть приведено в доказательство.
И не факт, что опять же, в результате не посчитают что: "он так закривил душой, что у него аж волосы на ушах выросли".

[Глеб]

Я читаю. Я не пишу произведения. Прочитал у Германа Садулаева про Вторую Чеченскую войну - "Шалинский рейд" - он пишет, что в Чечне тогда все как взбесились - начали писать, писать, писать. Трактаты, конспирологию. Главный герой считал, что это признак надвигающейся катастрофы. Надеюсь, что у нас наоборот. А сама книга плохая - не читайте.

[Аптекарь]

А сама книга плохая - не читайте.

Спасибо. Не буду.

[Кукольник]

И не факт, что опять же, в результате не посчитают что: "он так закривил душой, что у него аж волосы на ушах выросли".

просто ваш развёрнутый ответ напомнил мне известную лисицу под виноградом.

[tequiller]

Цитата(Дорогой Джон @ 28.10.2012, 1:25) Аптекарь Как киношка?
г@вно. я плакалъ.

А Тафано там было, кстати?

[Аптекарь]

А Тафано там было, кстати?

Почему она там должна была быть? о_О

[tequiller]

Почему она там должна была быть? о_О

Шон Бин

[Аптекарь]

Да. Этот был... остался в итоге в Сайлент Хилле жену искать.

[Альберт Садыкoff]

Всем привет,я новенький.По тесту я пока не графоман,будущее не исключает такой возможности.

Первый опус попытка была в 15 лет,по сюжету зашел в тупик и понял,что и сказать то мне нечем и нечего,и успокоился,но письмо в Литературный институт им.Горького на предмет поступления написал.Ответ,после раздумий меня успокоил-надо набираться житейского опыта.

Следующие попытки были уже после сороковника-есть чем поделиться,но не умею умело подать.
Потому о массовых рассылках мимо меня.

Самокритика-скорее реальное понимание своей ценности,в разные эмоциональные состоянии по разному.

Что такое псевдоним,это знак выделения себя из когорты подобных себе,я себя в некой среде уже выделил,самомнение получило стороннюю оценку,поэтому интересна только смысловая нагрузка псевдонима.

Патологическая прилипчивость-меня легко отшить,но если по делу,то решаю проблемы другими способами.

Конфликты в личном окружении не приемлю,а вообще как катализатор действия понимаю принимаю содействую.

Злопамятство,где обжегся-там помню,это черта человеческого характера,разумная.Более высшая-добропамятство,свойственна не всем.

Подытоживаю тем же,пока не графоман,еще и тем,что начал писать в первую очередь,желанием поделится.Заработок на этом просто как показатель эффективности выполнения данной задачи.Успех и слава идет или отсутствует в зависимости.

[Гость_Monk_*]

Я к чему все это веду - у каждого человека должно быть хобби - кто-то клеит модельки самолетов, кто-то рубится в свободное время в "танки", а кто-то графоманит.

Все было бы замечательно, пока тыщи графоманов не полезли в издательства... Так что вроде как невинное хобби обернулось тем, что мы сейчас видим в книгоиздании. Писателю надо сознавать: можешь ли ты сказать что-то новое, заставить думать, или хотя бы писать так, чтобы вызывать у читателя эмоции, заставлять переживать героям, создавать уникальные миры. А если плодишь клоны всем известных произведений - ты явный графоман, и таким не стоит лезть в издательства. Сами ни черта сказать не могут - и другим не дают. Но графоманы этого не понимают. Они рвутся наверх, хотят славы и денег, и за морем их спин не видно писателей.