Как лучше представить многопоточные действия и размышления., "Многопоточный" персонаж Опции

[Андрей Шраупенма...]

Персонаж из разряда "может думать и делать несколько дел одновременно как Цезарь". Как красиво/понятно переложить и показать для читателя в словах его многопоточность. В ПОДРОБНОСТЯХ. Например он одновременно думает над несколькими вопросами, совершает несколько дел, при чем они друг с другом не связаны. Представим, что персонаж как многопоточный CPU компьютера.
Не хотелось бы произведение превращаться в подобие ТЗ к какому-нибудь софту.
Может есть примеры произведений c "многопоточными" персонажами?

[Уна]

Думаю, что путем использования деепричастных оборотов.
Напишите, что делает ваш герой одновременно используя простые предложения, а потом можно попробовать преобразовать текст.
С удовольствием поиграю в такую игру.

[Альберт Садыкoff]

Пожалейте читателя.

[Андрей Шраупенма...]

Думаю, что путем использования деепричастных оборотов.
Напишите, что делает ваш герой одновременно используя простые предложения, а потом можно попробовать преобразовать текст.
С удовольствием поиграю в такую игру.

Сложные конструкции предложений отпугивают. Глагольные формы для простоты использовать.
Вероятно надо отдельными потоками выводить (последовательно)

... описание потока 1...
... описание потока 2...
и т..д

Но это де-факто получится описание распараллеленного софта

Пример многопоточного действия, которые пришлось выстраивать в последовательный "однопоточный" вариант (а хотелось чтобы персонаж делал подобные действия одновременно и постоянно):

Репетитор, стараясь не попасть в поле зрения дрона, остановилась за спинами учеников и, помня о большом интересе своего знакомого, громким серьезным голосом сказала: - UUUUU

Жирным помечены сложные для восприятия синтаксисы. Если использовать такие конструкции постоянно, то читатели не будет читать вообще. Превращать в глагольные формы, причем красивые, задолбаешься. Мышление нынешнего человека однопоточное и приходиться с эти мириться. Плюс мириться с тем, что народ не хочеь воспринимать сложные конструкции.

[Уна]

Сложные конструкции предложений отпугивают. Глагольные формы для простоты использовать.
Вероятно надо отдельными потоками выводить (последовательно)

... описание потока 1...
... описание потока 2...
и т..д

Но это де-факто получится описание распараллеленного софта

Пример многопоточного действия, которые пришлось выстраивать в последовательный "однопоточный" вариант (а хотелось чтобы персонаж делал подобные действия одновременно и постоянно):

Репетитор, стараясь не попасть в поле зрения дрона, остановилась за спинами учеников и, помня о большом интересе своего знакомого, громким серьезным голосом сказала: - UUUUU

Жирным помечены сложные для восприятия синтаксисы. Если использовать такие конструкции постоянно, то читатели не будет читать вообще. Превращать в глагольные формы, причем красивые, задолбаешься. Мышление нынешнего человека однопоточное и приходиться с эти мириться. Плюс мириться с тем, что народ не хочеь воспринимать сложные конструкции.

Несчастная репетитор не настолько уж и многозадачна.)))

- UUU!- сказала репетитор, прячась за спины своих учеников, от выискивающего её дрона.
Она ни на секунду не забывала о том, что ей интересуется её старый знакомый - маньяк-авиатор.

[Альберт Садыкoff]

А как это - ни на секунду не забывая о чем то, ком то? Практически так не бывает. Человек формирует себе задание, и оно уходит с сознательного поля.
Как пример: Мне надо проснуться в 4 утра!!! Пару раз повторяешь, и всё. Просыпаешься в 4. А по вашему, о этом надо постоянно думать, проговаривать. Думаешь, проговаривая мысленно.

Практически, речь может идти о переключение деятельности, частом. Даже смотреть за двумя экранами внимательно не получится на 100%.

[Альберт Садыкoff]

Можно глянуть глубже. Сознание человека это просто интерфейс между человеком и внешним миром.
Как то читал рассказ по теме первого контакта. Там пришелец отвечал на поток вопросов журналистов. И все отметили, что он начинал отвечать сразу после вопроса, не размышляя. То есть, внутри у него всё обрабатывалось быстро и выдача материала успевала к концу вопроса.

[Андрей Шраупенма...]

А как это - ни на секунду не забывая о чем то, ком то? Практически так не бывает. Человек формирует себе задание, и оно уходит с сознательного поля.
Как пример: Мне надо проснуться в 4 утра!!! Пару раз повторяешь, и всё. Просыпаешься в 4. А по вашему, о этом надо постоянно думать, проговаривать. Думаешь, проговаривая мысленно.

Практически, речь может идти о переключение деятельности, частом. Даже смотреть за двумя экранами внимательно не получится на 100%.

Как раз надо показать, что необычный персонаж. Который делает сразу несколько дел. Располагает возможностями.

[Андрей Шраупенма...]

Несчастная репетитор не настолько уж и многозадачна.)))

- UUU!- сказала репетитор, прячась за спины своих учеников, от выискивающего её дрона.
Она ни на секунду не забывала о том, что ей интересуется её старый знакомый - маньяк-авиатор.

Тут опять сложные синтаксисы прячась и её. Разово прокатит (один раз 200-300 слов). Но если идет каскад действий. Например за 1 минуты делает 5-6 действий и думает на 3-4 потока. И делает персонаж так постоянно. Плюс при этом чтобы не разбухал объем писанины.

[Андрей Шраупенма...]

Можно глянуть глубже. Сознание человека это просто интерфейс между человеком и внешним миром.
Как то читал рассказ по теме первого контакта. Там пришелец отвечал на поток вопросов журналистов. И все отметили, что он начинал отвечать сразу после вопроса, не размышляя. То есть, внутри у него всё обрабатывалось быстро и выдача материала успевала к концу вопроса.

А если не ответ-вопрос. А описание действий. Причем персонаж главный герой на целые 100 страниц формата А4 мелким шрифтом.
Может в современных авторах что-то есть.
Из наблюдений. Про многопоточность у тех же людей стали активно говорить, где-то с 2010-2012 годов (по крайней мере среди программистов точно - они отчетливо видят преимущества для человека). Связано с развитием параллельных вычислений. Может уже какие-то современные худ.произведения в которых можно подсмотреть? Не ужели за последние десять лет никто из литераторов не обращал внимание на такую тему?

[Альберт Садыкoff]

Если такой умный, зачем так много работать. Человек пока не тянет многозадачность. Только переключаясь если.
Зависит от области применения, что то руками делать - не пойдёт. Значит головой работать. Не думаю, что одной рукой книгу писать, а другой математикой заниматься.
Скорее речь о предвидение вероятно.

[Андрей Шраупенма...]

Если такой умный, зачем так много работать. Человек пока не тянет многозадачность. Только переключаясь если.
Зависит от области применения, что то руками делать - не пойдёт. Значит головой работать. Не думаю, что одной рукой книгу писать, а другой математикой заниматься.
Скорее речь о предвидение вероятно.

Руками и ногами (по крайней мере когда их по паре) много не сделаешь. Согласен. Но если представим кибер-импланты или генная модификация мозга, которая расширяет возможности по анализу и принятию решений. А как пользоваться - тут простор фантазии. Но эту фантазию надо переложить на понятный для обывателя язык.
В качестве примера. Ваха 40k и примарх Жиля. Он де-факто " многопоточен" (небольшие вставки про то как он управлял войсками в самый критический момент и всех в итоге победил). Но тема его "многопоточности" не описана подробно.

[Леостат]

Как раз надо показать, что необычный персонаж. Который делает сразу несколько дел. Располагает возможностями.

Так и пишите, мол думает о том то, одновременно о другом, в это время чинит самокат, посматривает на экран между делом - фильм смотрит, о! вспомнил про нерешённое уравнение, надо сейчас же его решить - резерв мозга ещё позволяет.

Читателю не обязательно постоянно читать что много задач персонаж выполняет, главное грамотно это преподнести, красиво по полочкам разложить. А дальше это будет считаться - априори. И можно будет так между делом намекать читателю, что да как в мозгу решается, или выполняется.

[Андрей Шраупенма...]

Так и пишите, мол думает о том то, одновременно о другом, в это время чинит самокат, посматривает на экран между делом - фильм смотрит, о! вспомнил про нерешённое уравнение, надо сейчас же его решить - резерв мозга ещё позволяет.

Читателю не обязательно постоянно читать что много задач персонаж выполняет, главное грамотно это преподнести, красиво по полочкам разложить. А дальше это будет считаться - априори. И можно будет так между делом намекать читателю, что да как в мозгу решается, или выполняется.

Хорошо. Я хочу раз написать подробно об одной из ситуаций. Чтобы на примере показать, как все работает, а не словами, что он просто умный. Пример реализации есть?

[Людена]

Работая над "Петербургскими шарманщиками", Григорович постигал тайны литературного мастерства. Рукопись очерка прочел Ф.М. Достоевский. Между прочим, он указал автору на сухость выражения "Пятак упал к ногам". "Надо было сказать, -- заметил Достоевский, -- пятак упал на мостовую, звеня и подпрыгивая...". "Замечание это, -- писал Григорович, -- было для меня целым откровением. Да, действительно: звеня и подпрыгивая выходит гораздо живописнее, дорисовывает движение... Этих двух слов было для меня довольно, чтобы понять разницу между сухим выражением и живым художественно-литературным приемом".

Всё.

**Опечатки НЕ правила - они не мои. Так было на сайте...


https://tomcat61.livejournal.com/633089.html

[Главный Маг]

Наливая чай левой рукой и отвечая по телефону, зажатому правым плечом, герой мышкой на левом экране правил статью об экономике отрасли, поглядывая на правую половину, где шла трансляция хоккейного мачта и отфутболивая при этом ногой миску с кошачьм кормом, не забывая правым локтем тыкать в кнопки управления кондиционером...

[Людена]

Наливая чай левой рукой и отвечая по телефону, зажатому правым плечом, герой мышкой на левом экране правил статью об экономике отрасли, поглядывая на правую половину, где шла трансляция хоккейного мачта и отфутболивая при этом ногой миску с кошачьм кормом, не забывая правым локтем тыкать в кнопки управления кондиционером...

Э-э, да это ещё у О"Генри было: "Одной рукой она пила чай, а другой говорила по телефону".

[Андрей Шраупенма...]

Работая над "Петербургскими шарманщиками", Григорович постигал тайны литературного мастерства. Рукопись очерка прочел Ф.М. Достоевский. Между прочим, он указал автору на сухость выражения "Пятак упал к ногам". "Надо было сказать, -- заметил Достоевский, -- пятак упал на мостовую, звеня и подпрыгивая...". "Замечание это, -- писал Григорович, -- было для меня целым откровением. Да, действительно: звеня и подпрыгивая выходит гораздо живописнее, дорисовывает движение... Этих двух слов было для меня довольно, чтобы понять разницу между сухим выражением и живым художественно-литературным приемом".

Всё.

**Опечатки НЕ правила - они не мои. Так было на сайте...


https://tomcat61.livejournal.com/633089.html

Сложные синтаксисы затрудняют восприятие. А потом перевод на иные языки. Глагольная форма нужна.

[Людена]

Сложные синтаксисы затрудняют восприятие. А потом перевод на иные языки. Глагольная форма нужна.

Нужна - "Забирайте Кемску волость!" - (с).

[Андрей Шраупенма...]

Нужна - "Забирайте Кемску волость!" - (с).

Кто гуру глагольных форм среди литераторов?

[Людена]

Кто гуру глагольных форм среди литераторов?

"Букварь", я думаю. )))

[Flint2]

Может мои наблюдения многозадачности не совсем по теме, но свё же:
По возрастанию сложности:
1. Гладить живот против часовой стрелки правой рукой, а левой, в это же время, отбивать ритм какого нибудь музыкального произведения, а ногой отбивать слабые доли.
Раньше не мог.
После многолетнего опыта игры на ударной установке делается легко, как сказать слово "с подвыподвертом".
2. Писать программу, разговаривать, при этом слушая аудио-книгу не пропуская нюансов. - именно в наушниках.
Без наушников не составляет труда.
3. Тоже самое, слушая аудио-книгу, и читать книгу с экрана, или бумажный экземпляр.
4. И самое, для меня, сложное - тоже самое(слушать книгу в наушниках), плюс набирать текст статьи, или художественный текст требующий больших умственных усилий.
(Сейчас слушаю "Амазонию" Джеймса Роллинса + внимательно смотрю телевизор и пишу этот пост, как ни странно, но получается легко, а вот статью. писать сложно.)
Вывод: всё это дело легко тренируется.
P.S.
Сколько раз за 15 секунд Вы сможете поменять направление вращения балерины усилием воли?
https://disk.yandex.ru/i/teFRtLKGcuUcFA
Причём, если изначальное вращение против часовой стрелки, то у Вас правополушарное мышление, а если по часовой, то левополушарное мышление.
У кого гифка в браузере не анимированна, то надо скачать.

[Главный Маг]

Хм, по часовой

[al1618]

Тут какой момент - что бы это не было интересно исключительно психиатрам, подобные изыски должны иметь крепкое физиологическое основание. Вы онем не упомянули.

Был у меня такой персонаж - Терм, она же вторая Царица Улья.
Почти полная отсылка к "Чужому" но без некоторых косяков (ИМХО)
Так вот у нее была распределенная нервная система - в каждом сегменте тела от головы к хвосту свой автономный нервный узел (ганглий), который в зависимости от развитости субличности мог получить (чаще нет) собственную личность (индивидуальность).
Но узлы, как понимаете, неравноценны и наиболее большой и развитый - в головогруди.
Туда как по итогу компелировалась "центральная" личность из имеющихся под текущие задачи.
Она и управляет телом и первично обрабатывает поток от органов чувств.
А если развитых индивидуальностей не имелось - на это место ставилась наследственная "программа" которая по мере накопления опыта индивидуализировалась.
Если функционирование было успешным (и долгим) - то даже после изменения текущих обстоятельств индивидуальное "ядро" из центрального ганглия вытеснялось в подчиненный.

По сути - сознание одно, но подсознание работает параллельно (как у человека) но не "оно" а вполне себе отрабатывает и общается как с "центральным", так и между собой.
Нескучно живут - всегда есть не только с кем поговорить, но и подраться при случае .
Но есть и темная сторона - лефектные матрицы и прочие отклонения должны как то корректироваться. На это есть личность (скорее даже алгоритм прошитый в БИОСЕ) - Арбитр, который решает конфликты за ресурсы тела и отрезает лишнее.

з.ы. если решитесь писать что то подобное - учитываете, что крышей поехать на такой писанине можно только так )))

[Flint2]

Правильно я ронял: "как лучше представить многопоточные действия и размышления."?
Не надо путать литературу с gamedev, а это видно за версту, это не MMORPG.
Вопрос не имеет смысла, когда мы говорим о действии. Все действия ложатся в одну линейку, понятно почему?
Действия это фабула. Всю многозадачность можно показать через диалоги - что было, что происходит, что будет(это нуждается в пояснениях? это не просто как видится.) и от автора - "а в это время тра тата селёдка" + описания. Это понятно? И это с каждым юнитом и в конце общее резюме( может быть не пониманием, рассуждением, или ну вот так получилось".
Описание смены чего либо без оценки (автора, героев) бессмысленно!!! (мы же в буквах всё выражаем.)
В чередовании действий и описаний и отличаются писатели, а не в прилагательных, как всё они описывают, хотя тоже есть 'будь эдоров'.

[Серый Манул]

Ремонт двигателя для него было сродни медитации. Все действия по сборки узлов производились на автомате. При этом голова очищалась, наполнялась идеями, мыслями, планами. Сейчас он вставляет дренаж и при этом обдумывает, как захватит аванпост.

[Flint2]

Серый Манул
Круто, ибо не понятно! (Перечисления ну никак не катят!)
Но всё равно здорово!
Чего то вспомнил... настажи https://forum.hiasm.com/search/0?text=%D1%8...%B8%D0%BA%D0%B8
Полуторамесячный рейс Глизе – Земля завершался. "Лунная радуга", корабль класса "А", три дня назад удачно вышел из сопространства почти на границе Солнечной системы и теперь, идя в режиме торможения под углом в тридцать градусов к плоскости эклиптики, пересекал последние миллиарды километров. До финиша оставались сутки с небольшим.
Тут завязка.....
....
Тут пирепятии
И твоё
Ремонт двигателя для него было сродни медитации. Все действия по сборки узлов производились на автомате. При этом голова очищалась, наполнялась идеями, мыслями, планами. Сейчас он вставляет дренаж и при этом обдумывает, как захватит аванпост.
...
Тут развязка: тут можно завернуть будь здоров, кто и в мыслях в руках не держал (или чего ещё), но до этого надо в говне вразмашку даже не стометровку проплыть, а иначе туфта.
Вот сюжетец! напишем?
ШУЧУ
Манул, а я Лёвик .

[Альберт Садыкoff]

Как верхние, инопланетяне куратор, видят человека. Есть три уровня, над сознание, под сознание, сознание. И, как я понимаю, сознание есть выделенная часть, условно, операционной системы. Которая каждое утро загружается.
Под сознание заведует организмом, отслеживает состояние и все такое, завхозное. Над сознание, как высшее командование, общение с внешним миром, такими же над сознаниями, и ближним космосом - Ноосферой.
Сейчас человек перерабатывает одновременно три мысли. Не расшыфрровываю - сам не разобрался, пока. Обещают продвинутость и в этом вопросе. Какие варианты? Смотрим технологии, разделение на потоки.
А смысл? Что такого обдумывает человек, чего он не может линейно обдумать то?!
В любом случае, при дальнейшей эволюции, над сознание рулит. А сознание человека всего лишь интерфейс общения с подобными.

[Flint2]

Как верхние, инопланетяне куратор, видят человека

и тра та та селёдка
....

А сознание человека всего лишь интерфейс общения с подобными.

Мудрёно плетёшь.
Не надо ля ля своим ребятам помногу.
Мол, так и так, и дело с концом.
И народ потянется!

Это отвлечённо: не надо всю дорогу попадаладьцы - это самое лёгкое и тем более не надо, рас там не вырос и не участвовал, про войну писать - мерзко получается.
Не надо путать Авган, Чечню и Польшу(Колобжег, и на Бронхолбме бывал)-с Чехосрвакикй,. Да, тоже вытирал штык о ХБ. Мы с братьями, пятно, разногодки и все раны до сих пор зализывают. Но это ничто, когда видишь каждый день, а жили в коммуналке и все добрые люди, Даже странно было видит целого человека без руки, или ног. Осколки из пятки папы я выдёргивал периодически и складывал спичечный коробок, передалось, сыновья и Машка(сестра) и пупсик(жена - это отдельная песня с припевом- друг друга должны стоить неприменно!), как это себе зубы дёргать? Конечно больно, и ещё как!!!
Писать попадальцеы - это мерзость.
Писать под своим углом про 45тый, когда не жил - пулю в пупок, или просто бытовая травма(в мусоропроводе застрял)!!!
Может начать?

[Альберт Садыкoff]

Одноклассник служить срочную попал в десант. Потом этим шиковал, гордился. Но у нас с ним неприязнь была, с его стороны. На почве этого, я рассказывал, что в десанте есть и повара и водители и завхозы и всякие прочие из персонала.

Тут выше мне посоветовали. С горяча написал ответ соответствующий. А потом у меня очередной обход по мусоркам, и поток мыслей - типа, диалог по поводу. Первые конструкции, сам признавал, не удачные. Но в конце вспомнил читаеное.
Пехота в окопах, несет наиболее, видимую, нагрузку. С умом, или без ума, это уже от командиров зависит. На АШ был диспут на основе информации, который с освобожденной территории приехал. В ходе, вылезли интересные детали. Эпизод обсуждали, в лабиринте строений потеряли 4 200. И в попытке вытащить тела по приказу, потеряли ещё больше. В деталях выяснилось, что это подразделение добровольцев, по вечерам употребляли. Из за этого, соседи их, к ним относились настороженно.
Сегодня видел новость, что замена командующего операцией таки была. А это раннее обсуждали, были ошибки на уровне генштаба.
Укорил, что не воевал и нечего о этом рассуждать. А вот офицеры генштаба, артиллеристы крупного калибра, летчики - они как, имеют право обсуждать, говорить на эту тему.
А вот есть шахтёры, о них можно другим говорить. Ну и так далее.
Еще вспомнил нашего Руфуса. Его рассказ о первом своем убитом. Только он не расписал о этом, только подвёл. Что его подставили, что он был испуган, шагая под почему то замолчавшем пулемётом. И как он вошёл к пулемётчику или це. Вот, в плен не взял того слабака, или слабачка, убил. Хотя можно было не убивать.

Потом вспомнил, как журналист разговаривал с боевым пловцом инструктором. Запомнилось, что срочников многому не учат, мало ли куда он на гражданке попадёт. А вот с кадровым, совсем другой уровень подготовки.
Про наших не видел, про морских котиков американских. Там и отбор жестокий, и тренировки такие, что выводят за грань сознания.
А есть еще военно учетная специальность военного экстрасенса, оператор там чего то. Это по вч 10003.
Ну и про йогов. Способностям много внимания не уделяется. В своё время просто активируют. А главная тема, морально психологическая подготовка. И мне не раз напоминали, что ни убивать, ни как то воевать руками мне нельзя. То, солдатский уровень, а меня тащит по офицерскому. А убить можно на любом расстоянии, просто мыслью. Я тут рассказик расписывал про длинные руки. Поэтому сравнивать вот это, мне что то указывать, как то .. .
Показать мужество можно и в горах, и под землёй, и в воздухе, можно и тихие незаметные подвиги.
Что кто то попал под арту, а у йогов есть тренинг по голоду, когда ничего нет. Но это уже письеомерство будет. Тоже ставят на грань жизни и смерти, и не раз

[Flint2]

Потом этим шиковал, гордился.

Я периодически "авганцав" в вагонах метро рихтовал, чтоб не наглели. А у нас "на районе" жил легендарный полковник от десантуры, авганец - дядя Коля, душа нараспашку, так он даже ментов строил чтоб не избиратнльно службу несли и не превращали её в бизнес. Царство ему небесное, настоящий полковник, но дело его живёт. День ВДВ и другие праздники в Солнцево - Новопеределкино(если Солнцево не город, то и Волга не река) проходят мирно и образцово-показательно. Потерявших берега заезжих кренделей быстро приводят в чувства.

Это я к чему?
Интересная тема вырисовывается, в каждом замкнутом мирке складываются свои идеалы и нормы поведения. Много где жил. На Шарике-Кожухово, там пленные немцы, которые сталинские дома строили(40, 36, 18 дома) определённый окрас давали и запомнились заточки из напильников, в Нагатино доходило до двустволок в битвах с деревенскими.
В чашечке до сих пор какая то бяка сидит, но айбалиты решили лучше не трогать.
У меня была тулка двенадцатого калибра, в девяностые с ней отстаивал честь и достоинство и в Новопеределкино(мы приехали сюда с пыльных переулков и много знакомых из прежней жизни, много коллег из академии наук). Сейчас ребята, а ребятам уже далеко за пятьдесят и шестьдесят, не преминут сделать доброе дело, даже хлам возили на дачу. Вот это тема, или чего то подобное. А высасывать из пальца фентези, или попадальцев - это от скудоумия.
Проекция настоящего в прошлое, или будущее - это не фантастика, для этого есть карты Кохонена!
Надо рожать достойные мысли, а не только деревья сажать и дома строить, чтоб от девок не отставать, надо держать равновесие!

[Леостат]

Пример реализации есть?

Вы писатель, али кто? Ставьте перед собой такую задачу. Покажите на что способны... а мы подскажем или поправим )

[Flint2]

Вы писатель, али кто?

наверное вопрос риторический.
Многие геймеры, вдруг чувствуют себя писателями, но это ощущение очень обманчиво! Даже желание сделать игрушку, а это не просто, заканчивается слюнявыми рассуждениями. По этому расплодились ЛитРПГ от неумех. Пройдёт. Иначе это серьёзное заболевание. Не ценим мы своё время, пока жареный петух не клюнет. Чтоб не грызть локти за бесцельно прожитые годы, чего то в этом роде, старался ближе к тексту.
Но корчить знатока людских душ мерзко и наказуемо.
Я понял в чём неправ!
P.S.
Я ни разу не художник, от слова совсем, но вот что грустные мысли навеяли https://disk.yandex.ru/i/GPIVRkdkmT38SA (автопортрет оказался молодым, наверное состояние души. Тоже тема, когда каждый старикан, внутри мыслит как молодой.)
https://disk.yandex.ru/i/gOPWSCWBv1Nh7Q

[Альберт Садыкoff]

Что много лит-РПГ графоманов появилось, зато тема алкоголизма исчезла из жизни. А мало кто сразу качественно начинает тачать сапоги, или обжигать горшки. Опыт придёт.
Это сравниваю с изучением иностранного языка - знаю, но не понимаю; понимаю, но уже не могу говорить, на ломанном то; и третья ( забыл).

[Flint2]

Альберт Садыкoff, ты уж не сердись за мои излияния! С кем, с кем, а уж с тобой точно пошёл в штыковую(сам не ходил, но дед рассказывал и он мне приделал руки, а бабушка башку, он у меня две войны прошёл! Старо-режимные. Родители трудились в поте лица и не кисло воспитали моих детей.) не оглядываясь.
Всегда бывает страшно и больно. Представляешь ситуацию, Дания, остров Бонхольм, с Петро(хохол - жили душа в душу, это отдельная песня с припевом) положили пять мерикосов, забрали то что надо, но очко не железное, если тебе двадцати нет. Заплыв от Бронхольма до Колбжега = 0. ? в студию, как мужуки остались живыми, выполнили приказ и как найти концы, кто приказы отдавал? За яйца надо вешать . Повешу, а если умер - не дна не покрышки! Козёл вонючий. Я знаю, что буду жарится на сковородке, но простить не могу. 73 год.
Вот мужики классные, нарезали круги на тушке и упрямые, Домоедово не принимало бомбардировщик, тогда я жил в Нагатино. Но какие мужики, с одной трети взлётки тяжелыми подняться и покачать крылом, а поступки и вообще...
Вообще я был дома за два часа до нового года.
Пупсик не даст соврать, она у меня мадам строгая.
"Ведите ли Юрий"

[Андрей Шраупенма...]

1. Флуд пошел
2. Пока ничего этакого не заметил. Все пытаются привести к 1-2 предложениям или вобще отдельным фразам.
3. Сейчас я думаю как представить мысли и действия (одновременные) более подробно с раскрытием. Без сложных предложений (оборотов). Потому что будет перебарщивание со сложными текстовыми конструкциями и с восприятием.

Представим киборг у которого 100500+ поточный CPU и у него одновременно крутятся квартилион образов (ака виртуальные машины). Речь идет о майнфрейме в физическом теле аки человек. Подход имеено как к ИТ-оборудованию уровня суперсервер, а не просто аки game-dev. Я просто знаю как работают суперсерверы и могу рассказать.

2-3 виртуальные машины (основные которые влияют на сюжет) из этого многообразия полностью расписать, в качестве примера что персонаж думает одновременно и делает при помощи этих образов. Осознанно. Без рефлексомоторики (выше пример приведен, как человек пытается загнять тренировками на этот уровень некоторые движения). Все же майнфрейм с большими возможностями.

На каждый образ (то что делается в этой виртуальной машине) и как он влияет на внешние взаимодействия будет уходить 5-10 тыс. символов текста. Если писать для каждого образа отдельно, то выйдет суммарно до 30 тыс. символов. Кроме того будет пересечение действий. И всплывает проблема с интересностью.

Поэтому вопрос и возник. Потому что нет примеров.
Какие могут быть идеи в этом случае?

И еще раз. Я хочу раскрыть, что и как обрабтывается в образах (виртуальных машинах) и влияет на окружающих мир, по крайней мере, некоротко. Потому что каждый образ фактически история раскрывающая характер персонажа с разных сторон.

[Феникс]

Есть книжка Артура Кларка "Город и звёзды". Моя любимая. Там герой общался с суперкомпьютером, телепатами, инопланетянами и чистым разумом. Каждая форма общения отличалась. Для примера вам наверное сгодиться.

[Альберт Садыкoff]

В организме идут одновременно разные процессы- работают разные органы, мышцы и каждый со своим ритмом. Поддерживается оптимальное состояние. Этим управляет отдельный контур, под сознание. Тс желает все эти процессы перевести на сознательный уровень?!

Может быть в кино, литре образ такой, желаемый тс красив. Но практически излишен. Допустим, к примеру, штаб военный вдруг начинает обрабатывать много решений, выдавать указания, работа кипит, 500 гонцов летают. Но это как раз признак неглубокого командования, не умного. Умныйиразносит это по времени. Да и для человека нет таких задач, сто бы он несколько часов обрабатывал одновременно несколько задач.
Я прикидываю это на себя, и из этого исходу.
Пример, смотреть телевизор и читать книгу - внимание теряется. Просто идет переключение внимания.
Хотя можно заказать такую супер способность, но я бы отказался. Завал работы говорит о плохой организации. А в быту, одновременно чистить картошку, наговаривать текст книги, и левой ногой рисовать картину - а чем тогда заниматься в оставшееся время? Это что за динамика, если нельзя это последовательно сделать то.
Приоритеты. Поразить воображение читателя? Или практическая ценность? Что нужно автору?

[Андрей Шраупенма...]

Тс желает все эти процессы перевести на сознательный уровень?!
Приоритеты. Поразить воображение читателя? Или практическая ценность? Что нужно автору?

Не важно какие процессы и на какой уровень хочет автор перевести. Вы сильно глубоко входите. Речь идет пока идет об общей конструкции текста - общем каркасе. Как его заполнять - каждый решает сам.

Прежде всего хочу читателю показать: преимущества и недостатки (раскрытие) персонажа с такими фичами + нестандартный подход для литературы, который утрированно можно объяснить так: взгляд на ситуации протекающие в одно и тоже время как внутри, так и с наружи персонажа с разных сторон с точки зрения одного и того же персонажа из-за встроенной многопоточности. Для чего? Чтобы автору набить руку и писать как и что угодно (совершенстование передачи имеющих мыслей на бумагу ).

У меня проблемы при мысленном построение конструкции возникают при переходе с одного потока (трида) на другой трид. Вот как красиво и плавно текстом сделать переходы, а в некоторых моментах триды еще будут контактировать (взаимопроникновение информации и видоизменение согласно полученной информации). Проще делать несколько историй отдельно и разделять их как отдельные истории, ввиде подглав/глав. Но минус - растет объем.

Триды - это фактически истории идущие одновременно параллельно.

1.Простой вариант

3 независимых трида (истории)



Далее сложный вариант (очень нелюбимый программистами, так как создает много проблем)

2.Триды друг на друга влияют.

Передают информацию



и видоизменяются.



Сюжеты могут отдаляться друг от друга, так и пересекаться из-за взаимного влияния


Обычно каждый случай описывается отдельной новеллой (главой и параграфом). Но это:

1) Растет объем
2) Проблема с КРАСИВОЙ ЛИТЕРАТУРНОЙ подачей

P.S. Некоторые программисты тоже сильно тормозят когда их заставляешь писать софт оптимизированный к многопоточности (там все тоже самое: пытаются сбросить, утрировано объясняя, на "рефлексомоторику"). Орут, кричат и матерятся, когда заставляешь переписывать в многопоток. Нивкакую не хотят. Хотят готовое и понятное (майнстрим). Бабло сосать хотят, а совершенствоваться не хотят. Типа рыночек такой

[Альберт Садыкoff]

А я рассматриваю это с практической стороны.
Вот пошел пласт литературы с героем, который имеет внутреннего помощника, консультанта. С Сугралиева началось, для меня, по крайней мере. В контактерской среде это есть практически, называется Модуль программно. Есть общение, можете подсказать, но конечно не так, как в литературе. В духовных практиках идут дальше, на объединение с Душой, с над сознанием. Что в итоге и дает допуск к сверх способностям. Они доступны все возможные, но есть одно но - целесообразность. Это главный критерий доступа. Вот эта фича многозадачность в сознание, мне лично не интересна. Просто как пользователю, сжигать энергию на ненужное. Это вот если вы купите навороченный игровой компьютер, но будете только сёрфить, да тексты писать. А процессоры будут только излишне энергию сжигать.
Практически, главные ценности информация и энергия. Держать энциклопедии в кэш памяти, в оперативной - нет смысла, загромождать; то, что может в долговременной.
Зачем смотреть телевизор - кино, выдумки не имеющие ценности практической или мизер? Просто не включаем. Также и чтение книг - беллетристику не читаем. В общем, целесообразность. Но это, когда уже наработан опыт.

Просто, если сон 8 часов, 16 часов - к чему ускорятся то? За полчаса всё переделать а потом 15 часов мозги жиром затапливать? Может тогда главгерою и рога имплантировать - сможет при нужде ещё забодать кого то.
Можно наращивать рельефные мышцы, но они не увеличивают энерговооружённость организма. Это вот как раз то, что не стали грузить один процессор всеми вычислениями - сделали многоядерность, распределили поток на несколько. Так и в человеке, минимум три потока, человек осознает только небольшую часть всех процессов. Он не отслеживает ритм сердца, не дает команду зрачкам глаз. Были попытки человека в это влезть, писали, плохо кончилось. Спать же надо, а сменщика уже нет. Всеми процессами по жизни занимается над сознание. Правильный вариант ант вот и есть выход на это. Тогда будет доступен и , многое, в общем.

[Андрей Шраупенма...]

Вы устарели. Вам на свалку истории. Либо вы очень состоятельный человек (духовно или материально или одновременно). Если думаете так.
Жизнь ускоряется, чтобы добиться чего-то, если говорить в общем, нужно больше обрабатывать информации и быстрее принимать решение. Либо у тебя не будет комфортной жизни, вариант которой насаживает цивилизация.

[Дон Рэба]

Жизнь ускоряется, чтобы добиться чего-то, если говорить в общем, нужно больше обрабатывать информации и быстрее принимать решение. Либо у тебя не будет комфортной жизни, вариант которой насаживает цивилизация.

Деревенские жители, думается, как-то обходятся без всего этого. Там свой ритм жизни. Не такой бешенный, как в городах. Я жил месяц в деревне (хотя хотелось больше), и комфортно там не от скорости обработки информации, а от того, смог ты в саду в тени устроить гамак и чтобы столик с прохладным квасом под рукой был.

[Андрей Шраупенма...]

Деревенские жители, думается, как-то обходятся без всего этого. Там свой ритм жизни. Не такой бешенный, как в городах. Я жил месяц в деревне (хотя хотелось больше), и комфортно там не от скорости обработки информации, а от того, смог ты в саду в тени устроить гамак и чтобы столик с прохладным квасом под рукой был.

А без философствования можно? Лучше классиков почитают.
Сейчас попрошу в более технический разговор. Вопросы поставлены.

[Альберт Садыкoff]

Понятно, значит вам "шашечки". Жизнь ускоряется, да. Как в анекдоте, купил машину и стал больше успевать - и на бензоколонку, и на сервис, и тёщу отвезти, и всё остальное, связанное с авто.
Есть такая наука, о организации труда. Сейчас её сменила наука, как впарить больше. Раньше были долговечные вещи, туфли можно было носить жизнь человеческую. Сейчас же мода на один сезон, авто на гарантийный срок. Суета. И ваш глав герой также собирается суетится по пустякам -капитан Америка типа. Что тут сказать, можно коня привести на водопой, но пить уже не заставить.
Цивилизация, городская, дала человеку много свободного времени. Но не в коня корм, по большому счёту. Точнее, ориентиры фальшивые выставили. Ложные цели. Стремление к богатству, как квинтэссенция существования. Но это так и затевалось, это вот хомяки бегают же в колесах, так и люди носятся, вырабатывая энергию страстей.

[Дон Рэба]

А без философствования можно? Лучше классиков почитают.

Вот не понял, про что Вы сейчас? Я прямо и написал, что скорость течения жизни - относительно. Если времени на нас, людей, как-то фиолетово, то ведь можно относиться ко времени так же. Главное, расставить приоритеты.
Кто-то, высунув язык, будет бежать за течением времени (читали Алису Льюиса Кэррола?), а кто-то выстраивать свою линию, не подстраиваясь ни под кого.

[Альберт Садыкoff]

Однажды в споре, стал тараторить с невероятной скоростью. И разборчиво. Смог. Но не нужно, нет необходимости. Вот акционерам, с молоточком, которые, им надо.
Вот будет гг многорукий, многопоточный, но живёт то среди обычных. И ещё, ошибки, нормальный ошибается, но редко; а этот, с "шашечками", и косячить будет намеренно. Он же много делает, то есть, из за одной ошибки, вся цепочка для будет не верной. А уже не исправить.

[Андрей Шраупенма...]

Короче. Нужно ставить четкую задачу
Вы поняли, что в описании проблемы просят не об преимуществах и недостатках мультитаска, а чисто о технической стороне создания текстов? Вы можете какие-то дополнительные свои соображения дать по созданию текстовых конструкций c учетом предоставленной топикастером информации?

[Альберт Садыкoff]

"..Скорей всего вы не раз слышали о выдающихся способностях Цезаря делать одновременно два и больше дел. Воодушевившись таким «подвигом», вы «задвинули» усердие в выполнении одного дела на дальнюю полку и попробовали переключаться с одной задачи на другую, потом на третью и так далее. Всего по чуть-чуть и что в итоге?

А на выходе вы получили несколько начатых задач и ни одной завершенной. Вдобавок ко всему вы совершенно запутались, какое дело выполнить в первую очередь, а какое отложить напоследок. И, главное, вы потратили время и ресурсы мозга впустую. Мотивация на нуле, ком незавершенных задач вырос до ... "
https://blog.calltouch.ru/glossary/mnogozadachnost/

[Андрей Шраупенма...]

Ничего нет про текстовые конструкции в приведенной вами информации.

[Альберт Садыкoff]

Это я намекаю в интернете искать, правильный запрос уже половина ответа. И я вам про логику привёл, но вам же образ понравился, не смысл.

[Андрей Шраупенма...]

Это я намекаю в интернете искать, правильный запрос уже половина ответа. И я вам про логику привёл, но вам же образ понравился, не смысл.

Нужна конкретика, если уже здесь пищу.

[Главный Маг]

Либо у тебя не будет комфортной жизни, вариант которой насаживает цивилизация.

То есть срани, именуемой ойфоном?

[Серый Манул]

Как я работаю:

Сижу за компом, проектирую неведумую хрень. Работа у технолога проектировщика еще тот мрак. Как в сказке, пойди туда, не зная куда, сделай то, не зная чего. Работаю на удаленке. Недавно фотографией аналоговой занялся. Она требует подготовку реактивов, их приготовление и фильтрацию. И вот сижу, одной рукой подливаю нитрат серебра в воронку с фильтровашкой, другой на автопилоте вбиваю оборудование в спецификацию. Параллельно мне звонят смежники и спрашивают, какая должна быть кратность вентиляции над пилотной установкой. Да кабы я знал! Прошло 2 месяца, а тз в глаза не видел. Тут еще и кошка залезла через заднюю спинку стула, и лежит за затылком моим. Бодается, гладьте меня. А у меня параноя, нитрат серебра токсичен, некроз тканей вызывает. Фильтрую как истиный кренделек без перчаток, а тут животина. А рядом кружка с чаем. Стоит только задуматься и могу не то выпить, не ту позицию поставить в спеку, или ошибиться с кратностью вытяжки. Кароче, сначала допил чай. Потом погладил кошку. Пятка подсказала смежнику кратность. Затем подлил нитрату и давай фигарить спецификацию.
Ее заполнение, это блин шоу интуиция. Есть только габарит и название, ни производительности, ни функционального назначения. Пофиг, я ж технолог-экстрасенс! Проектирую по лей линиям, составляю технологические карты таро, а от цен моей конторки открывается третий глаз! Вывезем!
А потом рука дрогает, и проливаю одну каплю серебра. А это целых пять рублей! Во мне просыпается рудиментарный еврей, давай бегать за шприцем и ловить ее. А после опять фигарить в екселе чудеса астрологического инжиниринга

[Альберт Садыкoff]

Человек не биоробот, которому ставят задачи, и тот в точности выполняет. Хотя они, биороботы есть.
А человек, главная задача которого опыт. Опыт разрешения ситуаций разных, что уже подразумевает не линейнуюбез проблемную жизнь. Поэтому и капать будете, и ронять будете и все остальное. Недопустима безошибочная жизнь в принципе.

По существу, изучайте работу мозга, мыслительные процессы и сравнивайте с архитекторами или как они называются, компьютерных схем, плат, прочая.

[Андрей Шраупенма...]

Как я работаю:

Сижу за компом, проектирую неведумую хрень. Работа у технолога проектировщика еще тот мрак. Как в сказке, пойди туда, не зная куда, сделай то, не зная чего. Работаю на удаленке. Недавно фотографией аналоговой занялся. Она требует подготовку реактивов, их приготовление и фильтрацию. И вот сижу, одной рукой подливаю нитрат серебра в воронку с фильтровашкой, другой на автопилоте вбиваю оборудование в спецификацию. Параллельно мне звонят смежники и спрашивают, какая должна быть кратность вентиляции над пилотной установкой. Да кабы я знал! Прошло 2 месяца, а тз в глаза не видел. Тут еще и кошка залезла через заднюю спинку стула, и лежит за затылком моим. Бодается, гладьте меня. А у меня параноя, нитрат серебра токсичен, некроз тканей вызывает. Фильтрую как истиный кренделек без перчаток, а тут животина. А рядом кружка с чаем. Стоит только задуматься и могу не то выпить, не ту позицию поставить в спеку, или ошибиться с кратностью вытяжки. Кароче, сначала допил чай. Потом погладил кошку. Пятка подсказала смежнику кратность. Затем подлил нитрату и давай фигарить спецификацию.
Ее заполнение, это блин шоу интуиция. Есть только габарит и название, ни производительности, ни функционального назначения. Пофиг, я ж технолог-экстрасенс! Проектирую по лей линиям, составляю технологические карты таро, а от цен моей конторки открывается третий глаз! Вывезем!
А потом рука дрогает, и проливаю одну каплю серебра. А это целых пять рублей! Во мне просыпается рудиментарный еврей, давай бегать за шприцем и ловить ее. А после опять фигарить в екселе чудеса астрологического инжиниринга

Тут не многопоточность. Это монопоточность.

Я бы составил конструкцию такую (учитывая коммерческие тенденции и ситуацию в топике).

Он гладил кота, пил чай и думал о том, что занесет в документы.
Он перестал пить чай, перешел к раствору, но при этом продолжал гладить кота и думать о документах.
Он перестал разливать раствор, и перешел к спекам (заносил как в компьютер, так и на бумагу), но продолжал гладить уже офигевшего от наглой глажки кота, и при этом думал о чем-то третьем (например о Ленке из соседнего, которая постоянно отшивала его ухаживания)
Коту надоела глажка и цап лапой. Персонаж от неожиданности дергает рукой и разливает раствор. Тот медленно уничтожает бумажные документы (а как вы хотели - предприятие просит дублировать инфу на твердые носители в режиме реальном времени - а вдруг ЭМИ от генераторов поддерживающих магический портал в соседней комнате попрет и все сожжёт, а ЭМИ защиту распродали себе в карман ловкие молодые складмены, которые сидели на низком окладе, но с легким доступом к материальному имуществу), в которые персонаж внес информации за полгода. Персонаж в ступоре. Его многопоточный мозг перегружен от наплыва такого количества событий (не забываем, что он прокручивает в голове дополнительно все что написано в предыдущих скобках).
Персонаж делает сам себе ударом фингал и перегружает мозг, одновременно встряхивая головой м глубоко дыша. Смотрит на развернувшуюся картинку и думает: "Да ну их всех. Дауншифтинг - мое все. Деревня, баньки, медитации с ночными перерывами на молочномясных девчонок. Только вот премию не получу за случившийся косяк и кушать придётся дошик пока не устроюсь в деревне, как в студенческие годы, когда в складчину снимали разваливающийся дом и ездили на пары. Зато я не буду иметь проблемы “на полшестого”, как у моего начальника за шестьдесят играющего в “Побег с Таркова”, долго задерживающегося у писуара и бегающего к урологу чуть ли не каждую неделю, чтобы пожирать коробками БАД поднимающий нигде не применяемую потенцию (здесь реклама известного препарата). Он - жертва цивилизации. Но капсулки хорошие, не смотря на отсутствии у него баб в детородильном возрасте. Вот моя новая мотивация".
В итоге начальник попадает в лит-рпг, получает гарем и молодое тело. А наш герой, весь из себя такой многопоточный, продолжает стареть в деревне, которая оказалась вымирающей и пьющей. Так как денег у героя на жизнь мало и выбора тоже. Хрюшки из агентств по найму персонала игнорируют, так как он сделал косяк и этот косяк навредил работодателю так, что он выдал волчий билет (разослал письма в агентства, что герой полное чмо как сотрудник). Ему шьют дело из-за того, что по-пьяне переспали и от него забеременели несколько несовершеннолетних (воспользовался своей многопоточностью... сорри... управляемой подсознанием фрезой как глючащий многокоординатный CNC). А шанс попасть в лит-рпг упущен.


В таком тексте


И социалочка - приходиться работать, где бабы не дают, а предприятие просит в ручную дублировать на бумагу параллельно и недоплачивает молодым складским работникам, а еще ненависные хрю-хрю и жизнь в деревеньках.
И многопоточники довольны - показано как все работает
И однопоточники - показаны ограничения многопоточников (один единственный кот все развалил)
И старперы-критики довольны - деревенька с банькой и медитацией упомянуты.
И озабоченные - мууу... молочное мяско в женском обличие.
И не любители старых пердунов – проблемы с мочеполовой системой у стариков упомянуты.
И воспоминание о студенчестве - дошик и совместный съем хаты у многих в памяти остались.
И любители сарказма - саркастичненько же получилось.
И рекламодатели - ухты, место для наших фуфломицинов есть.
И лит-рпгшники - О! Автор значит анонсирует новый рассказ про старика оказавшемся в рпг мире с красивыми телками! Почитаем.
И любители сверхреализма - да, это точно в нашей жизни бывает как у героя, особенно ситуация с молодухами.

Проблема в одном. Как это красиво подать.

[Серый Манул]

Очень сухо

[Андрей Шраупенма...]

Очень сухо

Так же это конструкция просто.

[Альберт Садыкoff]

"...Классическая многозадачность — это когда задействован один и тот же сенсорный канал, например, когда приходится слушать одновременно двух собеседников.
Способности к многозадачности в большей степени развиты у женщин, потому что у них больше связей между двумя полушариями, в то время как у мужчин больше связей в одном полушарии. Это не хорошо и не плохо. Однако нужно понимать, что работа в режиме многозадачности значительно снижает эффективность. Если по каким-то причинам есть необходимость немного так поработать, ничего страшного, главное — это не должно быть вашей привычкой.

К примеру, на уровне первичных центров — зрение, слух, движения, общая чувствительность и так далее — асимметрии нет, но, как правило, присутствует доминантность. На уровне выше расположена речь. Правое полушарие способно к зачаточной речи, но полноценная красивая структурированная речь — это активность области Брока, которая находится в лобной доле левого полушария. Кстати, в зависимости от того, бьет человека инсульт в правую или левую лобную долю, сильно меняется его характер. Если в правую, человек останется дурашливым, не будет переживать, если в левую — уйдет в глубокую депрессию. Значит, асимметрия на данном уровне, безусловно, есть. Но если подняться еще выше, на уровень сознания и творчества, здесь асимметрия исчезает вновь.

...Дело в том, что сознание и креативность — это одновременная работа нескольких областей обоих полушарий. Чтобы описать этот механизм подробнее, нужно обратить внимание на нейросети: на сегодня известно порядка 10—15 нейросетей, но чаще всего мы используем лишь две из них — сеть пассивного режима и сеть контроля. Первая — сеть работы мозга по умолчанию. Недавно было открыто, что, когда вы, казалось бы, ни о чем не думаете, мозг остается активен и подсознательно обрабатывает массу информации. Вы шли, наслаждались пением птиц, и потом вдруг вас озарила идея. Это — результат работы сети пассивного режима. Ей противопоставляется сеть контроля, которая, наоборот, включается, когда вы активно сосредоточены на решении определенной задачи. Еще нужна салиентная сеть, которая переключает активность мозга с одной сети на другую. Иными словами, есть сеть, которая подкидывает творческие идеи, и есть внутренний критик, который отсекает лишнее, а салиентная сеть переключает из одного состояния в другое. Творчество и креативность я описал бы с этих позиций.. "
111

[Андрей Шраупенма...]

"...Классическая многозадачность — это когда задействован один и тот же сенсорный канал, например, когда приходится слушать одновременно двух собеседников.
Способности к многозадачности в большей степени развиты у женщин, потому что у них больше связей между двумя полушариями, в то время как у мужчин больше связей в одном полушарии. Это не хорошо и не плохо. Однако нужно понимать, что работа в режиме многозадачности значительно снижает эффективность. Если по каким-то причинам есть необходимость немного так поработать, ничего страшного, главное — это не должно быть вашей привычкой.

К примеру, на уровне первичных центров — зрение, слух, движения, общая чувствительность и так далее — асимметрии нет, но, как правило, присутствует доминантность. На уровне выше расположена речь. Правое полушарие способно к зачаточной речи, но полноценная красивая структурированная речь — это активность области Брока, которая находится в лобной доле левого полушария. Кстати, в зависимости от того, бьет человека инсульт в правую или левую лобную долю, сильно меняется его характер. Если в правую, человек останется дурашливым, не будет переживать, если в левую — уйдет в глубокую депрессию. Значит, асимметрия на данном уровне, безусловно, есть. Но если подняться еще выше, на уровень сознания и творчества, здесь асимметрия исчезает вновь.

...Дело в том, что сознание и креативность — это одновременная работа нескольких областей обоих полушарий. Чтобы описать этот механизм подробнее, нужно обратить внимание на нейросети: на сегодня известно порядка 10—15 нейросетей, но чаще всего мы используем лишь две из них — сеть пассивного режима и сеть контроля. Первая — сеть работы мозга по умолчанию. Недавно было открыто, что, когда вы, казалось бы, ни о чем не думаете, мозг остается активен и подсознательно обрабатывает массу информации. Вы шли, наслаждались пением птиц, и потом вдруг вас озарила идея. Это — результат работы сети пассивного режима. Ей противопоставляется сеть контроля, которая, наоборот, включается, когда вы активно сосредоточены на решении определенной задачи. Еще нужна салиентная сеть, которая переключает активность мозга с одной сети на другую. Иными словами, есть сеть, которая подкидывает творческие идеи, и есть внутренний критик, который отсекает лишнее, а салиентная сеть переключает из одного состояния в другое. Творчество и креативность я описал бы с этих позиций.. "
111

Основная ваша проблема в том, что вы все время обращаете внимание на текущее положение дел. Мы же фантасты. Можем все что угодно на придумывать. Если вы даете информацию для анализа и принятия решения, может в качестве примера сделаете сами и покажете при помощи литературного текста многопоточность. Хотя бы небольшим текстом, как выше предложил Серый Манул. Но у него действия последовательны. Сразу предупреждаю, надо без сложных конструкций. И без частого использования слов ОДНОВРЕМЕННО и ПАРАЛЛЕЛЬНО. Без них очень сложно сходу написать, но их использование IMHO постоянное режет глаз.

[Альберт Садыкoff]

"..Исследователь из Стэндфордского университета Клиффорд Насс (Clifford Nass) предполагал, что те люди, которые делают много дел одновременно, в любом случае развивают какие-то другие удивительные способности. Ему казалось, что они должны быть великолепны в сортировке информации и быстром переключении между задачами, а также обязаны обладать хорошей кратковременной памятью.

Как ни печально, но в результате своих исследований профессор Насс открыл, что все его предположения оказались ошибочными – ни одно из трех не подтвердилось:

«Мы были просто шокированы. Мы все ошибались. Оказалось, что те, кто делает несколько дел одновременно, просто ужасны во всех аспектах многозадачности».

Люди, которые часто занимаются всем сразу, хуже фильтруют бесполезную информацию и значительно медленнее переводят внимание от задачи к задаче по сравнению с теми, кто сконцентрирован на чем-то одном.

Большинство исследований показывают, что такая практика очень вредна для нас – страдает не только наша продуктивность, но и способность отфильтровывать ненужную информацию... "
111

Я сразу итожил выводом, что пользы нет, это очевидно.
Просто ореол необычности, создание исторических фейковых и прочая.
Литература, хорошая, создаёт модели поведения. И к чему давать то тупиковые.
Это как диверсия против стран конкурентов, внедряя какие то ложные схемы поведения, теории, экономические модели. Писали бы, допустим, на китайском народном языке, может быть вам бы и стоило что то подбросить. Но на русском, вас надо топить, по уму то. Но так как вы ещё не талант ин масс, и нет у вас рекламной суммы, пишите. Вон Манул вас читать, сравнивая, будет. Я нет.

[Андрей Шраупенма...]

Успокойтесь. И кончайте здесь писать. Вы не отвечаете четко на поставленную проблему. Вы не хотите играть по предложенным правилам. Так и скажите одним предложением без флуда. И в сторонке отдохните.

[Альберт Садыкoff]

Вы ждёте ответа на блюдечке. Писатель должен сам проработать материал и в ходе этого, прийти к своему варианту
Мне эта тема холодна, но я понял, что в мозгу человека есть 10-15 этих самых контуров, которые наработаны, и могут автономно работать. И есть прога, которая переключает внимание с одной на другую.
Тут ни таланта, ни понимания как собирать материал. Тут нет физиологов. И вы предлагаете, что бы кто-то за вас всё продумал, пролапатил темы кибернетики и по мозгу. Успехов вам в этом деле. Более не буду здесь

[Андрей Шраупенма...]

Размышления свои после исследования проблемы. На текущий момент развернутое описание одновременной многопоточности в худ.литературе красивым языком имеет один большой минус: очень высокая себестоимость из-за возрастающей плотности одновременных событий на единицу сюжетного времени (описания жрут много времени).
Для коммерческой литературы, выпуск которой поставлен на поток, не годится (только если отдельные вставки). Кто занимается концептуальным искусством тому будет интересно.

Основная проблема из технических: нужно задействовать кучу синонимических оборотов "одновременно с", "параллельно с", "в тоже время" так, чтобы не было раздражающих повторов. Или длиннющие предложения с перечислением (на всю высоту мобильного экрана), которые мало кто читает.

[Fr0st Ph0en!x]

На текущий момент развернутое описание одновременной многопоточности в худ.литературе красивым языком имеет один большой минус...

...Непонятно, зачем оно нужно.

[Андрей Шраупенма...]

...Непонятно, зачем оно нужно.

Это не для динозавров. Кто они такие? Очень неплохо IMHO очень давно (как раз в эпоху динозавров) описал П.Воля в "Пригороде Рязани"("Маме...").

[Fr0st Ph0en!x]

Это не для динозавров.

Ну да, птицы тексты обычно не читают.
Вы правда считаете, что это хорошая идея - искусственно и громоздко акцентировать внимание на некой многопоточности? Зачем оно нужно в тексте? Нельзя просто описывать действия, обязательно нужно уточнять каждый раз, кто и что подумал и что с этим совершил одновременно?

[Дон Рэба]

Хрень всё это. Если бы читатель жаждал бы подобного, то писатели давно бы ввели любое новшество. Но человек читатель не меняется. Ему подавай приключения тела, а не духа.

[Андрей Шраупенма...]

Fr0st Ph0en!x
Каждый автор решеает сам исходя из принципов и голодного желудка. Мне интересно для повышения скила.
Дон Рэба
Если об телах. То можно рассказать, как ГГ радует свой гарем одновременно.
Я, например, знаю как это делается в реальности. Но есть побочки, которые можно реально уменьшить за счет многопоточности.

[Альберт Садыкoff]

Насчет приключений духа, я в Индию то укатил из за книги Сатпрем Путешествие сознания. Эта книга на многих оказывает влияние.
Насчет воздействия на многих, обхожусь без работы отдельно по каждому. Просто объединяешь их в один образ и работаешь с ним.

[Андрей Шраупенма...]

Насчет приключений духа, я в Индию то укатил из за книги Сатпрем Путешествие сознания. Эта книга на многих оказывает влияние.
Насчет воздействия на многих, обхожусь без работы отдельно по каждому. Просто объединяешь их в один образ и работаешь с ним.

Хотелось задать такой вопрос То, что вы предерживаетесь (медитации и т.д. и т.п.), как помогает на в кризисных или пограничных ситуациях (те же боевые действия в Украине)? Прежде всего интересует непосредственное влияние на точность и скорость принятия и реализации решений (микро и макроуровни)? Да или нет? Почему? Может быть у вас есть отзывы от таких же поклонников внутреннего саморазвития?
Микроуровень - уровень организма и частей тела.
Макроуровень - организм + ближайшая внешняя среда.

[Альберт Садыкoff]

Подход основателя этой ветви йоги, Ауробиндо Гхоша, отличается от остальных. Тем, что нет обязательных каких то упражнений. Названа интегральной, всеобъемлющей. Встречал мнения, что разные ветви уделяют внимание, больше чему-то одному. Можно представить как ступени, возможно.

Как в других ,не знаю; в этой вначале надо что то призывать в сердце, или голову, есть специальный термин. Когда оно приходит, всё и завертится
У меня так и было. Позже, я наткнулся на понятие Модуль в контактерской тусовке. Которую трактуют как автономную программу, которую после её активация надо наименовать. У меня тоже так было, но "прилёта" в тело было два. Вначале какая техническая конструкция, как позже понял - замена обычного био модуля над головой, на другой. А позже какая то суть, под видом этой программы, оператор. Впоследствии она заменила мою душу, которая улетела на курсы повышения квалификации ( много позже вернулась)

Перед началом йоги, даёшь клятву, выполнять всё, измена - возможна смерть.
Управляет на уровне и действий, эмоций, мыслей. Недавно демонстрация была - в разговоре, мысль была одна, которую приготовился высказать, но произнес совсем другое. И осознание этого, и запомнилось. Йога это интеграция уровней сознания, над-, под-, и просто сознание.
Сознание то по факту часть души и есть. Просто вот искусно сейчас считается, что человек, сознание его - венец природы. Царь и бог ея.
Вот пока была эта суть - имя дал, или подсказано, внушено - Начальник, а позже своя собственная Душа - на период практики взяло управление мной ( не явно) на себя.

Быстренько потратил все деньги, и вылетел на улицу. И вот, преодоление житейских трудностей, на этом усмирялась внутренняя не осознанная, животная,можно сказать; структура.
Последний пример, нашёл ноутбук, без зарядки. Посмотрел на Авито - 16-18 тыров продают. Поставил 5. Позже проверил в магазине - заряжается, включается, но запаролен. На другой день, из Химок в Царицыно съездил, купил зарядку за 600. Позже зарядил ноут, вернул заводские настройки. Уже дал цену на Авито 8 000. И, пришла мысль, отдать в подарок охраннику, белорус, 11 детей, Лукашенко помощь не оказывает. Я ему, как главе большой семьи, и Хеннесси одну подогнал, и планшет старенький (купил за 2, но не понравилось) подарил - он высказывался, что кино смотреть на телефоне плохо. И вот, сделал ноутбук и ему отдал ?! Мне на Авито хоть 3 тыра предлагали, я отказался. А отдал даром, денег в кармане 700 рублей. Я сам понимаю, не логично. Но вот душа меня подвела к этой мысли, воодушевившись таким хорошим поступком. Там ещё подложка была, что ,де, через 2 недели миллионы же придут - всё равно этот ноут не пригодится, новый куплю же.
Ещё было: я вначале годами писал блог дневник на Команда света, недавно из за тролля снёс тему. Потом стал писать на Афтершок ньюс, добился подписи, и успокоился .

Я ранее писал, о своей эволюции - сейчас после АШ, я начинаю литературу писать. И, ноут то в тему, но сроки ещё не подошли. В общем сплетение мотивов.
За 3 тыра, можно в хостеле 6 дней пожить. Я вот пару недель пожил, и 4 ночи, как на улице.

Душа управляет, направляет, закаляет на необходимом уровне. Как сержант в учебке, на индивидуальных занятиях.

По Украине, в 14 году, отслеживал эмоционально там события - на энерго уровне колыхал потоки, я силён в этом. И выборы Трампа, как он пролетал, на Реддит отслеживал, писал, так же был в этом потоке трампистов. Вот на этом уровне, ниже эгрегоров, но выше людей, организация, связывание ,направление потоков. Как ковбой, направляющий табун мустангов.

Персонально, в какой то момент, в воображение представлял себя на передовой. Не с оружием в руках, представлял, как мыслью что то предпринимаю, это про 14 год, уже забыл детали. Но без оружия однозначно.

Нет медитаций, асан и прочего. Есть реальная жизнь, когда вот вроде просто всё - один живу, бомжую, мало ответственности. Но и душа, и кураторы, и местные спецслужбы каждый день подставы ставят. Раньше бурно реагировал, сейчас только посмеиваясь, считая, сколько за день счёт. Подставы, сейчас гомосеки тема. Раньше и женщин подставляли, и бомжей, все было - что бы навязать мне компанию. Я от всего отбиваюсь. Пойти к кому то в примаки, это всё, считай смерть, не интересно жить будет. Потому что всю жизнь воображал, представлял разные картинки, планы - это же всё исчезнет тогда, если я захочу жить обыкновенной жизнью человека. Я же жизнь положил на это, с 95 года, а сейчас мне 61. Что возраст, это ерунда, обещано молодость и здоровье, и мне, и будущей половинке.
Смотри, за такое полотно
Два пути по практике, от ума, и от души. Я от души. Для этого вот такая тщательная проработка всего внутреннего мира моего, потому что, потом будут все сверх способности даны - Душа подстрахует, если что, от злоупотреблений, весьма и весьма малопредпологаемых.

[Андрей Шраупенма...]

Подход основателя этой ветви йоги, Ауробиндо Гхоша, отличается от остальных. Тем, что нет обязательных каких то упражнений. Названа интегральной, всеобъемлющей. Встречал мнения, что разные ветви уделяют внимание, больше чему-то одному. Можно представить как ступени, возможно.

Как в других ,не знаю; в этой вначале надо что то призывать в сердце, или голову, есть специальный термин. Когда оно приходит, всё и завертится
У меня так и было. Позже, я наткнулся на понятие Модуль в контактерской тусовке. Которую трактуют как автономную программу, которую после её активация надо наименовать. У меня тоже так было, но "прилёта" в тело было два. Вначале какая техническая конструкция, как позже понял - замена обычного био модуля над головой, на другой. А позже какая то суть, под видом этой программы, оператор. Впоследствии она заменила мою душу, которая улетела на курсы повышения квалификации ( много позже вернулась)

Перед началом йоги, даёшь клятву, выполнять всё, измена - возможна смерть.
Управляет на уровне и действий, эмоций, мыслей. Недавно демонстрация была - в разговоре, мысль была одна, которую приготовился высказать, но произнес совсем другое. И осознание этого, и запомнилось. Йога это интеграция уровней сознания, над-, под-, и просто сознание.
Сознание то по факту часть души и есть. Просто вот искусно сейчас считается, что человек, сознание его - венец природы. Царь и бог ея.
Вот пока была эта суть - имя дал, или подсказано, внушено - Начальник, а позже своя собственная Душа - на период практики взяло управление мной ( не явно) на себя.

Быстренько потратил все деньги, и вылетел на улицу. И вот, преодоление житейских трудностей, на этом усмирялась внутренняя не осознанная, животная,можно сказать; структура.
Последний пример, нашёл ноутбук, без зарядки. Посмотрел на Авито - 16-18 тыров продают. Поставил 5. Позже проверил в магазине - заряжается, включается, но запаролен. На другой день, из Химок в Царицыно съездил, купил зарядку за 600. Позже зарядил ноут, вернул заводские настройки. Уже дал цену на Авито 8 000. И, пришла мысль, отдать в подарок охраннику, белорус, 11 детей, Лукашенко помощь не оказывает. Я ему, как главе большой семьи, и Хеннесси одну подогнал, и планшет старенький (купил за 2, но не понравилось) подарил - он высказывался, что кино смотреть на телефоне плохо. И вот, сделал ноутбук и ему отдал ?! Мне на Авито хоть 3 тыра предлагали, я отказался. А отдал даром, денег в кармане 700 рублей. Я сам понимаю, не логично. Но вот душа меня подвела к этой мысли, воодушевившись таким хорошим поступком. Там ещё подложка была, что ,де, через 2 недели миллионы же придут - всё равно этот ноут не пригодится, новый куплю же.
Ещё было: я вначале годами писал блог дневник на Команда света, недавно из за тролля снёс тему. Потом стал писать на Афтершок ньюс, добился подписи, и успокоился .

Я ранее писал, о своей эволюции - сейчас после АШ, я начинаю литературу писать. И, ноут то в тему, но сроки ещё не подошли. В общем сплетение мотивов.
За 3 тыра, можно в хостеле 6 дней пожить. Я вот пару недель пожил, и 4 ночи, как на улице.

Душа управляет, направляет, закаляет на необходимом уровне. Как сержант в учебке, на индивидуальных занятиях.

По Украине, в 14 году, отслеживал эмоционально там события - на энерго уровне колыхал потоки, я силён в этом. И выборы Трампа, как он пролетал, на Реддит отслеживал, писал, так же был в этом потоке трампистов. Вот на этом уровне, ниже эгрегоров, но выше людей, организация, связывание ,направление потоков. Как ковбой, направляющий табун мустангов.

Персонально, в какой то момент, в воображение представлял себя на передовой. Не с оружием в руках, представлял, как мыслью что то предпринимаю, это про 14 год, уже забыл детали. Но без оружия однозначно.

Нет медитаций, асан и прочего. Есть реальная жизнь, когда вот вроде просто всё - один живу, бомжую, мало ответственности. Но и душа, и кураторы, и местные спецслужбы каждый день подставы ставят. Раньше бурно реагировал, сейчас только посмеиваясь, считая, сколько за день счёт. Подставы, сейчас гомосеки тема. Раньше и женщин подставляли, и бомжей, все было - что бы навязать мне компанию. Я от всего отбиваюсь. Пойти к кому то в примаки, это всё, считай смерть, не интересно жить будет. Потому что всю жизнь воображал, представлял разные картинки, планы - это же всё исчезнет тогда, если я захочу жить обыкновенной жизнью человека. Я же жизнь положил на это, с 95 года, а сейчас мне 61. Что возраст, это ерунда, обещано молодость и здоровье, и мне, и будущей половинке.
Смотри, за такое полотно
Два пути по практике, от ума, и от души. Я от души. Для этого вот такая тщательная проработка всего внутреннего мира моего, потому что, потом будут все сверх способности даны - Душа подстрахует, если что, от злоупотреблений, весьма и весьма малопредпологаемых.

Спасибо.
Еше вопрос связаный с саморазвитием. Почему другие не хотят выделять время на саморазвитие как вы? У меня в голову лезет одно - лень

[Дон Рэба]

Спасибо.
Еше вопрос связаный с саморазвитием. Почему другие не хотят выделять время на саморазвитие как вы? У меня в голову лезет одно - лень

А с чего взяли, что никто не занимается? Только потому что никто об этом не кричит на всех переулках?

[Андрей Шраупенма...]

А с чего взяли, что никто не занимается? Только потому что никто об этом не кричит на всех переулках?

Мне скучно отвечать на ваш вопрос. Потому что не чувствуется в вас "просветления".

[Дон Рэба]

Мне скучно отвечать на ваш вопрос. Потому что не чувствуется в вас "просветления".

Зачем тогда ответили?

[Андрей Шраупенма...]

Зачем тогда ответили?

Чтобы не занимались занудством и приставанием

[Дон Рэба]

Чтобы не занимались занудством и приставанием

Это Вы ещё меня занудным и приставучим не видели. И мало это кому нравилось.

[Fr0st Ph0en!x]

Почему другие не хотят выделять время на саморазвитие как вы?

У вас довольно своеобразное представление о саморазвитии. Не допускаете мысль, что многие таки уделяют этому время, просто их представления более соответствуют научной картине мира, например?

[Андрей Шраупенма...]

У вас довольно своеобразное представление о саморазвитии. Не допускаете мысль, что многие таки уделяют этому время, просто их представления более соответствуют научной картине мира, например?

С научной стороны? Вот вам пример. Вы не смогли откупиться и вас гонят через голую степь в атаку под взрывами артеллерии и РСЗО. За Родину, за президента и т.п. Организм чуть ли не ступоре от страха. Вам приходиться жрать "колеса". Какой вариант внутренего саморазвития поможет?
Тут ИМХО лучше применять вариант Альберта Садыкоffа

[Дон Рэба]

С научной стороны? Вот вам пример. Вы не смогли откупиться и вас гонят через голую степь в атаку под взрывами артеллерии и РСЗО. За Родину, за президента и т.п. Организм чуть ли не ступоре от страха. Вам приходиться жрать "колеса". Какой вариант внутренего саморазвития поможет?
Тут ИМХО лучше применять вариант Альберта Садыкоffа

Идите к буддистским монахам. Вот где море возможностей для саморазвития. Да и с поиском Учителя проблем не возникнет.

[Андрей Шраупенма...]

Идите к буддистским монахам. Вот где море возможностей для саморазвития. Да и с поиском Учителя проблем не возникнет.

Вы сможете прямо ответить: тот вариант, который вы придерживаетесь, как сможет помочь человеку в описанной выше ситуации? Коротко и ясно, если возможность.

[Fr0st Ph0en!x]

Вы не смогли откупиться и вас гонят через голую степь в атаку под взрывами артеллерии и РСЗО. За Родину, за президента и т.п. Организм чуть ли не ступоре от страха. Вам приходиться жрать "колеса". Какой вариант внутренего саморазвития поможет?

Очевидно, физподготовка? Вообще реакцию "замри или бей/беги" можно тренировками склонить в сторону активных действий, хотя она индивидуально-инстинктивная, потому это сложно.

Тут ИМХО лучше применять вариант Альберта Садыкоffа

Спасибо, но "подселение кого-то вместо собственной души" отдает деперсонализацией, а это симптом ряда достаточно тяжелых психических расстройств. Самостоятельно и целенаправленно расшатывать собственную психику - увольте, занимайтесь этим сами. Хотя лично я бы не советовал.

[Андрей Шраупенма...]

Очевидно, физподготовка?

Если посмотреть, то что происходит на реальном фронте - её у множества людей просто нет. Потому что начальство экономит время и деньги.
А вы пытается как-то перевести в более положительную плоскость. Реальность очень жестка.

[Fr0st Ph0en!x]

Если посмотреть, то что происходят на реальном фронте - её у множества людей просто нет. Потому что начальство экономит время и деньги.

А досужая эзотерика тут явно поможет, ога.

[Андрей Шраупенма...]

А досужая эзотерика тут явно поможет, ога.

Так это же почти чистая психология. Денег не требует нифига

[Fr0st Ph0en!x]

Так это же почти чистая психология. Денег не требует нифига

Нет, это не психология. Психология анализирует психические процессы, а эзотерика спекулирует на них или вообще деструктивно влияет. От нее до сектантства и/или расстройств личности - один шаг.

[Дон Рэба]

Вы сможете прямо ответить: тот вариант, который вы придерживаетесь, как сможет помочь человеку в описанной выше ситуации? Коротко и ясно, если возможность.

Прежде чем отвечать на Ваш вопрос, хочу поинтересоваться: а для чего, собственно, нужно самопознание? На какого, извините, рожна, оно нужно, когда Будда учил совершенно иному. Чтобы достичь нирваны (не в том понимании, которое извратил Западный Человек, а в её истинном), не нужно копаться в самом себе, это называется идиотизмом, а необходимо всеми силами, отпущенными сознанию (а если оно действительно имеется, то уже самопознанно), достичь цели - выйти из Колеса Сансары. А это делается не копанием в себе, а постижением Истины, которая, разумеется, заключена не в сознании, а за её пределами.
И самое главное, чтобы встать на истинный Дао, необходим Учитель, который станет направлять на Истинный Путь, время от времени указуя, что существуют ложные тропинки. Сдаётся мне, что Вы с Альбертом свернули не Туда.

[Андрей Шраупенма...]

Прежде чем отвечать на Ваш вопрос, хочу поинтересоваться: а для чего, собственно, нужно самопознание? На какого, извините, рожна, оно нужно, когда Будда учил совершенно иному. Чтобы достичь нирваны (не в том понимании, которое извратил Западный Человек, а в её истинном), не нужно копаться в самом себе, это называется идиотизмом, а необходимо всеми силами, отпущенными сознанию (а если оно действительно имеется, то уже самопознанно), достичь цели - выйти из Колеса Сансары. А это делается не копанием в себе, а постижением Истины, которая, разумеется, заключена не в сознании, а за её пределами.
И самое главное, чтобы встать на истинный Дао, необходим Учитель, который станет направлять на Истинный Путь, время от времени указуя, что существуют ложные тропинки. Сдаётся мне, что Вы с Альбертом свернули не Туда.

Теория - ок. Прошу перейти к более "практическому" вопросу. Cубъект попал в выше описанную ситуацию. Как рассказанная вами теория отработает в указанных условиях и почему так именно отработает? Цель минимум: выжить. Цель максимум: выжить, не стать калекой, не свихнуться, не подсесть на "колеса". Или скажите: в кризисных ситуация (фронт и прочее) не работает, так как предназначена для другого.

[Дон Рэба]

Вы, молодой человек, возможно, путаете понятия "самосознание" и "самопознание". Тупо сидеть в якобы позе лотоса и медитировать это не есть путь "самопознания". Дао не рассматривает подражательское следование традициям и обряда в виде четок и статуэток Будды. Нужно не встраивать свое сознание (опять же повторюсь, если Сознание осознанно выбрало Дао, то всякой херней типа эзотерики, оно заниматься не станет, поскольку все силы отдаст постижению Истины) в иллюзорный мир Майи, а постараться вырваться из неё.
Что касается Вашего примера, опять же повторюсь, что не нужно путать с самопознанием, которое Вы ошибочно подразумевали. В воины редко идут ради самопознания. Впрочем, и ради самосознания тоже. Либо ради денег (то есть профессия), либо это идейное. И во время боя работает не столько сознание человека, сколько под-. А там опыт, интуиция и инстинкты. Так что Ваши подколы не работают.

[Андрей Шраупенма...]

Вы, молодой человек, возможно, путаете понятия "самосознание" и "самопознание".

То есть "самосознание" и "самопознание" не дает преимуществ в указанном мною примере? Если дают, то какие?

[Дон Рэба]

То есть "самосознание" и "самопознание" не дает преимуществ в указанном мною примере? Если дают, то какие?

Если идти по верному Дао, то можно выбраться из Колеса Сансары. А там два пути: продолжить свой Истинный Дао или вернуться Ботхисатвой.

[Андрей Шраупенма...]

Если идти по верному Дао, то можно выбраться из Колеса Сансары. А там два пути: продолжить свой Истинный Дао или вернуться Ботхисатвой.

Вывод: в кризисных ситуациях не поможет.

[Дон Рэба]

Вывод: в кризисных ситуациях не поможет.

Давайте называть вещи своими именами. То что Вы предлагаете, это не кризисная ситуация. Личная имеется в виду. Саморазвитие, самопознание и самосознание может помочь исключительно на личностном уровне. Не более. То что предлагаете Вы в качестве примера называется экстремальной ситуацией. Причём, абсолютно независящей от вас, ваших желаний и уж тем более ваших возможностей. А как поведёт человек в такой экстремальной ситуации, которую Вы описали, будет зависеть не от, извините, содержимого черепной коробки, а реального боегого опыта.
Так что не подменяйте понятия. И поменьше демагогии.

[Андрей Шраупенма...]

Давайте называть вещи своими именами. То что Вы предлагаете, это не кризисная ситуация. Личная имеется в виду. Саморазвитие, самопознание и самосознание может помочь исключительно на личностном уровне. Не более. То что предлагаете Вы в качестве примера называется экстремальной ситуацией. Причём, абсолютно независящей от вас, ваших желаний и уж тем более ваших возможностей. А как поведёт человек в такой экстремальной ситуации, которую Вы описали, будет зависеть не от, извините, содержимого черепной коробки, а реального боегого опыта.
Так что не подменяйте понятия. И поменьше демагогии.

Мне просто стал интересен взгляд со стороны на всю эту йогу, медитацию и т.п. с точки зрения кризисных ситуациях. Де-факто это хрень - от осколка не спасёт. То, что описывает Артур интересно. Так как в некоторых случаях "биполярочка", назовет так состояние, спасает жизнь.

[Fr0st Ph0en!x]

Так как в некоторых случаях "биполярочка", назовет так состояние, спасает жизнь.

Только управлять ей никак нельзя, и не факт, что в стрессовой ситуации проявится якобы нужное состояние.

[Андрей Шраупенма...]

Только управлять ей никак нельзя, и не факт, что в стрессовой ситуации проявится якобы нужное состояние.

Также интересно натренироваться так, чтобы по щелчку пальчиков всё делать как тебе нужно
Cейчас же приходиться травить организм "колесами", чтобы немножечко контролировать состояние.

[Fr0st Ph0en!x]

Также интересно натренироваться так, чтобы по щелчку пальчиков всё делать как тебе нужно

Биохимия ЦНС влияет на сознание крайне сильно, а вот сознание на биохимию ЦНС - крайне ограниченно. И это аппаратное ограничение, а не программное.

[Дон Рэба]

Многие стараются раздвинуть стены сознания, а потом удивляются рухнувшей крыше...

[Андрей Шраупенма...]

Многие стараются раздвинуть стены сознания, а потом удивляются рухнувшей крыше...

Лишь для создания условий комфорта в собственных глазах

[Альберт Садыкoff]

Спасибо, но "подселение кого-то вместо собственной души" отдает деперсонализацией, а это симптом ряда достаточно тяжелых психических расстройств. Самостоятельно и целенаправленно расшатывать собственную психику - увольте, занимайтесь этим сами. Хотя лично я бы не советовал.

Человек вообще не имеет понятия, даже о своем устройстве, в предметном, техническом ,смысле. Сам, узнаю что то, и удивляюсь. Но хотя бы я знаю больше многих других.
Боятся подселения, тоже смешно. Но тут есть , м, есть явное подселение; а есть наоборот.

достичь цели - выйти из Колеса Сансары. А это делается не копанием в себе, а постижением Истины, которая, разумеется, заключена не в сознании, а за её пределами.
И самое главное, чтобы встать на истинный Дао, необходим Учитель, который станет направлять на Истинный Путь, время от времени указуя, что существуют ложные тропинки. Сдаётся мне, что Вы с Альбертом свернули не Туда.

Тоже. Про истину. Где её искать то, как не в себе. Это та печка, от которой и танцуют. Колесо Сансары и прочие литературные идеи, это не конечная цель, лишь вспомогательная, отвлекающая. Что бы человек своими глупостями не мешал

Мне просто стал интересен взгляд со стороны на всю эту йогу, медитацию и т.п. с точки зрения кризисных ситуациях. Де-факто это хрень - от осколка не спасёт. То, что описывает Артур интересно. Так как в некоторых случаях "биполярочка", назовет так состояние, спасает жизнь.

Йог просто в такую ситуацию "не зайдет". Просто потому, что бы не использовать, так называемые, сверх способности. Просто чисто из экономии. Иное, это как в плохом кино, где главный герой отбрасывает пистолет, и начинается драться с глав злыднем, на кулаках. После йоги, всё рассматривается, с точки зрения целесообразности.
Духовная практика, это вывод души на первый план. Но если работаешь с людьми, то интерфейс человеческий, понятно нужен.