Проект «Звёздная пыль»: точка невозврата, автор Белова Елена (silverrat) Опции

[Каркун]

Автор: Белова Елена (silverrat)


Проект «Звёздная пыль»: точка невозврата



Тускло отсвечивающая светло-стальной пылью лента разрезала на две части ряды кустарников, обрываясь на горизонте, где сквозь сизо-серое марево просвечивали контуры башни маяка. Осточертевший за три года пейзаж. Машину мелко затрясло на неровном покрытии, когда я свернул в малозаметную аллею справа, притормозил у высоких железных ворот, за которыми возвышались унылые коробки из грязно-оранжевого кирпича с антенной, напоминавшей крылья огромной стрекозы. Вылез из машины и поморщился. Левая нога здорово ныла ещё с вечера, реагируя на мерзкую погоду, что не улучшило моего настроения. Стараясь не хромать, я прошёл пост охраны, не обращая внимания на подобострастные приветствия. Лифт с мягким гулом начал опускаться.
Бросив мимолётный взгляд в зеркало, я поправил галстук, не удержавшись от усмешки, скривившей правую сторону лица, оставив неподвижной левую, парализованную часть. Изображение напомнило о страшилках, коими старожилы пугают новичков, описывая в буйных красках, как глава центра приобрёл увечья в неравной борьбе с жуткими монстрами, которые воссоздаются здесь. На самом деле, это полная ерунда. Глубокие шрамы на лице, изуродованная левая нога, в тридцать пять лет совершенно седые волосы — последствия моей встречи не с четвероногими чудовищами, а с двуногими существами, которых по формальным признакам относят к людям.
Цилиндрическая серебристого металла кабина лифта остановилась, помедлив пару секунд, с тихим шелестом открыла двери, пропустив в узкий коридор. Вскоре бетонная стена прервалась длинным застеклённым проёмом, за которым высились ряды монументов вычислительного центра с уходящими вверх толстыми металлическими трубами мощного охлаждения. Дверца одного из них была распахнута, в клубке толстых покрытых чешуёй оплётки «змей» деловито копался техник с отсвечивающей в мертвенном свете лысиной. Затем помещение со шкафами генераторов, выкрашенных светло-серой краской. Монтажная со стеллажами, низвергающими водопады разноцветных проводов, широкими столами с рядами чёрных коробок c надписью Nvidia TESLA, графическими процессорами, названными в честь изобретателя Николы Теслы.
Недавно вояки расщедрились, вняв нашим мольбам, бросили подачку, на которую мы смогли сделать модернизацию нашего устаревшего суперкомпьютера Cray XK8, подлатать дыры. Чиновники в мундирах, которые в своей тупости ничем не отличаются от бюрократов в деловых костюмах, отказывались понимать, зачем для воссоздания туннелей пространства-времени нужны мощные графические процессоры. Думали, мои сотрудники решили поиграть в Crysis 5. Мне пришлось убить уйму времени, убеждая «ястребов», что это нужно лишь для расчётов — Nvidia Tesla, которые мы заказали, не имеют даже выхода на дисплей.
В конце коридора я остановился, чтобы бдительное око системы безопасности провело неприятную процедуру — сканирование радужной оболочки. На табло справа от двери зажглась надпись: «Ричард Клейтон. Доступ разрешён».
Просторное помещение со стенами, обшитыми панелями светлого дерева, с овальным чёрным столом, за которым меня уже ждало несколько человек.
— Догерти, доложите о последнем эксперименте, — сказал я, заняв место во главе стола, даже не сказав формального приветствия. Моя бестактность стала притчей во языцех.
Эдвард Догерти, начальник отдела испытаний, немолодой мужчина с проглядывающей на макушке лысиной, которую он тщательно декорировал остатками волос, достал из папки лист бумаги, медленно проговорил, не глядя в текст:
— Мы провели пять испытаний, успешность семьдесят семь процентов, — медленно проговорил Догерти, старательно отводя глаза.
— Это интересно как? — язвительно сказал я. — Пять добровольцев, семьдесят семь процентов? Давайте по существу. Сколько вернулось, что показали тесты психоэмоционального и физического состояния. Что конкретно удалось узнать, — резкие звуки моего голоса заставили присутствующих с испугом втянуть головы в плечи. Я поморщился, потёр висок, паршивое настроение усугубилось ноющей головной болью.
— Вернулось четверо, — пробормотал он, стараясь не смотреть в мою сторону. — К сожалению, один остался в туннеле. С остальными побеседовать не удалось. Они не адекватны.
Над столом возник голографический экран, демонстрируя небольшую, квадратную комнату, в которой бродил худощавый молодой человек в светло-синей больничной рубашке, с обведёнными тёмными кругами глазами на худом лице, впалыми щеками, серыми, тонкими губами. Его шатало из стороны в сторону, словно в каюте судна в сильный шторм. Сделав несколько безуспешных попыток залезть на потолок, он спланировал на пол, безвольно раскинув руки, вперился в пространство перед собой. Вскочив на ноги, согнулся пополам, как будто у него болел живот, пытаясь лбом пробить стену, обшитую грязно-белыми матами.
— Понятно,— я тяжело вздохнул.— Полку психов прибыло. Как вы любите, Догерти, за никчёмными цифрами скрывать неудачи. Не семьдесят семь процентов успеха, а двести процентов полного провала. Есть какие-то предположения? — обведя взглядом присутствующих, поинтересовался я. — Нет? Ладно, Томсон, какие у вас успехи с Ричардсоном? Смогли преодолеть проблемы с обрывом связи?
Говард Томсон, начальник отдела биоэнергетических исследований, щуплый, маленького роста, с сильными залысинами, в очках с толстыми линзами на круглом лице с крупным бесформенным носом, был раньше моим аспирантом. Обделив внешностью, судьба наделила его высоким интеллектом, который я всегда ценил в людях. После того, как Говард защитил диссертацию, я пригласил его работать со мной. Он не только стал моим главным помощником, но и лучшим другом. Это была идея Томсона привлечь к работе экстрасенсов, в которых я никогда не верил. Но отдаю должное Говарду, именно благодаря феноменальным способностям Маркуса Ричардсона, мы смогли открыть туннели пространства-времени. Хотя это стало лишь побочным эффектом другого эксперимента. Материализации мысленных образов, которую осуществлял Маркус.
— Да, сэр. Мы расположили кресло Ричардсона и приёмники внутри катушек Теслы особой конструкции «Дельта Т». Таким образом, удалось защитить энергетические поля. Обрывы связи практически прекратились. Кроме того, мы смогли выяснить, почему люди теряются в туннелях и не находят пути назад.
— Вот как? — недовольно вскрикнул Догерти. — Вы знали и не сообщили нам? Мы потеряли добровольца по вашей вине, Томсон!
— Помолчите, Догерти! — я грубо оборвал его. — Это не вина Томсона, а моя! Понятно вам? Я несу за это ответственность. Говард, расскажите о ваших выводах.
— Вся проблема заключалась в расфокусировке внимания Ричардсона из-за наводок электромагнитного поля, создаваемых дельта-антенной. Мы открывали туннель, но он начинал дрейфовать. Конец не совпадал с началом и люди не могли вернуться. Мы провели ряд расчётов и добились стабильности результатов на девяносто пять процентов.
Ослепительная вспышка света разорвала зигзагом сверху донизу пространство, как будто сюда проникли светящиеся корни огромного инопланетного дерева. В нос ударил резкий запах озона. Когда я сумел прозреть, увидел на столе мерзкое чудище. Тело лысой с остатками шкуры на боках коровы, сдохшей от ящура. Задние конечности с копытами, передние смахивали на лапы огромной собаки. Морда с загнутыми вверх клыками, то ли кабана, то ли саблезубого тигра. Гнусная тварь, по сравнению с которой собака Баскервилей выглядела тойтерьером, издала леденящий душу вопль — смесь скрежета, воя оборотня и дикого лая, соскочила со стола, начала бегать кругами, со свистом рассекая воздух и распространяя отвратительную вонь.
—Уберите эту хрень, Томсон! — закричал я.— Быстро!
Раздался хлопок, мразь сложилась в плоскую картинку и пропала. Большая часть присутствующих замерла в полуобморочном состоянии. Догерти, пунцовый от стыда, вылез из-под стола, старательно пряча глаза, присел в кресло, поёрзав на месте.
— Извините, сэр, — пробормотал Томсон растерянно. — Это Маркус, его шутки. Я ничего не могу сделать.
— Судя по этой штуке, мы довели Ричардсона до ручки, — проронил я, в задумчивости потирая подбородок. — Раньше его монстры хотя бы напоминали реальных, тигров там или слонов. А сейчас он сотворил ужас Господень. Говард, дайте Маркусу отдохнуть пару недель и замените другим экстрасенсом.
— Это не так просто, сэр. Нам придётся делать тонкую настройку кресла вновь. Это займёт много времени, — возразил Томсон.
— Да и чёрт с ним! Не отмывать же каждый раз от дерьма мой кабинет, — с досадой буркнул я.— Ладно, давайте послушаем отчёт других. Норман, как у вас дела с маршрутами между временными точками?
Дастин Норман, представительный мужчина под пятьдесят, глава нашего ВЦ, быстро, без запинки отрапортовал:
— Нам удалось организовать стабильную спираль времени с промежуточным переходом. На данный момент мы можем создать туннель между событиями в пределах сорока-пятидесяти лет.
— Этого мало,— бросил я хмуро.— Военные требуют сто.
— Для этого нужна ещё одна промежуточная станция во времени, «якорь». Мы не располагаем генератором подобной мощности.
— Ладно, это моя забота выбить из вояк финансы на генератор.
Выслушав отчёты тех, кто был способен говорить после хулиганской выходки Ричардсона, я отпустил всех.
— Все свободны. Томсон, останьтесь, — бросил я.
Томсон замер в дверях, вернувшись, присел рядом в кресло, напряжённо вглядываясь в моё лицо.
— Хочу попробовать зайти в туннель. Поможешь? — спросил я. — Понимаешь, самому хочется понять, почему люди сходят с ума.
— Дик, ты можешь пропасть там навечно, — медленно проговорил он. — Мы не смогли добиться, чтобы начало с концом совпадало на сто процентов. Это самоубийство
— Пойми, нет у меня больше ни моральных, ни физических сил. Вместо того, чтобы заниматься наукой, стал бюрократом. Разруливаю потоки дерьма.
Он лишь покачал печально головой, но не стал возражать.
На следующий день, я пришёл в зал перемещений, где меня поджидал Томсон и Маркус Ричардсон, невысокий худой парень с отсутствующим взглядом, всегда одетый в безупречно сшитый костюм, хотя я не требовал этого.
— Ну, готов? — смерив меня оценивающим взглядом, спросил Говард.
Меня бросило с силой вниз в разверзший под ногами туннель в виде невыносимо ярко освещённой спирали, мгновенно лишив любого представления о времени и пространстве. До тошноты закружилась голова, я вдруг оказался на краю огромной карусели, которая увеличиваясь в диаметре, все быстрее и быстрее разгонялась. Зацепившись кончиками пальцев за край, я с обжигающим ужасом представил, что занемевшие руки не выдержат и меня отбросит в закрученную туманность в виде бабочки, которая то приближалась, то удалялась. Душу вывернуло наизнанку, обрушилось мучительное чувство одиночества и ностальгии. Я очнулся в центре сферы в окружении незнакомых, немигающих звёзд, понимая, что от родной Земли меня отделяют миллионы, миллиарды световых лет и всей оставшейся жизни не хватит, чтобы вернуться домой.
И за секунду до того, как потерять сознание, я ощутил под ногам твердь. Тьма рассеялась, я увидел, что нахожусь в той же лаборатории, только здесь нет ни Томсона, ни Маркуса, только бегущие по дисплеям графики, диаграммы измерений. Внезапная, но совершенно очевидная мысль пронзила мозг. Я вдруг понял, почему люди сходили с ума. И бросился к клавиатуре, чтобы не забыть… Обязательно не забыть!

***

Раскинув руки, я лежал на спине, расплываясь в глупой улыбке. Дженни в летнем открытом платье в голубой горошек наклонилась надо мной, и полуденное солнце тонким золотистым карандашом обрисовывало её силуэт, пушистое облачко пепельных волос.
— А ты помнишь, как ты сделал мне предложение? — лукаво спросила она, проводя травинкой по моему лицу.
— Конечно. Я купил кольцо с самым крупным бриллиантом, который нашёл в лучшем ювелирном магазине. У меня не хотели брать чек, не верили, что человек, который пришёл в таком поношенном костюме, может иметь десять тысяч на счету. Кроме того я приобрёл билеты на финал детройтских «Рейнджерс» и «Янкиз». Когда Джастин Томас добыл победное очко, сделав хоум-ран, над стадионом пролетел самолёт с растяжкой: «Дженни, я люблю тебя! Будь моей женой!»
Она так счастливо рассмеялась, запрокинув головку, как будто переживала это в первый раз. Я прижал её к себе.
Высокая фигура перекрыла мгновенно потускневший солнечный свет. С растущим беспокойством я приподнялся на локте, заметив рядом с нашим белым фордом «мустанг» гнусно скалящегося кудрявого парня с мерзкими усиками на смуглом круглом лице.
— Хорошая у тебя тачка, чувак,— прокаркал он.— Одолжи покататься.
— Бери,— быстро сказал я.
— Ты что, дорогой,— возразила Дженни удивлённо.— Мы же только что купили эту машину…
— Видишь, твоя телка возражает. Как же мы возьмём?
К первому парню присоединилось ещё трое, они пьяно скалились, похотливо осматривая стройные ножки Дженни.
—Я же сказал, бери машину, — повторил я, вставая.
—А ты позвонишь копам? — грозя мне пальцем, затрясся в гнусном пьяном смешке первый парень.
—Не буду. Возьмите тачку и катайтесь, сколько хотите.
—А может, ты нам и телку свою одолжишь? Раз ты такой сговорчивый?
Проглотив комок в горле, я сжал кулаки. Они вразвалочку подошли к нам, встав полукругом.
— Ребята, это частная собственность, идите своей дорогой, — как можно более миролюбиво сказал я, но внутри неконтролируемо расползался тошнотворно леденящий страх.
Они сразу перестали ухмыляться. Самый крупный из них лобастый парень с короткой стрижкой тёмных волос выдвинулся ко мне, размахнулся, но я блокировал его руку и провёл молниеносный приём в нижнюю челюсть. Он отлетел в сторону, но удержался на ногах. В руках блеснуло длинное лезвие.
—Дженни, беги! — крикнул я.
Но она застыла на месте, как мраморная статуя. В голове помутилось, сердце проткнула спица нестерпимо мучительной боли, кровь залила лицо. Я ощущал склизкую от пота чужую руку, прижавшую мне горло. Слышал отчаянный голос Дженни, моливший о помощи. Штормовыми волнами билась кровь в висках.
«До точки невозврата десять секунд. Девять, восемь…» — зазвучал в ушах монотонный механический женский голос.— «Время принятия решения. Начинаю обратный отсчёт времени. Десять, девять…»
Бросив взгляд на прикреплённый к запястью маленький экран, я с досадой заметил, что времени уже не осталось, зелёные насечки шкалы неудержимо окрашивались в оттенки красного. Я щёлкнул по кнопке. Распахнувшись под ногами, глубокое нутро колодца затянуло внутрь. Меня невесомо закружило, словно оторванные у бабочки крылья по мерцающей в сумраке пульсирующей спирали. Пролетев насквозь, я оказался в узком цилиндре с зеркальными стенами, в которых с неудовольствием увидел собственную исчерченную шрамами физиономию. Створки бесшумно разошлись, выпустив в просторное без окон помещение с бетонными стенами, рядом с которыми располагались столы с дисплеями и креслами — зал перемещений. Где я тут же наткнулся на лилового от ярости Говарда.
—Дик, ты с ума сошёл! — заорал он, кошмарным образом нарушая субординацию.— Идиот! Ещё три секунды и ты не вернулся бы!
—Я тоже рад тебя видеть, — ответил я спокойно, присаживаясь у стола, с выстроившимися в ряд дисплеями, на которых бежали столбики цифр, графики, диаграммы.
Он остановился около меня, отдышавшись, уже более миролюбиво поинтересовался:
— Ты в порядке? Я говорил тебе! Во время переходного процесса нужно быть осторожным! Начнёшь двигаться по пути варианта события с максимальной вероятностью, исчезнешь из нашего мира навсегда! Ты был на грани! В полушаге!
—Я знаю, Говард, знаю,— ответил я устало, доставая из поредевшей пачки сигарету и зажигая спичку о блестящую поверхность стола.— Я провёл тысячи расчётов, просмотрел сотни различных реальностей и везде одно и то же. Эти мерзавцы нападают на нас, убивают Дженни. Потом суд, их оправдывают. И во всех Вселенных, которые я наблюдал, это событие повторяется до точки! Почему?!
Мне пришлось пережить этот отвратительный процесс много раз. Когда вышел из комы, ведь я получил двадцать три удара ножом, но, к сожалению, выжил, опознал мерзавцев. Их быстро нашли, арестовали. Но на суде орда адвокатов обвиняемых глумилась над несчастным калекой, которого привезли на инвалидной коляске. Доказывая, что нельзя доверять показаниям человека, находящегося в состоянии стресса от потери горячо любимой жены. Я был единственным свидетелем. Несмотря на красноречие помощника прокурора Роя Макклина, лучшего обвинителя штата Нью-Йорк, присяжные так и не смогли вынести вердикт. Закономерный финал. Врезалось в память, как в замедленной съёмке несколько скачущих, обнимающихся фигур, хоровод лиц, скалившихся гнусными ухмылками. Они хохотали, издевались надо мной.
— Неужели нет возможности вернуться в прошлое и предупредить себя, чтобы мы просто не поехали на этот проклятый пикник?! — воскликнул я, ударив ладонью по столу, так что несчастный дисплей подпрыгнул на полфута вверх.
— Нельзя попасть в прошлое и просто так что-то наворотить. Это невозможно, — монотонно возразил Говард, прекрасно понимая, ответ на риторический вопрос я знал и без него.
— Ну, на черта нам эти туннели пространства-времени, если мы ничего не можем сделать?! Должно же быть какое-то решение? Мы же изменяем прошлое, и это влияет на будущее. Почему здесь это сделать нельзя?!
— Пока есть только одна возможность, — устало проговорил Говард, зевнув. — Совместить событие из альтернативной реальности с текущей. Больше мы ничего не можем.
— Ладно, — бросил я, наконец. — Как там дела с нашим проектом JFK-63? Сколько вариантов удалось подготовить?
— Семь или восемь. Точно не помню. Но думаю, хватит и одного! — весело рассмеялся он, явно довольный, что я съехал с ковыряния душевной раны.
— Тогда с утра и начнём!— бодро воскликнул я, вставая с кресла, ощущая, что у меня открылось «второе дыхание».
На следующее утро я вошёл в зал перемещений, где, кроме Говарда меня ждало несколько человек — Догерти, Норман, конечно, наш главный объект исследований Маркус Ричардсон. Машинально взглянул на огромный экран, висящий посередине с расчерченными временными маршрутами от нужной даты в прошлом до сегодняшнего числа — 22 ноября 2023 года.
— Начнём, пожалуй, — сказал я, усаживаясь в кресло. — Маркус, надеюсь, вы не будете прибегать к вашим, мягко говоря, дурацким шуткам? — ядовито спросил я. — В прошлый раз мне пришлось самому автогеном перерезать силовые кабели, чтобы уничтожить вашего потешного монстра, который разнёс лабораторию почти до основания. Генерала Уилсона чуть удар не хватил, когда он увидел счёт на восстановительные работы.
Перекривившись, Ричардсон пригладил и без того безупречно уложенные волосы, что выдавало глубокую задумчивость.
— Это не моя вина, сэр. Я ничего не могу поделать. Они вырываются у меня из головы сами по себе, — пробормотал он.
— Думайте о чем-нибудь хорошем, милом. О красивой женщине, желательно голой, или хотя бы о классной тачке. Ну, скажем, о «мустанге» GT-800. Нас это больше устроит.
Все льстиво захихикали.
— Спорткар здесь не поместится, — проговорил Догерти, не поняв шутки, но сразу отвёл глаза, заметив мой насмешливый взгляд.
Повернувшись к пульту управления, я подождал, пока все займут свои места. Ричардсон вошёл в помещении, где было смонтировано для него кресло, а Кристофер Мартинек, наш доброволец, толстый увалень со светлыми всколоченными волосами, занял место в отсеке создания туннелей — цилиндрическом колодце с высокими зеркальными стенами.
По существу процесс создания туннеля пространства-времени был гениально прост. С помощью дельта-антенны, установленной на крыше лаборатории, фиксировалась нужная альтернативная реальность. Вихревой трансформатор Теслы создавал поле сверхвысокой напряжённости, которое повторяло физическую форму свидетеля. Затем изменялась частота колебания человека относительно нулевой точки Вселенной, чтобы она совпала с частотой альтернативного мира. Включался передатчик, с помощью которого Маркус концентрировался на переходе из настоящего в прошлое. Свидетель, наблюдая события альтернативной реальности, совмещал их с нужной временной точкой текущего мира.
Важно было не забыть, что в туннеле нужно поддерживать естественный электромагнитный фон Земли, чтобы сохранить для свидетеля альтернативного мира привычный стандарт времени. Мне пришлось испытать это на собственной шкуре. Я оказался единственным человеком, который не спятил, побывав в туннеле, где такого фона ещё создано не было.
— Ну, поехали? — спросил я, заметив, что все объекты заняли нужные позиции, и опустил рубильник, а мыслями унёсся прочь.
Неожиданно я вспомнил, что в одной из альтернативных реальностей события развивались немного иначе. После суда я выследил мерзавцев и застрелил одного за другим. Меня быстро арестовали, впрочем, я не скрывал, что хотел отомстить. На этот раз присяжные смогли вынести обвинительный вердикт. На суде было запрещено упоминать подробности предыдущего дела, поэтому никто так и не узнал, что я потерял жену, стал калекой по вине жертв. Меня приговорили к смертной казни через инъекцию пентотала. На самом деле, это не такая уж безболезненная смерть, скажу я вам. Паралич дыхания, остановка сердца, но человек может не потерять сознание и нестерпимо страдать, пока жив мозг. Почему я знаю об этом? Заметил странную особенность — во время наблюдения за событиями в альтернативных реальностях, моя сущность временно сливалась с личностью двойника. Я радовался жизни, страдал и умирал, как моё второе «я».
—Все готово, сэр!— я вздрогнул, когда подобострастный голос Догерти вывел меня из глубокой задумчивости.
Я обвёл глазами помещение, заметив Мартинека, лениво развалившегося в кресле, и Ричардсона, сидевшего на краю стола.
— Все в порядке, ребята? — поинтересовался я. Когда они почти синхронно кивнули, добавил:— Так отлично, показывайте, что получилось.
На экране возникли кадры хроники. Кеннеди с женой Джеки в открытом «линкольне» проезжает по улицам Далласа. Восхищенная толпа, выстроившаяся по краям улицы, машет руками. И выстрел, заставившись вздрогнуть и замереть.
— Стоп, стоп, — проговорил я, когда ко мне вернулся голос. — Я же сказал прокрутить хронику текущей реальности.
— Это она и есть, сэр, — с долей раздражения бросил Норман.
— Маркус, Кристофер, вы сделали так, как мы планировали? — обернувшись к ним, поинтересовался я, ещё не веря в полный провал дела, который мы так тщательно готовили несколько месяцев.
Мартинек, вытянув ноги, равнодушно уставился в потолок.
—Да, мистер Клейтон, как было написано в задании, я совместил событие, где Джек Руби убивает Ли Харви Освальда до поездки президента в Даллас, — зевнув, монотонно проговорил он. — Сами проверьте. Мы же все записывали.
— Тогда, кто убил JFK, черт возьми?! — грозно проорал я, заставив окружающих испуганно втянуть головы в плечи. — Покажите передовицы!
Я вскочил с кресла, приблизился к экрану, не веря своим глазам.
— Они что издеваются? Что это за хрень? Убийца — Гарольд Ламберт? Это ещё кто? Какого дьявола возник этот Ламберт?
—Не волнуйтесь, сэр, — ко мне подошёл Говард, слабо улыбаясь. — Мы подготовили ещё семь вариантов на этот случай. В связи с версиями, что было несколько снайперов. Сейчас все последовательно проверим.
Вернувшись к креслу, я тяжело плюхнулся, заставив несчастный предмет мебели жалобно вскрикнуть, скрестил руки на груди.
— Что уставились, черт возьми?! Работайте, работайте! — прикрикнул я на испуганно сгрудившихся в центре зала сотрудников. — Это же мне, а не вам, придётся подставлять свою задницу под порку генералу Уилсону, если у нас ни хрена не выйдет.
Мы воссоздавали один вариант за другим, но какое бы событие из альтернативной Вселенной не брали, кто-то все-таки JFK убивал. Наконец, я не выдержал. Вскочив на ноги, матерно выругался.
— Чёртов ирландский ублюдок! — мой резкий голос эхом разнёсся в зале.— Неужели никто не мог сказать ему! Не нужно было ехать через Даллас в открытой машине! Не нужно! И никто бы его не убил! И всё!
Схватив дисплей со стола, я бросил его в экран, пролетев насквозь, тот шлёпнулся на кафельный пол, расколовшись на куски. Выплеснув гнев на погибшего шестьдесят лет назад несчастного президента и ни в чем не повинное устройство вывода, я вновь упал в кресло.
— Сэр, я догадывался, что так и будет, — осторожно начал Норман.— Нельзя изменить ход истории, трансформировав биографию легендарной личности. События вершатся не одним человеком, для этого необходимы политические и экономические причины. Мы не в состоянии изменить их таким способом. Вспомните Гитлера, Вашингтона, Сталина.
Мой взгляд, который я бросил на Нормана, мог прожечь в нем дыру размером с галактику. Но он был стопроцентно прав. Перед мысленным взором вспыхнул умильный образ Гитлера, который оставшись художником, до конца долгой жизни рисовал домики для открыток, а Вторая мировая война произошла все равно и унесла пятьдесят миллионов жизней.
Оглядел всех, я буркнул:
— Все свободны. Томсон, Маркус останьтесь.
Я прекрасно видел, что все зверски измучены бесполезным сегодняшним днём. Впрочем, такие дни не были редкостью для нас. Но мне не терпелось подтвердить мою догадку.
— Чего ты ещё удумал, Дик? — поинтересовался Говард, присаживаясь на край стола.
— Ребята, я понимаю, вы устали, но это не займёт много времени. Мне нужно зайти на короткое время в туннель. Кое-что проверить. Дату я вам скажу. Это совсем недавно произошло, поэтому «якоря» создавать не нужно. Войду и быстро вернусь.

***
— Существует бесконечное множество Вселенных, которые вращаются вокруг единой неподвижной оси, так называемого «нуля времени». Можно провести аналогию с каруселью из нескольких ярусов, нанизанных на колонну. Никола Тесла ещё сто лет назад создал работающий макет взаимодействия Вселенных — генератор нулевого стандарта времени, который состоял из колёс, двигающихся по своим траекториям. Это устройство подключалось к вторичному нулевому стандарту времени — вращению Земли. Благодаря этому Тесла изучал электромагнитное поле Земли и переменный ток.
— Профессор, значит, одновременно может существовать несколько вариантов одного и того же события в разных реальностях? — спросила Маргарет Рид, очаровательная зеленоглазая шатенка, сидевшая на втором ряду.
После того, как я вернулся к чтению лекций в университете, на удивление много девушек стали включать мой предмет в свой курс обучения. Я надеялся, что они делают это, потому что им интересна физика, а не моложаво выглядевший вдовец с восьмизначным счётом в банке.
— Не совсем так, Маргарет, — ответил я. — Варианты одного и того же события в реальностях могут иметь лишь небольшие различия или даже полностью совпадать, но протекать со сдвигом относительно земного времени. Прошлое, настоящее, и будущее Земли существует одномоментно. Свидетель, оказавшись в варианте будущего или прошлого Земли, может добиться того, что альтернативный вариант сольётся с вариантом текущего мира. Эти выводы основаны на хронотехнологии, разработанной Николой Теслой. А именно, реальности находятся в пятимерном мироздании со смещением фаз. Пять измерений — трёхмерное пространственное плюс время и пятое, которое отражает пути развития событий, вероятность реализации которых в альтернативных реальностях, может быть различна. Реальным миром для нас будет тот, в котором вероятность возникновения события будет максимальна с минимумом потерь энергии. Есть вопросы? Тогда все свободны.
Закончив лекцию, я сложил текст в кейс и вышел из здания. На стоянке меня поджидал мой электромобиль спорт-седан цвета мокрого асфальта Tesla Model SX4000. Сел за руль и задумался. Мне некуда было спешить, дома меня никто не ждал.
Мне удалось совместить событие из альтернативной реальности, где я застрелил четверых мерзавцев до нападения на нас с Дженни. Вернувшись из туннеля пространства-времени, я обнаружил, что все получилось — Дженни жива, ко мне вернулось здоровье, исчезли страшные шрамы с лица. Моя наука, которой я посвятил всю жизнь, смогла воскресить самое дорогое, что у меня есть не только в этой реальности, но во всех альтернативных мирах. Мою Дженни.
Мы прожили вместе почти три года, не скрою, это были самые счастливые дни моей жизни. Но затем Дженни заболела. Вначале мне казалось, она просто стала быстро уставать, потом похудела, и вскоре мы узнали страшную весть.
Это было так невыносимо больно, несправедливо, неправильно вновь потерять её! Но я не впал в отчаянье. Кардинально обосновавшись в лаборатории, прерываясь лишь на короткий сон, пару чашек кофе с бутербродом и, конечно, на поездку к Дженни в клинику, я просиживал сутками в зале перемещений, уходил все глубже и глубже в далёкое будущее, пытаясь отыскать спасение.
В тот день, когда Дженни угасла, оставив меня одного в звенящей пустоте безнадёжного отчаянья, я сидел за письменным столом, перечитывая своё предсмертное письмо. Все аккуратно, без помарок, расписано до мелочей. Взял револьвер, тускло отсвечивающий воронённой сталью, проверил барабан. Не было никакого смысла играть в «русскую рулетку», все патроны я аккуратно зарядил. Я не боялся смерти, столько раз умирая в альтернативных реальностях, перестал чего-либо бояться.
Но мне удалось остановиться в опасной близости от роковой черты, потому что в голову пришла ясная и такая простая мысль — люди, что ушли из нашей Вселенной, продолжают жить в параллельных мирах. Я мог всегда встретиться с Дженни в прошлом.
Оторвавшись от воспоминаний, я завёл мотор, решив отправиться в центр. Порой я ловил себя на крамольной мысли, что приезжаю в лабораторию только потому, что могу через туннель времени-пространства вернуться в альтернативную реальность, увидеть мою Дженни живой и здоровой. Я вновь жил только воспоминаниями.
Припарковав машину около ворот в комплекс, я прошёл мимо полусонных охранников, и тут же наткнулся на Говарда с таким мрачным выражением лица, словно через минуту начнётся конец света.
— Привет, Дик, — хмуро бросил он. — Хорошо, что приехал. А я уже собирался тебе звонить.
— Что случилось? — вглядываясь в его насупленное лицо, поинтересовался я. — Обещали наводнение, цунами, нашествие инопланетян или на худой конец Нью-Йорк рухнет в громадный разлом? — решил пошутить я.
Он отвёл глаза, пробурчав:
— Тебя ждёт генерал Уилсон.
Зачем этому солдафону понадобилось приезжать лично в центр? Он всегда присылал курьера, настолько раздутого от важности, что, казалось, мундир на нем лопнет, как воздушный шарик.
— Здравствуйте, генерал, такая честь, что вы нас посетили лично, — произнёс я, входя в кабинет. — Вы ознакомились с моим отчётом?
Роберт Уилсон, грузный пожилой мужчина, по-хозяйски расположился в кресле за моим столом. Квадратное лицо, короткая стрижка блестевших под ярким искусственным светом седых волос. Близко посаженные глаза с мёртвым взглядом акулы. Типичный «ястреб».
— Да, Клейтон, ознакомился. Присядьте, — голосом он мог заморозить насмерть. Откинувшись на спинку кресла, смерил меня взглядом-сканером. — В Вашингтоне тщательно изучили результаты ваших последних исследований. И пришли к выводу, что проект «Звёздная пыль» должен быть ликвидирован. Полностью. Я приехал, чтобы лично проконтролировать демонтаж всего оборудования.
— Генерал, не верю своим ушам. Мы добились потрясающих результатов, а вы решили закрыть проект?! — я ещё не осознавал до конца размеры катастрофы.
— Это не моё решение. Я лишь исполняю приказ, — жёстко отчеканил он. — И вы должны подчиниться. Если будете препятствовать выполнению указаний, мы вас арестуем. У меня есть на этот счёт распоряжение.
— Когда вы собираетесь начать демонтаж? — спросил я.
— Прямо сейчас.
— То есть? Если я сейчас не приехал бы, вы сделали это без меня? — воскликнул я, вложив в слова столько ядовитого сарказма, что хватило бы на парочку королевских кобр. — Начали бы громить все, не поставив в известность руководителя проекта? Хорошо, я могу забрать хотя бы личные вещи?
— Да. Даю вам полчаса, — почти не разжимая губ, изрёк он.
Каждый шаг давался с трудом, словно я следовал в кандалах на эшафот. Я никогда больше не увижу Дженни. Никогда. Заметив в конце коридора долговязую фигуру Маркуса, меня вдруг осенило.
— Добрый день, мистер Клейтон, — как всегда вежливо поздоровался он.
— Маркус, ты свободен сейчас? Пойдём, ты мне поможешь,— сказал я.
Мне надо увидеть Дженни хотя бы в последний раз. Попрощаться. Я вошёл в зал перемещений, проверил все оборудование. Когда мы только начинали создавать туннели пространства-времени, добровольцы терялись в иных мирах из-за перебоев энергии. Но сейчас вся аппаратура, в том числе генераторы, работала безукоризненно.
—Я готов, мистер Клейтон, — услышал я в динамике голос Маркуса.
Створки «колодца» мягко разъехались передо мной и закрылись за спиной. Возник длинный цилиндрический коридор с прозрачными стенами и ослепительно ярким, зовущим светом на другом конце, похожий на тот, который видят люди в состоянии клинической смерти. По стенам заструилась тонкая, слепящая спираль, проходящая сквозь складки чёрного бархата, усыпанного алмазной пылью звёзд. Я сделал шаг, ощутив невероятный прилив энергии и новых сил.
По улице Месер, утопающей в зелени платанов, шёл высокий темноволосый парень в отлично выглаженных, но залоснившихся от старости коричневых брюках и светло-голубой рубашке с коротким рукавом. Прошёл внутрь, в кафе «Think Coffee». Я всегда обедал здесь, когда был аспирантом политехнического института нью-йоркского университета. До сих пор люблю это место, здесь так уютно, в стиле индейского бара. Стойка до потолка из неокрашенного дерева с написанными на грифельной доске названиями блюд и ценами, витрина со свежей выпечкой, маленькие столики, состоящие лишь из тонкой деревянной доски на изящной металлической ножке. На стенах — в квадратных рамочках акварели. Умиротворяющий фимиам свежесваренного кофе.
Хрупкая девушка в лёгкой белой кофточке и короткой юбочке сидела за столиком у окна, ясное дневное солнце осыпало пылью тёмного золота морскую пену её пепельных волос. Она обернулась, посмотрев в мою сторону.
«До точки невозврата десять секунд. Девять, восемь…» — послышался знакомый механический голос.— «Начинаю обратный отсчёт времени. Десять, девять…» Переливающая всеми цветами радуги спираль вокруг моего тела начала мерцать, вибрировать, истончаться. Девушка встала из-за столика, продемонстрировав стройные ножки, направилась ко мне.
— Вы знаете, что сидите под акварелью, которую нарисовала я? — выпалила она, зардевшись от смущения, что сделало её чертовски милой.
Тёплые лучи небесной лазури её глаз растопили ледяной панцирь, наросший на моей душе, заставив сердце забиться у самого горла. Боже, Дженни, почему я раньше не догадался это сделать?! Почему я столько лет мучился без тебя? Это ведь так просто, малышка моя. Мы не поедем с тобой на пикник. Мы проживём с тобой пятнадцать счастливых лет и потом…
«Три, два, один, ноль», — голос закончил считать, замолк, мерцающая карминово-красным цветом шкала мигнула и погасла. Спираль рассыпалась фейерверком ярких разноцветных искр.
— Конечно, Дженни, — ответил я, улыбнувшись.— Мне очень нравится, как вы рисуете. Ещё знаю, что вы учитесь в школе искусств. Кстати, разрешите представиться. Меня зовут Ричард Клейтон, аспирант нью-йоркского университета.

[irinka]

Хороший рассказ. Надо же, первый читаю - и повезло, не муть какая-то. Правда, в хитросплетениях мыслей автора об устройстве принципов перемещения немного потерялась, но ничего.

Меня бросило с силой вниз в разверзший под ногами туннель

Разверзшийся.

По улице Месер, утопающей в зелени платанов, шёл высокий темноволосый парень в отлично выглаженных, но залоснившихся от старости коричневых брюках и светло-голубой рубашке с коротким рукавом. Прошёл внутрь, в кафе «Think Coffee». Я всегда обедал здесь, когда был аспирантом политехнического института нью-йоркского университета.

Тут произошёл сбой фокала, мне кажется. При описании от первого лица это главная трудность - не сбиться.
Осталось непонятным, почему закрыли проект, в который было вложено столько денег.
Понравился хэппи-энд. За любимой - хоть на край света, хоть в другое измерение! Я такое люблю. Удачи в конкурсе!

[christy]

Идея хорошая, но банальная. Герой возвращается в прошлое чтобы спасти любимую. Спасает, а она снова погибает. Классика жанра. Но любовь побеждает все равно)). Сама когда выбирала сюжет для рассказа думала о таком варианте.
Из минусов - периодически возникает момент, когда читаешь строчку за строчкой и вообще не понимаешь, что это и о чем. Я понимаю, что нужен эффект "технических компетентных разговоров", но я как читатель на них выпадала. Как будто они несут тарабарщину. Может, так только у меня?))
И текст не цельный, какими-то кусками. Это тоже выбивает из колеи.

[Mekshuny]

Рассказ понравился. Единственное, как уже замечали ранее, уж очень много физико-технологических подробностей. Для неподготовленного читателя достаточно тяжело воспринимается. И на мой вкус с именами-фамилиями перебор. В какой-то момент я в них запуталась и перестала представлять кто кому и что говорит. Но мне было интересно, и это главное )) Удачи!

[kxmep]

сбой фокала

Боги, боги мои!..

[karpa]

Неплохо. Автор пытается реализовать свою версию изменения прошлого.
Зубры-теоретики, рассматривая создание машины времени, уже давным-давно выдвинули целый свод законов, запрещающих использование подобных путешествий в личных целях. Допустим, каждый житель Земли захочет изменить прошлое, тогда будущее и вовсе превратится в хаос и станет еще более непредсказуемым, ибо все события цепляются друг за друга. То, что автор пришел к хэппи-энду в данном случае, мне кажется, не означает, что круто изменится вся цепь исторических событий после того, как ГГ не поедет на пикник. Для ГГ на какое время, возможно. Было бы интереснее, если бы автор дописал ремарочку типа - "такого проекта "Звездная пыль" в ближайшие сто лет в жизни ГГ не было"...

[Гость_Vlad Pek_*]

Да, сбой фокала сразу виден. И типичная болезнь начинающих авторов - всунуть в рассказ по максимум полную техническую инфу. Джеком Вэнсом этому автору не стать.

[Дельфин]

Немного длинновато, немного рывками. Зачем было переносить место действия в США, может из-за этого постоянный привкус Голливуда - будто читаешь сценарий американского фильма. Такая вот усреднённая Америка, которую мы видим с экрана - со всякими Диками, Джеками и прочими Фрэнками. (В которых, и правда, порой путаешься.) Имхо, случись всё в России, выглядело бы натуральнее. Но это дело автора. Решение закрыть проект притянуто против логики повествования: то "ястребы" платили-платили, вгрохали неслабые деньги, и даже учёные добились некоторых результатов, а то вдруг - всё, вокзал отходит, у героя осталось всего полчаса и самая последняя возможность. К сожалению, это больше похоже не на удачный поворот сюжета, а на рояль в кустах, выводящий к тому финалу, который задумал автор. И всё же, несмотря ни на что, рассказ читается. Не знаю, вспомню ли я его когда дело дойдёт до топа, может дальше совершенно великолепные вещи, но пока остаётся определённое впечатление от прочтения. Это уже неплохо. )

[Гость_Vlad Pek_*]

А еще автор совсем забыл, что если в параллельной реальности есть аналог Дженни - то будет и аналог его самого...

[silverrat]

А еще автор совсем забыл, что если в параллельной реальности есть аналог Дженни - то будет и аналог его самого...

я думаю, что не будет:

Почему я знаю об этом? Заметил странную особенность — во время наблюдения за событиями в альтернативных реальностях, моя сущность временно сливалась с личностью двойника.

Громоздкий рваный рассказ. Ощущение, что автор пытался обрезать роман до рассказа. И ему это удалось плохо.

[bbg]

Неплохой текст, чрезвычайно замусоренный ненужными деталями. Например, к чему описывать каждого эпизодического персонажа, перечислять его залысины и всё такое прочее? Автор вообще лысинами увлёкся. Даже тварь из галлюцинации и то - похожа на лысеющую корову. То есть если треть урезать - то и вовсе хорошо станет. Хотя и неоригинально.

[W_Voice]

Спасибо автору, прочитала на одном дыхании.
Да, текст требует шлифовки, но в целом понравилось, даже очень. На мой вкус технические подробности на месте, во всяком случае, не осталось непонятных моментов. Единственный вопрос, почему же закрыли проект?

[Melady]

Рассказ понравился. Особенно фраза,
— "Нельзя попасть в прошлое и просто так что-то наворотить. Это невозможно, — монотонно возразил Говард, прекрасно понимая, ответ на риторический вопрос я знал и без него.
— Ну, на черта нам эти туннели пространства-времени, если мы ничего не можем сделать?! Должно же быть какое-то решение? Мы же изменяем прошлое, и это влияет на будущее. Почему здесь это сделать нельзя?!"

Мы на столько привыкли, что перемещения во времени ведут к необратимым последствиям, что считаем это нормой. Во всякой шутке есть доля шутки. Во всяком тексте, подобно этому, есть фразы о которые "запинаешься". Мне это нравится, потому что заставляет думать.
Именно не целостность, разрывы, дают эффект калейдоскопа. Рассказ понравился. Плюс.

[tequiller]

Вот какая у вас проблема, автор: вы описываете все очень подробно, но при этом картинка не складывается, или складывается, но какая-то инвалидная. Возьмем вот хоть первые абзацы.

я прошёл пост охраны, не обращая внимания на подобострастные приветствия. Лифт с мягким гулом начал опускаться.

Во-первых, почему подобострастные? Вы хотели показать этим, что гг - начальник? Это как-то карикатурно. Во-вторых откуда взялся вдруг лифт? И сразу начал опускаться. Пройдя пост, гг сразу вошел в лифт? такое ощущение, что урезая количество знаков, вы наделали кучу дыр в картине.

Изображение напомнило о страшилках

Не очень отражение в зеркале вяжется со словом "изображение". Но ладно.

Цилиндрическая серебристого металла кабина лифта остановилась, помедлив пару секунд, с тихим шелестом открыла двери, пропустив в узкий коридор

Кого пропустив? Героя мы давно забыли за ворохом описаний. А дальше вообще начинается нагромождение кошмаров и кошмар нагромождений.

Вскоре бетонная стена прервалась длинным застеклённым проёмом, за которым высились ряды монументов вычислительного центра с уходящими вверх толстыми металлическими трубами мощного охлаждения.

Ладно со стеной и проемом. Но что такое монументы вычислительного центра? Вы понимаете значение слова "монумент"? Архитектурное или скульптурное сооружение в память выдающегося события или лица, или коротко - памятник. Если вы в метафорическом смысле хотели, то это делается например так: монументами высилось <то что у вас там высилось>.

Дверца одного из них была распахнута,

Дверца монумента?

в клубке толстых покрытых чешуёй оплётки «змей» деловито копался техник с отсвечивающей в мертвенном свете лысиной

И что такое чешуя вы тоже плохо представляете? Оплетка мне лично видится переплетением тонких или (толстых) нитей, но никак не тем, чем покрыты рыбки и кто там еще покрыт чешуей. И конечно отсвечивающая лысина техника - значимый штрих. И почему свет - мертвенный? Наверняка там обычное освещение. И к тому же "деловито" и "мертвенный" в одной фразе как-то не очень.

Затем помещение со шкафами генераторов, выкрашенных светло-серой краской.

удобно, да, сказать "затем". А за чем - за тем? Где - затем? С какой стороны от лысины техника?
Такие вот дела. Увлекаетесь описательством, а картинки нет.

[silverrat]

А у меня как у компьютерщика описание этого центра не вызвало удивления.
Правда, что такое Cray XK8, я не знаю, но вообще суперкомпьютеры действительно выглядят громоздко. А ГГ тут какой-то сильно побитый жизнью, так что для него как раз они как мрачные памятники на кладбище должны выглядеть. Я так понимаю.



суперкомп2

[bbg]

Это же фантастика!
А предыдущая версия выглядит примерно так:


Кажется, вполне стильно и жизнеутверждающе.

[silverrat]

Это же фантастика!
А предыдущая версия выглядит примерно так:


Кажется, вполне стильно и жизнеутверждающе.

Думаю, что раз они на всем экономили, то эти штучки в виде плакатов наклеивать не стали и выглядело все сильно облезло.

[tequiller]

И лысых действительно много. Или у автора это фетиш, или это один и тот же человек - как статист в кино, который играет несколько ролей: тут у него мертвенная лысина, тут задекорированная, а там он загриммировался до залысин. Берегитесь, автор - возможно, у вас в рассказе действует один человек!

[silverrat]

И лысых действительно много. Или у автора это фетиш, или это один и тот же человек - как статист в кино, который играет несколько ролей: тут у него мертвенная лысина, тут задекорированная, а там он загриммировался до залысин. Берегитесь, автор - возможно, у вас в рассказе действует один человек!

Я думаю, автор тоже лысый, поэтому ему хочется, чтобы весь мир был таким.

[nogerd]

Автор вообще лысинами увлёкся

да, многовато)))

рядом с нашим белым фордом «мустанг»

как-то споткнулся

По существу процесс создания туннеля пространства-времени был гениально прост. С помощью дельта-антенны, установленной на крыше лаборатории, фиксировалась нужная альтернативная реальность. Вихревой трансформатор Теслы создавал поле сверхвысокой напряжённости, которое повторяло физическую форму свидетеля. Затем изменялась частота колебания человека относительно нулевой точки Вселенной, чтобы она совпала с частотой альтернативного мира. Включался передатчик, с помощью которого Маркус концентрировался на переходе из настоящего в прошлое. Свидетель, наблюдая события альтернативной реальности, совмещал их с нужной временной точкой текущего мира.

Что может быть проще примитивного нуль-передатчика? Только примитивный нуль-аккумулятор. ("Обитаемый остров", Стругацкие)

Рассказ понравился. Но доработать надо. В топ.

[signalman]

Проект закрывают, оборудование демонтируют. Но у ГГ есть машина времени, и почему он не хочет попрепятствовать этому в прошлом? Это было бы логичнее и разумнее.

[silverrat]

Проект закрывают, оборудование демонтируют. Но у ГГ есть машина времени, и почему он не хочет попрепятствовать этому в прошлом? Это было бы логичнее и разумнее.

Насколько я поняла, это не машина времени. Это туннели, через которые можно совместить уже произошедшее событие в параллельных мирах с текущим миром. События, которое бы помешало уничтожению проекта не нашлось. Тем более, ГГ вообще больше занят был своими личными переживаниями. И соображал плохо.
Я думаю, проект был уничтожен из-за чрезмерных финансовых вливаний. Хотя собственно говоря, кто их знает этих военных. Может они испугались, что проект попадет в руки врагов народа.

[Лилэнд Гонт]

Вялая какая-то завязка...
Ну потеряли они одного и что?
Не цепляет

[silverrat]

Вялая какая-то завязка...
Ну потеряли они одного и что?
Не цепляет

Согласна. Скучно. Первую часть можно было смело выбрасывать или по крайней мере сократить до трети.

[Джакарта]

Думаю, что идея попытаться изменить прошлое, чтобы спасти близкого человека/ людей, не постарела и постареть не может. Спор с судьбой - это так же вечно, как любовь, смерть, предательство (привет Мартину!). Поэтому идея рассказа может считаться вторичной, но если есть новые грани, она всё равно интересна и захватывает читателя. Мне показалось, что новые грани есть, поэтому рассказ понравился. При этом в нем имхо слишком много мусора. Резать, резать безжалостно всё, где хочется зевнуть и пропустить строчку, упрощать описания, технические детали.
Автор, топ всего из 3 мест, поэтому, скорее всего, взять рассказ не смогу. Если Вам это будет приятно - Вы вполне можете оказаться в моем личном топе где-то на 5-7 месте. Из 80 с хвостом.

[Сергей Матвеев]

Очень понравилось! Маленький шедевр! Очень люблю, когда фантастика сочетается с хорошей лирикой! Однозначно в ТОП! Спасибо Вам, Автор!

[Chaucer]

Текст перегружен красочными эпитетами и мелодраматическими коллизиями. Суровая теория и брутальная обстановка подана откровенно дамскими средствами.

[silverrat]

Текст перегружен красочными эпитетами и мелодраматическими коллизиями. Суровая теория и брутальная обстановка подана откровенно дамскими средствами.

А чего вы на этом рассказе-то застряли-то? Лепите дальше до 25 сообщений, чтобы проголосовать за свой рассказ без снятия баллов. Судя по всем вашим бездумным комментам, раски вы даже не видели в глаза. Или пошли очередного клона делать?

[Chaucer]

А чего вы на этом рассказе-то застряли-то? Лепите дальше до 25 сообщений, чтобы проголосовать за свой рассказ без снятия баллов. Судя по всем вашим бездумным комментам, раски вы даже не видели в глаза. Или пошли очередного клона делать?

А вы с какой такой стати раскомандовались?

[DoubleStar]

В целом - весьма приличная, качественно написанная, хотя и довольно тяжеловесная вещь. Из недостатков отмечу только чересчур напыщенное, с отталкивающим запахом дешёвых сериалов и разных там сиквелов-приквелов, название. Ну и несколько "рваный", с моей точки зрения, темп повествования, а также перегруженность техническими деталями в середине.
Про топ ещё подумаю...

А теперь - мелочные придирки.

Цилиндрическая серебристого металла кабина лифта остановилась

Я бы всё-таки выделил "серебристого металла" запятыми, как обособленный оборот. Или перестроил бы структуру предложения. Это в данном случае не ошибка, но на читабельность влияет, запинаешься на этом месте. "Над селом фигня летала, серебристого металла..."

Это была идея Томсона привлечь к работе экстрасенсов, в которых я никогда не верил.

После "Томсона" просится тире.

Тело лысой с остатками шкуры на боках коровы, сдохшей от ящура.

Вам мало того, что половина героев лысые, ещё и монстра таким же решили сделать? Имхо, это перебор. Создаёт комический эффект там, где он не нужен.

Я вдруг понял, почему люди сходили с ума. И бросился к клавиатуре, чтобы не забыть… Обязательно не забыть!

А вот мне, чтобы это понять, пришлось перечитать рассказ несколько раз. Не знаю, в плюс это или в минус. С одной стороны, заставляет подумать и вчитаться повнимательней, с другой - всё-таки малая форма, излишне перегружать её, наверное, не очень разумно. В общем, "на вкус и цвет..."

Когда Джастин Томас добыл победное очко, сделав хоум-ран, над стадионом пролетел самолёт с растяжкой: «Дженни, я люблю тебя! Будь моей женой!»

Стоп! Он же тогда ещё аспирантом был вроде? Откуда деньги на такое? Отдал стипендию за несколько месяцев? И ещё - откуда девушке знать, что она - именно та Дженни, к которой это обращено? Стадион всё же большой...

и зажигая спичку о блестящую поверхность стола.

Вряд ли загорится, тут скорее шершавая поверхность нужна.

— Существует бесконечное множество Вселенных, которые вращаются вокруг единой неподвижной оси, так называемого «нуля времени». Можно провести аналогию с каруселью из нескольких ярусов, нанизанных на колонну. Никола Тесла ещё сто лет назад создал работающий макет взаимодействия Вселенных — генератор нулевого стандарта времени, который состоял из колёс, двигающихся по своим траекториям. Это устройство подключалось к вторичному нулевому стандарту времени — вращению Земли. Благодаря этому Тесла изучал электромагнитное поле Земли и переменный ток.
— Профессор, значит, одновременно может существовать несколько вариантов одного и того же события в разных реальностях? — спросила Маргарет Рид, очаровательная зеленоглазая шатенка, сидевшая на втором ряду.
После того, как я вернулся к чтению лекций в университете, на удивление много девушек стали включать мой предмет в свой курс обучения. Я надеялся, что они делают это, потому что им интересна физика, а не моложаво выглядевший вдовец с восьмизначным счётом в банке.
— Не совсем так, Маргарет, — ответил я. — Варианты одного и того же события в реальностях могут иметь лишь небольшие различия или даже полностью совпадать, но протекать со сдвигом относительно земного времени. Прошлое, настоящее, и будущее Земли существует одномоментно. Свидетель, оказавшись в варианте будущего или прошлого Земли, может добиться того, что альтернативный вариант сольётся с вариантом текущего мира. Эти выводы основаны на хронотехнологии, разработанной Николой Теслой. А именно, реальности находятся в пятимерном мироздании со смещением фаз. Пять измерений — трёхмерное пространственное плюс время и пятое, которое отражает пути развития событий, вероятность реализации которых в альтернативных реальностях, может быть различна. Реальным миром для нас будет тот, в котором вероятность возникновения события будет максимальна с минимумом потерь энергии. Есть вопросы? Тогда все свободны.

Лишний кусок, имхо. Только текст перегружает. И девушка - красивая, но вот именно поэтому и лишняя. Оттягивает внимание на себя, а дальше нигде не появляется. Можно и нужно убрать.

— Конечно, Дженни, — ответил я, улыбнувшись.— Мне очень нравится, как вы рисуете. Ещё знаю, что вы учитесь в школе искусств. Кстати, разрешите представиться. Меня зовут Ричард Клейтон, аспирант нью-йоркского университета.

Вы вот про это заведение? Тогда "Нью-Йоркского" нужно писать с заглавных. Иначе по смыслу получается: какого-то из университетов Нью-Йорка, не знаю сам, какого именно.

В целом - уважуха за то, что получилось прописать любовную драму без излишних розовых соплей в нормальном НФ антураже, с раскрытием темы конкурса. Зачёт.

[nogerd]

Цитата
и зажигая спичку о блестящую поверхность стола.

Вряд ли загорится, тут скорее шершавая поверхность нужна.

Думаю, тут автор как раз прав - спичка отлично зажигается именно о гладкую поверхность. Например, о стекло.

[DoubleStar]

Думаю, тут автор как раз прав - спичка отлично зажигается именно о гладкую поверхность. Например, о стекло.

Да, точно. Лажанулся. Одним ляпом меньше. Впрочем, их и так тут немного.

[Marina Gaki]

А еще автор совсем забыл, что если в параллельной реальности есть анал ог Дженни - то будет и аналог его самого...

Да, именно этот вопрос интенсивно мучал на завершающем этапе рассказа.
Рассказ читался ОЧЕНЬ трудно. Самое первое предложение пришлось перечитать ТРИ раза(!), чтобы осмыслить и двинуться дальше. Я так подробно останавливаюсь на этом факте, чтобы Автор осознал - многие читатели после такого фиаско не станут продолжать знакомство с Вашим произведением.
Рассказ мог бы быть интересным( да и является интересным!), если бы Автор не напичкал его таким количеством "умной" информации, отчего он стал похож на реферат по теме. Очень много лишней информации - ну, зачем, скажите, герой, просто двигаясь к своей машине называет марку, цвет и ещё какие-то цифры? В сценарной среде есть такое определение - "градообразующий(сюжетообразующий) стержень". Это имеет какое-то решающее значение для сюжета? Нет. Привносит ли это какую-то эмоцональную линию?. Нет. Так зачем эта фраза?
Возможно, я уже устала от всех прочтений, поэтому, проу Автора, не обижаться на моё высказывание - Уважаемый Автор, Вы, безусловно, талантливы и умны. Не нужно доказывать этого в каждом предложении - пишите проще! Удачи!

[silverrat]

Рассказ мог бы быть интересным( да и является интересным!), если бы Автор не напичкал его таким количеством "умной" информации, отчего он стал похож на реферат по теме.

Насколько я понимаю, это была попытка, неудачная, дать фрагменты реальной научной теории - хронотехнологии, разработанной Николой Теслой. Без этого невозможно было разобраться, как были созданы туннели пространства-времени.

Очень много лишней информации - ну, зачем, скажите, герой, просто двигаясь к своей машине называет марку, цвет и ещё какие-то цифры?

Вы не смотрели фильм "Робокоп"? Там тоже все время говорили о модели машины, которая участвовала в сюжете.
Марка машины - это реально существующий электромобиль с реальным кузовом, выпущенный в честь изобретателя Николы Теслы (также, как и графические процессоры для суперкомпьютера), на основе научной теории которого об альтернативных Вселенных и были созданы туннели. Естественно ученый, который посвятил всю жизнь изучению теории Николы Теслы и на машине ездит, выпущенной в честь Теслы.

А еще автор совсем забыл, что если в параллельной реальности есть анал ог Дженни - то будет и аналог его самого...

В раске неоднократно подчеркивалось, что человек попадающий в альтернативную реальность является лишь свидетелем события. Поэтому он не перемещается туда физически и с двойником встретиться не может. Только в тот момент, когда отключилась спираль времени, сущность свидетеля слилась с сущностью двойника. При этом физическое тело свидетеля перестало существовать (оно держалось только, когда включено электромагнитное поле, создаваемое трансформатором Теслы). Трансформатор Теслы - реальное устройство.

[Полудиккенс]

MEMENTO USIMOV!!!!!

Впрочем, я ошибся и мой пост был адресован в тему "Хронотуристы"... И вообще всем...

[Marina Gaki]

Насколько я понимаю, это была попытка, неудачная, дать фрагменты реальной научной теории - хронотехнологии, разработанной Николой Теслой. Без этого невозможно было разобраться, как были созданы туннели пространства-времени.


Вы не смотрели фильм "Робокоп"? Там тоже все время говорили о модели машины, которая участвовала в сюжете.
Марка машины - это реально существующий электромобиль с реальным кузовом, выпущенный в честь изобретателя Николы Теслы (также, как и графические процессоры для суперкомпьютера), на основе научной теории которого об альтернативных Вселенных и были созданы туннели. Естественно ученый, который посвятил всю жизнь изучению теории Николы Теслы и на машине ездит, выпущенной в честь Теслы.

Из рассказа понятно только то, что теория как-то связана с Теслой. Не проще ли коротко обмолвиться, что именно Тесла стал основоположником данных изменений - и читатель, если ему интересна глубинная суть, сам найдёт информацию. Задача рассказа не насыщать человека информацией, которая ему может не нужна в данный момент, а донести до читателя интересную историю, рассмотреть психологические моменты, обрисовать образно и чувственно мир, о котором идёт речь. Не так ли?
А уж если Вы действительно хотите обратить внимание читателя, что в сюжетной линии использовалась именно эта марка авто, то поясняйте это в тексте. Но, для себя прежде всего решите, насколько это важно и весомо для сюжета. В данной ситуации возникает закономерный вопрос - ЧТО мне, как читателю дало бы обладание такой информацией? Ровным счётом - ничего. Но! Если бы изначально было бы дана информация, что ГГ прётся от Теслы, то эта инфа стала бы дополнительной чертой образа ГГ!

[Граф]

Главный недостаток это рассказа - нудность. Читать про Теслу и его изобретения откровенно скучно. Это художественное произведение, а не научная статья, и читателю прежде всего должно быть ИНТЕРЕСНО. А тут...
Мне, как читателю, пофиг, как ГГ очутится в прошлом - хоть в машине времени, хоть верхом на слоне-перемещателе. Это право автора, его фантдопущение. Главное - захватывающий сюжет, интрига, интересное описание мира и т.д. Здесь же ничего этого нет. Сюжет банален, финал - абсолютно предсказуем. Да еще явные нестыковки в действии и провалы в картинах...
Извините, автор, не понравилось.

[silverrat]

Из рассказа понятно только то, что теория как-то связана с Теслой. Не проще ли коротко обмолвиться, что именно Тесла стал основоположником данных изменений - и читатель, если ему интересна глубинная суть, сам найдёт информацию.

Значит, автор не донес до читателя, что этот проект не как-то связан, а прямо основан на теории Теслы.

Задача рассказа не насыщать человека информацией, которая ему может не нужна в данный момент, а донести до читателя интересную историю, рассмотреть психологические моменты, обрисовать образно и чувственно мир, о котором идёт речь. Не так ли?

Это не есть цель научной фантастики, я считаю. Научная фантастика по идее имеет права быть более поверхностной в психологическом плане, потому что рассматривает не психологию человека, а прогноз научных идей.

А уж если Вы действительно хотите обратить внимание читателя, что в сюжетной линии использовалась именно эта марка авто, то поясняйте это в тексте. Но, для себя прежде всего решите, насколько это важно и весомо для сюжета. В данной ситуации возникает закономерный вопрос - ЧТО мне, как читателю дало бы обладание такой информацией? Ровным счётом - ничего. Но! Если бы изначально было бы дана информация, что ГГ прётся от Теслы, то эта инфа стала бы дополнительной чертой образа ГГ!

А мне было интересно узнать о таком изобретателе, как Никола Тесла, в честь которого выпустили видеокарты и машину. Я о нем мало знала.

[silverrat]

Да еще явные нестыковки в действии и провалы в картинах...

Ну я согласна, что рассказ нудный и скучный. А в чем вы считаете нестыковки?

[bbg]

Это не есть цель научной фантастики, я считаю. Научная фантастика по идее имеет права быть более поверхностной в психологическом плане, потому что рассматривает не психологию человека, а прогноз научных идей.

Ага. То есть, Вы считаете, что НФ по праву находится в гетто? Что она НЕ литература?

[DoubleStar]

Это не есть цель научной фантастики, я считаю. Научная фантастика по идее имеет права быть более поверхностной в психологическом плане, потому что рассматривает не психологию человека, а прогноз научных идей.

Не вполне согласен. ВСЯ литература - в конечном счёте о ЛЮДЯХ. Никто не требует от твёрдой НФ тонкого психологизЪма, но "картонные" или откровенно карикатурные персонажи допустимы, имхо, только разве что в сатирической фантастике. Кстати, в данном произведении таких персонажей не обнаружил. Разве что ненужная красивая девушка на лекции, которой ещё неизвестно зачем и имя дали, хотя дальше она в действии не участвует.

Акценты в твёрдой НФ, по сравнению с реалистической литературой, действительно смещены в сторону научной прогностики. Но от психологической если не глубины, то достоверности/правдоподобности, НФ-произведение только выигрывает. Про "картонных" людей неинтересно читать в ЛЮБОМ антураже.

[Граф]

Ну я согласна, что рассказ нудный и скучный. А в чем вы считаете нестыковки?

Так ДД вам хорошо ответил. Все правильно.

[Лёд]

Это не есть цель научной фантастики, я считаю. Научная фантастика по идее имеет права быть более поверхностной в психологическом плане, потому что рассматривает не психологию человека, а прогноз научных идей.

И для кого это будет написано, ( для того, чтобы правильно писать имя пользователя, нажмите "Вставить ник" под аватаром человека, к которому вы обращаетесь)? Для роботов? Для прогноза научных идей существует научно-популярная литература. Художественная о людях и их переживаниях. Если строгая наукообразность служит хорошим фоном для сюжета - оставить, если мешает - к чёрту её.
Я отлично помню советскую научную фантастику с героями-рупорами-идей. Тогда просто выбора не было, а сейчас меня её читать не заставишь. Скучно.

Причина редактирования: Ошибка в имени пользователя. Андрей

[silverrat]

И для кого это будет написано, serrvilat?

А чего это такое? Вы из моих крыс колбасу что ли сделали?
Что касается переживаний. Мне кажется, Джакарта правильно сказала, что идея попытаться изменить прошлое, чтобы спасти близкого человека/ людей, не постарела и постареть не может. На этом конкурсе есть несколько рассказов, где люди пытаются вернуть своих близких к жизни. Эта идея всегда будет интересна. Даже, когда она коряво и криво реализована. Мысль, что мы можем вернуть людей, которые нам очень дороги, греет сердце и как-то позволяет смириться со смертью.
Человек всю жизнь любил одну женщину, пытался вернуть ее к жизни, используя свои научные знания. А когда ему это не удалось, пожертвовал реально своей благополучной жизнью (а по сути мог много раз погибнуть, как я поняла), чтобы вернуться к ней. Настоящая жертвенная любовь, а не подростковая влюбленность. Банально, фантастично, но трогательно.

[Andrey-Chechako]

А чего это такое? Вы из моих крыс колбасу что ли сделали?

я как раз сделал замечание

[Сибарит]

А чего это такое? Вы из моих крыс колбасу что ли сделали?

Сейчас умру со смеху!!! А почему из крыс, это как то связано с ником? А рассказ хорош, хотя я тоже не думаю что раз ГГ сливается сознанием со своим двойником во время опытов, он будет им же в прошлом.

[Лёд]

В людей стрелять можно, а случайно перепутать буквы нельзя? Я проголосую и уйду, не беспокойтесь.

[i-kiddo]

На моё восприятие неимоверно много воды в рассказе. За всем этим многословием теряется вполне приличный сюжет с вполне приличными персонажами.
По моему субъективному, текст надо сократить - убрать ненужные детали, разбить слишком длинные фразы, не увлекаться причастными и деепричастными.. ну, в общем, выпятить суть, а не распылять внимание читателя на мелочи.
Если можно передать ту же мысль или описать ту же картинку с меньшими словесными затратами, то, ИМХО, лучше так и делать.
Автору - удачи на конкурсе

[irinka]

Вот видите, Автор, и в вашей теме обсуждалочка. А то всё возмущались - у меня в теме никто не тусуется! А я давно вас вычислила, но не сдам.

[Yuliya Eff]

Усилием воли заставила себя перечитать и, наконец, поняла, почему меня постоянно выбрасывало из него.

Первые абзацы, все не буду цитировать, на самом первом покажу.

Тускло отсвечивающая светло-стальной пылью лента разрезала на две части ряды кустарников, обрываясь на горизонте, где сквозь сизо-серое марево просвечивали контуры башни маяка.

И все последовавшие потом фразы такие же на 98% примерно. (До совещания). Грамматическая основа предложения буквально придавлена кирпичами из деепричастных, причастных оборотов, придаточных предложений. Не просто "украшены" там или оформлены, а именно что придавлены.

Я первое предложение раза 4 прочитала, но картинка так и не пришла. Разрезала что?

2. ГГ входит в кабинет. И сразу на меня обрушились негативные эмоции ГГ. Господи Создатель, дайте же мне, читателю, осмотреться! Или спокойно введите в курс дела, чтобы мне не пришлось вертеть шеей туда-сюда за ходом вербального пинг-понга.

— Догерти, доложите о последнем эксперименте, — сказал я, заняв место во главе стола, даже не сказав формального приветствия. Моя бестактность стала притчей во языцех.
Эдвард Догерти, начальник отдела испытаний, немолодой мужчина с проглядывающей на макушке лысиной, которую он тщательно декорировал остатками волос, достал из папки лист бумаги, медленно проговорил, не глядя в текст:
— Мы провели пять испытаний, успешность семьдесят семь процентов, — медленно проговорил Догерти, старательно отводя глаза.
— Это интересно как? — язвительно сказал я. — Пять добровольцев, семьдесят семь процентов? Давайте по существу. Сколько вернулось, что показали тесты психоэмоционального и физического состояния. Что конкретно удалось узнать, — резкие звуки моего голоса заставили присутствующих с испугом втянуть головы в плечи. Я поморщился, потёр висок, паршивое настроение усугубилось ноющей головной болью.
— Вернулось четверо, — пробормотал он, стараясь не смотреть в мою сторону. — К сожалению, один остался в туннеле. С остальными побеседовать не удалось. Они не адекватны.
Над столом возник голографический экран, демонстрируя небольшую, квадратную комнату, в которой бродил худощавый молодой человек в светло-синей больничной рубашке, с обведёнными тёмными кругами глазами на худом лице, впалыми щеками, серыми, тонкими губами. Его шатало из стороны в сторону, словно в каюте судна в сильный шторм. Сделав несколько безуспешных попыток залезть на потолок, он спланировал на пол, безвольно раскинув руки, вперился в пространство перед собой. Вскочив на ноги, согнулся пополам, как будто у него болел живот, пытаясь лбом пробить стену, обшитую грязно-белыми матами.
— Понятно,— я тяжело вздохнул.

Слишком много эмоций, слишком. От этого текст делается темным.

3. рекомендую пересмотреть все слова автора в диалогах. Выше я выделила болдом, можно увидеть, к чему клоню.

4. Научная основа. Одноабзацного объяснения бы хватило в таком духе. Даже простого упоминания катушки Теслы. Мне, во всяком случае, бамбуку от физики.
Кстати, сама натужно пыталась вспомнить кто из кино и лит героев проводил эксперимент со шляпой. Не вспомнила.

Какая мнехренразница, какими конкретно гамма-тоннелями ходит ГГ в прошлое? Картинка образов, мелькающих перед глазами, вполне яркая и даже запомнилась больше, чем физ. объяснения структур подстроек вселенных.

Не, само по себе наличие научности неплохо, но... Тяжелые конструкции. Это ж не учебник, в конце концов.

5. Машины.
Даже если этому есть какое-то объяснение, или тут зарыт некий авторский сакральный смысл, то ничерта не заметно. Вроде бы автор меня-читателя постоянно тыкает носом, но моя не понимэ.

6. Почто президента зашифровали? JFK - пока дошло, было уже поздно. Почему бы сразу не подать - "Кеннеди-63"?

О ужас, действительно, тут парами рассказы ходят. Рассказы-близнецы.

7. Линия спасения жены и вообще жизни ГГ была наиболее ясной и скрасившей светлыми эмоциями весь текст, пропахший бензином и расплавленными проводами.

Нагнетение ситуации за счет лысых коров не получилось.

В общем, мелочей много, это хорошо. Кто там мне говорил, что стиль еще не все?
Утверждаю, что в данном случае проблема именно в этом. В подаче.
В остальном все понятно.

Потом, после деанона отпишусь ещё.

[братья Ceniza]

Меня постоянно выбрасывало из него.

Такая же ситуация. Попыталась разобраться, в чем дело. Берем первое предложение.

Тускло отсвечивающая светло-стальной пылью лента разрезала на две части ряды кустарников, обрываясь на горизонте, где сквозь сизо-серое марево просвечивали контуры башни маяка.

Мой мозг не в состоянии воспринять фразу, выстроенную таким образом. Поясняю.

У нас есть Субъект (лента) в препозиции к нему 5 слов, которые достаточно трудно читаются (Тускло отсвечивающая светло-стальной пылью).
При этом "отсвечивающая" - это действие, хотя и выражено признаком. После Субъекта (ленты) у нас идет действие "разрезала" (переносное значение). Все бы ничего но сам субъект тоже в переносном значении. То есть моему мозжечку надо сообразить, что лента - это дорога (это было бы ясно из пыли, которой она отсвечивает, но эта часть предложения, как раз трудно читается, о чем я упоминала ранее)
Но ладно....

Лента (которая дорога)отсвечивала, разрезала, но автору мало он добавляет еще, что она обрывалась и добивает меня просвечивающим маяком.
Представляете, какие скачки должен совершать мой мозг, чтобы расшифровать первое (!) предложение.
Зачем так усложнять?
Учитель русского языка некогда в школе учил меня строить предложения простые и ясные (конечно же у меня это редко получается). Что-то вроде такого.

Дорога разрезала ряды кустарников. На горизонте сквозь марево просвечивали контуры маяка. ( к чему пыль? и как можно отсвечивать пылью)

Слишком длинное и запутанное предложение для первого предложения в рассказе (для меня! кто-то мог воспринять его без проблем). Мне пришлось перечитывать его, чтобы добраться до смысла. И такие предложения есть еще. Как мне кажется, происходит это от того, что автор хочет побольше деталей вместить во фразу. Многие предложения можно было бы разделить на несколько.

Впрочем, это мнение только одного читателя.

[Yuliya Eff]

Впрочем, это мнение только одного читателя.

Уже двоих.

Вот, спешл для автора и в тему дискуссии выше.

Нельзя лучше выразить, в чем заключается сущность художественного творчества. Даже в портрете художник не фотографирует, не воспроизводит, а преобразует воспринимаемое. Суть этого преобразования заключается в том, что оно не удаляется, а приближается к действительности, что оно как бы снимает с нее случайные наслоения и внешние покровы. В результате глубже и вернее выявляется ее основной рисунок. Продукт такого воображения дает часто по существу более верную, глубокую, более адекватную картину или образ действительности, чем это в состоянии сделать фотографирующее воспроизведение непосредственно данного. Образ, внутри преобразованный идеей художественного произведения так, что во всей своей жизненной реальности он оказывается пластическим выражением определенного идейного содержания, является высшим продуктом творческого художественного воображения. Мощное творческое воображение узнается не столько по тому, что человек может измышлять, не считаясь с реальными требованиями действительности и идеальными требованиями художественного замысла, а, скорее, по тому, как он умеет преобразовать действительность повседневного восприятия, обремененную случайными, лишенными выразительности штрихами, в соответствии с требованиями действительности и художественного замысла. Воображение создает в наглядных образах, таких похожих и вместе с тем не похожих на наши потускневшие и стертые в повседневной обыденности восприятия, чудесно оживший, преображенный и тем не менее как будто более подлинный мир, чем данный нам в повседневном восприятии. Именно потому, глядя на него, нам, как Вронскому, когда он увидел портрет Анны, кажется, что мы именно таким его всегда видели и знали, хотя лишь воображение художника, преобразующего мир повседневного нашего восприятия, нам его таким показало.

Воображение в художественном творчестве допускает, конечно, и значительный отлет от действительности, более или менее значительное отклонение от нее. Художественное творчество выражается не только в портрете; оно включает и сказку, и фантастический рассказ. В сказке, в фантастическом рассказе отклонения от действительности могут быть очень велики. Но и в сказке, и в самом фантастическом рассказе отклонения от действительности должны быть объективно мотивированы замыслом, идеей, которая воплощается в образах. И чем эти отклонения от действительности значительнее, тем объективно мотивированнее должны они быть. Творческое воображение прибегает в художественном произведении к фантастике, к отклонению от некоторых сторон действительности, с тем чтобы придать образную наглядность действительности, основному замыслу или идее, отражающей опосредованно какую - то существенную сторону действительности.

Некоторые тонкие и хрупкие переживания - значимые факты внутренней жизни - часто как бы заслоняются и затемняются в действительных условиях обыденной жизни. Творческое воображение художника в фантастическом рассказе, отклоняясь от действительности, преобразует различные стороны ее, подчиняя их внутренней логике этого переживания. В этом и заключается смысл тех приемов преобразования действительности, которыми пользуется художественное воображение. Создавая картину действительности, отклоняющуюся от обыденной вплоть до самой крайней фантастики, воображение художника тем ярче освещает и выпуклее выявляет какую - то, особенно для него значимую, сторону действительности. Отойти от действительности, чтобы проникнуть в нее, - такова логика творческого воображения. Она характеризует существенную сторону художественного творчества.

Не менее необходимо воображение - в других формах - в научном творчестве.

Еще великий английский химик XVIII в. Дж. Пристли, открывший кислород, утверждал, что действительно великие открытия, до которых "никогда не додумался бы рассудительный медлительный и трусливый ум", способны делать лишь ученые, которые "дают полный простор своему воображению". Т. Рибо склонен был даже утверждать, что если мы "подведем итоги количеству воображения, затраченному и воплощенному, с одной стороны - в области художественного творчества, а с другой - в технических и механических изобретениях, то мы найдем, что второй значительно больше первого".

Пояснять надо?)

адрес: http://azps.ru/hrest/28/4846617.html

[Andrey-Chechako]

троллят, ой, троллят!)))

(как меня в свое время - вычислят, и давай на струнах пиликать)

[Yuliya Eff]

троллят, ой, троллят!)))

Да не троллолизм, а рука помощи, чо.

И не знаю я, кто это.

[братья Ceniza]

И не знаю я, кто это.

Д, кстати, а хто ета? ))

[silverrat]

Усилием воли заставила себя перечитать и, наконец, поняла, почему меня постоянно выбрасывало из него.
И все последовавшие потом фразы такие же на 98% примерно. (До совещания). Грамматическая основа предложения буквально придавлена кирпичами из деепричастных, причастных оборотов, придаточных предложений. Не просто "украшены" там или оформлены, а именно что придавлены.

А мне понравилось первое предложение и даже очень. Красивая метафора. Оно создает гнетущее настроение и нестандартно. И перекликается с названием. И то, что автор умеет в одном предложении подать много информации - тоже.

Слишком много эмоций, слишком. От этого текст делается темным.

Ну вам надо чего-нибудь веселенькое читать. Про самогонный аппарат или про Кузькину мать. Там такое все легкое, жизнерадостное, воздушное. То диван неоплаченный привезут, то жених свалится на голову, то самогона наварят для настроения. Зачем читать историю, которая рассказывает об искалеченном физически и душевно человеке? У которого и тело и душа покрыты глубокими шрамами? Мучить себя?

Какая мнехренразница, какими конкретно гамма-тоннелями ходит ГГ в прошлое? Картинка образов, мелькающих перед глазами, вполне яркая и даже запомнилась больше, чем физ. объяснения структур подстроек вселенных.

Да, это серьезная проблема автора. Он один из немногих на этом конкурсе фантастов решил написать научную фантастику, изложить прогноз научно-достоверной теории, но это не прокатило. НФ почила в бозе, ее заколотили в гроб и похоронили. Для меня человека, который 30 лет назад учил физику, было не просто все понятно, а даже казалось слишком примитивным. Просто на уровне детсада какого-то.

[irinka]

Д, кстати, а хто ета? ))

Вам в угадайку. А так, навскидку, это был слонёнок. А автору совет - "тоньшее" надо интригу вокруг своего раска затевать. Вы уже сто раз спалились.

[mgk]

Написано хорошо, но на мой взгляд, рассказ перегружен техническими подробностями, особенно в начале. Материала тут на несколько рассказов, не на один.
Если Орфей спускался за любимой в ад,то здесь ГГ раз разом пытается изменить прошлое, чтобы любимая не умерла. Похвальная идея.

[Гость_Алиса_*]

А автору совет - "тоньшее" надо интригу вокруг своего раска затевать. Вы уже сто раз спалились.

Полностью с вами согласна Я еще во время прочтения рассказа поняла кто автор, особенно в этом тщательном описании мустанга и место действия перенесено в Америку... Но не буду и я так открыто палить автора)))

Теперь по сути рассказа. Скажу честно и откровенно, рассказ понравился. И он не нудный, как думают многие. И вообще автор вам со мной повезло, я человек безграмотный, поэтому при прочтении я совершенно не думала, про грамматику про правильность построения фраз и рассказ у меня читался и картинка в голове возникала. Вот скажем то что объясняли братья Ceniza, к моему стыду скажу - китайская грамота, которую уже наверное не выучить, потому что это должно быть вшито в подкорку. Но именно из-за того что в подкорке у меня ничего и нет, я в рассказе все поняла. Как говорится - многие знания, многие печали))) Иногда действительно стоит побыть просто читателем, и не думать что сам умеешь писать. Даже больше скажу с точки зрения физики, я все поняла (ну или надеюсь что все-таки поняла так, как хотел донести автор), а у меня физики в школе вообще не было. Вернее была, но я училась экстерном и сдавала все экзамены в конце года, а это тот еще был цирк. Вот например в еще одном рассказе Мадам... (ай ладно тоже не буду палить автора, хотя и так его все знают) я жутко забуксовала на физике, а здесь нет. Мне понравился герой, я ему верю, в его переживания, в его поступки. Но я не верю в хеппи енд данной истории, хотя конечно хочу чтоб у героя все получилось, но не верю!

Теперь о машине к которой все прицепились. Да она не несет никакой смысловой нагрузки к сюжету, но! В рассказе должны быть такие яркие штрихи, не несущие явного смысла, но которые несомненно делают картину мира глубже и ярче! И подробное описание машины здесь к месту.

И еще хочется сказать автору, вот видите, если бы я устраивала марафон как бы все быстрее прочитать, то наверное тоже бы затормозилась вначале, и не стала бы читать дальше. Хотя нет вру я все дочитываю до конца, такая дурацкая привычка. Но в данном случае я выступаю как читатель и никуда не спешу, поэтому все понимаю.

И еще скажите мне хоть кто-нибудь, я тут постоянно слышу словечко такое странное "фокал". Что это такое за зверь?

[Andrey-Chechako]

я тут постоянно слышу словечко такое странное "фокал". Что это такое за зверь?

Так упрощенно проясняют особенность подачи повествования от определенного лица. Например, если есть ггерой, то все что происходит должно восприниматься через призму этого ггероя.

Как по мне - очень упрощенная схема, но действенная в начале творческого пути. Она упрощает автору написание, не путает читателя, пока автор не овладел литературными приемами. Как бы автор пишет только о том, что услышал, увидел или узнал герой.

[братья Ceniza]

Вот скажем то что объясняли братья Ceniza, к моему стыду скажу - китайская грамота, которую уже наверное не выучить, потому что это должно быть вшито в подкорку. Но именно из-за того что в подкорке у меня ничего и нет, я в рассказе все поняла. Как говорится - многие знания, многие печали))) Иногда действительно стоит побыть просто читателем, и не думать что сам умеешь писать.

Да какие тут знания?
Братья расписались в неспособности воспринять фразу по причине тупости.
А писать мы не умеем, так и думаем.

[ktgun]

Из всего рассказа понравился только ГГ. Эдакий герр Хауз от фантастики. Жаль, что таким и не остался. В остальном:
-После третьей лысины я начал широко улыбаться.
-Догерти вообще в глаза боссу смотрит когда-нибудь?
-Возлюбленная показалась безликой куклой.
-Подпрыгивающий после удара об стол на полфута дисплей-это сильно. Халк хлопнул, что ли?
-Сцена драки с хулиганами натолкнула на мысль, что писала женщина. Особенно порадовал "молниеносный прием в челюсть" (удар, бросок, перекат?) и "Он отлетел в сторону, но удержался на ногах"(тут без комментариев).
- По поводу научной составляющей: вполне себе. Никакого переизбытка научных терминов я не заметил.
- Больше всего огорчили невнятные переходы типа этого:

Мы провели ряд расчётов и добились стабильности результатов на девяносто пять процентов.
Ослепительная вспышка света разорвала зигзагом сверху донизу пространство, как будто сюда проникли светящиеся корни огромного инопланетного дерева. В нос ударил резкий запах озона. Когда я сумел прозреть, увидел на столе мерзкое чудище.

Пришлось несколько раз перечитать, чтобы понять в чем дело-то. И таких мест в рассказе не одно.
В сухом остатке: довольно средне.

[Аптекарь]

Я таки дочитал - все равно времени валом. Но огорчен до глубины души. Тут резать и резать... Столько лишней информации. Реализация тоже слабая - особенно в самом начале. Могло бы получиться что-то хорошее, если бы автор не налегал так на детали. Неужели не заметно, что они на сюжет не работают?

[silverrat]

Я таки дочитал - все равно времени валом. Но огорчен до глубины души. Тут резать и резать... Столько лишней информации. Реализация тоже слабая - особенно в самом начале. Могло бы получиться что-то хорошее, если бы автор не налегал так на детали. Неужели не заметно, что они на сюжет не работают?

Потрясает. Все хором автора ругают за то, что он один из немногих на этом конкурсе умеет выписывать детали, которые другие выписывать просто не умеют. Лишнего не вижу ничего, все абсолютно работает на сюжет и на атмосферу. Надеюсь, автор слушать подобные советы не будет. И будет продолжать в том же духе.

[Граф]

Ошибка автора заключается в том, что он рассказывает, а надо показывать. Читатель должен видеть живую картинку, как в кино, только тогда рассказ будет интересен. А у автора - многословные и скучные объяснения того, что совершенно не важно. Да какая мне разница, как устроена машина времени и на основе какой теории работает? Главное, чтобы перемещала.

Сильви, представьте, что вы пишите: "Марк включил телевизор, по не нему шел очередной полицейскмй телесериал". Вы что, будете подробно описывать, как этот телевизор устроен или рассказывать, кто и как играл в телесериале? Это нудно и неинтересно. Краткость - сестра таланта!

[silverrat]

Ошибка автора заключается в том, что он рассказывает, а надо показывать. Читатель должен видеть живую картинку, как в кино, только тогда рассказ будет интересен. А у автора - многословные и скучные объяснения того, что совершенно не важно. Да какая мне разница, как устроена машина времени и на основе какой теории работает? Главное, чтобы перемещала.

Простите, Граф, автор ведь не лично для вас писал этот рассказ. Нельзя же все время фантастику подменять примитивной бытовухой, для которой не важны технические детали. Насколько я могу оценить здесь технические детали даны хоть и скупо, но точно. Так, что я это реально представляю, как это работает. Здесь совсем иначе описывается существование альтернативных Вселенных. Что время там протекает не так, как на Земле, а со сдвигом. И сейчас может быть где-то будущее Земли, где-то прошлое. Это интересно, заставляет работать воображение. Надо толкать хотя бы часть людей на то, чтобы они тренировали свои мозги, узнавали что-то новое для себя о том, какие есть теории на этот счет. Здесь излагается существующая теория - хронотехнология Николы Теслы. Описывается пятимерное пространство. Мне было очень интересно читать о том, о чем раньше я не знала. А именно о создании туннелей между альтернативными реальностями, при чем в таких подробностях, что я их реально представила. А вам, гуманнитарию, это не интересно. Ну а мне, к примеру, совершенно не интересно читать нечто, выдаваемое за фантастику, где автор даже не удосужился продумать метод перемещения во времени. Если автор пишет - опа, а я уже в будущем или в прошлом, для меня это не фантастика. Смысла для меня в этом никакого нет. В научной фантастике важен технический аспект, поэтому раньше фантасты все это подробно описывали. А сейсас авторы даже элементарных законов природы не знают. И пишут порой бред.

Сильви, представьте, что вы пишите: "Марк включил телевизор, по не нему шел очередной полицейскмй телесериал". Вы что, будете подробно описывать, как этот телевизор устроен или рассказывать, кто и как играл в телесериале? Это нудно и неинтересно. Краткость - сестра таланта!

Вы здесь опять не правы. Автор описывает здесь не банально известные вещи, как телевизор, а совершенно новый взгляд на перемещение во времени. Основанный на научных исследованиях. Если бы автор описывал совершенно новую конуструкцию телевизора, который к примеру позволяет материлизовать плод воображения человека, было бы интересно узнать на основании каких научных выкладок это было сделано. А если он не стал бы это описывать, то это было бы не интересно. Фантазия тогда интересна, когда отталкивается от реальности, а не высасывается из пальца.

[Полудиккенс]

Вы здесь опять не правы. Автор описывает здесь не банально известные вещи, как телевизор, а совершенно новый взгляд на перемещение во времени. Основанный на научных исследованиях. Если бы автор описывал совершенно новую конуструкцию телевизора, который к примеру позволяет материлизовать плод воображения человека, было бы интересно узнать на основании каких научных выкладок это было сделано. А если он не стал бы это описывать, то это было бы не интересно. Фантазия тогда интересна, когда отталкивается от реальности, а не высасывается из пальца.

Наверное, это все-таки более неоднозначный вопрос, он решается отдельно в каждом конкретном случае. Можно написать технически интереснейший текст с надежной научной гипотезой в качестве фундамента и получить ценный литературный продукт; но можно также установить картонные псевдонаучные декорации, но взять совершенно другим, и это тоже будет ценный литературный продукт. Я всегда вспоминаю в этом случае, может быть, не совсем профильный для этого форума, лавкрафтов "Шепчущий во тьме". Такой достойной первоклассника машинерии еще поискать, но кто осмелится назвать повесть не увлекательной, не жуткой и не впечатляющей, тот будет иметь дело со мной, Ужасом Оцинкованного Ведра!

[Аптекарь]

Все хором автора ругают за то, что он один из немногих на этом конкурсе умеет выписывать детали, которые другие выписывать просто не умеют.

Дело в том, что автор не умеет выписывать детали.

Лишнего не вижу ничего, все абсолютно работает на сюжет и на атмосферу.

Это и не удивительно.

А у автора - многословные и скучные объяснения того, что совершенно не важно.

+100500

[silverrat]

Дело в том, что автор не умеет выписывать детали.

Даже так? Автор не умеет выписывать детали? Интересное заявление. Пример в студию, где автор не умеет выписывать детали и как бы вы лично выписали эти детали. По-моему, текста вы просто не читали совсем.

А у автора - многословные и скучные объяснения того, что совершенно не важно.

Конкретно, в каком месте объяснения, которые совершенно не важны?

[silverrat]

Наверное, это все-таки более неоднозначный вопрос, он решается отдельно в каждом конкретном случае. Можно написать технически интереснейший текст с надежной научной гипотезой в качестве фундамента и получить ценный литературный продукт; но можно также установить картонные псевдонаучные декорации, но взять совершенно другим, и это тоже будет ценный литературный продукт. Я всегда вспоминаю в этом случае, может быть, не совсем профильный для этого форума, лавкрафтов "Шепчущий во тьме". Такой достойной первоклассника машинерии еще поискать, но кто осмелится назвать повесть не увлекательной, не жуткой и не впечатляющей, тот будет иметь дело со мной, Ужасом Оцинкованного Ведра!

Понимаете, без примеров ваши слова ничего не значат. Насколько я понимаю, вы ни одного рассказа на конкурсе не прочли. Просто писать - ой, вы знаете, я ничего не понял. А что конкретно?

[Полудиккенс]

Понимаете, без примеров ваши слова ничего не значат. Насколько я понимаю, вы ни одного рассказа на конкурсе не прочли. Просто писать - ой, вы знаете, я ничего не понял. А что конкретно?

Я прочел на конкурсе четыре рассказа, почти пять. Вот этот я не читал, но я его и не обсуждал, мне показалось, что вы сами от обсуждения конкретного текста перешли к более широким обобщениям. Я ничего не говорю ни за, ни против этого текста, и даже того, что я ничего не понял, я тоже не говорю...

[Гость_Алиса_*]

Читатель должен видеть живую картинку, как в кино, только тогда рассказ будет интересен.

Вот не согласна с этим утверждением абсолютно. Потому что литература это не кино, ее надо понимать не глазами, а другим уровнем сознания. Здесь не обязательно видеть, здесь главное чувствовать, главное сопереживать или ненавидеть, здесь главное эмоции, и те мысли, что остаются после прочтения. И это я пишу вообще о литературе, а не конкретном рассказе.

Еще раз повторюсь, мне он понравился именно своими эмоциями. И совершенно не нравится, что автор держит своих героев на коротком поводке, поэтому и конец выходит такой, что в него не веришь, хотя и сопереживаешь героям.

[Холден]

Мне очень понравилось. Отличный рассказ.

[Холден]

Мне очень понравилось. Отличный рассказ.

[luizaifer]

Левая нога здорово ныла ещё с вечера, реагируя на мерзкую погоду, что не улучшило моего настроения.

Читателю наверное должно показаться странным, что ноющая нога не улучшает настроение - так что ли? Нас хотят познакомить с необычным героем?

Бросив мимолётный взгляд в зеркало, я поправил галстук, не удержавшись от усмешки, скривившей правую сторону лица, оставив неподвижной левую, парализованную часть.

Бросив, поправил, не удержавшись, скривившей, оставив... Предложение характерное для всего текста: монотонно, статично, сухо, безрадостно, путанно и т.д.

Гнусная тварь... издала леденящий душу вопль — смесь скрежета, воя оборотня и дикого лая, соскочила со стола, начала бегать кругами, со свистом рассекая воздух

Просто не могу представить, что это за звук. Зачем люди придумали такую градацию звуков разделив скрежет, вой и лай, если их все можно вот так вот запросто объединить в один звук - вопль? И если со свистом рассекать воздух, тут не то что бегать, а даже носиться не подходит.

Не стану больше разбирать подобных предложения - "тысячи их".

Скажу лучше о главном:
Сюжет закручен вокруг события - гг попадает в неприятную ситуацию, в которой шпана делает из него дуршлаг, а его женщину убивают.
Во всех сотнях альтернативных реальностях один и тот же закономерный, по словам автора, финал - шпану оправдывают, а гг остаётся с носом, который тоже скорее всего разбит.
Что за суд такой? Насколько мы знаем, на решения суда (в зависимости от каждого конкретного судьи) влияют два фактора: или справедливость, или деньги.
У гг есть и то и другое - с одной стороны: вышеуказанный нос и отсутствующая (извините за каламбур) женщина, а с другой стороны: понты в виде бриллиантов и самолёта с растяжками.
Каким неизвестным для читателя фактором руководствуются авторские судьи когда выносят решения? Может это и есть фант.доп?

Теперь о персонажах:
ГГ, который без конца орёт на всех, язвит (получая удовольствие) и швыряется дисплеями, не вызвал во мне никакой симпатии.
Остальные тоже не лучше - постоянно, то подобострастно смотрят и льстиво хихикают, то пугливо втягивают головы.
Говард, к тому же, как малое дитя - в течении одного небольшого диалога он успевает и орать тяжело дыша, затем зевает и тут же начинает весело смеяться. Сумбурные реакции.
Маркус так вообще больной на голову - в шутку разносит лаборатории, «ястребы» хватаются за головы от ущерба, но дают деньги, он продолжает шутить, а его снисходительно журят за шалости.
Догерти просто тупой - даже шуток не понимает.

Теперь - на десерт - о хорошем:
Там где автор пишет о Дженни, всё каким то волшебным образом меняется. Речь становится ясной, человечной и живой. Возможно автор перестаёт мудрить и пишет включив в процесс душу.
Метафоры блестящи:

полуденное солнце тонким золотистым карандашом обрисовывало её силуэт, пушистое облачко пепельных волос.

ясное дневное солнце осыпало пылью тёмного золота морскую пену её пепельных волос.

но их тоже можно было бы разнообразить.

Удачи автору в конкурсе!

[братья Ceniza]

лавкрафтов "Шепчущий во тьме".

Я тащусь от Лавкрафта. Только не понимаю, почему он непрофильный для форума? Как раз профильный.

[silverrat]

Читателю наверное должно показаться странным, что ноющая нога не улучшает настроение - так что ли? Нас хотят познакомить с необычным героем?

Да, это вы верно подметили. Читателю это сразу должно было показаться очень странным. Едет какой-то человек, у которого плохое настроение и болит нога. Так в жизни не бывает.

Бросив, поправил, не удержавшись, скривившей, оставив... Предложение характерное для всего текста: монотонно, статично, сухо, безрадостно, путанно и т.д.

Я согласна. Вы все верно подметили. Автор ведь писал веселую жизнерадостную историю о человеке, которого два десятка раз ударили ножом и убили его горячо любимую жену. А потом весело над ним поглумились на суде, оправдав убийц. Почему об этом написано так горько, совсем без радости, не доставив удовольствия читателям? Это просто безобразие. Трагедия это же весело, легко и доступно. Чтобы посмеяться было над чем. Недоработка.

Во всех сотнях альтернативных реальностях один и тот же закономерный, по словам автора, финал - шпану оправдывают, а гг остаётся с носом, который тоже скорее всего разбит.
Что за суд такой? Насколько мы знаем, на решения суда (в зависимости от каждого конкретного судьи) влияют два фактора: или справедливость, или деньги.
У гг есть и то и другое - с одной стороны: вышеуказанный нос и отсутствующая (извините за каламбур) женщина, а с другой стороны: понты в виде бриллиантов и самолёта с растяжками.
Каким неизвестным для читателя фактором руководствуются авторские судьи когда выносят решения? Может это и есть фант.доп?

Да, вы просто гений подмечать серьезные недоработки сюжета. И почему автор не догадался сделать так, чтобы ГГ продал колечко с бриллиантом (все равно жена уже мертва и кольцо ей уже не понадобится) и подкупил бы всех судей и присяжных? А так ну совсем нелогично выходит. Наверно, здесь ко всем серьезным недостаткам ГГ автор решил добавить еще и страшную жадность. Его жаба задушила продать эти бриллианты. Он все хотел на халяву. А тут опа и облом. Адвокаты бандитов такими красноречивыми оказались, что присяжные не смогли вынести вердикт, и бандитов оправдали. Ну что это за безобразие - американское правосудие. Втопку.

Теперь о персонажах:
ГГ, который без конца орёт на всех, язвит (получая удовольствие) и швыряется дисплеями, не вызвал во мне никакой симпатии.
Остальные тоже не лучше - постоянно, то подобострастно смотрят и льстиво хихикают, то пугливо втягивают головы.
Говард, к тому же, как малое дитя - в течении одного небольшого диалога он успевает и орать тяжело дыша, затем зевает и тут же начинает весело смеяться. Сумбурные реакции.

Это вы тоже очень верно подметили. Все какие-то неуравновешенные идиоты в этой лаборатории. И как они сумели чего-то сделать? Нет бы набрать ученых, которые не умеют зевать, тяжело дышать, смеяться, хихикать, льстить начальству. Надо было брать, как Штирлица - характер стойкий, нордический. Лучше, чтобы это были роботы. Ну или по крайней мере, всем в обязательном порядке сделать лоботомию. А то, что за дела? Начальник и ругается? Да еще его подчиненные ему льстят и смотрят на него подобострастно? Безобразие. Разве в жизни такое бывает?

ГГ, который без конца орёт на всех, язвит (получая удовольствие) и швыряется дисплеями, не вызвал во мне никакой симпатии.

Дисительно. Ну куда это годится? Мерзкий, противный ГГ, совсем не милая няшка. Безобразие. Кому блин нужен его талант ученого и желание пожертвовать жизнью, для того, чтобы выяснить, почему люди сходят с ума в результате эксперимента. Кому нужна его любовь к единственной женщине, которую он пытался спасти. У кого это может вызвать симпатию и сочувствие? Да ни у кого.

Маркус так вообще больной на голову - в шутку разносит лаборатории, «ястребы» хватаются за головы от ущерба, но дают деньги, он продолжает шутить, а его снисходительно журят за шалости.
Догерти просто тупой - даже шуток не понимает.

Да это тоже верно. В этой лаборатории все дураки и шутки у них дурацкие. А вояки вообще полные идиоты. Задорнов был прав. Ну эти американцы и туууупые.

[ktgun]

ИМХО, суд вообще здесь - комедия. На мой взгляд, одно из самых слабых мест сюжета.
А ГГ - местечковый закос под Хаузи и иже с ним.
А статисты (NPC) ведут себя просто откровенно глупо. Картонки какие-то

[silverrat]

ИМХО, суд вообще здесь - комедия. На мой взгляд, одно из самых слабых мест сюжета.

Да, зачастую так и бывает. Трагикомедия.
Американское правосудие совершенно другое, чем российское. Там очень важно не улики, мотив, алиби, а красноречие обвинителя или адвоката. Потому что решение принимают не сильно умные присяжные. Задача адвоката - посеять сомнение в умах присяжных. Тогда они разойдутся во мнении и не смогут принять решение. В российском правосудии нужно принять решение большинством голосов, в американском - единогласно.
Какие были доказательства у обвинения? Свидетельство со слов одного человека, который пережил сильный эмоциональный шок. На перекрестном допросе адвокат может запутать свидетеля вопросами типа - а вы действительно видели этих людей? А может это был кто-то другой? А может быть у вас плохое зрение? А может быть вам не нравятся латиносы? И т.д. Посмотрите какой-нибудь юридический американский сериал типа "Закон и порядок" (там используются реальные дела, только изменяются имена) и вы увидите, что оправдание матерых убийц даже при наличие неопровержимых доказательств - вещь довольно частая. Американское правосудие защищает больше убийц, чем жертв. У них к примеру главное следовать букве закона. Скажем, если ордер на обыск выдан для поиска машины красного цвета марки форд, а детективы нашли машину бордового цвета марки мерседес, и в ней окровавленный нож с кровью жертвы и ее волосами, то эта улика может быть изъята, потому что адвокат может оспорить правомерность подобных поисков в машине, которая в ордере не указана.

[ktgun]

Да, зачастую так и бывает. Трагикомедия.

А что тогда мешало ГГ в том же духе обстряпать убийство этих молодчиков? Почему он в любом случае оказывается виноват, ведь он явно не тупее их. И уж если таких охламонов оправдали, то почему целеустремленному умному парню при всех раскладах - казнь?

[silverrat]

А что тогда мешало ГГ в том же духе обстряпать убийство этих молодчиков? Почему он в любом случае оказывается виноват, ведь он явно не тупее их. И уж если таких охламонов оправдали, то почему целеустремленному умному парню при всех раскладах - казнь?

Я думаю, что ГГ сам хотел, чтобы его казнили (скажем, попросил заменить пожизненное смертной казнью - это возможно), потому что жить в тюрьме без своей жены не хотел. Ему бы дали 25 за каждую жертву. А это пожизненное.

[ktgun]

Я думаю, что ГГ сам хотел, чтобы его казнили, потому что жить в тюрьме без своей жены не хотел. Ему бы дали 25 за каждую жертву. А это пожизненное.

Еще раз: при всех возможных вариантах четкий ГГ не мог устроить убийство кучки идиотов, и не быть осужденным в принципе?

[silverrat]

Еще раз: при всех возможных вариантах четкий ГГ не мог устроить убийство кучки идиотов, и не быть осужденным в принципе?

Ну в одной альтернативной реальности он решил убить и его казнили. А в текущей реальности, он как раз совместив событий альтернативной реальности с текущей, сделал так, чтобы остаться безнаказанным. Убийство же бандитов произошло ДО того, как они кого-то убили. Даже, если его потом арестовали за убийство, доказать уже ничего не могли, поскольку тот ГГ из текущей реальности был совершенно в другом месте и у него было алиби.

[ktgun]

Ответ принят. спасибо

[Хирург без дипло...]

Почему-то смутило обилие фамилий: приходилось возвращаться назад и вспоминать кто есть кто. Но в остальном, получил огромное удовольствие от прочтение! Спасибо автору! Прочитал ещё не всё, но Ваш рассказ - претендент на 3+ (по шкале конкурса, разумеется))

[ktgun]

Ну вот, а Вы типа скрывали Мне кажется, стоит идеи рассказа до романа расширить. Чувствую - недурственно получится.

[silverrat]

Я, конечно, благодарна все равно тем, кто заглянул в мой рассказ и оставил отзывы. Несмотря на то, что часть критики была полезна. Часть выглядела для меня, мягко говоря, смешно.

1) Где вы все увидели засилье лысых? У меня их всего два на десяток персонажей.
2) Рассказ назывался первоначально "Лунный свет" по названию проекта, который проводился в Монтауке, и я писала его на основании воспоминаний реального руководителя этого проекта. И там действительно использовались экстрасенсы и монтаукский монстр оттуда. Поэтому претензии к экстрасенсам и монстру выглядят просто нелепо. Это реальные факты, которые не смог никто опровергнуть. Поэтому собственно и место действие в США. Я себе плохо представляю подобный проект в России. Чтобы во главе стоял талантливый ученый, а не тупой бюрократ, ничего не смыслящий в физике (как это в 99% случаев у нас сейчас в стране) и трудно себе представить, чтобы бабло не разворовавали, а действительно пускали бы на дело.
Проект Монтаук
3) По поводу чрезмерной научности я понимаю, что слишком переборщила. Но надеялась, что люди просто пропустят и увидят главное. Но увидели единицы.
4)

А так окончание моего рассказа выглядело первоначально. Прежде чем я решила изменить в угоду теме конкурса.
Первоначальный вариант

И там есть ответы на вопросы, почему закрыли проект. И для чего мне был нужна машина. И как ГГ сумел уйти от правосудия.

[i-kiddo]

Уважаемая silverrat,
Спасибо Вам большое за Ваши объективные и принципиальные отзывы о конкурсных работах - и отдельно за Вашу поддержку в моём разделе, когда один из критиков начал слишком уж усердно выискивать ошибки и недостатки
Я желаю Вам успехов в творчестве и конкурсных баталиях, а также хорошего настроения и новых идей для новых рассказов.
Всего Вам самого-самого доброго

i-kiddo

Раз Вы бываете на СИ, заходите в гости

[silverrat]

Уважаемая silverrat,
Спасибо Вам большое за Ваши объективные и принципиальные отзывы о конкурсных работах - и отдельно за Вашу поддержку в моём разделе, когда один из критиков начал слишком уж усердно выискивать ошибки и недостатки
Я желаю Вам успехов в творчестве и конкурсных баталиях, а также хорошего настроения и новых идей для новых рассказов.
Всего Вам самого-самого доброго

i-kiddo

Раз Вы бываете на СИ, заходите в гости

Спасибо за приглашение! Я была на вашей странице СИ и раньше. Мне очень нравятся ваши рассказы. Единственно, что мне очень жаль, что вы не пишите крупную форму. Людей, которые так хорошо пишут, в нашей литературе сильно не хватает. Может вам стоит над этим подумать.