Угадайка, срываем маски вместе с волосами Опции

[Andrey-Chechako]

Пытаемся угадать авторов рассказов

[bbg]

Дзенкую бардзо.
Считаю, что "Хронь" сделал Кхмер.

[tequiller]

Пытаемся угадать авторов рассказов

А чо их угадывать? Они сами сдаются. Я уже четверых знаю только по их несдержанным комментариям.

[bbg]

А чо их угадывать? Они сами сдаются. Я уже четверых знаю только по их несдержанным комментариям.

Не все же такие несдержанные, как автор любимой учительницы

[kxmep]

Уверен, что "Хронь" написал bbg.
Еще и коварно возбудил рецензентов своим антипиаром!

[tequiller]

Не все же такие несдержанные, как автор любимой учительницы

Ну как же. Хронотуристы еще. Остальные по неопытности прокалываются.

[Джакарта]

Пальцем в небо.
Не Быстров ли автор Дважды гражданина?

[kxmep]

Любимую учительницу написала silverrat. А Усимов нам отводит глаза, не верьте ему!
Тут вообще мафия на мафии!

[bbg]

Уверен, что "Хронь" написал bbg.
Еще и коварно возбудил рецензентов своим антипиаром!

Вах! Вы прекрасно знаете, что так мне не сделать. Образования не хватат. Но прошу всё же не палиться так явно.

[silverrat]

Любимую учительницу написала silverrat. А Усимов нам отводит глаза, не верьте ему!
Тут вообще мафия на мафии!

Конечно, я написала. Кто же мог еще про синкопы написать? Админы, снимайте этот рассказ с конкурса нафиг!

[tequiller]

Silverrat скорее всего Звездную пыль написала

[kxmep]

Но прошу всё же не палиться так явно.

Кофылёк, кофылёк... Какой кофылёк, гражданин начальник?! (с)

[silverrat]

Ну как же. Хронотуристы еще. Остальные по неопытности прокалываются.

Vlad Pek написал? То-то он злой был такой, что его ящеров не оценили.

[kxmep]

Конечно, я написала.

О женщины! вам имя - вероломство!..

[silverrat]

Silverrat скорее всего Звездную пыль написала

Щас. Не дождетесь.

[kxmep]

Блекхоул дайвинг.
Тоже мне, Бином Ньютона.

[silverrat]

Блекхоул дайвинг.
Тоже мне, Бином Ньютона.

Это ваше? Или мое? Я уже запуталась.

Раз санкций нет. Пойду пиарить свой рассказ, а то он совсем вниз упал. Никого не заинтересовало.

Да, забыла. "Граф" написала Дина, я так понимаю.

[Граф]

Да, забыла. "Граф" написала Дина, я так понимаю.

Ога. и кличку собаки она специально такую выбрала. Мне мстит, что я на прошлой чашке ее рассказ слегка приложил...

[Dante]

Ну, для меня лично только пока ясен только Пекальчук.
Фирменный стиль, чо. Не в написании, а в обязательном отбивании наездов критиков.

[братья Ceniza]

Я уже четверых знаю только по их несдержанным комментариям.

Надо с сылками давать на несдержанные комментарии

Блекхоул дайвинг.

Джон написал

Ога. и кличку собаки она специально такую выбрала. Мне мстит, что я на прошлой чашке ее рассказ слегка приложил...

Графа вы написали. Как увидела, так поняла. Вот ведь как вы любите себя, даже рассказ не могли по иному назвать. Некоторые на таких мелочах и палятся. И я давно подозревала, что Дина к вам неравнодушна.

[i-kiddo]

Дзенкую бардзо.
Считаю, что "Хронь" сделал Кхмер.

Кстати, да. Похоже

[Холден]

Некоторые и правда ну очень палятся в своих темах. Парочку человек точно раскусить можно.
Ну а так я здесь никого не знаю, не погадаешь.

[tequiller]

Надо с сылками давать на несдержанные комментарии

Некоторых сдавать жалко.

Джон написал

Не. У меня про зомби.

[silverrat]

Вообще, я человек новенький на подобном конкурсе. Но что-то меня терзают смутные сомнения, что некоторые устроили себе пиар в рассказах. Договорились. Кто-то пишет в рассказе одном, поднимая его, другой в его рассказе, "поднимая" его. А те, которые наверху, больше шансов попасть в топ. А на СИ это сплошь и рядом встречается. Я-то все по-честному хочу сделать.

[братья Ceniza]

Не. У меня про зомби.

Жаль, что ошиблась... Мне этот понравился. Любопытный и умный текст

[tequiller]

Любопытный и умный текст

Вы меня ни с кем не путаете?

[братья Ceniza]

Вы меня ни с кем не путаете? smile.gif

Так я же про текст говорю

[tequiller]

Так я же про текст говорю

Ну. Зачем вы мне приписываете умный и любопытный текст? Так меня еще никто не оскорблял.

[братья Ceniza]

Зачем вы мне приписываете умный и любопытный текст? Так меня еще никто не оскорблял.

Ну вот и дожили наконец-то до этого момента.

[Дельфин]

Вообще, я человек новенький на подобном конкурсе. Но что-то меня терзают смутные сомнения, что некоторые устроили себе пиар в рассказах. Договорились. Кто-то пишет в рассказе одном, поднимая его, другой в его рассказе, "поднимая" его. А те, которые наверху, больше шансов попасть в топ. А на СИ это сплошь и рядом встречается. Я-то все по-честному хочу сделать.

Я тоже новенький, но, да... есть некоторые сомнения. Я на СИ не бываю, но пока Чаша была на Имхонете, там подобным образом многие резвились. И вот что-то неуловимо напомнило эти игры в некоторых комментах. Ни в коем случае не буду тыкать пальцем, всё это лишь смутные подозрения, блажь, морок, предрассветный сон... И всё же.

[irinka]

всё это лишь смутные подозрения, блажь, морок, предрассветный сон... И всё же.

Как сказал один мультяшный персонаж: "С ума вместе не сходят, это только гриппом вместе болеют". Так что не вы один подозреваете. Да ладно, пусть это останется на совести авторов. Там скромно ждут ещё столько рассказов - а обсуждаются те, что наверху "всплывают". Не спорю - некоторые очень даже достойны такого внимания. Но я из-за этого никак не доберусь до непрочтённых!

[Mekshuny]

Как сказал один мультяшный персонаж: "С ума вместе не сходят, это только гриппом вместе болеют". Так что не вы один подозреваете. Да ладно, пусть это останется на совести авторов. Там скромно ждут ещё столько рассказов - а обсуждаются те, что наверху "всплывают". Не спорю - некоторые очень даже достойны такого внимания. Но я из-за этого никак не доберусь до непрочтённых!

А вы с конца списка читайте. Я так и делала, пока на читалку рассказы не синула. А вообще хотелось тут "любимую учительницу" откомментировать, но воздержалась - не стану поднимать её в топ.

[silverrat]

А вы с конца списка читайте. Я так и делала, пока на читалку рассказы не синула. А вообще хотелось тут "любимую учительницу" откомментировать, но воздержалась - не стану поднимать её в топ.

И это правильно. Иначе просто нечестно.

[Рудольф Ч.]

И это правильно. Иначе просто нечестно.

Тем не менее, поднятые из конца списка рассказы туда же и опускаются. Хотя, может, это дело времени, народу ведь рано или поздно надоест мусолить одно и то же.

[silverrat]

Тем не менее, поднятые из конца списка рассказы туда же и опускаются. Хотя, может, это дело времени, народу ведь рано или поздно надоест мусолить одно и то же.

Я думаю так и будет все время обсуждение. Одни рассказы будут искусственно поддерживаться вверху, а другие падать вниз после одного-двух комментов. При таком количестве рассказов это естественно. Я просмотрела около полсотни рассказов и честно говоря, уже просто устала. Глаз замылился и я просто уже не помню, читала я этот рассказ или нет. А получается, что еще тридцать штук прошло мимо меня.
Я ничего не хочу сказать определенно - может быть это все только наши домыслы. Но уж очень как-то выглядит странно.

[DoubleStar]

Вообще, я человек новенький на подобном конкурсе. Но что-то меня терзают смутные сомнения, что некоторые устроили себе пиар в рассказах. Договорились. Кто-то пишет в рассказе одном, поднимая его, другой в его рассказе, "поднимая" его. А те, которые наверху, больше шансов попасть в топ. А на СИ это сплошь и рядом встречается. Я-то все по-честному хочу сделать.

Да, когда играют нечестно, это неприятно, обидно, раздражает и т.д. Особенно когда в результате выигрываете не вы.

Но давайте посмотрим на дело с другой стороны. На этом конкурсе победа присуждается по большинству голосов участников. А большинство участников... ну, в общем, думаю, Вы уже прочитали изрядную часть рассказов и понимаете, о чём я. Проблема не в том, что они пишут неважно (я, наверное, сам тоже пишу не ахти - по крайней мере, моему рассказу уже "ввалили" благодарные читатели, и поделом), а в том, что из-за недостатка не только писательского, но и читательского - да и обычного жизненного - опыта, они не отличают хорошее от плохого. Не видят смысловых и стилистических ляпсусов, не отличают грамотную речь от безграмотной, сочный и вкусный язык профессионально написанного произведения - от МТА-шной тарабарщины. И голосовать будут за то, на что откликается их душа - естественно, в пределах всё того же жизненного и читательского опыта. Который у многих из них ограничивается школой, институтом, флиртом со сверстниками и некоторым, весьма поверхностным, контактом со взрослым миром. А ещё - содержимым телевидения, компьютерных игрушек и мемами из соцсетей. Вот за такой контент они и проголосуют. За то, на что срезонирует их юная душа. И стОит ли в таком случае расстраиваться, если не окажешься в топе?

Возможно, я переменю своё мнение, когда дочитаю все рассказы. Но пока... из прочитанных почти четырёх десятков рассказов отложил как заслуживающие внимания только восемь. Такие дела.

[DoubleStar]

Я думаю так и будет все время обсуждение. Одни рассказы будут искусственно поддерживаться вверху, а другие падать вниз после одного-двух комментов. При таком количестве рассказов это естественно. Я просмотрела около полсотни рассказов и честно говоря, уже просто устала. Глаз замылился и я просто уже не помню, читала я этот рассказ или нет. А получается, что еще тридцать штук прошло мимо меня.
Я ничего не хочу сказать определенно - может быть это все только наши домыслы. Но уж очень как-то выглядит странно.

А читалки у Вас нет? Честно говоря, если бы не она - у меня бы тоже голова кругом пошла от этого чтива. А так - и читать глазу удобнее, и фиксировать проще, что читал, а что нет. Ну и потом, в читалке рассказы лежат по алфавиту, а не по последнему комментарию на теме. Никакой тебе дутой "топовости".

[братья Ceniza]

И стОит ли в таком случае расстраиваться, если не окажешься в топе? wink.gif

Все парвильно. Только все равно расстраиваешься. А для кого-то это вообще, как серпом по одному месту.

[bbg]

из прочитанных почти четырёх десятков рассказов отложил как заслуживающие внимания только восемь.

1/5 - это неплохо. В самом деле:))

[silverrat]

А читалки у Вас нет? Честно говоря, если бы не она - у меня бы тоже голова кругом пошла от этого чтива. А так - и читать глазу удобнее, и фиксировать проще, что читал, а что нет. Ну и потом, в читалке рассказы лежат по алфавиту, а не по последнему комментарию на теме. Никакой тебе дутой "топовости".

Читалка есть мамина старая. Я ей купила поновей и покруче, а эта старая валяется. Но мне удобнее на компе читать, я же еще комменты хочу оставить. Может кому-то поможет. Хотя обычно авторы обижаются на меня. Особенно, когда станет ясно, что они мой рассказ похвалили, а я их изругала.
Жаль, что здесь нельзя оставлять анонимные комменты, как на грелке и СИ.

Не видят смысловых и стилистических ляпсусов, не отличают грамотную речь от безграмотной, сочный и вкусный язык профессионально написанного произведения - от МТА-шной тарабарщины.

Кто будет голосовать мне и так ясно. Но я ожидала отзывов от тех, чье мнение ценю и кто отличает плохой стиль от хорошего. А все побежали ругать/хвалить те рассказы, которые вышли вверх. Убить месяц на эту фигню и вообщем впустую. За это время я бы на эту тему уже роман сварганила бы на 200-300 тыщ знаков.

[Mekshuny]

Хотя обычно авторы обижаются на меня. Особенно, когда станет ясно, что они мой рассказ похвалили, а я их обругала

Неужели есть ещё такие, кто ждёт от вас похвалы Вы ну ооочень строгий и придирчивый критик. Честно говоря, вообще не помню, чтобы вы кого-нибудь хвалили. У меня вот опечатку нашли, но, соглашусь, что по делу. В остальном наши мнения расходятся, но ваш-то рассказ от этого хуже не стал.

[silverrat]

Неужели есть ещё такие, кто ждёт от вас похвалы Вы ну ооочень строгий и придирчивый критик. Честно говоря, вообще не помню, чтобы вы кого-нибудь хвалили. У меня вот опечатку нашли, но, соглашусь, что по делу. В остальном наши мнения расходятся, но ваш-то рассказ от этого хуже не стал.

Мое мнение, к сожалению, как у любой женщины, сильно зависит от настроения. Поэтому будучи в хорошем настроении, я бы могла отнестись к рассказам гораздо снисходительней. И увидеть больше светлого, чем темного. Но увы сейчас приходится гадать, кого же я обидела под горячую руку.
Сейчас перечитываю и гадаю, чей же это рассказ.

[Usimov]

Да, когда играют нечестно, это неприятно, обидно, раздражает и т.д. Особенно когда в результате выигрываете не вы.

Но давайте посмотрим на дело с другой стороны. На этом конкурсе победа присуждается по большинству голосов участников. А большинство участников... ну, в общем, думаю, Вы уже прочитали изрядную часть рассказов и понимаете, о чём я. Проблема не в том, что они пишут неважно (я, наверное, сам тоже пишу не ахти - по крайней мере, моему рассказу уже "ввалили" благодарные читатели, и поделом), а в том, что из-за недостатка не только писательского, но и читательского - да и обычного жизненного - опыта, они не отличают хорошее от плохого. Не видят смысловых и стилистических ляпсусов, не отличают грамотную речь от безграмотной, сочный и вкусный язык профессионально написанного произведения - от МТА-шной тарабарщины. И голосовать будут за то, на что откликается их душа - естественно, в пределах всё того же жизненного и читательского опыта. Который у многих из них ограничивается школой, институтом, флиртом со сверстниками и некоторым, весьма поверхностным, контактом со взрослым миром. А ещё - содержимым телевидения, компьютерных игрушек и мемами из соцсетей. Вот за такой контент они и проголосуют. За то, на что срезонирует их юная душа. И стОит ли в таком случае расстраиваться, если не окажешься в топе?

Возможно, я переменю своё мнение, когда дочитаю все рассказы. Но пока... из прочитанных почти четырёх десятков рассказов отложил как заслуживающие внимания только восемь. Такие дела.

Смешно читать. Хороший писатель - потому и хороший писатель, что ОРИЕНТИРУЕТСЯ на свою аудиторию.

Плохие писатели беспокоятся, поймет ли их читатель.
Хорошие писатели в большей степени обеспокоены тем, понимают ли они своего читателя.

Линдсей Кемп

Не случайно Достоевский писал детективы, а Толстой - мелодрамы.
Поэтому не надо вашего снобизма. Изначально вы пришли участвовать в конкурсе
читательских симпатий, изначально знали вашу возможную аудиторию.
Что же вы написали рассказ для "ценителей", когда как оценивать вас будут простые люди
родом из современного профанного образования?
Это ваша ошибка. Пишите для людей, а не для критиков.
Люди такие, какие есть. Ради вашей самореализации они не станут меняться.
А на критиков начхать. Пусть витают в своих интеллектуальных эмпереях сколько угодно.
Если читателю нужна порнография, мелодрамма или детектив, будем
Донцовыми и Э.Л. Джеймсами. Вот каков лозунг подлинного писателя.
Никакого эгоизма - только служение обществу и простому народу.
Это не значит писать трэш. Это значит не винить читателя за его необразованность, а винить лишь себя
за свою чванливость. )))

[Odyssey Ektos]

Если читателю нужна порнография, мелодрамма или детектив, будем
Донцовыми и Э.Л. Джеймсами. Вот каков лозунг подлинного писателя.

Это лозунг не писателя, а ремесленника от литературы.

[Usimov]

Это лозунг не писателя, а ремесленника от литературы.

Ну, про порнографию и детектив я, предположим, загнул. Но смысл вы поняли. Чем быть неудачником, которого не печатают, лучше
прислушиваться к голосам времени.

[Платон]

Ну, про порнографию и детектив я, предположим, загнул. Но смысл вы поняли. Чем быть неудачником, которого не печатают, лучше
прислушиваться к голосам времени.

Сильно загнули. Настоящий художник слова не опускается до того, чтобы тешить чернь своим искусством.

[Сибарит]

Сильно загнули. Настоящий художник слова не опускается до того, чтобы тешить чернь своим искусством.

Чернь??? А настоящий Художник - типа вы?

[bbg]

Да нет, всё правильно. Только настоящие художники в конкурсах не участвуют. Оне для вечности творят, в стол.

[Крис]

Только настоящие художники в конкурсах не участвуют. Оне для вечности творят, в стол.

Или в стул?))

[Yulia]

Мое мнение, к сожалению, как у любой женщины, сильно зависит от настроения. Поэтому будучи в хорошем настроении, я бы могла отнестись к рассказам гораздо снисходительней. И увидеть больше светлого, чем темного. Но увы сейчас приходится гадать, кого же я обидела под горячую руку.
Сейчас перечитываю и гадаю, чей же это рассказ.

Вы зря на личности авторов переходите критикуя рассказы
Меня обидели(
Но я уже не обижаюсь))

[DoubleStar]

Смешно читать. Хороший писатель - потому и хороший писатель, что ОРИЕНТИРУЕТСЯ на свою аудиторию.

Линдсей Кемп

Не случайно Достоевский писал детективы, а Толстой - мелодрамы.
Поэтому не надо вашего снобизма. Изначально вы пришли участвовать в конкурсе
читательских симпатий, изначально знали вашу возможную аудиторию.
Что же вы написали рассказ для "ценителей", когда как оценивать вас будут простые люди
родом из современного профанного образования?
Это ваша ошибка. Пишите для людей, а не для критиков.
Люди такие, какие есть. Ради вашей самореализации они не станут меняться.
А на критиков начхать. Пусть витают в своих интеллектуальных эмпереях сколько угодно.
Если читателю нужна порнография, мелодрамма или детектив, будем
Донцовыми и Э.Л. Джеймсами. Вот каков лозунг подлинного писателя.
Никакого эгоизма - только служение обществу и простому народу.
Это не значит писать трэш. Это значит не винить читателя за его необразованность, а винить лишь себя
за свою чванливость. )))

А кто Вам сказал, что я пытаюсь кого-то в чём-то винить? Люди, о которых я писал, не являются моей аудиторией. Я ориентируюсь на другую аудиторию. А цель лично моего участия в этом конкурсе весьма далека от того, чтобы собрать большинство "лайков". Я - непрофессионал и начинающий автор. Рассказ, выставленный на конкурс - моё второе произведение в жизни и первое - в жанре фантастики. Я пришел сюда подучиться и пообщаться с профи. Уверен, что здесь такие есть. Не уверен, что лично Вы в их числе.

[DoubleStar]

Да нет, всё правильно. Только настоящие художники в конкурсах не участвуют. Оне для вечности творят, в стол.

Участвуют. В начале творческого пути. Наверное.

[mgk]

Как бысто оторвались некоторые рассказы по комментариям
Прямо олимпийские чемпионы!
Слаб человек, срабатывает инстинкт толпы, и многие массово идут читать самые верхние рассказы
Причем не факт, что они - самые лучшие.
Я-то думала, что что хотя бы дней пять пройдет
Прочитала пока всего 15 рассказов. Нет откровенно слабых рассказов, все чем-то привлекательны, но эти три точно по теме и написаны хорошо:

Лаз в заборе,
Эпизод,
Глубже в яму -злее черти

[Джакарта]

Люди, это УГАДАЙКА!
С рассуждениями о смысле жизни - плиз в Курилку!

[silverrat]

Вы зря на личности авторов переходите критикуя рассказы
Меня обидели(
Но я уже не обижаюсь))

Извините. Не обращайте внимание. Это не со зла.

[mgk]

Люди, это УГАДАЙКА!
С рассуждениями о смысле жизни - плиз в Курилку!

ой))))
показалось что в курилку зашла
ну ладно уж,простите, сослепу

[братья Ceniza]

Я-то думала, что что хотя бы дней пять пройдет

Так еще почти месяц впереди до окончания конкурса. Все рассказы успеют перечитать и на на несоклько раз откомментировать

[silverrat]

Ну. Зачем вы мне приписываете умный и любопытный текст? Так меня еще никто не оскорблял.

А мы с вами оказывается, как близнецы-братья об одном и том же написали. У нас вами экстрасенсорная связь образовалась. Давайте создадим общую машину времени.

[Рудольф Ч.]

Сильно загнули. Настоящий художник слова не опускается до того, чтобы тешить чернь своим искусством.

Настоящий художник слова тот, кто способен своим искусством поднять чернь из пучины невежества (позвольте назвать это так). А иначе его работа не имеет смысла. Как сказал один из наших форумчан, она тупо идёт в стол. В пустоту.

[tequiller]

А мы с вами оказывается, как близнецы-братья об одном и том же написали. У нас вами экстрасенсорная связь образовалась. Давайте создадим общую машину времени.

Вам мой проект не понравится. Он слишком антинаучный.

[silverrat]

Вам мой проект не понравится. Он слишком антинаучный.

Неправда ваша! Поклеп чистой воды! Мне понравился ваш проект! Просто бальзам на мою душу.

[tequiller]

Неправда ваша! Поклеп чистой воды! Мне понравился ваш проект! Просто бальзам на мою душу.

Это который?

[silverrat]

Это который?

Э, а их много? *шепотом*

[tequiller]

Э, а их много? *шепотом*

84

[silverrat]

84

А, ну так я уже больше полусотни уже загадила прочла и комменты оставила, уже успела нажить врагов еще больше. Уже никто не просит зайти и почитать. Наверно, думают, пусть расск побудет внизу, чем с моим комментом.

[tequiller]

А, ну так я уже больше полусотни уже загадила прочла и комменты оставила, уже успела нажить врагов еще больше. Уже никто не просит зайти и почитать. Наверно, думают, пусть расск побудет внизу, чем с моим комментом.

Все-таки в один из моих 84 вы не зашли.

[silverrat]

Все-таки в один из моих 84 вы не зашли.

Разве? Шо опять? Дык и вы в мой не зашли.

[tequiller]

Разве? Шо опять? Дык и вы в мой не зашли.

Мы зашли. Только потеряли дар речи от такого великолепия.

[silverrat]

Мы зашли. Только потеряли дар речи от такого великолепия.

меня здесь еще никто так не оскорблял. Ну я вам припомню. Я и так злая была, а теперь в два раза злее буду.

[tequiller]

меня здесь еще никто так не оскорблял. Ну я вам припомню. Я и так злая была, а теперь в два раза злее буду.

В два раза - слабовато. Давайте в четыре для разгона. А то скучно как-то стало.

[silverrat]

В два раза - слабовато. Давайте в четыре для разгона. А то скучно как-то стало.

В 4 - много. Иначе меня забанят и я в глубоком горе выброшусь из окна своего офиса, а я на 15-м этаже работаю.

[tequiller]

В 4 - много. Иначе меня забанят и я в глубоком горе выброшусь из окна своего офиса, а я на 15-м этаже работаю.

За злость, не сопровождаемую матом, не банят. Наоборот, качественные набросы активизируют интерес к форуму. Но нет в этот раз таких масштабных катализаторов ср*ча, как рассказ "Двое" на прошлом конкурсе.

[Аптекарь]

За злость, не сопровождаемую матом, не банят. Наоборот, качественные набросы активизируют интерес к форуму. Но нет в этот раз таких масштабных катализаторов ср*ча, как рассказ "Двое" на прошлом конкурсе.

А "учительница"?

[tequiller]

А "учительница"?

Ну разве это ср*ч? Вон даже автор успокоился.

[Аптекарь]

Ну разве это ср*ч? Вон даже автор успокоился.

А кто автор?

[silverrat]

Ну разве это ср*ч? Вон даже автор успокоился.

Он не автор, он казачок засланный.

[tequiller]

Он не автор, он казачок засланный.

Да ладно? А он чего автор?

[Джакарта]

А "учительница"?

Модератор, но Вы-то должны понимать, что в Угадайке угадывают, а не флудят?

[Аптекарь]

Модератор, но Вы-то должны понимать, что в Угадайке угадывают, а не флудят?

Вы правы. Давайте попробуем угадать авторов рассказов-лидеров.
Какие будут мнения?

[братья Ceniza]

Давайте попробуем угадать авторов рассказов-лидеров.

Начинай

[tequiller]

Вы правы. Давайте попробуем угадать авторов рассказов-лидеров.
Какие будут мнения?

Лидеров чего? Флуда? Вот Эпизод например хороший рассказ. А по количеству комментариев ни разу не лидер. Что за дискриминация со стороны властей?

[братья Ceniza]

чего? Флуда? Вот Эпизод например хороший рассказ. А по количеству комментариев ни разу не лидер. Что за дискриминация со стороны властей?

Пусть он будет вашим лидером, давайте его угадывать.

[Аптекарь]

Лидеров чего? Флуда? Вот Эпизод например хороший рассказ. А по количеству комментариев ни разу не лидер. Что за дискриминация со стороны властей?

Это не дискриминация. Просто лидеров мы все читали. А до "Эпизода" добрались не все. Хоть и отличный рассказ.
Я даже не понимаю, почему у него мало комментов.
Данте писал?

[Yuliya Eff]

Ну разве это ср*ч? Вон даже автор успокоился.

Не те персон*жи, н*верное, в этот р*з уч*ствуют.
=======================
Уг*д*йк* может быть к*кого угодно пл*н* же?

[братья Ceniza]

Данте писал?

угу

[Odyssey Ektos]

Настоящий художник слова тот, кто способен своим искусством поднять чернь из пучины невежества (позвольте назвать это так). А иначе его работа не имеет смысла. Как сказал один из наших форумчан, она тупо идёт в стол. В пустоту.

Ну, кроме черни есть и другие люди...

[tequiller]

Пусть он будет вашим лидером, давайте его угадывать.

Не узнаю в гриме.

.
Данте писал?

Данте бы позаковыристее завернул.

[Аптекарь]

Данте бы позаковыристее завернул.

Пока мне таких не попадалось. =)

[tequiller]

Пока мне таких не попадалось. =)

Ты еще не добрался.

[Сибарит]

На любом конкурсе всегда найдётся одна или несколько групп "друзей/единомышленников", которые всячески нахваливают рассказы друг друга и стараются опустить всех остальных. Эти люди постоянно кочуют с одного конкурса на другой, радостно "узнавая" друг друга: и ты здесь! И соответственно им проще защищаться без боязни раскрытия авторства.

Надеюсь не в мой огород камешек. Да, я узнала и поприветствовала парочку знакомых потому что они не вышли из "образа", не сменили, как я, ник. Правильно умные люди говорят - не приноси на форум ничего из реальной жизни, впредь так и буду поступать, а то уже и сговор приклепали. Опять же все старожилы тоже прекрасно друг друга знают, но разве я имею право голословно их обвинять?!

[kxmep]

Да тут мафия на мафии.
Я уже насчитал минимум три ОПГ. И одну тоталитарную секту!

[silverrat]

Да тут мафия на мафии.
Я уже насчитал минимум три ОПГ. И одну тоталитарную секту!

И главное - сами палятся. А всего с обсуждения прошло три дня. Я так понимаю к 10 июня все карты будут уже раскрыты.

[DoubleStar]

Да тут мафия на мафии.
Я уже насчитал минимум три ОПГ. И одну тоталитарную секту!

А возьмите меня к себе! У вас там секта или ОПГ?
(Это важный момент. В ОПГ платят за тёмные дела, а в секте всё на голом энтузиазме.)
Или, может, мне к silverrat податься? *Раздумывает так*

По сабжу-то (угадайка) я всё равно сказать ничего не могу, потому что не знаю здесь никого.

[kxmep]

У вас там секта или ОПГ?

*важно*
У нас тайная ложа!

[silverrat]

А возьмите меня к себе! У вас там секта или ОПГ?
(Это важный момент. В ОПГ платят за тёмные дела, а в секте всё на голом энтузиазме.)
Или, может, мне к silverrat податься? *Раздумывает так*

По сабжу-то (угадайка) я всё равно сказать ничего не могу, потому что не знаю здесь никого.

А тут и знать никого не надо. Надо просто уметь пользоваться дедуктивным методом, как Шерлок Холмс. Пойти почитать рассказы прошлых конкурсом, благо тогда их было немного.

А возьмите меня к себе! У вас там секта или ОПГ?

А у нас ваще НКО, финансируемая тайными врагами родины. Нам из-за бугра платют. Приходите к нам. Не пожалеете. А то нафик эти ОПГ.

[silverrat]

Посыпаю голову пеплом. Все-таки "училку" написал Узимов. А мне не хватило смелости это сказать.
Странно, что на других конкурсах он так себя не вел.

[Dante]

Странно, что на других конкурсах он так себя не вел.

И такого не писал, если мне память не изменяет.
Даже не знаю, чем такое объяснить. Просмотрел за один день все пять сезонов "Дневников вампира"?..

[silverrat]

И такого не писал, если мне память не изменяет.
Даже не знаю, чем такое объяснить. Просмотрел за один день все пять сезонов "Дневников вампира"?..

Во как на мозги кандидатов физико-математических наук губительно действую сериалы. Тайное оружие сами знаете кого.

[Dante]

Во как на мозги кандидатов физико-математических наук губительно действую сериалы. Тайное оружие сами знаете кого.

*Шепотом*
Кого?

[silverrat]

*Шепотом*
Кого?

ну как? "тайного мирового правительства".