Новый конкурс на ПКЧ, литературный конкурс Опции

[Гость_Алиса_*]

На портале ПКЧ открылся новый литературный конкурс по сюжету.

По выбранному "скелету" авторы должны написать фантастический/фэнтезийный рассказ в любом времени и мире. Дополнительное условие - выбрать определенный жанр: философский, приключенческий, исторический, семейно-бытовой, социальный, производственный, любовный и т.п.

Сюжет задает ведущий. Подробности тут!

Обсуждение проходит тут.

[silverrat]

Интересно, первый сюжет из предложенных - это "Анна на шее" Чехова. Честно говоря, не представляю, как из этого написать фэнтези. Тягаться с самим Чеховым - страшно.

[Гость_Алиса_*]

silverrat
Ну потягайтесь с Толстым, второй сюжет по нему. И не обязательно писать фентези, напишите мистику, детектив, что хотите. Главное выбрать жанр и работать только в его рамках. У меня вот уже что-то получается.... хотя не скрою это намного сложнее, чем просто писать рассказ как обычно.
Попробуйте перенести Чехова в реалии так вам любимой Америки, скажем времен Великой Депрессии, по-моему очень подходящее время)

[tequiller]

Не совсем понимаю - как писать по сюжету? Надо строго следовать ему от и до? Или добавить свои повороты? Свой финал? Или задача - просто придумать к сюжету мир?

[Гость_Алиса_*]

Писать надо именно по сюжету, скелет должен быть один, поэтому и другой концовки быть не может, но вот то что внутри рассказа его мясо, вы уже можете, вот скажем та же Анна на шее

Тем временем приходит время ежегодного праздничного бала; туда приглашены и Аня с мужем. На балу Аня блистает, очаровывая всех. Ее замечает даже сам Его сиятельство. Аня в восторге.

Вот кто это его сиятельство, может это сам князь тьмы и они попали на бал Сатаны? Почему бы и нет. Вот вам сюжет один а антураж совершенно другой.

[Лилэнд Гонт]

из предложенных - это "Анна на шее" Чехова.

Чехов это Мастер.
Тягаться с ним - невозможно.

[Odyssey Ektos]

Чехов это Мастер.
Тягаться с ним - невозможно.

Зато испохабить легко. Чем и занимаются нынешние "деятели культуры" в театрах и кино. Теперь вот и конкурсы к процессу привлекли...

[silverrat]

silverrat
Ну потягайтесь с Толстым, второй сюжет по нему. И не обязательно писать фентези, напишите мистику, детектив, что хотите. Главное выбрать жанр и работать только в его рамках. У меня вот уже что-то получается.... хотя не скрою это намного сложнее, чем просто писать рассказ как обычно.
Попробуйте перенести Чехова в реалии так вам любимой Америки, скажем времен Великой Депрессии, по-моему очень подходящее время)

Я может быть потягалась бы, но я не представляю, как люди умудряются участвовать в стольких конкурсах. Я сейчас пишу рассказ для "Мастерской писателей" на "Логово забытых". Мне на него неделя нужна как минимум. И там же еще один конкурс. И здесь.

[Лилэнд Гонт]

испохабить легко. Чем и занимаются нынешние "деятели культуры" в театрах и кино.

Абсолятно с вами согласен.

привлекли...

Разделяю вашу злость

[Лилэнд Гонт]

И там же еще один конкурс. И здесь.

Я что-то совсем потерял интерес к конкурсам.
Не понимаю, какая от них автору польза.
В чем кайф, как говорится ))))

[Odyssey Ektos]

Я что-то совсем потерял интерес к конкурсам.
Не понимаю, какая от них автору польза.
В чем кайф, как говорится ))))

Лично я воспринимаю конкурсы как трибуну. То бишь - не надо бегать за читателем, он сам придёт и прочтёт. Типа, конкурс - рекламная площадка для авторов.

[Лилэнд Гонт]

Типа, конкурс - рекламная площадка для авторов.

А перед кем хвостом крутить? Перед такими же авторами?
Не, неинтересно.

конкурсы как трибуну

Ну, трибуну я могу и на пирушках устроить, когда выпью.

[Odyssey Ektos]

А перед кем хвостом крутить?

Хвостом крутить как раз и не надо.

Перед такими же авторами?

Ну, я пишу, что б читали. Писать ради самоудовлетворения - это разновидность онанизма.
Ради денег - самообман или наив.
На конкурсах вас не только другие авторы читают...

[Лилэнд Гонт]

Хвостом крутить как раз и не надо.

Ну, я имел в виду - самопиар.

Писать ради самоудовлетворения - это разновидность онанизма.

Т.е. писательство не должно приносить удовольствие?

Ради денег - самообман или наив.

Любой труд должен быть оплачен.
Если вы не графоманите, то должны быть заинтересованы в получении прибыли от вашео литературного труда.

[silverrat]

Лично я воспринимаю конкурсы как трибуну. То бишь - не надо бегать за читателем, он сам придёт и прочтёт. Типа, конкурс - рекламная площадка для авторов.

Да, именно так я тоже воспринимаю. Даже после того, как я написала пару рассказов на конкурсы на СИ, и хотя они даже в финал не вышли, ко мне появился интерес. На странице стали читать больше, писать основатели разных онлайн-площадок, чтобы я размещала там свои текста. И пираты взяв рассказы с конкурса, а их там было 60 штук, выложили книгу на либрусеке и среди 15 авторов мое имя.

[silverrat]

Ну, я имел в виду - самопиар.

Т.е. писательство не должно приносить удовольствие?

Любой труд должен быть оплачен.
Если вы не графоманите, то должны быть заинтересованы в получении прибыли от вашео литературного труда.

Эдакий вы меркантильный. Сразу видно не советское воспитание. Для меня писанина - только хобби. А на свои хобби я трачу порой немалые деньги. Я не считаю себя графоманом в том смысле, что я без удержу что-то пишу в большом количестве, засоряя и-нет. У меня все три романа, да пол-десятка рассказов. И я их просто выложила в пиратских он-лайн библиотеках с обложками и аннотациями. Чтобы стать издаваемым автором, во-первых, надо попасть в трэнд. А я никак не могу его уловить. И вовсе не потому, что я пишу неформат. Я вообще не понимаю, как написать, чтобы попасть. Во-вторых, надо писать по 3-4 романа в год. А для меня это немыслимо. У меня нет столько идей, столько трудолюбия и времени.

[Лилэнд Гонт]

Я вообще не понимаю, как написать, чтобы попасть.

Помнится, Минаков мне дал совет.
"Смотрите, читайте наших авторов и делайте так, как они. И мы вас напечатаем".
Посмотрел я авторов.
Что-то мне не захотелось делать так, как они.

Эдакий вы меркантильный.

А какой тогда смысл бумагу изводить.
Аристотел предложил схему:

Автор - История - Читатель

Автор создает Историю, чтобы развлечь Читателя.
Создание истории - это труд.
Читатель - это потребитель.
Потребитель должен заплатить.

А на свои хобби я трачу порой немалые деньги.

В смысле?

У меня нет столько идей, столько трудолюбия

[silverrat]

Помнится, Минаков мне дал совет.
"Смотрите, читайте наших авторов и делайте так, как они. И мы вас напечатаем".
Посмотрел я авторов.
Что-то мне не захотелось делать так, как они.

Мне к сожалению, из редакторов никто никаких советов не давал. Наверно, до редакторов мои рукописи даже не доходили. Я смотрела, как пишут авторы Эксмо. Если писать фэнтези, то я пас. Они у меня вызывают тошнотворный рефлекс. Я могу еще посмотреть это, но не писать. Кроме того, я человек дотошный, мне нужно разобраться в эпохе, антураже, о которой я пишу. А о Средневековье я знаю почти ничего. Я даже Толкиена не читала. Я люблю писать мистику, а мистику у нас не печатают, как я поняла. Если печатают, то это должно быть нечто выдающееся. Я общаюсь с человеком, который очень даже хорошо пишет. Замечательный стиль такой профессиональный. Когда она послала Минакову свой мистический роман, то его отклонили через 5 минут без объяснений.

А какой тогда смысл бумагу изводить.
Аристотел предложил схему:

Автор - История - Читатель

Автор создает Историю, чтобы развлечь Читателя.
Создание истории - это труд.
Читатель - это потребитель.
Потребитель должен заплатить.

У меня с детства в голове были какие-то истории, которые я сочиняла, проигрывая для себя, как пьесу. Это было также, как я смотрю какое-то кино, или спектакль в театре. Мне это нравится самой. Хочется, чтобы это и читатели разделяли, но для этого надо понять, что нравится.

В смысле?

Ну собираю я к примеру масштабные модели машин, или книги, винил с Синатрой, я трачу на это деньги. И на писанину я трачу деньги, покупая справочники, альбомы. И могла бы заплатить за издание.

[DoubleStar]

Лично я воспринимаю конкурсы как трибуну. То бишь - не надо бегать за читателем, он сам придёт и прочтёт. Типа, конкурс - рекламная площадка для авторов.

И это правильно. А для совсем неопытных (типа меня), конкурсы - ещё и школа, источник критики. Иногда конструктивной.

[Odyssey Ektos]

Т.е. писательство не должно приносить удовольствие?

Должно. Читателю. Для автора - это труд. Удовольствие может появиться, когда этот нелёгкий труд закончен так, как хотел изначально автор.

Любой труд должен быть оплачен.

Знаете, что такое хобби? Оно обычно отнимает деньги, а не даёт.

[Гость_Алиса_*]

Сегодня последний день! Вдруг кого-то посетит гениальная идея!!! Мы ждем всех)

Можете прийти и перемыть косточки нашим рассказам, показать насколько мы ничтожны перед Чеховым и Толстым. Или же прервать эту традицию и похвалить)