Йеллоустоун, кто что думает по этому поводу? Опции

[Гость_Monk_*]

Об этом давно говорят, и слухи не самые приятные...
Например...
https://www.youtube.com/watch?v=6aTfE-_cdjY
Что будет, если вулкан рванет?
А если рванет, господа фантасты, то мы все окажемся в самом настоящем постапе... и станем его героями... или просто умрем. А книгами человечество будет интересоваться лишь потому, что они хорошо горят... ведь после взрыва вероятно наступление долгой зимы.
Что будет с миром, если США будут уничтожены, если многие государства будут сметены цунами, если само существование людей будет под угрозой? Наше с вами существование...
И вся эта политика, все это бряцание оружием кажется такой мышиной вознёй по сравнению с проснувшимся супервулканом... Мир просто станет другим.
А мы можем исчезнуть с лица Земли.
Вот достойная фантастов тема.
Предлагаю обсудить.

[BurnedHeart]

Уже, Монк. Фильм: "Послезавтра" видели?
Там эта тема одна из ключевых.
А с мыслю согласен.
Именно поэтому я написал последнюю книгу про то, каким мелочным становятся проблемы людей. Глупыми и бессмысленными на фоне таких катастроф. Вроде вторжения инопланетян. Или вашего супервулкана.

[Гость_Сочинитель_*]

А мы можем исчезнуть с лица Земли.

Полагаю, именно это и произойдёт, как нечто подобное произошло с цивилизацией 10-12 тысяч лет назад, чьи города сейчас находят на опустившемся дне морей.

[al1618]

Что будет с миром, если США будут уничтожены, если многие государства будут сметены цунами, если само существование людей будет под угрозой? Наше с вами существование...

Иелстоун посреди континента - откуда цунами? А так - про самолеты придется забыть на пару лет. Америке не позавидуешь, но на пепле замечательно все растет - так что рост урожайности скомпенсирует потери с/х угодий.
Насчет вулканической зимы - вопрос спорный там два сценария - разогрев и охлаждения. Вполне возможно что не будет ни того ни того.
Может конечно и весь остальной шарик потрусить - один мощный удар может спровоцировать "разрядку" остальных напряжений. Но дома давно строят с расчетом сейсмики и тоже слишком больших потерь не будет. Самое неприятное - неготовность обывателя к серьезным бедствиям, так что потери от хаоса могут оказатся большими чем от стихии.
Но и тут далеко не факт.

[Гость_Monk_*]

Иелстоун посреди континента - откуда цунами?

Это супервулкан. Громыхнет так, что континент содрогнется. Прогнозируют эквивалент сотен атомных бомб...

но на пепле замечательно все растет - так что рост урожайности скомпенсирует потери с/х угодий.

Боюсь, как бы не было наоборот. Что будет, если пепел закроет солнце хотя бы на год? Тут не до угодий - вся растительность может умереть без солнца. Не говоря уже о холоде.
Так что опасаюсь не гибели Америки, а катастрофы планетарного масштаба...

[NatashaKasher]

Вот, в Америке рванёт, а опять весь мир страдать будет... Прав Каркун, из-за Америки все беды на земле!!!

[Дина]

Несколько лет назад пугали планетой Нибиру, теперь о ней ни слуху ни духу.

[Комиссар]

Во время работы над концепцией "Мира космогенного Апокалипсиса" учитывал этот вариант.

Выяснил, что, по прогнозам учёных, в случае извержения супервулкана континент накроет слоем пепла различной толщины. Для Северной Америки это будет катастрофа, но Конца Света не случится.

Грубая оценка, основанная на геологических данных, говорит о том, что шанс на новое извержение Йеллоустоунского вулкана США в течение нашей жизни составляет 1:10 000. Яков Лёвенштерн из Йеллоустоунской вулканической обсерватории (США) оценил возможные последствия этого события, передает «Компьютерра–Онлайн».
По словам ученого, каждый раз, когда вулкан извергался в прошлом (это случалось трижды), наружу попадало более 1 тысяч кубических километров магмы. Этого достаточно, чтобы покрыть бульшую часть Северной Америки слоем пепла различной толщины: от 30 сантиметров поблизости и менее миллиметра в 3 тысячах километрах от места событий.

Следовательно, для того чтобы избежать большого количества жертв, достаточно заблаговременно эвакуировать людей из окрестностей Йеллоустоуна. Но это только в первые дни. Вслед за этим возникнет более серьёзная проблема: пепел повиснет в воздухе, мешая дышать людям, растениям и животным. К тому же произойдёт загрязнение воды. Довольно быстро начнётся общенациональный продовольственный кризис. «Многие погибнут», — уверен Стивен Селф из Открытого университета (Великобритания). По его мнению, толпы американских беженцев прорвут границу с Мексикой.

Возможно, иностранные правительства придут на помощь и начнут крупную операцию по очистке пепла. Без этого жить на Среднем Западе США будет нельзя ещё лет десять или даже больше, в зависимости от того, как быстро дожди смоют пепел.

Что касается остального мира, то он столкнется с лёгким изменением климата, вызванным огромным облаком пепла, которое обойдёт вокруг земного шара, погрузив планету в тень на несколько дней и изменив химический состав атмосферы примерно на десять лет. К счастью, последние исследования показывают, что глобальные последствия суперизвержений не так серьёзны, как считалось раньше, а Йеллоустоун в этом смысле еще менее опасен, поскольку его магма содержит очень мало серы. Именно сернистый газ производит частицы, которые охлаждают климат, блокируя солнечный свет.

На основании новых моделей учёные теперь полагают, что подавляющее большинство биологических видов спокойно переживёт извержение Йеллоустоунского супервулкана за исключением тех, кто окажется в непосредственной близости от него. В геологической летописи так и не было найдено свидетельств массовых вымираний, совпадавших с суперизвержениями.

http://www.livestream.ru/news/2012/06/05/volcano/

Результаты исследования опубликованы в журнале Geochemistry, Geophysics, Geosystems. В соответствии с полученной компьютерной моделью, мощное вулканическое извержение обрушит на территорию США до 1000 куб. км пепла. Близлежащие города покроются метровым слоем, а населённые пункты, начиная от Среднего Запада и далее – слоем в несколько сантиметров.

http://earth-chronicles.ru/news/2014-09-29-71526

[felidae]

А ещё говорят, что в середине следующего года мы все сдохнем, ибо ледники начали активно таять.
Кто первый успеет - вулкан или глобальное потепление?

[al1618]

Прогнозируют эквивалент сотен атомных бомб...

И чо? самое хиленькое землетрясение кроет "сотни бомб" тем более - "атомных" как бык овцу.
Для того чтобы создать искусственный шторм средней силы нужно взрывать по водородной бомбе в минуту.
"В минуту" - Карл!

Что будет, если пепел закроет солнце хотя бы на год?

Так что опасаюсь не гибели Америки, а катастрофы планетарного масштаба... sleep.gif

Упомянутая в сюжете "Тоба" тряхнула мир намного сильнее планируемого иелустоуна - а дала всего 4 градуса и накрыла только середину евразии. Апокалиптические прогнозы непонятны - разве что вместе с иелстоуном бахнет еще парочка из 20-ти известных "суперов". Вот это и правда будет больно.
Но вероятность такого совпадения ниже замершего на включенной плите чайника. Надеюсь.

[Гость_Ia-Ia_*]

А ещё говорят, что в середине следующего года мы все сдохнем, ибо ледники начали активно таять.
Кто первый успеет - вулкан или глобальное потепление?

одна надежда на Аптекаря.

[felidae]

Всех вылечит порошками и микстурами?

[Ну типа Я]

Всех вылечит порошками и микстурами?

Наоборот. Из-за перебоев с транспортом он не сможет их поставлять. И мы все выздоровеем.

[Гость_Ia-Ia_*]

Всех вылечит порошками и микстурами?

пропишет всем каркающим курс банок.

[NatashaKasher]

.

[Комиссар]

Главное, чтобы США после Йеллоустоуна не решили нанести ядерный удар по РФ и КНР.
Так сказать, "для симметрии" и чтобы не так обидно было подыхать.

[Гость_Алекс Унгерн_*]

Аааа, Ородруин в Мордоре ожил.

[Серый Манул]

Мой первый рассказ про этот вулкан.

[Генрих]

Главное, чтобы США после Йеллоустоуна не решили нанести ядерный удар по РФ и КНР.
Так сказать, "для симметрии" и чтобы не так обидно было подыхать.

Ага. А мы в ответ. Как в анекдоте про первую помощь: добить, чтоб не мучился.

[Алексей2014]

Не поверите, но Киплинг и про это писал! "От моря до моря", типа путевых заметок по Японии и США. Пара глав про Йеллоустоун, очень яркие. Кому надо про реалии - советую ознакомиться (как и с Э. Сетон-Томпсоном, "Жизнь серого медведя", в частности).

[Дина]

Природа сейчас вообще расшалилась. В Англии обширное наводнение, обещают к 1 января еще и самый сильный ураган за последние 10 лет, в США торнадо снес несколько городов, в Оклахоме землетрясение оставило тысячи людей без света, Канада сидит без света из-за сильных снегопадов, в Станбуле тоже снегопад, поотменяли рейсы самолетов, в Аргентине объявлено чрезывычайное положение тоже из-за стихийных бедствий, в Автралии сильнейшие ливни, так что реки вышли из берегов и крокодилы лазят по улицам. Это я вечерком новости посмотрела. В Киеве и области позавчера днем было около 7 градусов тепла, шел дождь, потом резко ударило - 10, все деревья покрылись льдом, опять может быть неурожай плодовых. Весело короче.

[felidae]

А вот нефиг было планету губить. Получайте теперь

[Гость_Сочинитель_*]

в США торнадо снес несколько городов, в Оклахоме землетрясение оставило тысячи людей без света,

Господи, радость-то какая, а!

[Дина]

Господи, радость-то какая, а!

Думаешь ему понравится такого вида радость? ))))

[Гость_Сочинитель_*]

Всё в этом Творении происходит по Воле Его. Он шельму метит.

[Дина]

Он шельму метит

Метит. Но злорадство никому не делает чести. Даже если неприятности происходят с плохими людьми. Тем более я сомневаюсь что все пострадавшие были такими уж исчадиями ))

[Гость_Сочинитель_*]

Это не злорадство, это чистая как слеза ребёнка радость.

[Дина]

Это не злорадство, это чистая как слеза ребёнка радость.

Такая?

[Гость_Сочинитель_*]

[Гость_Сочинитель_*]

в Оклахоме землетрясение оставило тысячи людей без света

Не один я без света сижу. Господь наказал их за санкции.

[Дина]

[Гость_Сочинитель_*]

Кто это?

[Jiba]

Такая?

[Комиссар]

Как обычно, обсуждение серьёзного вопроса быстро выродилось в клоунаду.

[Дина]

Как обычно, обсуждение серьёзного вопроса быстро выродилось в клоунаду.

Я что еще прикажете делать? Писаться от страха? ))) Изменить-то люди ничего уже не смогут. По швам расползается что мир в обществе что экология.

[Генрих]

Я что еще прикажете делать? Писаться от страха? ))) Изменить-то люди ничего уже не смогут. По швам расползается что мир в обществе что экология.

Некоторые умники говорят, что весь мир начал трещать по швам, когда СССР распался. Они ведь правы. Наверное.
СССР и все советские конструкции (Варшавский Договор, СЭВ) были изрядной частью мира. Общего мира. Эту часть развалили, теперь сыпется всё остальное.

[Юджин]

Я каждую неделю езжу в Техас. Выезжаю из Виннипега и спускаюсь почти по прямой на юг. Если это Даллас или северный Техас, то это два дня пути или 2100км, если в сторону границы с Мексикой в Фарр, Ларедо итд, то три дня или 2800км. Часто попадаю в шторма или торнадо. Точнее, не в соми торнадо, слава Богу, а проскакиваю их или останаливаюсь перед. На фотках я остановился в километре от того места где месяц назад прошел мощный торнадо. Нас накрыло на тракстопе только немного. Но удалось сфотографировать весь этот ад.
Что касется вулкана в заповеднике, то я смотрю на реакцию страховых компаний. А пока что реакции нет никакой. Недавно туда ездил мой приятель. Отлично провел время. Катался на каяках и прошел с семьей пешими маршрутами до самих гейзеров. Я там был несколько лет назад проездом.
Так что, пока Америка загнивает и гибнет в клубах дыма и пепла, американцы и канадцы наслждаются последними счастлтвыми деньками.)))
Если рванет вулкан, то мой город тоже достанет. Мы в зоне покрытия пеплом, правда в желтой а не красной, что несомненно радует. Если честно, то после Израиля, где я жил в поселении возле Хеврона и отслужил семь лет в сверхсрочке, взрыв вулкана мне представляется чем-то вроде отравления и испорченного желудка))))
Если уже долбанет, то рухнут и дома и мировая экономика. Никому круто не покажется вне завистимости от расстояния. Лучше от этого жить никто не станет ни в одной стране мира, а вот то что намного хуже так точно.

[Генрих]

...
Если уже долбанет, то рухнут и дома и мировая экономика. Никому круто не покажется вне завистимости от расстояния. Лучше от этого жить никто не станет ни в одной стране мира, а вот то что намного хуже так точно.
...

Не согласен. Россия от этого выиграет. Встречалось такое небезосновательное утверждение: если Америку закрыть непроницаемым куполом, она через месяц начнет загибаться, если то же самое сделать с Россией, она через месяц начнет развиваться.

[NatashaKasher]

Всё мечтаю съездить туда, погулять, да не соберусь никак, далеко больно... А надо бы, пока не грохнуло! Вон на панорамный этаж ВТЦ поднималась, а потом их кааак... Хм... Пожалуй, не поеду пока в Йеллоустон.

[Юджин]

Не согласен. Россия от этого выиграет. Встречалось такое небезосновательное утверждение: если Америку закрыть непроницаемым куполом, она через месяц начнет загибаться, если то же самое сделать с Россией, она через месяц начнет развиваться.

Ну да, особенно там круто стало после введения санкций. А ведь это всего лишь санкции.
Вся мировая экономика накроется медным тазом. Кому нужна будет российская нефть, если американцы потребляют нефти по моему процентов на семьдесят от общемирововго потребления? Кто спожет что-то покупать у России, если не будет больше с кем торговать в таких масштабах как с Америкой?
Или что Россия вдруг начнет выращивать урожаи и увеличивать надои? Кто сейчас мешает? Заговоры американских фермеров? Всем мало не покажется ежели рванет. Или физически или экономически. Но одно точно - первый день в России радости будет, ого-го! А потом - как обычно, здравствуй реальность...

[Генрих]

Ну да, особенно там круто стало после введения санкций. А ведь это всего лишь санкции.
Вся мировая экономика накроется медным тазом. Кому нужна будет российская нефть, если американцы потребляют нефти по моему процентов на семьдесят от общемирововго потребления? Кто спожет что-то покупать у России, если не будет больше с кем торговать в таких масштабах как с Америкой?
Или что Россия вдруг начнет выращивать урожаи и увеличивать надои? Кто сейчас мешает? Заговоры американских фермеров? Всем мало не покажется ежели рванет. Или физически или экономически. Но одно точно - первый день в России радости будет, ого-го! А потом - как обычно, здравствуй реальность...

Лично я санкциям рад. По двум причинам.
1) Накрылась медным тазом идиотская политика властей "нафиг делать самим, всё купим".
2) Частично разместим заказы по дружественным странам, - например Иран может заменить Турцию своими фруктами, - частично начнем делать сами и уменьшим безработицу.

Российская нефть? Сами можем потребить. Мне нефтяников не очень жалко, они на фоне остальных жируют и развиваются. А станкостроение в это время рушится.
Кто мешает? Минэкономразвития и Центробанк РФ. Надои в один день не увеличишь. В середине 90-ых еще поголовье КРС было 40 млн голов, в начале 2000-ых снизилось до 9 млн. Недостаток восполняем импортом, порошковым молоком.

Первое время будет туговато, зато на первый план выйдут не нынешние менагеры, а те, кто по-настоящему работать умеет.

[Akai]

Природа сейчас вообще расшалилась.

Да ничего не расшалилось. Англию и так периодически зимой заливает. В США каждый год смерчи разносят фанерные деревни в «аллее торнадо». Калифорния каждое лето горит. И так далее. Ничего сверхординарного не происходит.

Ну да, особенно там круто стало после введения санкций.

Мы тут уже не знаем что делать, как дальше жить без хамона и пармезана.

Вообще-то, что есть санкции, что их нет — в глубинке не изменилось ни-че-го.

[Алексей2014]

Да ничего не расшалилось. Англию и так периодически зимой заливает. В США каждый год смерчи разносят фанерные деревни в «аллее торнадо». Калифорния каждое лето горит. И так далее. Ничего сверхординарного не происходит.


Мы тут уже не знаем что делать, как дальше жить без хамона и пармезана.

Вообще-то, что есть санкции, что их нет — в глубинке не изменилось ни-че-го.

Согласен со всеми тремя утверждениями. А "хамон" мой отец делал, когда мы и слово такое не знали А, нет, вру - я ж японщиной увлекался, про закалку - линию хамон слыхивал

[Гость_Сочинитель_*]

Кому нужна будет российская нефть

А у нас газ в тренде. Вся Европа на нём греется, а Китай и вовсе прорва бездонная.

Или что Россия вдруг начнет выращивать урожаи и увеличивать надои? Кто сейчас мешает? Заговоры американских фермеров?

Начнёт. Сейчас этого не делают, потому что бизнес пошёл по примитивному пути - купи-продай, развитием никто не хотел заниматься. А когда лавочка начинает закрываться, как в случае с санкциями, то сразу выясняется, что мы и сами многое можем.
Опять же не стоит сбрасывать со счетов, что торговать с Россией готовы и хотят многие. Так что всё недостающее мы купим.

[Гость_Ia-Ia_*]

экономическая наивность Сочинетеля может только соперничать с его ненавистью к "пиндосам"))

[Гость_Сочинитель_*]

Не надо ля-ля.

[Гость_Ia-Ia_*]

Не надо ля-ля.

Лучше иметь хамон, но не хотеть на него уже смотреть, чем не иметь хамон и не хотеть на него смотреть!

[Гость_Сочинитель_*]

Вы не поверите, наверное, но я, вроде бы, и не ел никогда хамон, во всяком случае не помню, и не хочу вообще. И самое главное - не чувствую себя ущербным от этого.

[NatashaKasher]

Иа, где вы достаёте хамон?

[Гость_Сочинитель_*]

Иа, где вы достаёте хамон?

О как! То есть, у вас там тоже проблема с ним?

[NatashaKasher]

Не то слово... Некошерно, блин.
Хотя, там где много русских живут, наверняка и не то купить можно.

[BurnedHeart]

О как! То есть, у вас там тоже проблема с ним?

Евреи не едят свинину. Нечистое животное.
Арабы с них и взяли этот религиозный обычай.

[Гость_Ia-Ia_*]

Иа, где вы достаёте хамон?

Обнаружил хамоны в Мадриде по 100-200 евро за кг, очень удивился. Эти свиньи при жизни, наверное, интегралы брали.

[Гость_Сочинитель_*]

Во! А я вообще думал, что это вид сыра.

[Дина]

Да ничего не расшалилось. Англию и так периодически зимой заливает. В США каждый год смерчи разносят фанерные деревни в «аллее торнадо». Калифорния каждое лето горит. И так далее. Ничего сверхординарного не происходит.

Еще как происходит. Достаточно посмотреть сравнительную статистику по стихийным бедствиям за последнее столетие. Вот напрягитесь и поищите данные про сейсмоактивность. Это раз. Вот уже пять лет каждый последующий год бьет температурный рекорд предыдущего. Среднегодовая температура по земному шарику сейчас самая высокая за все время пока велись наблюдения. Из-за жары увеличиваются испарения, провоцируя тайфуны.

Вот еще один рекорд пару месяцев назад был замечен.



Впервые за всю историю наблюдений, в Тихом океане одновременно сформировались 3 урагана 4 категории интенсивности (шкала категорий 5-балльная). Сейчас Британия скорее всего наслаждается именно этими тайфунами.

[BurnedHeart]

Во! А я вообще думал, что это вид сыра.

Нет. Сыры - Пармезан и Дора Блю.
Вот тут про них как раз:

https://www.youtube.com/watch?v=xinTL1m_t9s

[Комиссар]

Лучше иметь хамон, но не хотеть на него уже смотреть, чем не иметь хамон и не хотеть на него смотреть!

Когда я впервые услышал слово "хамон", то решил, что это такой еврейский праздник типа хануки.
А сейчас я начинаю подозревать, что таки был в чём-то прав.

[NatashaKasher]

Обнаружил хамоны в Мадриде по 100-200 евро за кг, очень удивился.

А точно за килограм? Может, за всю тушу?

[Гость_Monk_*]

Я дико извиняюсь - но при чем тут вулкан? Мы здесь о вулкане говорим, а не о хамоне...
В целом я понял настрой большинства. Всем вулкан пофиг, не у нас - и ладно. О возможной катастрофе никто и слышать не хочет. И думать не хочет. Самое интересное, что мировые катастрофы случаются именно тогда, когда о них не думают...
Ну а я сегодня выпью, чтобы этот год не оказался для всех нас последним.

[Kukaracha]

Я дико извиняюсь - но при чем тут вулкан? Мы здесь о вулкане говорим, а не о хамоне...
В целом я понял настрой большинства. Всем вулкан пофиг, не у нас - и ладно. О возможной катастрофе никто и слышать не хочет. И думать не хочет. Самое интересное, что мировые катастрофы случаются именно тогда, когда о них не думают...
Ну а я сегодня выпью, чтобы этот год не оказался для всех нас последним.

Ну так хамон сегодня актуальнее, а завтра хоть потоп )

[NatashaKasher]

Хамон настоящий, а в Йеллостонскую "катастрофу" я, если честно, не верю. Максимут, извергнется, как любой вулкан. И то неизвестно сейчас или через триста лет.

[Генрих]

Я дико извиняюсь - но при чем тут вулкан? Мы здесь о вулкане говорим, а не о хамоне...
В целом я понял настрой большинства. Всем вулкан пофиг, не у нас - и ладно. О возможной катастрофе никто и слышать не хочет. И думать не хочет. Самое интересное, что мировые катастрофы случаются именно тогда, когда о них не думают...
Ну а я сегодня выпью, чтобы этот год не оказался для всех нас последним.

Странный ты какой-то... мы и так в режиме действующего вулкана живем. Зачем нам Йеллостоун, когда у нас есть Набиулина и Улюкаев? Я бы поменялся этими катаклизмами с американцами, точно. Вулкан то ли взорвется то ли нет, а эти нам уже веселую жизнь устроили.

[Гость_Сочинитель_*]

Ну так хамон сегодня актуальнее, а завтра хоть потоп )

http://www.youtube.com/watch?v=AqhVnTD_nK0

[BurnedHeart]

Странный ты какой-то... мы и так в режиме действующего вулкана живем. Зачем нам Йеллостоун, когда у нас есть Набиулина и Улюкаев? Я бы поменялся этими катаклизмами с американцами, точно. Вулкан то ли взорвется то ли нет, а эти нам уже веселую жизнь устроили.

[Akai]

Еще как происходит.

Нет.

Достаточно посмотреть сравнительную статистику по стихийным бедствиям за последнее столетие.

Её не существует. А даже если бы и была, и при этом показывала рост количества стихийных бедствий, я вам легко и непринуждённо объяснил бы, чем он обусловлен.

Вот напрягитесь и поищите данные про сейсмоактивность.

Посмотрел. Ничего экстраординарного не происходит. Вы ведь в курсе, что сейсмическая активность непостоянна? Она изменяется в соответствии с суточными, годовыми и вековыми циклами (если чуть конкретнее, то на неё влияет взаимное положение Солнца, Луны и Земли). По статистике цикличность как раз очень чётко видно.

Вот уже пять лет каждый последующий год бьет температурный рекорд предыдущего.

Это нормально и не раз уже происходило в истории планеты. Про эмское потепление вы не слышали? А про мейендорфское, бёллингское или аллерёдское? Там дельта глобальной температуры была в разы больше. Так что не надо паники.

Среднегодовая температура по земному шарику сейчас самая высокая за все время пока велись наблюдения.

Сколько этой истории? Сто лет-то хотя бы будет?

[Дина]

Еще как происходит.

Нет

.

и не раз уже происходило в истории планеты

Так происходит или не происходит?

Расскажите еще что реки, почва и воздух не отравлены, в морях нет прохудившихся бочек с ядохимикатами, леса не исчезают с катастрофической быстротой, слой азона не истончается, в океанах не плавают горы пластика размером с Автралию, нефтедобывающие компании не наделали пустот в земной коре, оставив в них только водичку вместо густой нефти, страны не испытывают водородные и ядерные бомбы на морском дне, где слой коры тоньше.

Землю губят еще и потому, что носители розовых очков думают, что по-прежнему все в порядке. Пора снимать.

[Akai]

Так происходит или не происходит?

Я вроде русским языком сказал, что ничего необычного не происходит.

Расскажите еще что реки, почва и воздух не отравлены

Ну, если бы воздух был отравлен, мы бы с вами здесь не общались, а лежали в могилах.

в морях нет прохудившихся бочек с ядохимикатами

Не знаю. В каких именно морях и сколько их, этих прохудившихся бочек с ядохимикатами?

леса не исчезают с катастрофической быстротой

Согласен, что они исчезают, но что такое «катастрофическая быстрота»? Какая быстрота, по-вашему, не катастрофическая?

слой азона не истончается

Толщина озонового слоя изменяется циклически и зависит от многих факторов (солнечной активности, погодных условий и др.). Антропогенных среди них нет, кстати сказать.

в океанах не плавают горы пластика размером с Автралию

Не измерял никогда. А вообще океан довольно легко металлы переваривает, об органике даже говорить не приходится. Дайте ему только время.

нефтедобывающие компании не наделали пустот в земной коре, оставив в них только водичку вместо густой нефти

Да, есть такое. Осталось только показать, что это влияет на «расшалившуюся природу».

страны не испытывают водородные и ядерные бомбы на морском дне, где слой коры тоньше.

Серьёзно? А как же Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний? Он был открыт для подписания 24 сентября 1996 года. На 2013-й год его подписали 182 страны и 159 ратифицировали.

После 1996 года Индия провела два ядерных испытания (11 и 13 мая 1998 года), Пакистан тоже два (28 и 30 мая 1998 года), после чего они объявили односторонний мораторий и больше ничего не испытывали. Испытывала КНДР: 9 октября 2006 года, 25 мая 2009 года и 12 февраля 2013 года. Все испытания подземные.

В связи с этой информацией вас не затруднит сообщить, кто же испытывает «водородные и ядерные бомбы на морском дне, где слой коры тоньше»?

Землю губят еще и потому, что носители розовых очков думают, что по-прежнему все в порядке. Пора снимать.

Так скажите им, а не мне.

Ох уж этот человек, венец творения. Сразу вспоминается Карлин: «Планета в порядке. Это людям звездец».

[Юджин]

Землю губят еще и потому, что носители розовых очков думают, что по-прежнему все в порядке.

На экологических "проблемах" делают хорошие деньги.
Вы знаете что при извержении одного вулкана, за сутки, в атмосферу выбрасывается больше вредных веществ чем человечество выбрасывает за месяц. За всю историю цивилизации, люди отравили природу примерно так же как одна выкуренная сигарета.
Это не значит что не нужно сажать леса, снижать уровень загрязнения и тд. Просто поменьше фанатизма, чтобы на этом поменьше зарабатывали. Вы знаете, что недавно, в каждый грузовик была установлена система очистки воздуха? Эта система ухудшает работу двигателя, нужно постоянно доливать так называемый DEF в систему, двигатели летят, грузовики подорожали и тд... Но почему-то никто не говорит о том, что за один час полета, самолет портит воздух как один грузовик за год? Потому что невыгодно об этом говорить. Потому что если сломался грузовик, то платит водитель или компания, а если сломался самолет, то страховая заплатит несколько миллионов, а компания может разориться. По той же причине редко встретишь на обочине поломанный автобус)))
Фигня это все и распил бабла.

[NatashaKasher]

Но почему-то никто не говорит о том, что за один час полета, самолет портит воздух как один грузовик за год?

Об этом говорят, очень много.

двигатели летят, грузовики подорожали и тд...

Почему-то мне кажется, что вас волнует не столько то, что на этом кто-то "делает хорошие деньги", сколько то, что ради сохранения окружающей среды нужно чем-то поступиться?

Потому что если сломался грузовик, то платит водитель или компания, а если сломался самолет, то страховая заплатит несколько миллионов, а компания может разориться.

Позабавило. Вы и правда считаете, что это единственная разница между поломкой грузовика и самолёта?

[Дина]

Я вроде русским языком сказал, что ничего необычного не происходит.

Вы написали, что ничего экстраординароного не происходит. Типа миллионы лет назад похожие катаклизмы уже имели место быть. Хорошо, так, все-таки, происходит или не происходит с Землей что-то редкое, какое бывает нечасто в истории планеты? ))

Ну, если бы воздух был отравлен, мы бы с вами здесь не общались, а лежали в могилах.

Человек существо поразительно живучее. Но воздух таки отравлен, особенно это заметно в промышленно развитых странах вроде Китая, который сейчас импортирует баллоны с чистым воздухом. Погуглите карты, показывающие в каких местностях самый грязный воздух http://www.dishisvobodno.ru/info/novosti-e...ozduha-zemli-18 Кстати, чистых мест на планете уже нет, есть только условно чистые. В одной стране напортачили, а воздушок несет ветром в соседние.

Не знаю. В каких именно морях и сколько их, этих прохудившихся бочек с ядохимикатами?

Такое впечатление, что вы живете в вакууме и эти новости до вас не доходят. Как вы думаете, где хоронят неперерабатываемые ядохимикаты со времен начала НТП? Возьмем места поближе. В Черном море есть притопленные залежи иприта и люизита. Срок годности контейнеров уже давно истек. Под Судаком захоронены тонны и тонны химикатов - 14 наименований пестицидов, запрещенных к использованию. Предприятие сэкономило на утилизации. Информации полно, поищите. А сколько таких захоронений, о которых пока еще неизвестно?

Согласен, что они исчезают, но что такое «катастрофическая быстрота»? Какая быстрота, по-вашему, не катастрофическая?

Ежегодно теряется около 13 миллионов гектаров леса, тогда как вырастает только 6 Га. С 2000-го по 2012 год в мире было уничтожено 230 млн гектаров лесов: примерно площадь 50 футбольных полей леса в день. В день, Карл!

Да, есть такое. Осталось только показать, что это влияет на «расшалившуюся природу».

Вы серьезно?! К то ж обнародует эти данные пока нефть приносит колоссальные прибыли?

Толщина озонового слоя изменяется циклически и зависит от многих факторов (солнечной активности, погодных условий и др.). Антропогенных среди них нет, кстати сказать.

Поищите информацию как влияют запуски ракет на иносферу. Или вот, к примеру:
http://childflora.org.ua/?p=182

Серьёзно? А как же Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний? Он был открыт для подписания 24 сентября 1996 года. На 2013-й год его подписали 182 страны и 159 ратифицировали.

Вы прикалываетесь? Когда это сильные страны соблюдали письменные договоры? Все делается втихаря. Есть кстати такое явление как тектоническое оружие - сверлится скважина под правильным углом, в ней закладывают бомбу, чем провоцируется большая волна. Не будем указывать никаких названий. К примеру одна страна, расположенная на островах, собиралась объявить войну другой стране. И вот, очень вовремя страну островов накрывает цунами, ударив по самым уязвимым частям, где расположена АЭС. Как вариант. Вслух о таких вещах не говорят, но если есть целесообразность, бумажки с подписями сразу теряют силу.

Так скажите им, а не мне.

Они не будут слушать.

За всю историю цивилизации, люди отравили природу примерно так же как одна выкуренная сигарета.

За всю историю вплоть до 20-го века. Сейчас особенное время. Никогда еще на планете не было столько ядерного оружия чтобы разорвать Землю на клочки раз двести.

[felidae]

Пусть уж человечество, наконец, себя добьёт, и начнётся новый цикл. Может, в следующий раз планете больше повезёт с развившейся цивилизацией

[Гость_Ia-Ia_*]

Пусть уж человечество, наконец, себя добьёт, и начнётся новый цикл. Может, в следующий раз планете больше повезёт с развившейся цивилизацией

не надо. Мы еще не готовы.

[Аптекарь]

не надо. Мы еще не готовы.

Вам-то что? Вы уже пожили...

[Юджин]

Об этом говорят, очень много.

Говорят, но почему-то ничего не делают там где это не приносит деньги.

Почему-то мне кажется, что вас волнует не столько то, что на этом кто-то "делает хорошие деньги", сколько то, что ради сохранения окружающей среды нужно чем-то поступиться?

Нет, мне важно чтобы с меня не выуживали деньги, ради непонятно чего...

Позабавило. Вы и правда считаете, что это единственная разница между поломкой грузовика и самолёта?

Нет конечно, если ломается самолет то погибают пассажиры, и страховая компания терпит убытки, поэтому они не допустят установок на самолеты, непонятно каких систем, способствующих более частым поломкам. Тоже самое происходит с пассажирскими автобусами. Их делают качественно потому что пассажиры могут подать в суд, а я один. Дошло до того что сегодня вытаскивают из "мусорок" старые грузовики и восстанавливают, потому что они более надежны. В этом году я отдал за ремонты более 20000дол!!!

[Комиссар]

10 городов, которых скоро не станет

[Гость_Сочинитель_*]

Вулкан треснул.



http://esoreiter.ru/index.php?id=1115/06-1...mp;list=11.2015

[Гость_Monk_*]

Сочинитель, возвращайтесь-ка к себе в Сибирь, там будет самое безопасное место.
Если вулкан рванет, боюсь, что Питер смоет, никакая дамба не поможет... да и многие прибрежные города.

[Гость_Сочинитель_*]

Сочинитель, возвращайтесь-ка к себе в Сибирь

Уж лучше вы к нам...

[NatashaKasher]

В Америке до этого вулкана всем пофиг, а в России затаив дыхание следят.

[Гость_Сочинитель_*]

Они просто не знают, что он у них есть.

[Генрих]

В Америке до этого вулкана всем пофиг, а в России затаив дыхание следят.

Надеются и ждут. . Как там в песне поется?
"Никто не даст нам избавленья,
Ни бог, ни царь и не герой" и припев добавить: О-о-о! Й-е-е-й-л-о-у спаси нас -стоун!

[Комиссар]

Сочинитель, возвращайтесь-ка к себе в Сибирь, там будет самое безопасное место.
Если вулкан рванет, боюсь, что Питер смоет, никакая дамба не поможет... да и многие прибрежные города.

Чепуха. Максимум, засыплет пеплом несколько американских штатов.

[BurnedHeart]

В Америке до этого вулкана всем пофиг, а в России затаив дыхание следят.

Еще бы не ждать. У тех кто получает зарплату рублями одна надежда - на чудо. Мериканское.

[BurnedHeart]

Чепуха. Максимум, засыплет пеплом несколько американских штатов.

У кремля там баблос в ценных бумагах США.
Пропадет же!

[Akai]

Хорошо, так, все-таки, происходит или не происходит с Землей что-то редкое, какое бывает нечасто в истории планеты?

Не происходит. За прошедшие с момента возникновения планеты 4,54 млрд. лет такое уже не раз случалось.

Но воздух таки отравлен, особенно это заметно в промышленно развитых странах вроде Китая

Мне плевать на Китай. Я живу совсем в другом месте.

Погуглите карты, показывающие в каких местностях самый грязный воздух

Введите в строке поиска гугла слова «air pollution map world» и выбирайте карту по вкусу. Там разброс мнений от «ничего не происходит», до «о боже, боже, мы все умрём». Это, во-первых. Во-вторых, я что-то не слышал, чтобы человек так загадил атмосферу, чтобы… ну, например, авиаперелёты запретили. А вот когда их отменяют в связи с извержением очередного вулкана — это совершенно нормальная ситуация, такое случается. Теперь сами мне скажите, что такое всё человечество против одного вулкана?

Как вы думаете, где хоронят неперерабатываемые ядохимикаты

Что-то я не вижу в вашем тексте описаний ужасных жертв и чудовищных разрушений. Где документальная фиксация невосполнимого вреда, нанесённого природе? А то ведь я могу подумать, что ей плевать на все эти миллиарды квадриллионов тонн ядохимикатов.

Информации полно, поищите.

Я за вас ничего искать не буду.

Ежегодно теряется

А давайте вы сначала покажете эту убыль в сравнении с естественной и в динамике, а потом будете стращать?

К то ж обнародует эти данные пока нефть приносит колоссальные прибыли?

Да мало ли на свете больных на всю голову гринписовцев? Им, между прочим, экологическая борьба с «неправильными» предприятиями и организациями тоже неплохие деньги приносит. Но вообще, сдаётся, им просто нечего обнародовать.

Поищите информацию как влияют запуски ракет на иносферу.

Я за вас ничего искать не буду.

Или вот, к примеру:

Это пример из разряда «на заборе тоже пишут», то есть недостоверный источник, если вам так понятнее. Я вам таких могу кучу накидать, и ни в одном не будет ни слова про техногенный вред для озонового слоя. Ну, если только в контексте опровержения. Вот, пожалуйста: http://bbarbaris.io.ua/s74783/pro_to_kak_n...abyat_monopolii, или вот — http://lurkmore.to/_/37303#mws_zBKdoeT.

А вот уже серьёзнее:

Самую радикальную точку зрения в беседе с «РИА Новости» высказал Григорий Крученицкий, заведующий лабораторией по озоновому мониторингу Центральной аэрологической обсерватории: «Ученые, специализирующиеся на проблеме, имеют убедительные естественные объяснения причинности «озоновых дыр». Аномалии озонового слоя над обитаемыми территориями Земли имеют редкий, кратковременный характер и являются естественными флуктуациями. Изменчивость состояния озонового слоя в основном связана с изменениями в экваториальном ветре. Поэтому в ряде районов Земли, особенно там, где собираются полярные стратосферные облака, такое нестойкое соединение, как озон, разрушается из-за прямого стока на эти облака».

По словам ученого, долговременная изменчивость озона никуда не делась, и в будущем нас снова могут ожидать периоды появления «озоновых дыр». Источник: http://ria.ru/analytics/20070914/78750981.html#ixzz3wxEPB48x.

И ещё:

Известный российский географ, член-корреспондент РАН, профессор МГУ Андрей Капица считает, что глобальное потепление и растущие озоновые дыры - наукообразные мифы.

«Действительно, в конце полярной зимы и в начале полярной весны количество озона сокращается на десяток или два процентов, но потом, по мере наступления полярного лета, количество озона увеличивается и снова приходит в норму, - подчеркивает Андрей Капица. - Происходит нормальный колебательный процесс, как и положено в живой природе». Источник: http://www.moscowuniversityclub.ru/home.asp?artId=6193.

Мало? Читайте Сывороткина.

Сывороткин В. Рифтогенез и озоновый слой. — АОЗТ «Геоинформмарк». М., 1996. — С. 62.

Обсуждается проблема разрушения озонового слоя Земли. Доказывается несостоятельность господствующей гипотезы деструкции озонового слоя под воздействием техногенных фреонов. Излагается авторская гипотеза образования озоновых дыр под воздействием восходящих потоков глубинных газов - водорода и метана. В связи с озоновой проблемой представлена авторская концепция строения Мировой рифтовой системы и сейсмофокальных зон.

Сывороткин В. Критика техногенно-фреоновой гипотезы разрушения озонового слоя // Геологическое изучение недр и водопользование. Экспресс-информация (справочно-информационный сборник). — ЗАО «Геоинформмарк». М., 2000. — С. 15–20.

Сывороткин В. Л. Экспериментальное подтверждение водородной концепции разрушения озонового слоя Земли // Система планета Земля. Материалы ХIII научного семинара. М., 2005. С. 265–267.

Сывороткин В. Бесполезность Монреальского протокола для сохранения озонового слоя планеты. — АНО НИЦ «Пространство и время». М., 2014. — С. 256–265.

Монреальский протокол, подписанный 27 лет назад, сегодня регулирует производство, использование, оборот более 100 химических веществ, подозреваемых в разрушении озонового слоя в 197 странах. Десятки лет не используются самые «озоноопасные» газы хлорфторуглероды, однако, степень разрушения озонового слоя постоянно нарастает и в Антарктике, и в Арктике. Критический анализ техногенно-фреоновой гипотезы (ТФГ) разрушения озонового слоя теоретического фундамента Монреальского протокола показывает, что она неадекватна современным знаниям о планете Земля. Главная методологическая ошибка авторов Монреальского протокола состоит в том, что проблема химии планеты, т.е. геохимическая (геологическая) проблема отдана на откуп лабораторным химикам.

Последнюю работу можно совершенно бесплатно прочитать в КиберЛенинке: http://cyberleninka.ru/article/n/bespolezn...o-sloya-planety.

Комбо.

Когда это сильные страны соблюдали письменные договоры?

Договор о запрещении ядерных испытаний сильные страны соблюдали с 1996 года по настоящее время.

Все делается втихаря.

Объясните мне, пожалуйста, как можно скрыть ядерный взрыв?

Вон КНДР недавно в очередной раз совершила испытание — сразу такой вой поднялся. А ведь взрывали под землёй (и не удивлюсь, если ночью).

Есть кстати такое явление как тектоническое оружие

Настало время удивительных историй.

Никогда еще на планете не было столько ядерного оружия чтобы разорвать Землю на клочки раз двести.

Феноменальный уровень владения матчастью.

[Дина]

За прошедшие с момента возникновения планеты 4,54 млрд. лет такое уже не раз случалось.

Что случалось? До промышленной эпохи (до XVIII-XIX вв.) в атмосфере Земли содержалось 275 частей углекислого газа на миллион. С развитием промышленности, началом использования ископаемого топлива (нефти, угля и газа) уровень углекислого газа стал резко повышаться. Такого ненормально быстрого роста его количества в воздухе не было никогда. Этот вывод сделан учеными на основе исследований древних льдов Антарктиды на предмет наличия в разных слоях углекислоты.

Во-вторых, я что-то не слышал, чтобы человек так загадил атмосферу, чтобы… ну, например, авиаперелёты запретили.

Пока еще не на столько. Но здоровье населения изрядно падает. Раньше, во времена СССР был шкала здоровья младенцев, от 1 до 10. Сейчас планку требований к здоровью понизили, иначе статистика будет выглядеть удручающе. Те, кто раньше считался слабым ребенком сейчас оценивается удовлетворительно.

Где документальная фиксация невосполнимого вреда, нанесённого природе?

Вы шутите что ли? Иди действительно не понимаете чем такое обилие ядов грозит экосистеме?

Известный российский географ, член-корреспондент РАН, профессор МГУ Андрей Капица считает, что глобальное потепление и растущие озоновые дыры - наукообразные мифы.

Ключевое слово "считает". Т.е. господину географу так кажется.

Договор о запрещении ядерных испытаний сильные страны соблюдали с 1996 года по настоящее время.

Как только нарушат, сразу об этом отчитаются конечно. Подписанные бумажки ничего не стоят, современная история государства, в котором я живу, а так же соседнего это с успехом подтвердила. Если увидят целесообазность, действовать будут как сочтут нужным.

Я за вас ничего искать не буду.

Не удивительно, что информацию, опровергающую сложившуюся у вас точку зрения, вы искать не будете. Зачем? ))))

[Гость_Сочинитель_*]

Нашли друг друга.

[Дина]

Нашли друг друга.

Что-то у тебя сегодня минорное настроение )

[Гость_Сочинитель_*]

Так читаю и не нарадуюсь, как вы пикируетесь на пустом месте.

[Дина]

Так читаю и не нарадуюсь, как вы пикируетесь на пустом месте.

То, что тебе не интересно - всегда кажется пустым

[Akai]

Что случалось? До промышленной эпохи (до XVIII-XIX вв.) в атмосфере Земли содержалось 275 частей углекислого газа на миллион.

Зато 3–5 млн. лет назад ситуация с этим углекислым газом была примерно такая же. За двумя исключениями: никакой промышленности и никаких паникёров.

Этот вывод сделан учеными на основе исследований древних льдов Антарктиды

Всё хорошо, кроме одного: Антарктида не всегда была подо льдом.

Но здоровье населения изрядно падает.

А из чего вы делаете такой вывод? Если растёт уровень медицинской диагностики (а он растёт), то очевидно, что выявленных заболеваний становится больше. Но это же не значит, что здоровье населения ухудшается.

Вы шутите что ли? Иди действительно не понимаете чем такое обилие ядов грозит экосистеме?

То есть фактов у вас нет. Хорошо, так и запишем.

Ключевое слово "считает". Т.е. господину географу так кажется.

А по остальным, значит, возражений нет. Замечательно.

Как только нарушат, сразу об этом отчитаются конечно.

Вот когда нарушат, тогда и приходите. А до той поры будем считать, что вы заблуждаетесь.

Не удивительно, что информацию, опровергающую сложившуюся у вас точку зрения, вы искать не будете. Зачем?

Бремя доказательства лежит на том, кто выдвинул тезис.

[Дина]

Зато 3–5 млн. лет назад ситуация с этим углекислым газом была примерно такая же.

Как такая же если не такая? Русским же языком написано, что бурили скважины и сверяли образцы. Такая ситуация могла быть разве что в то время, когда на планете не существовало растительности и естественно живых дышащих организмов. Тогда конечно углекислый газ зашкаливал, но вреда от этого естественно никому не было.

А из чего вы делаете такой вывод? Если растёт уровень медицинской диагностики (а он растёт), то очевидно, что выявленных заболеваний становится больше. Но это же не значит, что здоровье населения ухудшается.

Диагностика новорожденных делается все та же, кто ж будет тратить деньги на углубленную диагностику всех подряд?

То есть фактов у вас нет. Хорошо, так и запишем.

Фактов такое огромное количество, что стоит только зачерпнуть и польется.

Бремя доказательства лежит на том, кто выдвинул тезис.

Вот вы же выдвигаете тезисы и совсем не заморачиваетесь с доказательствами. А от других требуете. Вам не кажется, что это несправедливо? ))

[Генрих]

...
А из чего вы делаете такой вывод? Если растёт уровень медицинской диагностики (а он растёт), то очевидно, что выявленных заболеваний становится больше. Но это же не значит, что здоровье населения ухудшается.
...

Значит. Доказать это легко.
Ранее, до скачка в развитии медицины, не одновременного по всем странам, работал дарвиновский механизм отсева нежизнеспособного потомства. Детская смертность измерялась в процентах. В довольно широких пределах, до 20-30% в дореволюционной России.

Сейчас детская смертность измеряется в промилле. Т.е. сам масштаб измерения уменьшен в 10 раз. Слабое потомство выживает и портит общий генофонд. Человечество вступило на дорогу генетического вырождения.

[al1618]

Слабое потомство выживает и портит общий генофонд. Человечество вступило на дорогу генетического вырождения.

Глупость сказали - выживание слабого потомства угроза только для замкнутых обществ.
Здесь же растет многообразие сочетаний и в следующих поколениях "слабые" участки генов просто не встречаются.
То есть следующие поколения выходят все здоровей (что наблюдается по росту средней продолжительности жизни и общем здоровье).
Современный человек, к слову, имеет просто чудовищный иммунитет. Перенапряженный, но вполне справляющийся - например грипп который в начале прошлого века унес жизни более чем двухсот миллионов (могилы для жертв испанки копали карьерными экскаваторами, некоторые города просто обезлюдели - как во время средневековой чумы) .
Так вот - этот грипп заставляет нас по температурить пару дней. И все.
Про экстерьер и прочее - и говорить нечего.

Так что оставьте эти стоны рекламщикам фармацевтов - они на этом деньгу лопатой гребут. Экскаватором скорее.

[Гость_Monk_*]

Так вот - этот грипп заставляет нас по температурить пару дней. И все.

А вы попробуйте без антибиотиков... Посмотрим, как эти пара дней превратятся в пару недель, а то и дольше постельного режима. Плюс осложнения. Я недавно болел, на себе испробовал. Без сильных лекарств очень тяжело, долго не мог прийти в нормальное состояние. Хотя на иммунитет не жаловался никогда.
А некоторые и от гриппа умирают. Даже несмотря на лечение.

[Генрих]

Глупость сказали - выживание слабого потомства угроза только для замкнутых обществ.
...

А человечество в целом не замкнуто? Да и не склонны многие чересчур смешиваться. Для меня вот африканские женщины никакого интереса не представляют.

Многие вещи видны невооруженным глазом. Дальняя родственница лет 15 назад вышла замуж. Дочка родилась со срастанием гортани с чем-то. Короче, без операции, причем сразу после рождения, не жилец. Выясняется, что по материнской линии мужа эта хрень всё время передается. Проявляется только у дочерей, но и мужчина переносит дефективный ген.

В случае дарвиновского отбора, эта линия просто оборвалась бы и всё. Выжили бы только те, кто не имеет этого гена. Либо имеют в подавленном (рецессивном) варианте.

А по поводу генетического вырождения тоже просто. Сколько генов берет один ребенок от родителей? Только 50%. Таких семей много. Но и двое не спасение, не может брат или сестра получить ровно ту половину от родителей, которая не досталась другому ребенку. Потому процент передачи никогда не достигнет 100%. 2-3 ребенка обеспечат процентов 70.
А вот когда рожали по 10-12, а выживала половина, вот это я понимаю. Природный механизм отбора работал четко. И передача генофонда почти 100% и вредное отсекается.

Выживание слабого потомства - не угроза и для замкнутых сообществ, если работает механизм отбора потомства. Потому его (выживания) просто нет.

[al1618]

А вы попробуйте без антибиотиков...

Ха. Скажу по большому секрету - антибиотиками вирусы не лечатся!

От слова "совсем" - и не гробте пчень и все остальное - потому что когда действительно понадобится атибиотик - могут быть большие проблемы.

А человечество в целом не замкнуто?

Нет
В любой свободно обменивающейся генетическим материалом популяции > 10000 - 30000 особей естественная изменчивость преобладает над накапливанием ошибок системы передачи наследственной информации.

Для меня вот африканские женщины никакого интереса не представляют.

И Пушкин вам не пример?
Это вы просто не общались близко, к тому же уже третье - четвертое поколение смесков воспринимается очень даже позитивно.

В случае дарвиновского отбора, эта линия просто оборвалась бы и всё.

Опять глупость сказали - поколение это 20-ть лет.
Какие "только у дочерей" какое "оборвалось бы"?
подсказываю - 5-ть поколений назад 1910 год. Кто там столь сложные операции делал?
Да и в 30-х тоже крайне сомнительно.
А уж больше пяти поколений - и вовсе все оборвалось бы. Так что дефект во первых крайне во-вторых - мало пяти поколений чтоб такие выводы делать.
в третьих судя по всему(см "во-первых") носителем дефекта является мужчина - так что прервать его передачу в ваших силах - простерилизовав мужиков из семьи вашей родственницы.

Готовы к столь решительным мерам?
А к тому что "волчий билет" можете получить и сами?

[Комиссар]

О, да тут собрались специалисты по генетике!

Вопрос не совсем по теме.
Существует ли какой-нибудь вирус, способный встраивать свой ген в ДНК людей и животных? Таким образом, чтобы не только инфицированная особь становилась носителем вируса, но и её потомки становились бы иммунно восприимчивы к этому вирусу (т.е. их иммунитет не воспринимал бы этот конкретный вирус как угрозу для организма)?

[Генрих]

...
Вопрос не совсем по теме.
Существует ли какой-нибудь вирус, способный встраивать свой ген в ДНК людей и животных? Таким образом, чтобы не только инфицированная особь становилась носителем вируса, но и её потомки становились бы иммунно восприимчивы к этому вирусу (т.е. их иммунитет не воспринимал бы этот конкретный вирус как угрозу для организма)?

Вряд ли. Вирус делает, что хочет с бактериями, но человек слишком сложная система. Разрушить высший организм вирус сможет, но ломать не строить. Вряд ли в принципе можно построить вирус, способный на такую тонкую настройку.

Хотите вставить в книжку?
И вопрос вы задали странный.
- Зачем вирусу ломать иммунную систему изнутри, если он изначально (судя по формулировке вопроса) способен проникнуть в организм и встроиться в ДНК?
- ДНК во всем организме можно заразить только одним способом: вмешаться в процесс оплодотворения. Иначе заразит какую-нибудь клетку вирус и что? Нужно половую клетку заразить или все в мужском варианте.
- "Носителем вируса" - а зачем его носить? Для вируса самое первое - воспроизводство. Вот ждет бедный мужик ребенка, а жена рожает целое ведро вирусов, вот это я понимаю.

[al1618]

Существует ли какой-нибудь вирус, способный встраивать свой ген в ДНК людей и животных?

Любой вирус именно этим и занимается - встраивает свой РНК в клетку.
В принципе схожим механизмом можно вылиять и на ДНК но это будет "сильно специальный" (тоесть искусственный) вирус и пока сие (надеюсь) проходит по разделу фантастики.

Таким образом, чтобы не только инфицированная особь становилась носителем вируса, но и её потомки становились бы иммунно восприимчивы к этому вирусу

А смысл?
Впрочем расскажу вам вполне правдивую историю.
Обычно механизм работы вируса прост - он пробивает оболочку клетки, встраивает себя любимого в механизм деления, клетка гибнет выбрасывая в несколько десятков новых вирусов.

Но есть и интересные.
Например после проникновения вируса клетка продолжает жить как ни в чем не бывало. Делится несколько десятков раз, а потом , резко гибнут все потомки этой клетки разом выбрасывая кучу вирусов.
Как вам?