Дополнительный мини-конкурс для рецензентов Опции

[Каркун]

Благодаря щедрости одного из участников, объявляется дополнительный мини-конкурс для всех желающих помочь авторам рассказов улучшить свои произведения.

Приз – 3000 рублей.
Присуждается жюри, состоящим из организатора конкурса House495, и двух уважаемых форумчан, не участвующих в нем.

Условия участия - размещение не менее 15 отзывов (мини-рецензий) к конкурсным работам, содержащих:
- Оценку (субъективную) общего интереса, который (не)вызывает рассказ
- Оценку фантдопа, в том числе с точки зрения оригинальности
- Оценку общей логики событий в рассказе, выявление внутренних противоречий
- Оценку реалистичности героев, их поведения, диалогов
- Стиль и грамотность автора
- Наличие любого рода ошибок (орфографических, логических, стилистических и т.п.)

Минимальные требования к объему отзыва отсутствуют.
Главное – его адекватность и потенциальная полезность для автора в смысле доработки текста.
Желательно писать отзывы к тем рассказам, которые вам в целом понравились, но имеют те или иные недостатки.
Явное и завуалированное хамство, стёб не приветствуются.

К рассмотрению будут приняты отзывы, размещенные до 28 ноября 2016 года (включительно).
Подробные отзывы, размещенные до момента объявления конкурса, также будут учтены.
Их дополнение – на усмотрение авторов.
Объявление победителя – 2 декабря 2016 года.

[Alexeyus1980]

Хм, а как узнать годятся ли уже размещенные мной комменты или их нужно подправить? Даже по другому спрошу: можно ли подправить ранее размещенные комменты, чтобы сделать их более соответствующими условиям?

[Каркун]

можно ли подправить ранее размещенные комменты

http://fantasts.ru/forum/index.php?s=&...ost&p=41790

Совет: лучше напишите новые, чтобы не напрягать модераторов.
..а то модераторы не поймут...

[vsevolod]

Игорь, а в какой теме размещать рецензии?

[House495]

Игорь, а в какой теме размещать рецензии?

В теме рассказа

[vsevolod]

В теме рассказа

Спасибо, понял. Могу уже приступить)

[Рыжая вешка]

Условия участия - размещение не менее 15 отзывов (мини-рецензий) к конкурсным работам, содержащих:
- Оценку (субъективную) общего интереса, который (не)вызывает рассказ
- Оценку фантдопа, в том числе с точки зрения оригинальности
- Оценку общей логики событий в рассказе, выявление внутренних противоречий
- Оценку реалистичности героев, их поведения, диалогов
- Стиль и грамотность автора
- Наличие любого рода ошибок (орфографических, логических, стилистических и т.п.)

У-у-у... Дык это ж 58 текстов проанализировать, да ещё разложить по полочкам... Тут хоть бы просто чего накарябать, чтоб не обидно было.

[House495]

У-у-у... Дык это ж 58 текстов проанализировать, да ещё разложить по полочкам... Тут хоть бы просто чего накарябать, чтоб не обидно было.

Зачем 58 ? Достаточно свой личный топ-15.
В конце концов, это ваши же потенциальные соседи по сборнику.
Помочь им довести произведение до ума - во всеобщих интересах.

[Гость_Ушелец_*]

Эх ... и попробовать бы надо - умею ведь немножко. и развлечение дополнительное - юмор в рецензиях, вроде бы, не отменен. Лежу на диване, пиво пью. Мясом свеженинкой закусываю. Мож, завтра возьмусь...

[Alexeyus1980]

Эх ... и попробовать бы надо - умею ведь немножко. и развлечение дополнительное - юмор в рецензиях, вроде бы, не отменен. Лежу на диване, пиво пью. Мясом свеженинкой закусываю. Мож, завтра возьмусь...

Мясом телёнка или Юльки?

[Гость_Ушелец_*]

Мясом телёнка или Юльки?

Ногу теленка нерожденного отчекрыжил, обскубал. Пожарил с минимумом приправ- просто с солью-четырьмя перцами и на луковой подложке. Мясо, конечно, элитное. Но плакать хочется.

[Alexeyus1980]

Ногу теленка нерожденного отчекрыжил, обскубал. Пожарил с минимумом приправ- просто с солью-четырьмя перцами и на луковой подложке. Мясо, конечно, элитное. Но плакать хочется.

Тогда можно было бы и соль сэкономить, просто плача на готовое мясо...

[Гость_Ушелец_*]

Тогда можно было бы и соль сэкономить, просто плача на готовое мясо...

Не особо юморно, если честно. Я ведь животных люблю. И не только есть. С другой стороны - готовлю лучше , чем пишу тексты. Вечные несоответствия шаблонам, ага.

[Alexeyus1980]

Не особо юморно, если честно. Я ведь животных люблю. И не только есть. С другой стороны - готовлю лучше , чем пишу тексты. Вечные несоответствия шаблонам, ага.

Я дал совет чисто в вашем стиле, если что...

[Гость_Ушелец_*]

Я дал совет чисто в вашем стиле, если что...

)) Пойдемте лучше, 'Alexeyus1980', рецензии писать? Флудить всякий может, пусть они нас заменят на этом поприще...

[юджен]

Чем больше тем появляется в верхнем разделе, тем меньше комментов у рассказов - во втором разделе

[Alexeyus1980]

)) Пойдемте лучше, 'Alexeyus1980', рецензии писать? Флудить всякий может, пусть они нас заменят на этом поприще...

А почему мой ник в кавычках? Если что, то можно и просто Алексей. Но в целом я не против, пойдёмте

[Гость_Ушелец_*]

А почему мой ник в кавычках? Если что, то можно и просто Алексей. Но в целом я не против, пойдёмте

Ну, как скопировал.. Простите уж грешного, необразованного. Кстати, статистика: рассказы имеют от 11 до 57 отзывов.. ой, несправедливо..

[Александр Басов]

Ну, как скопировал.. Простите уж грешного, необразованного. Кстати, статистика: рассказы имеют от 11 до 57 отзывов.. ой, несправедливо..

В некоторых темах - отзывы на треть из флуда.

[Alexeyus1980]

Ну, как скопировал.. Простите уж грешного, необразованного. Кстати, статистика: рассказы имеют от 11 до 57 отзывов.. ой, несправедливо..

Как скопировал? Хм, вроде бы я без кавычек ник имею. А количество отзывов, ИМХО, не показатель про качество рассказа.

[House495]

Как скопировал? Хм, вроде бы я без кавычек ник имею. А количество отзывов, ИМХО, не показатель про качество рассказа.

Кстати, авторы могут писать мне, чьи отзывы к своим произведениям они сочли полезными. Учтем.

[Alexeyus1980]

Кстати, авторы могут писать мне, чьи отзывы к своим произведениям они сочли полезными. Учтем.

Полезная функция, сейчас воспользуюсь:) Ой, не так понял, я же не участник:) Простите, пожалуйста:))

[House495]

Кстати, авторы могут писать мне, чьи отзывы к своим произведениям они сочли полезными. Учтем.

Уточнение - давайте все отпишутся мне по этому поводу ближе к 29 числу.
Ну, чтобы цыплят по осени, и всё такое.
Если полезных отзывов было несколько - можно перечислить авторов всех, необязательно выделять лучшего.

[Векша]

Хорошая идея с конкурсом. Накатала сейчас комментарий с учётом условий и поймала себя на мысли, что хотела бы таких же отзывов и для своего рассказа. Чтобы по пунктам и конструктивно. А то некоторые комментарии - просто за гранью добра и зла, даже критикой не могу их назвать.

[Alexeyus1980]

Хорошая идея с конкурсом. Накатала сейчас комментарий с учётом условий и поймала себя на мысли, что хотела бы таких же отзывов и для своего рассказа. Чтобы по пунктам и конструктивно. А то некоторые комментарии - просто за гранью добра и зла, даже критикой не могу их назвать.

Потому что некоторые рассказы - не рассказы вовсе... Серьёзно... Это моё мнение.
Вас комментил уже?

[constp]

А то некоторые комментарии - просто за гранью добра и зла, даже критикой не могу их назвать.

А то, что некоторые рассказы - за гранью добра и зла - это как?

Вот, дочитаю - попробую обобщить свои впечатления.
Пока же медленно фигею от обилия глобализма.
Ну, не понимаю я его!

[Хирург без дипло...]

Успокойтесь, друже! Тут победит Кулёк))

[Kulyok]

Отличная идея! Если можно, исключите меня, плиз - я ж не за деньги, а из любви к искусству (блинский блин, как-то это не ТАК прозвучало!). Я тут залипла на хоррор с Чертовой Дюжины, но все еще иду к вам!

[felidae]

Если победите, придётся как-то смириться с призом. Ради идеи и не на такие жертвы пойти можно

PS. Это шутка, если что

[Мартокот в октяб...]

у меня два вопроса.

1) вот я сделаю, по моему мнению, 15 годных отзывов. жюри их сам найдёт? или надо ссылки в эту тему кинуть?

2) а если комментить те опусы, которые подряд, то есть не только те, которые понравились, а и те, которые попались под руку? так можно?

[House495]

жюри их сам найдёт?

Жюри, он такой. Он найдет.

2) а если комментить те опусы, которые подряд, то есть не только те, которые понравились, а и те, которые попались под руку? так можно?

Можно практически всё в рамках УК РФ, КоАП РФ и правил форума.
С пониманием того, что комментарии вроде "афтора ф топку" вряд ли приведут к желаемому результату.

[Александр Басов]

комментарии вроде "афтора ф топку" вряд ли приведут к желаемому результату.

Это, смотря как аргументировать.

[felidae]

Я в своё время аргументировала.
Теперь боюсь из дома выходить. Вдруг какой автор выйдет на встречу с бейсбольной битой

[Alexeyus1980]

Можно практически всё в рамках УК РФ, КоАП РФ и правил форума.

Ещё бы почитать эти мифические правила форума:) Честно не смог найти, даже разлогинивался и жал зарегистрироваться (обычно там правила показывают или ссылку дают), но нашел только это:

Для продолжения регистрации вы должны принять нижеследующее:
Правила и условия форума

Пожалуйста, внимательно ознакомьтесь с приведенными ниже правилами. Если вы принимаете их и желаете продолжить регистрацию, нажмите кнопку «Регистрация». Для отмены регистрации нажмите кнопку 'назад' в вашем браузере.

Помните, что мы не несем ответственности за размещаемые сообщения. Мы не ручаемся и не гарантируем точность, полноту и полезность любого сообщения, мы также не несем ответственности за содержание сообщения.

Сообщения отражают точку зрения автора сообщения, и не обязательно точку зрения владельцев данного форума. Всем пользователям, считающим, что размещенное сообщение вызывает какие-либо возражения, рекомендуется немедленно связаться с нами по электронной почте. У нас есть возможность удалять сомнительные сообщения, и мы будем прилагать максимум условий для этого в минимально возможные сроки, в случае, если посчитаем такие действия необходимыми.

Пользуясь услугами данного форума, вы соглашаетесь не использовать данный форум для размещения заведомо ложной, неточной, оскорбительной, вульгарной, непристойной информации и/или информации сексуального характера, информации, оскорбляющей достоинства и нарушающей права на личную жизнь, а также любую другую информацию, противоречащую законодательным нормам.

Вы соглашаетесь не размещать любые материалы, защищенные авторским правом, если авторское право не принадлежит вам или владельцам форума.

Я всё это к тому, что меня банили по пункту 3.2.2 (если не ошибаюсь), а что это за пункт так и не смог узнать:) Не придираюсь, мне всё равно, если честно, просто странно как-то тут с правилами.

[Гость_Ушелец_*]

Я в своё время аргументировала.
Вдруг какой автор выйдет на встречу с бейсбольной битой

Оценил разницу "Навстречу" и "на встречу".. Понял, Фелидэ без биты не гуляет:)

[Полудиккенс]

Ещё бы почитать эти мифические правила форума:) Честно не смог найти,

Пожалуйста, это не сложно, вы просто были недостаточно внимательны:

http://fantasts.ru/forum/index.php?showtopic=4

[Александр Басов]

Понял, Фелидэ без биты не гуляет:)

Воспитана Fallout'ом?

[Alexeyus1980]

Пожалуйста, это не сложно, вы просто были недостаточно внимательны:

http://fantasts.ru/forum/index.php?showtopic=4

Ага, спасибо, а где эта ссылка на страничке форума? Где я её не разглядел, подскажите, пожалуйста.

[Полудиккенс]

Ага, спасибо, а где эта ссылка на страничке форума? Где я её не разглядел, подскажите, пожалуйста.

На главной странице идут разделы, среди них "Работа форума" между "Для души" и "Объявления". Подзаголовок "Правила форума и вопросы к администрации"

[felidae]

На главной странице форума нажмите Ctrl+F и начните вводить слово "Правила"

[Alexeyus1980]

На главной странице идут разделы, среди них "Работа форума" между "Для души" и "Объявления". Тема "Правила форума и вопросы к администрации"

А, вон оно как тут всё. А я то искал там где "Помощь", "Поиск", "Пользователи", обычно есть ссылка "Правила", а тут это одна из тем и даже ссылки на неё нет при регистрации - упущение, ИМХО.

[Полудиккенс]

А, вон оно как тут всё. А я то искал там где "Помощь", "Поиск", "Пользователи", обычно есть ссылка "Правила", а тут это одна из тем и даже ссылки на неё нет при регистрации - упущение, ИМХО.

Может быть, не я так придумал. Сам их нашел в свое время только после нескольких банов...

[Александр Басов]

Может быть, не я так придумал. Сам их нашел в свое время только после нескольких банов...

Опытным путем искали?

[Alexeyus1980]

Может быть, не я так придумал. Сам их нашел в свое время только после нескольких банов...

[Полудиккенс]

Опытным путем искали?

Я их все время порывался придумать, не знал, что они уже есть. Когда меня банили по какому-нибудь пункту, я полагал, это здесь так прикалываются...

[Александр Басов]

Я их все время порывался придумать, не знал, что они уже есть...

Да, Вы - революцыонэр, батенька!

[Полудиккенс]

Да, Вы - революцыонэр, батенька!

Был. Но с моим количеством сообщений уже давно автоматически переведен в ретрограды... Как говорится, кто в юности не был революционером, у того не было сердца, кто с годами не стал консерватором, не имеет мозгов...

[Векша]

Потому что некоторые рассказы - не рассказы вовсе... Серьёзно... Это моё мнение.
Вас комментил уже?

Комментили, и к вам у меня никаких претензий нет. Обругали, но обосновали же! Все бы так.

[Гость_Ушелец_*]

Верзавров зафлудили напрочь. Пытался порваться через комменты, чтобы оценить, как в среднем народ относится к рассказу - устал... а где-то всего 10 комментов.

[Alexeyus1980]

Комментили, и к вам у меня никаких претензий нет. Обругали, но обосновали же! Все бы так.

Извините, если показался грубым. Стараюсь быть объективным, честно, но любое творчество в принципе нельзя оценить объективно, всё равно мнение любого читателя - остается субъективным мнением этого читателя А любое произведение найдёт своих поклонников
Всего вам наилучшего и творческих успехов!

[House495]

Пытался порваться через комменты, чтобы оценить, как в среднем народ относится к рассказу - устал...

Зачем? Мнение хорошо бы писать о рассказе, а не о чужих комментах.
Чем, некоторые, действительно, чрезмерно увлечены.

[Гость_Ушелец_*]

Зачем? Мнение хорошо бы писать о рассказе, а не о чужих комментах.
Чем, некоторые, действительно, чрезмерно увлечены.

Почитать рассказ, почитать чужие мнения, перечитать рассказ на предмет упущенных при первичном прочтении деталей, потом уже формировать свое мнение. Так точнее получается.

Хотя, все равно, подробную рецензию не напишешь, если нет на нее настроения. Даже соответствуя плану из пунктов.

[Salladoretz]

После этого конкурса у меня прибавится друзей и поклонников. Я в этом уверен. Мои комментарии важны для вас.

[Гость_Ушелец_*]

После этого конкурса у меня прибавится друзей и поклонников. Я в этом уверен. Мои комментарии важны для вас.

Ну, лично я вам почти благодарен:)

[Ябадзин]

Интересно, Прокруст будет рассматриваться как участник этого конкурса?
Правда, он комменты написал в общей теме, а не в рассказах.

[constp]

Интересно, Прокруст будет рассматриваться как участник этого конкурса?

А он еще здесь?
Или уже там?

[Гость_Прокруст_*]

А он еще здесь?
Или уже там?

Здесь я, здесь. Слежу за серпентарием

[Гость_Ушелец_*]

Здесь я, здесь. Слежу за серпентарием

Ух ты..

[Ябадзин]

Здесь я, здесь. Слежу за серпентарием

Ну и как? Будете претендовать на победу в мини-конкурсе?

[Гость_Ушелец_*]

Ну и как? Будете претендовать на победу в мини-конкурсе?

Кстати, было бы интересно. Присоединяюсь к вопросу.

[Гость_Ушелец_*]

Кстати, было бы интересно. Присоединяюсь к вопросу.

И тишина...

[Александр Басов]

Мои комментарии важны для вас.

[Александр Басов]

И тишина...

Нужно знать особое заклинание для вызова Прокруста.

[Векша]

Извините, если показался грубым. Стараюсь быть объективным, честно, но любое творчество в принципе нельзя оценить объективно, всё равно мнение любого читателя - остается субъективным мнением этого читателя А любое произведение найдёт своих поклонников
Всего вам наилучшего и творческих успехов!

Спасибо! Не переживайте - я спокойно отношусь к конструктивной критике. Меня бесят только комментарии, которые автору лень обосновывать. Подозреваю, что я не одна такая.

[Александр Басов]

Меня бесят только комментарии, которые автору лень обосновывать.

Когда грешите тем же самым, в чем обвиняете других, не стоит беситься.
После объявления мини-конкурса Ваши рецензии сразу преобразились. Стимул появился?

[Гость_Ушелец_*]

Когда грешите тем же самым, в чем обвиняете других, не стоит беситься.
После объявления мини-конкурса Ваши рецензии сразу преобразились. Стимул появился?

Стимул появился у всех. Даже у меня. Хотя я уверен, что в конкурсе рецензий победит Кулёк, несмотря на всю ее сумбурность.

[Александр Басов]

Стимул появился у всех.

Лично я написал все, что хотел. "Гибнут за металл", пускай те, кто вдохновился стимулом.
П.С. По поводу Кулька. Похоже, организаторы учитывали этот фактор, поэтому требуют структурированных рецензий. А Кулек - совершенно дикая стихия. Талант писать много, но ни о чем.

[Векша]

Когда грешите тем же самым, в чем обвиняете других, не стоит беситься.
После объявления мини-конкурса Ваши рецензии сразу преобразились. Стимул появился?

Конечно. Мне весьма симпатичны такие стимулы. Раньше я писала, как бог на душу положит, а теперь пользуюсь удобной схемой. Что же до моих грехов - не уверена. Всё-таки стараюсь обосновывать своё мнение.

Комменты Кулька бесподобны! Каждый раз читаю с удовольствием.

[constp]

Спасибо! Не переживайте - я спокойно отношусь к конструктивной критике. Меня бесят только комментарии, которые автору лень обосновывать. Подозреваю, что я не одна такая.

Подтверждаю подозрения.
Особенно, бесят комментарии читающих наискосок, через строчку, помаргивая, сквозь пальцы... и всеми прочими способами, позволяющими "не заметить" конкретные факты и пояснения в тексте.
Это, типа, обоснование такое - не заметил.

[Wadim]

Вопросов много. В этом мини-конкурсе участвуют только авторы рассказов, или все? Но неделя на 15 рассказов маловато. Каков минимальный объем рецензии? В знаках.

[felidae]

Минимальные требования к объему отзыва отсутствуют.

[Рыжая вешка]

Меня бесят только комментарии, которые автору лень обосновывать. Подозреваю, что я не одна такая.

Не одна.

Когда грешите тем же самым, в чем обвиняете других, не стоит беситься.
После объявления мини-конкурса Ваши рецензии сразу преобразились. Стимул появился?

Нет. Не в этом дело. На данный момент у меня со временем туговато. Сын в гости прикатил.
Но. Я поняла, что трачу своё драгоценное, невосполнимое время на разбор чужих текстов. А в ответ (не на прямую, нет конечно) получаю вот такие плюхи. Больше всего мечтала, что приду сюда на конкурс и прочитаю комментарий к своему рассказу: малограмотный текст. Кто эти люди, которые пришли раздавать подобные мнения? И я должна подробным образом разбирать их перлы?! Бесплатно, ага. Когда кто-то там собирается корректоров нанимать за деньги для своих нетленок. Да я лучше вообще комментировать не буду. Ну, или повеселюсь вовсю.
Ни к кому конкретно, и в тоже время ко всем незнакомым участникам.

[МаньякИзДомаНапр...]

Дайте приз Кулёчку. Её финиковые рецки - прелесть ^^

[Александр Басов]

Лучше чем Zaniraya, karpa и Рыжая вешка никто отзывов не пишет. С ними никакая упаковочная продукция не сравнится.

[Алексей2014]

Лучше чем Zaniraya, karpa и Рыжая вешка никто отзывов не пишет. С ними никакая упаковочная продукция не сравнится.

Эх, Munena нет! Он бы показал... Полудиккенс полезные вещи замечает - и тоже молчит... Вместо Графа - Прокруст, но тут разницы никакой. Может, к лучшему? А вообще-то я пару цитат на "послеконкурсный" ответ читателям уже приметил, ждите!

[юджен]

Проблема в том. что здесь достаточно много рассказов, на которые сложно написать рецензию. поскольку рассказами они не являются

[Александр Басов]

Алексей2014, Вам виднее, я здесь новичок.

[Алексей2014]

Проблема в том. что здесь достаточно много рассказов, на которые сложно написать рецензию. поскольку рассказами они не являются

Два года назад даже тему открывал, чтобы разобраться, почему чеховский "Налим" - рассказ, и чем хемингуэевский "На Биг-ривер" от зарисовки отличается. Понял, что ничего не понял. Перестал обращать внимание на требования "как надо", поскольку ругать мои опусы стали чаще, а удовольствие писать пропало из-за натужного следования "грамотной структуре". "Рассказ-не рассказ" - это только наш профи знает, чем отличаются. А мне и так комфортно!

[tanasa]

Дайте приз Кулёчку. Её финиковые рецки - прелесть ^^

Кхе))) Вы уж простите но у кулёчка много букаффф, да все в пустую. Ничего путного, как автор, я из таких рецензий не вынесу. Да и смотрю тут по многим текстам так. А то как кулька продвигают, возникают смутные подозрения.... Чисто моё, хм, мнение.

[Salladoretz]

Не, просто всем нравится когда их хвалят. Особенно, когда незаслуженно.

[tanasa]

Не, просто всем нравится когда их хвалят. Особенно, когда незаслуженно.

Я много рассказов похвалил???? Рецензия должна быть обоснованной не одними финиками) Хм, простите если шо.

[МаньякИзДомаНапр...]

Кхе))) Вы уж простите но у кулёчка много букаффф, да все в пустую. Ничего путного, как автор, я из таких рецензий не вынесу. Да и смотрю тут по многим текстам так. А то как кулька продвигают, возникают смутные подозрения.... Чисто моё, хм, мнение.

то, что интересно - не в пустую)) мне вот её рецензии читать не менее увлекательно, чем рассказы)

[Векша]

У Кулька очень вкусный стиль. А польза - понятие относительное. По моим наблюдениям, большинство авторов свои рассказы не правят, хоть как их комментируй.

Вот я даже не знаю, какие тут могут возникнуть подозрения... Коварный Кулёк подкупил всех финиками?

[Алексей2014]

Не, просто всем нравится когда их хвалят. Особенно, когда незаслуженно.

Ну, я Вас похвалю. Причём, заслуженно. Нравится? На здоровье!

[Гость_Вес На_*]

Я тут сижу, читаю...отписываюсь в рецах. А у Вас тут конкурс оказывается!
Условия участия - размещение не менее 15 отзывов (мини-рецензий) к конкурсным работам, содержащих:
- Оценку (субъективную) общего интереса, который (не)вызывает рассказ
- Оценку фантдопа, в том числе с точки зрения оригинальности
- Оценку общей логики событий в рассказе, выявление внутренних противоречий
- Оценку реалистичности героев, их поведения, диалогов
- Стиль и грамотность автора
- Наличие любого рода ошибок (орфографических, логических, стилистических и т.п.)
Блин...надо считать сколько я оценила... Но явно больше. Для участия в конкурсе мне необходимо в перечисленном порядке значений=пунктов перевернуть рецензии?
В смысле выстроить в конкурсном порядке

[House495]

Для участия в конкурсе мне необходимо в перечисленном порядке значений=пунктов перевернуть рецензии? В смысле выстроить в конкурсном порядке

Нет, не надо. Смысл в том, чтобы рецензия была развернутой, и полезной для автора.

[House495]

Дамы и господа, для флуда есть флудилка.

[Гость_Вес На_*]

действительно) что-то разговорились

[NatashaKasher]

Сообщения не по теме перенесены в курилку.

[МаньякИзДомаНапр...]

Да, давайте обсуждать рецензентов) Мне вот, помимо Кулька, ещё Мартокот нравится. Улыбаешься, когда его рецензии читаешь.

[Гость_Pablo_*]

Да, давайте обсуждать рецензентов) Мне вот, помимо Кулька, ещё Мартокот нравится. Улыбаешься, когда его рецензии читаешь.

Salladoretz. Резко, но от души лупит!

[Гость_Вес На_*]

А мне все время попадаются рецы Alexeyus1980 ))) Я в рецы не вчитываюсь, чтобы не мешали моему мнению, но кажется Alexeyus1980 очень активен))))
Главный критерий оценки рецензий - это полезность ее для автора.
Если я верно поняла.
Те теперь еще и рецы надо будет переч итать?!!
Только поняла я....

[House495]

Главный критерий оценки рецензий - это полезность ее для автора.
Если я верно поняла.
Те теперь еще и рецы надо будет переч итать?!!
Только поняла я....

О полезности для автора может высказаться лишь сам автор. Если захочет.
Перечитывать чужие рецензии нужды никакой, ибо победителя определит жюри, а не голосование.

[Alexeyus1980]

Я прекрасно понимаю, что в конкурсе рецензентов мне не выиграть: слишком много негативных рецензий написал и не в почёте у администрации сайта (сколько уже банили, а ещё и персонально предупреждали).
Моя мотивация другая. Хотите верьте, хотите нет, но я и правда хочу поддержать и по возможности раскрутить маховик русской современной литературы. Уж в слишком глубокую яму мы падаем, а наш язык (русский) - действительно великий (сам это понял пару лет назад всего) и нельзя дать ему умереть и зачахнуть... Да пафосно, да кажется враньём. Думайте что хотите, а я свою лямку тянуть буду и дальше...

[Alexeyus1980]

Наверное это кризис среднего возраста Хочется быть причастным к чему-то важному.

[House495]

Итак, пока жюри в раздумьях, авторы могут направить мне в ЛС свои мнения о том, кто из рецензентов:
1) Дал наиболее полезный комментарий к его, автора, рассказу
2) Дал наиболее ценные комментарии к рассказам других участников

По одному лицу в каждой категории, если можно.
Обязательным представление мнение, само собой, не является, но поможет жюри с выводами.
Спасибо откликнувшимся.

[Константин Шабал...]

У меня есть кандидатура - "На самую бредовую рецензию") Надо?)))

[Полудиккенс]

Моя мотивация другая. Хотите верьте, хотите нет, но я и правда хочу поддержать и по возможности раскрутить маховик русской современной литературы.

А у вас тут, оказывается, весело!

Наверное это кризис среднего возраста Хочется быть причастным к чему-то важному.

Похоже на то. Можно попробовать важность испытания бессмысленностью существования...

[House495]

Еще раз:

По одному лицу в каждой категории, если можно.

В качестве рецензентов, разумеется, могли выступать как другие авторы-участники конкурса, так и сторонние лица.

[House495]

Что-то пока очень мало желающих сказать доброе слово о своих рецензентах... с чего бы это ?