вундервафля, она же дикрайзер Опции

[Кукольник]

Мне интересно, при взгляде на данную картинку (кроме скептического хихихаха) какие возникают ассоциации?


Может ли кто-нибудь по виду накидать примерные характеристики? Эргономично ли такое оружие (с вашей т.з., разумеется) Какие у него могут быть плюсы и минусы?
Если потом кто-то заинтересуется, могу выложить описание. Но я эту тему создаю с намерением промониторить общественное мнение.

[Maui13]

Стреляет точно не свинцом, ибо нет окна ствольный коробки. Если лучевое/бластерное/лазерное значит нет отдачи и высокая точность поражения на дистанциях до 50 метров. Оптика непонятно зачем нужна. Снайперить? К сожалению легко вычислить дислокацию снайпера, если к его дулу будет вести целая линия, а это значит - один выстрел и наутек, иначе повяжут. В общем оружие ближнего боя и коридоров. Цифры, как я понимаю, интенсивность мощности. В пылу боя особо некогда на 10 кнопок смотреть, но вполне допустимо для фантастики. Курок не удобный. Вторая рука на второй ручке может случайно задеть кнопку вкл/выкл, плюс будет колоться об острый угол скобы. Целится в ближнем бою неудобно с оптикой, придется снять, уж лучше мушка.
Если это не оптика а лазерный прицел, тогда его лучше под ствол поместить.

[Гость_Monk_*]

Типа того же и я подумал. И еще нафига вторая ручка у самого дула? Представьте как "удобно" держать такое оружие двумя руками. Меня немцы со шмайсерами смешили всегда, но там расстояние меж ручками втрое чем у вас.

[Maui13]

У него там кибоги, им все удобно)))

[Брат Гусаров]

но проблем

стилизованный "узяка"

за переднюю "тактическую" рукоятку взятся не получится, ибо между ней и предохранительной скобой мало места (туда большой палец должон влезть), плюс, совершенно напрасно она наклонена от стреляющего

в плане близости дульного среза к руке - нормуль, даже если огнестрел, вроде и прилив какой никакой есть спереди защитный

предохранительная скоба заужена к рукояти, там указательный палец застрянет

Начинка непонятна, но лампочки совершенно определенно в топку - паливо, всмс демаскирующий фактор

Прицел разумею коллиматорный, с такого ракурса не понятно рабочий-нет, но кнопочки и шкалки на ем - явно лишние

А шо за хреновина перед спусковым крючком?

Так вполне ниче карамультук, что-то автоматическое для ближнего боя, токма на ПП такой размерности добавляют уже обычно складной приклад, очень помогает

Как въедливая задница, могу добавить, шо там штампованная ствольная узяковская коробка, тупо скопированная на оба борта, в будущем вряд ли будут использовать эту технологию, она уже устаревает, ужо нонче все пластмассовое у всех

[Кукольник]

это не то чтобы ручка для держания, это аккумулятыр
но блин, практически во многом раскусили.
Стреляет не свинцом, корпус пули из особого пластика. Отдача есть, для человека довольно большая, для киборга - не очень, можно ею пренебречь.
Это и правда оружие ближнего боя и коридоров (киборги в основном орудуют в густонаселённых мегаполисах), оптика снимаема (это какбэ полный набор, но многие ею не пользуются, так как у самих давно глаза заменены на все чудеса прицеливательной техники). Кнопочки - это режимы стрельбы, программируются в зависимости от заряда и целей. Можно ставить запас, к примеру, на парочку выстрелов, потом переключить на автомат, но это кто как хочет и успевает, и опять же, какова цель.
Конкретно у этой модели нет режима лазера или там силового поля, но вообще бывают модели с кучей аддонов, даже с кислотой. Кончились патроны, а ты такой прыськ-прыськ из водяного пистолетика У врага мордочка-то от черепа и отслоилася
Особенностью данной вундервафли, как и всех дикрайзров в принципе является то, что она не "включается" в руке существа, которое не испускает электромагнитного излучения, соответствующего киборгу с минимальным количеством вшивок. Минусом некоторых моделей можно назвать "зависание" в некоторых режимах стрельбы. Надо аккуратно голову прострелить, а сцобака зависла, и у жертвы вместо головы - кровавые лохмотья. Может зависнуть и на режиме одиночных выстрелов, когда надо срочно полить толпу врагов целой очередью. Но нормальный, недешёвый и не кустарного производства дикрайзер в принципе вполне надёжен.
Большинство из них - бронебойные, так что действенны и против всех видов броников, и стены, и обшивку танков прошибают, и на клочки разносят киборгов, перешагнувших 85%-ый рубеж.
В режим ожидания переводятся "электроникой", а не "механикой", то есть, предохранителя как такового нет.
Можно запаролить только своим электромагнитным излучением, чтобы из вундервафли не смог выстрелить вообще никто, кроме тебя, даже другой киборг.
Можно перевести в "тёмный" режим - то есть, чтобы всех этих огоньков не сверкало. Это киборгам нужно редко, если по какой-то причине приходится долго прятаться в темноте, и чтобы жертва не видела. Обычно киборги не прячутся, а приходят и мочат.
У навороченных моделей есть всяческие "отсроченные выстрелы" и даже программируемые режимы самоуничтожения.
Если сядет аккумулятор, то вундервафля превратится просто в хороший бронебойный пистолет-пулемёт и не сможет быть поставленной в режим ожидания. Ну, грубо говоря, нельзя будет поставить на предохранитель. Если протупишь и поставишь в этот режим, а аккумулятор сядет - ну тогда вундервафля не включится
Но это уже из разряда дикого форс-мажора. Если окажешься где-нибудь очень далеко от цивилизации, и нельзя будет подзарядиться. Но это очень сложно сделать - в смысле, оказаться очень далеко от цивилизации. К тому же, обычных, "мастерских" (работающих на того или иного Мастера) киборгов в дикие степи Междугородья не засылают, а киборги Бета (часть государственной кибер-армии, работающая удалённо) дикрайзерами практически не пользуются, у них свои вундервафли.
Касаемо возможного "устаревания", дытк я уже в теме про физические законы обмолвился, что мир развит неравномерно, наряду с технологией замены черепа существует всё ещё растекающаяся тушь, непрочные колготки и всяческие "штампованные ствольные узяковские коробки".
"Стреляющие дыньки" в описываемый период начинают в Империи только-только появляться.

[Гость_Алекс Унгерн_*]

Скоба спускового крючка действительно неудобная. Острых углов в оружии вообще желательно избегать. И кнопки. Все, что может случайно нажаться - обязательно случайно нажмется.

[Кукольник]

иногда и правда нажимается
но иногда.

[Серый Манул]

дизайн ужасный не функциональный, для выпендрёжников

[Гость_UGI_*]

это не то чтобы ручка

Не слушайте никого. По эргономике спецвооружений, я бы Вам "пятерку" поставил... Звоните. В личку, ибо пьян ужо.

[Кукольник]

дизайн ужасный не функциональный, для выпендрёжников

всё очень функционально. Если вы имеете другое мнение - обоснуйте
А насчёт выпендрёжа - киборги любят повыпендриваться.

[Гость_UGI_*]

все очень

Да все очень. В зависимости... ТТХ давайте. Хотя не вижу особого смысла, у уже, издающегося автора. Мазохизм какой-то.

[Серый Манул]

Вот в чём смысл этих мониторчиков по бокам показывающих пули? Это чтобы его рассмотреть нужно повернуть оружие боком. Далее все эти лампочки, ну глупо. Только если на парадах ходить понтится. А ещё эта кошмарная радуга, такое ощущение что владеют этими пукалками объединение гомосексуалистов, у них какраз флаг радужный...
Курок, точнее эта фиговена окружающее её, оставляет очень мелкий зазор со второй ручкой. Если конечно у киборгов не руки какие-то другие. Как я понял эти цифры это кнопочки переключения режимов? Если да, то опять же неудобно тянутся. Всё должно быть максимально близко, и быстро переключатся. Зачем киборгам вообще курки и кнопки? Втыкнул юсби или как его там в пушку и стреляй мыслями и мыслями переключай режимы. Какраз не нужно будет делать электромагнитную защиту. Да и сама пушка не красивая, оружие должно быть элегантным. Вон калашников, очень красивый автомат, ничего лишнего. У меня вот все военные вооружены калашами, прошло пол миллиона лет, а он всё в ходу. Стреляет правдо особыми патронами, которые в плазму превращаются, а так каклаш калашём
Ещё кнопки случайно можно нажать, во время рукопашной, когда бьёшь врага пушкой.

Я б скарее киборгов катанми вооружил чем этим исчадием вооружейного автопрома

Если и делать какие-то указатели на оружии то так чтобы когда целишься их было видно. Вон в Хало например...
Многорежимное оружие это конечно хорошо, но оно никогда не сравнится со специлизированными.
Это всё равно что на М-16 наставить всяких примочек для снайперского огня, она станет бить точнее, но до снайперки всё равно далеко.
Такие пушки целесобразны для Джеймс Бондов, но те ими из-за лампочек пользоваться бы не стали+грамосткое.

Лучше что-нибудь типо барабана как у револьвера, в него вставляются стержни с патронами, во время боя человек крутит барабан для смены режима, под прицелом стоит счётчик патронов. И от электроники надо избавлятся, ненадёжная. Механика лучше.
Барабанный автомат, а что? такого ещё не было?
И назвать его типо ЯКБЧ-7

А что означает название?

[Кукольник]

владеют этими пукалками объединение гомосексуалистов, у них какраз флаг радужный...

Это не радуга, а индикатор аккумуляторного заряда. Как я и сказал, на картинке оружие изображено так скэть в полном составе и с включением всего, что есть. Подавляющим большинством всего этого можно и не пользоваться, но можно и пользоваться. По желанию.
Про "тёмный режим", опять же почитайте.
Кнопочки, как правило, нажимают не судорожно в бою, а заранее, получив все директивы и оценив ситуацию, спокойно и без истерик. Бывает так, что в бою киборг вообще не прикасается к этим кнопкам, всё вбито и напрограммлено заранее, и поставлен блок от случайного нажатия.
Панель с пульками - это чувствительный экран, по типу тачпэда, нажимается большим пальцем (я прикидывал примерное оружие, всё там дотягивается и всё удобно) для выбора вида пуль.
Это не ручка, а аккумулятор, я выше уже писал.

Зачем киборгам вообще курки и кнопки? Втыкнул юсби или как его там в пушку и стреляй мыслями и мыслями переключай режимы.

они ещё НЕ НАСТОЛЬКО киборги. Хотя, есть встроенное оружие, но это другая песня. И у других киборгов. Американские киберы сие очень любят. Имперские - не очень, но встречаются исключения.

во время рукопашной, когда бьёшь врага пушкой.

зачем бить врага пушкой, если есть руки? 0_0 ноги, в конце концов. Из пушки надо стрелять.

У ВАС пусть стреляют хоть из дынек. По мне, так калаш уродлив. К тому же, не стоит забывать, что Империя - по сути образование не имеющее у своих истоков России (если не брать территорию расположения, конечно). Нафиг им калаши, когда есть более эффективное и мощное оружие?
Калашами вон, в тайге русийцы пользуются. Ну и сидят себе в тайге, носу не высовывают

Я б скарее киборгов катанми вооружил чем этим исчадием вооружейного автопрома

вы любите анимэ?
ну, чуть позже по хронологии мира там и правда популярны станут всяческие монолезвия и мононити, но только у совсем уж акробатов-выпендрёжников и только как вспомогательное оружие. Дикрайзеры продержатся довольно большой промежуток времени.

Такие пушки целесобразны для Джеймс Бондов

вы очень близки к сути прочитайте в моём посте выше, каким именно образом и где обычно работают киборги.

И от электроники надо избавлятся, ненадёжная.

дешёвая - да, бывает даёт сбои. Но людям той эпохи скажи - "надо избавляться от электроники", всё равно как нам скажи - "надо избавляться от автомобилей, на лошади куда безопаснее и экологичнее" или "переходим с компьютеров на деревянные счёты, компьютеры виснут и тупят!". 27 век-с, менталитет-с.

А что означает название?

От слова dиkиraйtи (староангл. decimate - уничтожать, истреблять, косить, опустошать)

[Seele]

По-моему чем меньше мишуры, тем лучше. Да ещё эти приблуды на все случаи жизни. Кислота вообще убила. Как на этой малютке всё это уместится? Одно хорошо - она тяжёлая. Даже если не выстрелит, таким всегда можно врезать по башке. (с))

[Кукольник]

Кислота вообще убила.

я ж написал - "некоторые модели". Естественно, все лазеры-шмазеры в одной малютке не уместятся. Конкретно это - модель "Суховей" (вон там логотипчег на рукоятке, с надписью), чаще всего берётся любителями устроить кровавую баню, лучше всего приспособлен для автоматического сверхскорострельного огня. Им газоны косить можно Ну или там очередью людей пополам резать. Хорошо "суховеи" идут для фарша - то есть, разрывные очереди, превращающие человека в горку из клочьев мяса.
Другие модели, соответственно, и кислоту могут содержать, и лазеры-шмазеры. Ну там и ценник другой, и для киборгов более навороченных.
Вы правы, игрушечка довольно тяжела. Но киборгам пофигу. Им наоборот лёгкое оружие как-то "в руку не ложится". Всё равно что фехтовать мечом из картона.

[Кукольник]

однако судя по мнениям, я угадал и с дизайном, и с наполнением. В принципе, всё правильно. ДоволенЪ. Будем работать дальше над вундервафлями.

[Гость_UGI_*]

Похоже надо открывать отдельную тему про оружие. Особенно улыбнуло про "калаш". Воистину, нет ничего лучше старого доброго тисового лука.

[Кукольник]

Воистину, нет ничего лучше старого доброго тисового лука.

о чём, собственно, я и сообщил оппоненту. Но я не знаю всей подноготной. Может быть, в его вселенной, как он там сказал, через полмиллиона лет человечество несколько раз будет скатываться в каменный век и постепенно из него выкарабкиваться со всеми сопутствующими изобретениями. И каждый раз называть оружие в честь некоего Калашникова... 0_0

[Гость_UGI_*]

Вы, знаете, давно в силу служебных обязанностей занимаюсь оружием. Ваше это всего лишь подсознательное(?) развитие легендарного H&K MP5. Я тоже вижу ряд недостатков, как то: нижняя часть ствольной коробки непонятного устройства, нет фиксаторов, не вижу направляющих планок под ПП и ЛЦУ, тактических фонарей и GLM, но это уже придиразм спеца, а вот "калашизм" меня удивляет. P.S. Если бы кто-то ранее спросил моего совета, какое оружие выбрать в качестве прототипа для КО, я бы порекомендовал развитие АЕG. IMHO.